Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
dikduk
profiilit
dikduk
dikduk
Vapaa kuvaus
Aloituksia
12
Kommenttia
8501
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Niin kauan kun Lähi-itä on täynnä rasisteja ja ääriuskonnollisia hamaseja, hisbollia, Iranin pappisjohtajia ym joiden ainoa keino pysyä vallassa on tappaa sadoin tuhansin omiaan ja lähettää miljoonia pakolaisiksi, voi tapahtua niinkin että siinä valtiossa joka on näiden voimien tappolistalla osa väestöstä radikalisoituu ja yhtäkkiä onkin hallituksessa sielläkin rasisteja .
Väärin, mutta koko Lähi-idän pitää muuttua . Mikä on väärin Israelissa on väärin jokaisessa sen naapurivaltiossa ja kun Israel kuitenkin ainoana on muiden tappolista sopisi aloittaa enemmistöstä, niistä jotka tosiasiassa Lähi-idän kasvot luovat.
06.01.2025 13:51
Qumranin lahkolla oli omia kirjoituksia omasta opistaan. Lahko piti kapinaan Rooma vastaan "valon ja pimeyden välisenä" joten se osallistui siihen koko voimallaan ja kun kapina hävittiin, koko lahko tuhoutui .
06.01.2025 13:09
Alkuperäistä opetusta on monialainen tiedeyhteisö yrittänyt ja yrittää yhä kaivaa esiin. Tulokset ehkä lähinnä sitä mihin voidaan päästä kun jo muutama vuosikymmen Jeesuksen kuoleman jälkeen syntynyt viimeinen evankeliumi on hyvin erilainen kuin Jeesuksen lähiaikaan varmuudella ajoitetut .
06.01.2025 13:02
Jeesus itsekin palvoi Israelin Jumalaa JHWH:ea jo nimessään Jeshua. Lähi -idän arkeologian tutkijat ovat koulutettuja tiedemiehiä eivät minkään uskonnon edustajia. Diletantit ovat sitten erikseen.
06.01.2025 12:48
Minkälaista rasismia tai pahuutta Israel edustaa? Onko juutalainen kansa valloittanut siirtomaita onko se aiheuttanut maailmansotia, käynyt Euroopassa satoja sotia, tuonut miljoonia orjia omia kristittyihin maihinsa, onko tuhonnut valtavan määrän ikivanhoja kulttuureja vallan ja kullan himossaan?
Sinä et vain muistuta arjalaista herrakansaa vaan edustat samaa ajatusta.
06.01.2025 11:58
Tuollaista ei varmaan ole koskaan kysytty vastauskin olisi typerä. Mistä tarinasta tuokin päättömyys on? Jeesuksen tuomitsi Rooman maaherra JUUTALAISENA -huonot lähteet miehittäjällä !
05.01.2025 21:43
Nimi Israel tietenkin koski koko kansaa sinä se vain luulet että on erikseen israelilaiset ja juutalaiset. Kansahan koostui 12 heimoista joista yksi oli Juuda , kansan nimi Israel tuli kantaisästä Israelista .
Luet suomalaista käännöstä jossa kääntäjä on monet kohdat kääntänyt miten sattuu ei ole mitään Israelin heimoa vaan kansa joka myös kutsui itseään Israelin huoneeksi . Poliittisesti kansa kyllä lopulta jakautui kahtia pohjoisen Israelin kuningaskuntaan ja eteläiseen Juudan kuningaskuntaan. Molemmat kuningaskunnat tuhottiin lopulta muiden toimesta ja asukkaat vietiin pakkosiirtoihin joista palasi sekä pohjoisten heimojen jäseniä että juutalaisia. Tora koskee koko kansaa koko Israelin huonetta,
05.01.2025 21:32
Pidjon haben on pojan lunastus ja perustuu näihin toran kohtiin:
4.Moos.18 15-Myös jokainen ihmisen tai karjaeläimen esikoinen, joka israelilaisten on tuotava JHWH:lle kuuluu sinulle. Sinun on kuitenkin pidettävä huoli siitä, että ihmisten ja epäpuhtaiden eläinten esikoiset LUNASTETAAN takaisin.
16 Kun esikoiset ovat VÄHINTÄIN KUUKAUDEN IKÄISIÄ, ne voidaan lunastaa viiden sekelin arviosummasta laskettuna pyhäkkösekelin painon mukaan, jolloin yksi sekeli on kaksikymmentä geraa. "
Nimi on ollut sama alusta asti, juhlan tavat eivät, jokainen ymmärtää etteivät muinaiset israelilaiset käyttäneet hopea-astioita ja UT:ssa kerrotaan että Jeesuksen pidjon haben tapahtui temppelissä mikä on mahdollista siellähän perhe varmasti tapasi ainakin jonkun papin.
05.01.2025 14:37
Israelilaista Jeesusta ei ole voinut olla sinun oman pöhköhistoriasi mukaan koska koko Israelin heimohan oli mielestäsi tapettu .
Mikä oli se mitä Juudan profeetat Jeremiasta Jesajoihin kielsivät ? Epäjumalien kuten Baalin palvonta, jota osa kansaa kuitenkin jatkoi jolloin JHWH ilmoitti että kansa rangaistuksena joutuu pakkosiirtoon kuten tapahtuikin.
Sinulla ei ole vielä yksikään väittämäsi ollut oikein koska olet keksinyt ihan oman sekasotkutarinan jossa vielä silloin tällöin väität itseäsi vastaan.
05.01.2025 13:53
Yleisesti täysjärkisille lukijoille :esikoisista ei maksettu rahaa jottei heitä tapettaisi vaan siksi ettei heidän enää ollut pakko toimia pappeina, vaan tilalle tulivat yhden tietyn suvunmiehet. Juhla on tuon tavan muistoksi ja seremonia suoritettiin ainakin UT:n mukaan myös eräälle myöhemmin hyvin kuuluisalle juutalaispojalle jonka nimi suomennettuna kuuluu "JHWH on apu".
Jokainen tietää että esikoispojat ovat lähes kaikissa kulttuureissa olleet erikoisasemassa, heistä tuli seuraava hallitsija isän kuoltua, he saivat isännyyden jos perhe omisti maata jne.
"Aasin sai tietysti jättää henkiin, vaikka karjankin urospuoletkin oli uhrattava (vaikeuttaa suvun jatkamista ja elinkeinoa)," Mikään ei nyt jonkun pölkyn mielestä ole ollut helpompaa tuolloisen suuren lapsikuolleisuuden aikana kuin saada se esikoispoika ja sen jälkeen vielä saada henkiin aikuisuuteen asti selviäviä muita lapsia. Taudit, sota ja muut väkivaltaisuudet tappoivat muinoin suuren osan lapsista, samahan tapahtui Euroopassakin ja myös Suomessa vielä 1800-luvullakin. On aikoinaan ollut suuri helpotus kun esikoispoikia ei enää tarvinnut antaa papillisiin tehtäviin .
04.01.2025 20:25
Pieni laakso oli kauttakulkutien varrella, myös suurvaltojen reitti Lähi-idästä ja kauempaakin Egyptiin kulki tuolta. Nykysodat voidaan taistella ja voittaa ilman että "kaikkien" kansojen armeijat yrittäisivät missään muodossa fyysisesti ahtautua johonkin pieneen laaksoon. Israel joka on ilman strategista syvyyttä voidaan täysin tuhota ilman että sen alueelle astuu yksikään vihollisarmeija.
04.01.2025 15:33
Lisään vielä ettei se muulloinkaan aina muuttunut valkoiseksi, oliko se siis välillä epäkunnossa? Lampunjalat ja muu koristus eivät lähetelleet salaisia viestejä ja langassa on kyse joidenkin oppineiden luomasta tavasta.
03.01.2025 17:24
Se että lankaa yleensä käytettiin johtui tuon ajan oppineista, he aloittivat tuon tavan, tora ei sellaista käske siksi ensimmäisessä temppelissä ei tapaa ollut, vaan vasta toisen temppelin lopulla oli. Lanka ei siis todista sen enempää kuin pitkän tikun veto.
Tora määrää uhrit ikuisiksi, ihmisuhri sen sijaan on kielletty, se on" kauhistus" JHWH:lle. toran mukaan. Eikä Jumalaa tietenkään voi uhrata eikä edes tarvitse - miksi ihmeessä kaikkivaltias Jumala uhraisi itsensä itselleen ja olisi uhrin aikana leikisti juutalaismies?
Jeesuksella ja kapinalla jonka aikana ja takia temppeli tuhoutui, ei ole mitään yhteyttä. Kapina tietenkin oli virhe, ei pikkukansa voinut suurvaltaa voittaa vaikka taistelikin niin kovaa että Rooman piti tuoda legioonia mistä ikinä irti sai lyödäkseen kapinan.
03.01.2025 17:13
Kyllähän he tarvitseville apua jakavat ja monille Hurstien joulujuhla on se ainoa. Kultahippuja he eivät pudottele eivätkä lupaa ihmeitä eivätkä selitä että kun rukoilemiseen menee aikaa niin täytyyhän sitä ottaa oma palkka kerätyistä rahoista. Joku voi vaihtaa kirkkokuntaakin kun maa alkaa polttaa jalkojen alla. Nyt EN siis puhu Hursteista mutta kristillisellä kentällä on kyllä valtava määrä parantamistahuuhaata jonka ympärillä terveet keräävät rahaa sairailta.
30.12.2024 15:37
Jeesus kyllä sanoi "Minua ei ole lähetetty muitten kuin Israelin huoneen kadonneitten lammasten tykö"joten oli varmaan tuntenut kohdan "Katso, päivät tulevat, sanoo JHWH, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton" Jeesus ei ollut Paavali joka teki uskonnon Jeesuksesta.
30.12.2024 15:15
Nistä tuo ajatus vanhasta liitosta tulee? Israelin jumala ei puhunut mistään Paavalin opetuksista.
29.12.2024 16:07
Jeesus ei kyllä olisi ymmärtänyt että on jokin vanha liitto tai että oli hänet itsensä oli jo lapsena "silvottu".
29.12.2024 16:04
Ei ole mitään lain kirousta, se on yksin Paavalin oppi jonka kristityt luulevat kuuluvan juutalaisuuteen. Jeesus itse väitti ettei laista katoa pieninkään piirto mutta Paavali pani käytännössä koko lain roskikseen, yritti tehdä sen myös juutalaisten osalta johon hänellä ei ollut mitään valtaa eikä siinä tietenkään edes onnistunut.
Uuden uskonnon Paavali voi perustaa kuten suurelta osalta tekikin, tietty pohja oli valmiina kunhan muutti vanhaa omassa versiossaan tarpeeksi aivan kuten Muhammed teki omana aikanaan sekä juutalaisuudelle että kristinuskolle.
.
29.12.2024 15:48
sbt tarkoittaa lepäämistä ja koska juutalaisen luomistarinan mukaan Jumala lepäsi seitsemäntenä päivänä, päivää kutsutaan sabatiksi, muilla kielillä kai milloin miksikin. Hepreassa ei muilla viikonpäivillä ole nimeä, ne ovat ensimmäinen päivä, toinen päivä jne .
29.12.2024 15:16
Kenen jumalan kanssa teillä nyt on uusi liitto ja milloin teillä oli joku edellinen liitto ?
29.12.2024 15:02
19 / 426