dikduk

Vapaa kuvaus

Aloituksia

12

Kommenttia

8510

  1. Benjaminin heimo oli Benjaminin heimo, eivät siis Juudan heimon jäseniä. Joutuivat osaksi pakkosiirtoon kuten muutkin Juudan kuningaskunnan asukkaat.
    Baalia palvoivat monen eri heimojen jäsenet ja Raamatun mukaan siksi kuningaskunnat tuhottiin, JHWH suuttui niille jotka palvoivat epäjumalia eivätkä häntä. Todellisuudessa kumpikin kuningaskunta tuhoutui koska molemmat kuningaskunnat nousivat oman aikansa alueellista suurvaltaa vastustamaan. Ei ollut voiton mahdollisuutta palvoi jumalista ketä hyvänsä.
  2. Tuota olen itse kysellyt useasti. Euroopassahan on kristillisenä aikana ollut sotia enemmän kuin missään muualla. Muut uskonnot kristityt arvottavat toisin kuin omansa, ne muut ovat vääriä, riittämättömiä ym jos niiden alueilla on sotia tai vastaavaa.
    Euroopassa kristityillä olisi ollut iso näyttämö käytössä näyttää miten lähimmäisen rakkaus joka meiltä muilta kokonaan puuttuu muuttaa asiat hyviksi oikein käytännön tasolla .Näyttö jäikin maallistuneiden harteille
  3. Lisään vielä että on hienoa että niin monet Aatamin pojat ottavat selvää Kaanaan kielen varhaisesta sanastosta ja vielä aidosta kiinnostuksesta lingvistiikkaan.
  4. Hepr. raamatussa puhutaan Juudan pojista, bnei Jehuda, Juudan heimon miehistä ,tai Juudan sukukuntaan kuluvista.
    Samoin sanaa israelilainenkaan ei ole, vaan asia ilmaistaan esim näin:
    "Sano israelilaisille: Jos joku, kuka tahansa israelilainen " kuuluu hepreaksi : "sano Israelin pojille jos jokukaan Israelin pojista.."
    Heprea on Kaanaan kieltä vaikka olikin hepreaa sillä vain ei vielä ollut tuota nimeä. Näin se tosiaan mene menee.
  5. Ei muuten ole ollut tapaa jossa huutoäänestyksellä joku tuomittu vapautettaisi sellaisesta ei ole mainintaa missään lähteessä, roomalaisessa, juutalaisessa tai muussa.
  6. Roomalaiset juuri Jeesuksen tuomitsivat ja tuomion toimeenpanivat. Pontius Pilatus julmuudestaan kuuluisa ei ollut juutalainen eivät myös legioonalaiset. Juutalaisten parissa oli tuolloin paljon maallistuneita ei heitä silti tapettu .
    En ymmärrä kristinuskon teologiaa i jossa sen Jumalalla on poika joka syntyy juutalaiseksi tullakseen tapetuksi jotta sen Jumala voisi antaa ihmisten synnit anteeksi ja kun valittu uhri tulee ristiinnaulituksi Rooman toimesta olikin väärin tuomita hänet ja syy oli, ei miehittäjän vaan - juutalaisten. Entä se kristinuskossa uskottu taivaallinen suunnittelija, mikä on vastuu jonkunhan piti Jeesus tappaa jos kerran kristinuskossa sen Jumala niin vaati?
  7. En ole verrannut eikä ero ole marginaalinen.
  8. Ei ole perustettu vääryydellä. Israelin väestöstä puolet on arabimaista sinne karkotettuja juutalaisia tai heidän jälkeläisiä, pitäisikö heidätkin tarkistaa lännen rasistien toimesta että ovat oikeita juutalaisia?
    Tai me muut jotka jotka emme olekaan teistä oikeita juutalaisia vaan näyttelijöitä itse keksimässämme näytelmässä johon kuuluu kestää vainoja ja vihaa ja lopulta miljoonien päätyä polttouuneihin .
    Mitkä muut valtiot ovat vääryydellä perustettuja kuin Israel ?
  9. "Olen vilkaissut" vilkaissut tosiaan. Juutalaisia Raamatussa on ollut alusta asti samoin kuin israelilaisia vaikka kumpaakaan nimeä ei käytetä ennen kuin eksiilin jälkeen. Sanaa "heprea" kielenä ei myös mainita
    Esterin kirja on eksiilin jälkeinen tarina eivätkä juutalaiset surmanneet Israelin kansaa silloin heidän olisi pitänyt tehdä myös itsemurha . Historiasta et tiedä mitään, senkin luot omasta päästä mutta kun kerran olet vilkaissut Raamattua onkohan siellä yhtä aikaa olevina Israelin kuningaskunta ja Juudan kuningaskunta ja keitä kummassakin asui ?
  10. Niin kauan kun Lähi-itä on täynnä rasisteja ja ääriuskonnollisia hamaseja, hisbollia, Iranin pappisjohtajia ym joiden ainoa keino pysyä vallassa on tappaa sadoin tuhansin omiaan ja lähettää miljoonia pakolaisiksi, voi tapahtua niinkin että siinä valtiossa joka on näiden voimien tappolistalla osa väestöstä radikalisoituu ja yhtäkkiä onkin hallituksessa sielläkin rasisteja .
    Väärin, mutta koko Lähi-idän pitää muuttua . Mikä on väärin Israelissa on väärin jokaisessa sen naapurivaltiossa ja kun Israel kuitenkin ainoana on muiden tappolista sopisi aloittaa enemmistöstä, niistä jotka tosiasiassa Lähi-idän kasvot luovat.
  11. Qumranin lahkolla oli omia kirjoituksia omasta opistaan. Lahko piti kapinaan Rooma vastaan "valon ja pimeyden välisenä" joten se osallistui siihen koko voimallaan ja kun kapina hävittiin, koko lahko tuhoutui .
  12. Alkuperäistä opetusta on monialainen tiedeyhteisö yrittänyt ja yrittää yhä kaivaa esiin. Tulokset ehkä lähinnä sitä mihin voidaan päästä kun jo muutama vuosikymmen Jeesuksen kuoleman jälkeen syntynyt viimeinen evankeliumi on hyvin erilainen kuin Jeesuksen lähiaikaan varmuudella ajoitetut .
  13. Jeesus itsekin palvoi Israelin Jumalaa JHWH:ea jo nimessään Jeshua. Lähi -idän arkeologian tutkijat ovat koulutettuja tiedemiehiä eivät minkään uskonnon edustajia. Diletantit ovat sitten erikseen.
  14. Minkälaista rasismia tai pahuutta Israel edustaa? Onko juutalainen kansa valloittanut siirtomaita onko se aiheuttanut maailmansotia, käynyt Euroopassa satoja sotia, tuonut miljoonia orjia omia kristittyihin maihinsa, onko tuhonnut valtavan määrän ikivanhoja kulttuureja vallan ja kullan himossaan?
    Sinä et vain muistuta arjalaista herrakansaa vaan edustat samaa ajatusta.
  15. Tuollaista ei varmaan ole koskaan kysytty vastauskin olisi typerä. Mistä tarinasta tuokin päättömyys on? Jeesuksen tuomitsi Rooman maaherra JUUTALAISENA -huonot lähteet miehittäjällä !
  16. Nimi Israel tietenkin koski koko kansaa sinä se vain luulet että on erikseen israelilaiset ja juutalaiset. Kansahan koostui 12 heimoista joista yksi oli Juuda , kansan nimi Israel tuli kantaisästä Israelista .
    Luet suomalaista käännöstä jossa kääntäjä on monet kohdat kääntänyt miten sattuu ei ole mitään Israelin heimoa vaan kansa joka myös kutsui itseään Israelin huoneeksi . Poliittisesti kansa kyllä lopulta jakautui kahtia pohjoisen Israelin kuningaskuntaan ja eteläiseen Juudan kuningaskuntaan. Molemmat kuningaskunnat tuhottiin lopulta muiden toimesta ja asukkaat vietiin pakkosiirtoihin joista palasi sekä pohjoisten heimojen jäseniä että juutalaisia. Tora koskee koko kansaa koko Israelin huonetta,
  17. Pidjon haben on pojan lunastus ja perustuu näihin toran kohtiin:
    4.Moos.18 15-Myös jokainen ihmisen tai karjaeläimen esikoinen, joka israelilaisten on tuotava JHWH:lle kuuluu sinulle. Sinun on kuitenkin pidettävä huoli siitä, että ihmisten ja epäpuhtaiden eläinten esikoiset LUNASTETAAN takaisin.
    16 Kun esikoiset ovat VÄHINTÄIN KUUKAUDEN IKÄISIÄ, ne voidaan lunastaa viiden sekelin arviosummasta laskettuna pyhäkkösekelin painon mukaan, jolloin yksi sekeli on kaksikymmentä geraa. "
    Nimi on ollut sama alusta asti, juhlan tavat eivät, jokainen ymmärtää etteivät muinaiset israelilaiset käyttäneet hopea-astioita ja UT:ssa kerrotaan että Jeesuksen pidjon haben tapahtui temppelissä mikä on mahdollista siellähän perhe varmasti tapasi ainakin jonkun papin.
  18. Israelilaista Jeesusta ei ole voinut olla sinun oman pöhköhistoriasi mukaan koska koko Israelin heimohan oli mielestäsi tapettu .
    Mikä oli se mitä Juudan profeetat Jeremiasta Jesajoihin kielsivät ? Epäjumalien kuten Baalin palvonta, jota osa kansaa kuitenkin jatkoi jolloin JHWH ilmoitti että kansa rangaistuksena joutuu pakkosiirtoon kuten tapahtuikin.
    Sinulla ei ole vielä yksikään väittämäsi ollut oikein koska olet keksinyt ihan oman sekasotkutarinan jossa vielä silloin tällöin väität itseäsi vastaan.
  19. Yleisesti täysjärkisille lukijoille :esikoisista ei maksettu rahaa jottei heitä tapettaisi vaan siksi ettei heidän enää ollut pakko toimia pappeina, vaan tilalle tulivat yhden tietyn suvunmiehet. Juhla on tuon tavan muistoksi ja seremonia suoritettiin ainakin UT:n mukaan myös eräälle myöhemmin hyvin kuuluisalle juutalaispojalle jonka nimi suomennettuna kuuluu "JHWH on apu".
    Jokainen tietää että esikoispojat ovat lähes kaikissa kulttuureissa olleet erikoisasemassa, heistä tuli seuraava hallitsija isän kuoltua, he saivat isännyyden jos perhe omisti maata jne.
    "Aasin sai tietysti jättää henkiin, vaikka karjankin urospuoletkin oli uhrattava (vaikeuttaa suvun jatkamista ja elinkeinoa)," Mikään ei nyt jonkun pölkyn mielestä ole ollut helpompaa tuolloisen suuren lapsikuolleisuuden aikana kuin saada se esikoispoika ja sen jälkeen vielä saada henkiin aikuisuuteen asti selviäviä muita lapsia. Taudit, sota ja muut väkivaltaisuudet tappoivat muinoin suuren osan lapsista, samahan tapahtui Euroopassakin ja myös Suomessa vielä 1800-luvullakin. On aikoinaan ollut suuri helpotus kun esikoispoikia ei enää tarvinnut antaa papillisiin tehtäviin .
  20. Pieni laakso oli kauttakulkutien varrella, myös suurvaltojen reitti Lähi-idästä ja kauempaakin Egyptiin kulki tuolta. Nykysodat voidaan taistella ja voittaa ilman että "kaikkien" kansojen armeijat yrittäisivät missään muodossa fyysisesti ahtautua johonkin pieneen laaksoon. Israel joka on ilman strategista syvyyttä voidaan täysin tuhota ilman että sen alueelle astuu yksikään vihollisarmeija.
    21. 19 / 426
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt