dikduk

Vapaa kuvaus

Aloituksia

7

Kommenttia

6752

  1. Mikä kirjoitus on hävinnyt?
  2. Lyhyesti: yritin sanoa että alue meren ja joen välillä ei ole koskaan kuulunut yhdelle kansalle ei liioin koko Lähi-itä, vaikka arabit ja islam sen nyt yrittävät omia yksin itselleen. Lähi -idän monituhatvuotinen juutalaisasutus Israelin alueen ulkopuolella on jo tuhottu arabien toimesta ja Lähi-idän vähemmistöjen historiasta tietämättömät eurooppalaisetkin mielenosoituksissa huutelevat "khaibar khaibar ja jahud " huutoja samalla kun rikkovat synagogien ikkunoita ja jahtaavat kaduilla ihmisiä jotka vielä uskaltautuvat ulos vaikkapa kipa päässä.

    Juutalainen kansa ei kuitenkaan ole vieras eikä tulokas Lähi-idässä eikä myös meren ja joen välissä .Lähi-idän juutalaisilla asuivatpa Palestiinassa, Israelissa tai arabimaissa oli ja on oikeus elää ja puolustautua jos on siihen tarve, samoin muilla vähemmistöillä.

    Sodan 1948 aloittivat arabimaat ja nyt Hamasin peruskirjan mukaan alueet mereltä joelle kuuluvat yksin arabeille ja islamille ja nykysodan aiheutti Hamas yksin hyökkäyksellään 7.10 . Ennen kuin sen ja vastaavien järjestöjen peruskirjat on laitettu roskiin ja kummisedät Teheranissa ja Moskovassa saaneet omissa maissaan turpiinsa ei mikään Lähi-idässä muutu.
    Sinulla on kovin auvoinen näkemys juutalaisvähemmistön elämästä, kiltti kristittykin auttoi, hätäkös heillä tosin hiukan myöhemmin oli hilkulla ettei heitä kaikkia olisi tapettu ja nimenomaan arabien pyynnöstä, jos Rommelia ei Egyptin rajalla olisi lyöty niin olisi käynyt.
  3. Olisi Yhdysvaltain kannalta parempi. Haley ei tuhoaisi oman maansa demokratiaa oman edun takia eikä tässä nykytilanteessa voi unohtaa Ukrainaa ja sitä sopimusperäistä maailmanjärjestystä joka on meidän kaikkien pienten valtioiden elämän turva.

    Haleyn "vika" on että on nainen ja ehkä vähän liian älykäskin republikaanien oikeistosiivelle jonka ääniä pitäisi myös saada jotta voittaisi. Demokraatteihin kuuluu myös eräs Kennedy salaliittoteorioineen, mutta joka tutkimusten mukaan on siltä saamassa suuren kannatuksen mikä siis olisi pois demokraattien omalta ehdokkaalta kuka ikinä se nyt onkin. On aika sekaisin peli?
  4. Kyllä Israel soi mahdollisuuden, juutalaiset hyväksyivät joka ikisen Palestiinan jaon, arabit eivät yhtään . Kun Israel itsenäistyi arabimaat hyökkäsivät vastasyntyneen Israelin valtion kimppuun, ei siis päin vastoin, Israel voitti sodan, hävitessään se olisi asukkaineen tuhottu. Sodan jälkeen kaikki ne alueet joille nyt ja aiemmin on yritetty synnyttää Palestiinan arabivaltio jäivät arabeille: Syyrialle, Egyptille ja Jordanialle. Yhtään yritystä Palestiinan valtion perustamiseksi eivät nuo valtiot tai muut arabimaat tehneet, valtio kun piti perustaa vain Israelin tilalle, ei sen rinnalle, se oli arabien yhteinen kanta.

    Lähi-itä ei kuitenkaan kuulu yksin arabeille se kuuluu myös kurdeille, juutalaisille, jesideille, druuseille, kopteille ja monille muille, kaikille sen kansoille ja uskonnoille .
  5. Sekin pitäisi ymmärtää että mitään vanhaa liittoa ei ole se, on vain kristinuskossa jonkinlainen teologinen muumio. Juutalaisuudessa on ikuinen liitto jolla ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa- näin vaikka kristinuskon perustajat ainakin osin olivat alun perin juutalaisia.
    Luulisi että kristinuskossa nyt vaikuttaisi UT joka on ainoa kristinuskon oma teksti - mihin ihmeeseen kristinusko nyt enää tarvitsisi jonkun vieraan uskonnon tekstejä?
  6. En sitä oikeutakaan, voi silti muistuttaa tosiasioista jotka Lähi-idässä eivät aina ole ihan niin kuin jotkut esittävät. Lähi-idässä suvereenisuus ei voi kuulua yksin arabeille eikä mikään uskonto ole ainoa oikea niin että sen vuoksi voisi muita sortaa. Ei kristinusko, islam eikä juutalaisuus, ei myös mikään muu uskonto. Naisten, tai vaikka homoseksuaalien, tai muiden vähemmistöjen sorto on aina yhtä väärin tapahtui sitä missä tahansa, mistä tekosyystä hyvänsä.
  7. Mikään alueella tuolloin asunut kansa ei ollut arabialainen . Kumpaakaan kuningaskuntaa eivät tuhonneet arabit eivät liioin Kaananin rannikkoalueen asujat vaan pohjoisen assurialaiset ja myöhemmin Juudan babylonialaiset.
    Osa kummankin kuningaskunnan asukkaista vietiin pakkosiirtoon, Israelista enemmän kuin Juudasta ja myös Israelin kuningaskunnan entiselle alueelle siirrettiin muita kansoja enemmän kuin Juudan alueelle josta suurin osa asukkaista myös jäi entisille sijoilleen.
  8. Kirjoitus on niin typerä että en viitsi vastata : joko kirjoittaja ei tiedä mistään mitään tai kertoo sen mitä ei tiedä mutta mitä haluaa uskoa koska haluaa niin uskoa.
  9. Iranin nykyinen shiajohto on uskonnollisilta asenteiltaan hyvin toisenlainen kuin pääosa Iranin väestöstä josta suuri osa vastustaa pappisvaltaa, ehkä jo enemmistö. Näitä "tavallisia" ihmisiä matkailija on varmaan pääosin tavannut vaikka Iranissa pappisdiktatuurin poliisit varmasti ulkomaalaisia vahtivat - kuten omiakin kansalaisia.
  10. On naisen/ parin oikeus lopettaa ei toivottu raskaus, ei se asia muille kuulu. Maapallokin on ylikansoitettu jo nyt. On mieletön ajatus että jos ehkäisy pettää naisen pitää tuossa tilanteessa synnyttää lapsi vaikka raskaus voidaan helposti lopettaa lääkkein.

    Katumuspillerikin on sitten kielletty? Saako pitää edes kondomia siinähän julmasti estää mahdollisen ihmisen oikeuden syntyä? Naisilla olisi onni olla vaikka viidentoista lapsen lapsen äitejä, osa tosin uuvahtaisi, osa kuolisi taakan alle, mutta mitäs väliä sillä? 15 miljardia ihmistä ja aina suureneva kasvua maapallo ei enää kestäisi mutta entä sitten? Kunhan ei lajimme hedelmöitettyjä soluja "tapeta".
  11. Varmaan tavalliset iranilaiset ovatkin ystävällisiä, pappisjohto on sitten asia erikseen, se ja sen poliisit. Kiduttaa, kivittää ja vangitsee omaa väestöä.
  12. Mistä pitää pelastua?
  13. Raskauksista yli 99 % suoritetaan lääkkeillä mutta tietenkin ne jotka abortteja vastustavat näyttävät sen menetelmän jota muinoin käytettiin kun laillisia abortteja ei saatu ja joudutaan käyttämään jos abortit taas kiellettäisiin. Silloin otetaan taas käyttöön se keino joka voidaan saada.
  14. Pitääkö olla symmetria tuhoajan tuhottavan välillä? Kuin tyhmä ihminen voi olla? Ja mitkä ovat sionistisia terrorijärjestöjä rajakibutsien lastentarhat ?
  15. Palestiinalaisten lukumäärä sekä Israelissa että muualla on moninkertaistunut Israelin valtion synnyttyä. Israel ei yritä palestiinalaisia tappaa, tapattajat löytyvät Iranista ja Hamasin johdosta. Israel on ottanut vastaan pakolaisia Syyriasta kun maan diktaattori Assad on omia arabikansalaisiaan tapattanut jo satoja tuhansia samoin Jordaniasta kun siellä oli sisällissota.
    Pakolaisia tuotiin silloin Eggedin busseilla Jordanian rajalta jonne myös sadat PLO:n jäsenet olivat paenneet ja odottivat evakuointia Israeliin.

    Sitten on vähemmistöjä jotka arabimaista joutuvat henkensä hädässä pakenemaan Israeliin, nimittäin homoseksuaalit. Nyt ei yhteen naurattanut kun olen lukenut esim USA:n alan järjestöjen julkilausumia LGBym järjestöt ilmoittavat seisovansa Israelin vastaisessa taistelussa sen olemassaoloa vastaan yhdessä Hamasin kanssa. Näille kirjoittajille ehdotan vierailua muslimimaissa, Egyptissä tai Iranissa, tai missä vain ja kertokaa keitä olette .Pakoon Israeliin voitte ehkä päästä nopeasti jos henki on uhattuna.

    Nykyisen vai oliko se edellisen Hamasin johtajan lapsen lapsi oli jokin aika sitten israelilaisessa sairaalassa hoidettavana tuotiin kuitenkin liian myöhään ei saatu enää pelastettua. Muistaakseni tytöllä oli leukemia. Juutalaisten hoivaan jos muu ei auta .
  16. 30 pakolaista päivässä on 900 kuussa ja yli 10 000 vuodessa. Nyt tulevista ei ketään voi palauttaa koska Venäjä ei heitä ota vaikka onkin todennäköisesti ollut se 1.turvallinen vastaan- ottajamaa. Tänne Venäjältä tungettujen määrät tulevat tietenkin kasvamaan kuten tapahtui ja tapahtuu Puolan osalta. Tulijavirta Valko-Venäjältä ei ole loppunut.
  17. Marokko on arabimaaksi rauhallinen kunhan ei kuningasta ärsytä saa olla rauhassa elintaso tosin on matala ja töitä ei kaikille riitä, monet ovat siksi pulassa. Jemenissä on Iranin masinoima sisällissota joka aiheuttaa mm pakolaisuutta myös maan sisällä ja nälkää . Shiat ja sunnit käyvää raakaa sotaa, kehän ulkopuolinen usuttaja on Iran joka on Hamasin ja Hisbollankin sponsori.
  18. Tuskin moinen on henkilön omaan päähän pälkähtänytkään, vaan on ensin tullut Venäjälle jotain kautta ehkä jopa tuotuna ja saanut Venäjän viranomaisilta ohjeet yrittää Suomeen. Jonne kyllä pääsee papereittakin kunhan Venäjän viranomaiset ovat auttaneet jemeniläisen rajallemme ja työntäneet hänet raja-asemien välivyöhykkeelle josta paluu Venäjälle ei ole enää mahdollista eli pääsee Suomen takuuvarmasti.
  19. Ihminen syntyy hedelmöittymisen seurauksen johon siis tarvitaan siittiö ja munasolu. Kumpaakin tarvitaan mutta naiset antavat enemmän: mitokondriot voi saada vain äidiltä ja ne ovat se joka tekee soluista hengittäviä ,eläviä ja tietenkin nainen on se jonka elimistössä sikiö rakentuu, naisesta tulevat rakennusaineet.
    Ei ole voinut olla Aatamia ennen Eeva ja nykynaisten kautta pääsemme lajimme alkuun, mutta ei mieslinjan, se mieslinja joka nyt on, on naislinjaa nuorempi.
  20. E ole mitään vanhaa liittoa paitsi kristinuskon teologiassa. Hyvä kuitenkin että kristityt ovat pääsääntöisesti totelleet oma uutta liittoaan ja sen sanomaa: ei ole ollut satoja sotia kristittyjen välillä, tappeluja eri kirkkokuntien kesken, ei toisuskoisten vainoja ym vaan susi ja lammas ovat eläneet sovussa keskenään lähimmäisiään rakastaen.
    Voisiko ajatella että kristityt joskus voisivat ajatella omaa elämäänsä ja uskontoaan niin että jättäisivät pois turhat juutalaisten haukkumiset? Emmehän me kuulu teidän elämäänne enää mitenkään, teillä on ollut oma uusi liittonne jo 2000 vuotta joten sopeutumisaikaa lienee ollut kylliksi?
    21. 2 / 338
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt