Israeluutisissajoku kysyi Israelin oikeutusta kaikkiin sotatoimiin kun 60 000 on kuollut. Pasi sanoi että koska 7.10. 2023 Hamas aloitti raakuudet, vain Hamasia voidaan syyttää kaikista kuolleista. Israel puolustautuu vain eikä se tee väärin. Koska Hamas alkoi niin sen syytä kaikki. Onko näin. Gazan hätä o Hamadin syy.
Pasi Turunen : kaikesta voi syyttää vain Hamasta
Anonyymi-ap
145
535
Vastaukset
- Anonyymi
IsrElin siunaaminen on ok. Sevei tee väärin.
- Anonyymi
Kyllä Israelilla on oikeus ny tappaa ne sukupuuttoon . Israel kun on jo 70 vuotta sitä yrittänyt n .
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Israelilla on oikeus ny tappaa ne sukupuuttoon . Israel kun on jo 70 vuotta sitä yrittänyt n .
Kyllä ne on kuule ympärillä olevat muslimimaat jotka ovat yritneet vuodesta 1948 tuhota Israelin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Israelilla on oikeus ny tappaa ne sukupuuttoon . Israel kun on jo 70 vuotta sitä yrittänyt n .
Onko Käskyissä käskyä tappaa itselle epämiellyttävät tyypit? En ole nähnyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Israelilla on oikeus ny tappaa ne sukupuuttoon . Israel kun on jo 70 vuotta sitä yrittänyt n .
Jos Israel olisi tuota yrittänyt, niin se olisi myös jo toteutunut. Israel on liian hellämielinen.
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Kyllä ne on kuule ympärillä olevat muslimimaat jotka ovat yritneet vuodesta 1948 tuhota Israelin.
Aitolaisessa ei ole mitään muuta aitoa kuin valehtelu
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Kyllä ne on kuule ympärillä olevat muslimimaat jotka ovat yritneet vuodesta 1948 tuhota Israelin.
Uskonroko sinusta teki noin murhanhimoisen ja pahan ihmisen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskonroko sinusta teki noin murhanhimoisen ja pahan ihmisen?
Älä tapa Mooses käsky rikottu.
- Anonyymi
Kyllä, Hamas aloitti tämän sodan 7.10.3023 eikä vieläkään ole vapauttanut kaikkia panttivankeja.
- Anonyymi
Sota päätyisi heti jos Hamas laskisi aseensa!
Ja huomatkaa, että gazalla on raja myös Egyptin kanssa. Miksei Egypti avaa rajaansa? - Anonyymi
Hamas on paskasakkia kuten isis ja muu samanlainen.
Ja sitten tuli Israel ja palestiinalaisten piti jättää kotinsa ja siirtyä sivuun. Sitten isrelilaisia alkoi siirtyä sinne minne palestiinalaiset siirtyivät.
Tässä tulos.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ja sitten tuli Israel ja palestiinalaisten piti jättää kotinsa ja siirtyä sivuun. Sitten isrelilaisia alkoi siirtyä sinne minne palestiinalaiset siirtyivät.
Tässä tulos.Voitko hieman tarkemmin kertoa vuosiluvut ja paikat noille väitteillesi.
- Anonyymi
Surkeita ovat kun jo 70 vuotta taistelua itsenäisyyden takiii.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Surkeita ovat kun jo 70 vuotta taistelua itsenäisyyden takiii.
Surkeita on muslimit kun eivät saa tuhoutua Israelia vaikka seitsemästä maasta yhtäaikaa yrittävät.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ja sitten tuli Israel ja palestiinalaisten piti jättää kotinsa ja siirtyä sivuun. Sitten isrelilaisia alkoi siirtyä sinne minne palestiinalaiset siirtyivät.
Tässä tulos.YK on jo tuominnut 139 kertaa Israelin kun se on perustanut ns. Siirtokuntia Palestiinan alueille . Hei, miksei Putinkin sano , et hän vaan siirtokuntia perustaa Ukrainan alueille . Sehän olisi sallittua ja oikein.
Anonyymi kirjoitti:
YK on jo tuominnut 139 kertaa Israelin kun se on perustanut ns. Siirtokuntia Palestiinan alueille . Hei, miksei Putinkin sano , et hän vaan siirtokuntia perustaa Ukrainan alueille . Sehän olisi sallittua ja oikein.
Israel rakentaa länsirannalla vain C-alueille.
Anonyymi kirjoitti:
Voitko hieman tarkemmin kertoa vuosiluvut ja paikat noille väitteillesi.
Siinä oli YK järjestämässä. Se oli ennen minun syntymää. Niin kauan ei ole ollut kunnon rauhaa siellä.
aito_Iainen kirjoitti:
Israel rakentaa länsirannalla vain C-alueille.
Ja tekevät kaikkea tihutyötä siinä sivussa.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ja tekevät kaikkea tihutyötä siinä sivussa.
Joku toetenkin voi pitää tihutyönä kun ajavat maantasalle arabien laittomat tönöt.
Anonyymi kirjoitti:
Joku toetenkin voi pitää tihutyönä kun ajavat maantasalle arabien laittomat tönöt.
Laittomat tönöt? Niitä on lähinnä juutalaisilla.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Laittomat tönöt? Niitä on lähinnä juutalaisilla.
Tähän varmaan esität oikein todisteet!
torre3 kirjoitti:
Ja sitten tuli Israel ja palestiinalaisten piti jättää kotinsa ja siirtyä sivuun. Sitten isrelilaisia alkoi siirtyä sinne minne palestiinalaiset siirtyivät.
Tässä tulos.Israelilaisia oli siellä jo 1500 vuotta ennen arabeja eikä olisi kristinuskoa tai islamiakaan ilman heidän kirjoituksiaan ja kulttuuriaan .Alue -silloin Britannian mandaatti- jaettiin, mutta 1947 eteläsyyrialaisiksi itseään silloin kutsuvia arabeja ei kiinnostanut oman valtion perustaminen. Arabimaita alue kyllä kiinnosti ja Israelin valtion syntymisen jälkeen sen arabinaapurit aloittivat sodan, tunti Israelin valtion syntymisen jälkeen Egyptin ilmavoimat jo pommittivat israelilaisasutusta.
Israel syntyi sille alueelle jonka 1947 jako oli sille antanut . Arabivaltiot hävisivät sitä vastaan aloittamansa sodan ja ottivat itselleen Jordanian länsirannan ja arabimaiden kanta oli että koko lähi-idässä suvereniteetti kuuluu yksin arabeille -sama mitä Hamas ja Hisbollah yhä ajavat - jonka jälkeen ne liittivät Jordanin länsirannan Transjordaniaan, Israel otti osan Galileaa ja Negeviä itselleen, Gaza jäi Egyptille .
Syntyvän Israelin alueelta pakeni osa näistä eteläsyyrialaisista ja lähes kaikki arabimaissa asuvat juutalaiset, joista monet yhteisöt olivat asuneet alueilla ennen arabeja pakotettiin lähtemään arabimaista.
Ilman arabiamaiden aloittamaa sotaa ei kenenkään olisi tarvinnut siirtyä syrjään ja palestiinalaisille joilla toisin ei ollut mitään omia valtiollisia instituutiota eikä edes ajatusta olla erillään Syyriasta olisi ollut mahdollisuus syntyä milloin vain jos arabimaat olisivat niin halunneet mutta ne eivät halunneet.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Laittomat tönöt? Niitä on lähinnä juutalaisilla.
Venäjän ja Hollannin Viron juutalaisia on jäänyt kiinni varastelusta. Oikeasti todellisesti . Myös itäsaksan juutalaisia . Kuin Ukrainan. Turkin. Pitää tehdä parannus.
- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Israelilaisia oli siellä jo 1500 vuotta ennen arabeja eikä olisi kristinuskoa tai islamiakaan ilman heidän kirjoituksiaan ja kulttuuriaan .Alue -silloin Britannian mandaatti- jaettiin, mutta 1947 eteläsyyrialaisiksi itseään silloin kutsuvia arabeja ei kiinnostanut oman valtion perustaminen. Arabimaita alue kyllä kiinnosti ja Israelin valtion syntymisen jälkeen sen arabinaapurit aloittivat sodan, tunti Israelin valtion syntymisen jälkeen Egyptin ilmavoimat jo pommittivat israelilaisasutusta.
Israel syntyi sille alueelle jonka 1947 jako oli sille antanut . Arabivaltiot hävisivät sitä vastaan aloittamansa sodan ja ottivat itselleen Jordanian länsirannan ja arabimaiden kanta oli että koko lähi-idässä suvereniteetti kuuluu yksin arabeille -sama mitä Hamas ja Hisbollah yhä ajavat - jonka jälkeen ne liittivät Jordanin länsirannan Transjordaniaan, Israel otti osan Galileaa ja Negeviä itselleen, Gaza jäi Egyptille .
Syntyvän Israelin alueelta pakeni osa näistä eteläsyyrialaisista ja lähes kaikki arabimaissa asuvat juutalaiset, joista monet yhteisöt olivat asuneet alueilla ennen arabeja pakotettiin lähtemään arabimaista.
Ilman arabiamaiden aloittamaa sotaa ei kenenkään olisi tarvinnut siirtyä syrjään ja palestiinalaisille joilla toisin ei ollut mitään omia valtiollisia instituutiota eikä edes ajatusta olla erillään Syyriasta olisi ollut mahdollisuus syntyä milloin vain jos arabimaat olisivat niin halunneet mutta ne eivät halunneet.Ensin oli kyllä Egypti ja arabia kuin pieniä sekakansoja kun hebreankieli kehittyi vasta siellä Egyptin faaraoiden mailla. Tunne historia ja siellä oli orjat.
Anonyymi kirjoitti:
Ensin oli kyllä Egypti ja arabia kuin pieniä sekakansoja kun hebreankieli kehittyi vasta siellä Egyptin faaraoiden mailla. Tunne historia ja siellä oli orjat.
Egypti oli ennen israelia mutta Egypti silloin ei ollut arabimaa.Hebrean kieli nimeltään kenanit kertoo myös kielen syntypaikan.
- Anonyymi
Voi panttivanki parkoja . Netanjahu ei heistä välitä pätkääkään kun on jumalallinen missio toteutettavana !
- Anonyymi
Miten sinä heidät vapauttaisit?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten sinä heidät vapauttaisit?
Trumpin mahtikäskyllä.
Sehän jo alkoi, mutta Israel perui sen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trumpin mahtikäskyllä.
Sehän jo alkoi, mutta Israel perui sen.Miten Israel perui Trumpin käskyn?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten Israel perui Trumpin käskyn?
Jatkoi sotarikoksia ja kansanmurhaa eikä vankien vaihtoa enää sitten tietenkään suoritettu.
Aika outoa jos ihmiseltä puutuu täysin vilpittömyys, rehellisyys ja oikeudenmukaisuus kun tarkastelee tiettyjä asioita. Että asiat eivät perustu siihen mitä tapahtuu, vaan siihen mitä mieltä itse on , mitä mieltä itse haluaa olla. Että israel voisi tehdä sekä hyviä asioita että pahoja asioita. Hamas voisi olla terrorijärjestö, mutta saada myös epäoikeudenmukaista kohtelua.
Jos ihmiseltä puuttuu täysn objektiivisuus, hän käy keskustelua ärhäkkästi, ei tarkoituksella ymmärrä asioita sekä leimaa toisen mielipiteet johonkin liityviksi. Ei halua keskustella siitä mitä oikeasti tapahtuu. - Anonyymi
Voi ei nyt ne joutuu syömään uhrattua vuohien lihaa.
- Anonyymi
Trump aloitti pressakautensa oikein loistavasti kun Israel ja Hamas tekivät tulitauon virkaanastujaisiin. Ja se oli nimenomaan Trumpin mahtikäskyn ansioista ja juuri Israel joutui siinä nöyrtymään ja pitkin hampain, todella pitkin hampain siihen suostui. Tai jos halusi säilyttää Yhdysvaltojen tuen, oli pakko suostua. Tosin ehkä kulissien takana oli luvattu, että saatte jatkaa sotarikoksia ja kansanmurhaa sitten vähä myöhemmin, mutta nyt tämän täytyy näyttää hyvältä kun Trump astuu virkaan.
Eikä Trumpilla riitä enää ajatustakaan siihen suuntaan mikä verilöyly ja inhimillinen kärsimys on Gazassa menossa, ei se enää liikuta häntä pätkän vertaa kun sai vain kaiken näyttämään hienota virkaanastujaisten ajan.
Toisekseen jos hän saa rauhan Venäjän ja Ukrainan välille, on sillä maailmanpolitiikassa ja taloudessa suurempi merkitys kuin Gazan sodalla. Ja nyt näyttää siltä että jotain ainakin siinä tapahtuu kun mineraalisopimus on solmittu. Ei Venäjä ainakaan voi Yhdysvaltojen malmivaroja itselleen sodalla ottaa ilman että se käy sille todella kalliiksi.
Sillään jos Venäjän ja Ukrainan välille tulee rauha, on yksi ja sama vaikka Israel jatkaa sotarikoksiaan ja kansanmurhaa, maailma ei siitä juurikaan hätkähdä eikä maailmantalous mene kuralle. - Anonyymi
"Pasi Turunen : kaikesta voi syyttää vain Hamasta"
Hamasko on syyllinen että aito.lainen on niin saatanan tyhmä?!- Anonyymi
Eiköhän syy ole sinun järjenpuutteessasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän syy ole sinun järjenpuutteessasi.
Se tarkoittaa sitä että Hamasta ei voi syyttää kaikesta.
- Anonyymi
Turunen kuuluu joukkoon ortodoksit venäläiset helluntailaiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se tarkoittaa sitä että Hamasta ei voi syyttää kaikesta.
MITEN HEBREAKSI YMMÄRRETÄÄN HA. MAS. HA MAS CHIACH .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MITEN HEBREAKSI YMMÄRRETÄÄN HA. MAS. HA MAS CHIACH .
Väärät messiaat.
Anonyymi kirjoitti:
MITEN HEBREAKSI YMMÄRRETÄÄN HA. MAS. HA MAS CHIACH .
Masiach tarkoittaa voideltua a mm kuninkaat ja papit voideltiin tehtäviinsä ha- on määrätty artikkeli.
- Anonyymi
Tappaminen, sotarikokset ja kansanmurha eivät vaadi niinkään järkeä, vaan vain pahuutta ja aseita niiden toteuttamiseen. Venäjä erehtyi siinä Ukrainan suhteen kun kuvitteli että ajetaan vain panssaivaunuilla jonossa Kiovaan ja niin saadaan maa valoitettua ja siellä ihmiset kadulla ojentaa kukkia.
Israelilla on tietenkin valtava asearsenaali takanaan sekä Yhdyvaltojen viimeisempien aseiden versiot mitä muut eivät edes saa, joten sen on helppo peippailla sotarikoksilla mielin määrin, se määrää täysin tahdin sekä kuolleiden lukumäärän.- Anonyymi
Kumma kansanmurha Gazassa kun sodan aikana on Gazan asukasluku lisääntynyt 50 000 hengellä.
Toisaalta tämä Palestiinan valtio olisi voinut syntyä samalla kun Israelin valtio ja sehän oli tarkoitus, nyt oli vain niin, että arabimaat sen estivät. Kaikki ne alueet joihin Palestiinan valtioita nyt suunnitellaan olivat ja arabimaiden hallussa 1948 ,arabimaita vain ei kiinnostanut ja silloisilla eteläsyyrialaisila ei ollut omia resursseja.
- Anonyymi
Älkää syökö manteleita ne on myrkyllisiä oikeasti.
- Anonyymi
Jos ei olisi perustettu Israelin valtiota 1948 ajamalla alueella asuvat Palestiinalaiset pois,ei olisi Hamasia tai Hizbollahia eikä mitään konfliktia edes olemassa!Pitäisi poistaa juurisyy eli terroristi valtio Israel!
- Anonyymi
1946 oli jo perustettu Jornania palestiinalaisille ja lukuisat muut muslimivaltiot.
Juuri syy sodille on islam, Koraani ja Muhamed. - Anonyymi
Jos ei olisi perustettu israelinn valtiota,, juuri niin syy on tasan tarkkaan siinä, eikä missään muualla.
- Anonyymi
Israelin valtio on perustettu sopimusten pohjalta, joka on ihan laillisesti hyväksytty. Ei Israel ole sinne ollut väkisin menossa. Samalla perustettiin myös palestiinalaisille oma valtio Jordaniaan.
Arabit eivät tätä hyväksyneet vaan aloittivat sodan Israea vastaan. Eikä Israel ajanut arabeja alueelta vaan arabit itse käskivät heidän poistua sodan alta. Tämäkin on virheellinen tieto, että Israel olisi ajanut palestiinalaiset pois alueeltaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israelin valtio on perustettu sopimusten pohjalta, joka on ihan laillisesti hyväksytty. Ei Israel ole sinne ollut väkisin menossa. Samalla perustettiin myös palestiinalaisille oma valtio Jordaniaan.
Arabit eivät tätä hyväksyneet vaan aloittivat sodan Israea vastaan. Eikä Israel ajanut arabeja alueelta vaan arabit itse käskivät heidän poistua sodan alta. Tämäkin on virheellinen tieto, että Israel olisi ajanut palestiinalaiset pois alueeltaan.Eikä sitä perustettu ns. palestiinalaisten maalle, vaan alueelle, joka kuului brittien mandaattikuntaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ei olisi perustettu israelinn valtiota,, juuri niin syy on tasan tarkkaan siinä, eikä missään muualla.
Miksei olisi saanut perustaa Israelin valtiota sinne missä se on alunperinkin ollut. Israel on ainut valtio, joka on koskaan ollut tuolla alueella.
- Anonyymi
Raamatussa lukee miten hebrealaiset meni panemaan Kaanaan maalaisia kansanomaista kuin sulttaaneja kuin kleopatroja kuin midianilaista kuin myöhemmin arabeja kuin aasialaisia kuin myöhemmin vielä kristittyjäkin tullut pantua seksiorjiksi kuin sijais synnyttäisi kuin äpäriä on tehneet kuin moskeijoissa naineet kuin Bahia muslimeja kuin homoinalesboina olleet kuin Afrikan orjia naineet kuin thailaisia kuin kiinalaisia panneet. Että enemmän venäläisiä naineet kuin muut. Eläköön ehkäisy muuten saisi synnyttää yhtenään raiskaajille. Afrikan ja Intian hebrealaiset nai keskenään ei mitään rajaa !!! Bordelli auki aina. Johan ne kamasutraa harrastaa joka maassa. Ja kuussa. Arabien ja hebrealaisten välinen siittämiskilpailu mikä alkoi jo Egyptissä mutta jatkui suuntaan Aasia eniten . Kaikki turisteja raiskailleet kuuluu tähän joukkoon. Mooses käsky älä tee huorin on rikottu. Kyllä tekevät huorin. Äpäriä joka maassa.
- Anonyymi
HAmashciah. Jahveh siirtää siittiöitään reikä kuin reikä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israelin valtio on perustettu sopimusten pohjalta, joka on ihan laillisesti hyväksytty. Ei Israel ole sinne ollut väkisin menossa. Samalla perustettiin myös palestiinalaisille oma valtio Jordaniaan.
Arabit eivät tätä hyväksyneet vaan aloittivat sodan Israea vastaan. Eikä Israel ajanut arabeja alueelta vaan arabit itse käskivät heidän poistua sodan alta. Tämäkin on virheellinen tieto, että Israel olisi ajanut palestiinalaiset pois alueeltaan.Luther aikanaan 1500- luvulla kehotti hebreankielisiä egyptiläisiä Sodoman synnin orjia siirtymään Juudean vuorille mutta ei. Nämä on kuin IILIMATOJA . Eihän nää edes lue mitään Raamattuja kun kirjoittelee myyntiin satukirjojaan. Jos nyt YAHVE LEPPYISI JOKU PÄIVÄ VAAN EI LEPY. ZELE JA MOSSET VOI MUUTTAA HYVIN JUUDEAN VUORILLE . SODOMAN SYNTEIHIN. MUTTA eihän ne tiedä Egyptin orjuuden tarkoittavan syntejä. Pakkosiirtolaisia ovat olleet muiden maiden kansojen seassa syntiensä tähden lukee Mooses Raamatussa. Aina kun ne tekee syntejä ne joutuu taas jonnekin siirtolaiseksi. Me ollaan niin luettu historiaa ettei nää voi puolustaa syntejään. Parannus auttaa ja se ettei enää huoraa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksei olisi saanut perustaa Israelin valtiota sinne missä se on alunperinkin ollut. Israel on ainut valtio, joka on koskaan ollut tuolla alueella.
Ennen siellä oli monetkin heimot alueella meidän Raamatussa . Raamasta kuuluu itku. Rachel pornossa synnissä. Siellä on aina ollut monia heimoja ja arabit. Nytkin on. Kleopatrojen uskontoja ja jumalia Egyptistä. On noitia. Afrikasta. Uskontolahkoissa on siellä omia vuokrabisneksiä kuin kauppoja. Arabimaiden KLEOPATRAT on kulkenut siellä ja väliä Intia turkki. Nytkin. Faaraoiden porukkaa on myös muissa maissa. David ennusti Jeesuksen syntymän edeltä. Mutta näin kävi. Jeesus on suurempi. Totuus on narkomaanit rannoilla ja kokoalue yksi suuri huumekauppa.
Jos arabimaat eivät olisi hyökänneet armeijoineen Israelin kimppuun heti kun se perustettiin ei myös olisi ollut pakolaisia .
Taikuri Pasi Turunen sanoo taikasanan "Hamas" ja kaikki Israelin sota- ja ihmisoikeusrikokset muuttuvat oikeutetuiksi ja sallituiksi. Suuri ihme! Pasi Turunen on aikamme mestarillisin sanan- ja silmänkääntäjä.
- Anonyymi
Mitä sotarikoksia tarkoitat?
- Anonyymi
Vähän samaan tapaan kuin jos suomalaiset lausuvat nimen Mannerheim.
Venäläisten tappaminenkin muuttuu sankariteoksi. Anonyymi kirjoitti:
Mitä sotarikoksia tarkoitat?
Tarkoitan niitä kaikkia. Esimerkiksi tämä tälläkin palstalla keskusteltu tapaus: https://keskustelu.suomi24.fi/t/18894013/israel-avasi-tulen-ambulanssisaatuetta-kohti
- Anonyymi
herrens_tiggare kirjoitti:
Tarkoitan niitä kaikkia. Esimerkiksi tämä tälläkin palstalla keskusteltu tapaus: https://keskustelu.suomi24.fi/t/18894013/israel-avasi-tulen-ambulanssisaatuetta-kohti
Ei ole mitään muita sotarikoksia kuin Hamasin hyökkäys Israeliin ja panttivankien ottaminen.
- Anonyymi
Parempi tarkastella ilmiöitä ilman sanoja ja ideologioita/uskontoja. Silloin näkee sanallisten savuverhojen läpi todellisuuden. Ja se on pelkkää raakaa oman edun tavoittelua, ei muuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole mitään muita sotarikoksia kuin Hamasin hyökkäys Israeliin ja panttivankien ottaminen.
Ja näin suljettu silmäsi todellisuudelta.
- Anonyymi
Muuttaisitte sitten asumaan sinne mitä täällä kidutte.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähän samaan tapaan kuin jos suomalaiset lausuvat nimen Mannerheim.
Venäläisten tappaminenkin muuttuu sankariteoksi.Venäläiset on tappanut suomalaisia kuin Eestiläisiä kuin puolalaisia kuin Saksan kristittyjä kuin Venäjällä on murhattu kristittyjä kuin venäläiset on murhannut ruotsin kristittyjä historiassa. Älä ollenkaan poraa jos karmaa kaatuu Mooseksen niskaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole mitään muita sotarikoksia kuin Hamasin hyökkäys Israeliin ja panttivankien ottaminen.
Eikö noita vankeja voi vaan vapauttaa eikö se nyt onnistu siinä kuin jonkun tunnelin valtaus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäläiset on tappanut suomalaisia kuin Eestiläisiä kuin puolalaisia kuin Saksan kristittyjä kuin Venäjällä on murhattu kristittyjä kuin venäläiset on murhannut ruotsin kristittyjä historiassa. Älä ollenkaan poraa jos karmaa kaatuu Mooseksen niskaan.
Venäläinen myy varastettua tavaraa . Ja kierrättää. Mooseksen käsky älä varasta on rikottu.
- Anonyymi
Niin Israel ei tee koskaan mitään väärin. Ei vaikka ampuu omia panttipankeja.
Hamasin vika sekin.
Miksi otti ne ja päästi karkuun.
Kai nyt siten panttivangit kuolee.
Israelilla menossa pyhä sota selvästi.
Tosin ilman Jumalaa.
Molemmilla puolilla on sama Jumala. - Anonyymi
Ei se, kenen puolella Jumala on, ken kokee Jumalan siunauksen tarvitse tehdä sotarikoksia tai kansanmurhaa. Kyllä Jumala siunaa silloin niin ettei joudu siihen tilanteeseen. Ei kai Jumala ajaisi surman suuhun aivan tarkoituksella ja tekemään rikoksia.
Tässä tapauksessa Israelin ja Hamasin n.s Jumala on aivan sama. Paholainen. Molempia ajaa aivan sama vimma ja palo eikä Jumalan Hengestä tai rakkaudesta ole tietoakaan.- Anonyymi
Tässä on osa totuus. Koska Israel ei hyväksy omaa messiastaan Jeesusta niin se joutuu vihollistensa raadeltavksi kunnes kurjuudessaan huutaa Jeesusta avuksi.
Sitten Jeesus tulee takaisin ja tuhoaa enkeleineen kaikki sadat miljoonat, jotka ovat sinne hyökänneet.
Matteus
23:39 Sillä minä sanon teille: tästedes te ette näe minua, ennenkuin sanotte: 'Siunattu olkoon hän, joka tulee Herran nimeen". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä on osa totuus. Koska Israel ei hyväksy omaa messiastaan Jeesusta niin se joutuu vihollistensa raadeltavksi kunnes kurjuudessaan huutaa Jeesusta avuksi.
Sitten Jeesus tulee takaisin ja tuhoaa enkeleineen kaikki sadat miljoonat, jotka ovat sinne hyökänneet.
Matteus
23:39 Sillä minä sanon teille: tästedes te ette näe minua, ennenkuin sanotte: 'Siunattu olkoon hän, joka tulee Herran nimeen".Hoosea
5:15 Minä menen takaisin paikoilleni, kunnes he ovat syystänsä kärsineet ja etsivät minun kasvojani: ahdistuksessansa he minua etsivät. - Anonyymi
Mitä kylvää sitä niittää. Koita joskus tehdä hyvää. Ole ystävällinen älä huoraa väärenäs.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä on osa totuus. Koska Israel ei hyväksy omaa messiastaan Jeesusta niin se joutuu vihollistensa raadeltavksi kunnes kurjuudessaan huutaa Jeesusta avuksi.
Sitten Jeesus tulee takaisin ja tuhoaa enkeleineen kaikki sadat miljoonat, jotka ovat sinne hyökänneet.
Matteus
23:39 Sillä minä sanon teille: tästedes te ette näe minua, ennenkuin sanotte: 'Siunattu olkoon hän, joka tulee Herran nimeen".Matteus 23 tosiaan on juutalaisille sanottu 2025 vuotta sitten siellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoosea
5:15 Minä menen takaisin paikoilleni, kunnes he ovat syystänsä kärsineet ja etsivät minun kasvojani: ahdistuksessansa he minua etsivät.Hoosea oli ennen Jeesuksen syntymää ihmiseksi. Heille .
Anonyymi kirjoitti:
Hoosea
5:15 Minä menen takaisin paikoilleni, kunnes he ovat syystänsä kärsineet ja etsivät minun kasvojani: ahdistuksessansa he minua etsivät.Hoosea 5:15 puhuja on JHWH ja aika Juudan ja Israelin välinen sota joka johti Israelin kuningaskunnan tuhoon Assyria sen löi ja se näkyy tekstistä jos osaa lukea . Jos tuohonkin keksii laittaa Jeesuksen, on idiootti. Kuningaskunnat kyllä syystä kärsivät niiden välinen sota oli sekin idiotismia.
- Anonyymi
Lainaus:
"Israeluutisissajoku kysyi Israelin oikeutusta kaikkiin sotatoimiin kun 60 000 on kuollut. Pasi sanoi että koska 7.10. 2023 Hamas aloitti raakuudet, vain Hamasia voidaan syyttää kaikista kuolleista. Israel puolustautuu vain eikä se tee väärin. Koska Hamas alkoi niin sen syytä kaikki. Onko näin. Gazan hätä o Hamadin syy."
Kuka on ensiksi Pasi Turunen?
On väärin syyttää ketään suoraan siitä konfliktista, jonka juuret ovat vuosikymmenien takaa Israelin ja palestiinalaisten suhteissa. Paras henkilö joka ymmärtää syitä ja kriisin tausta on loistava Pekka Sartola. Hän on kirjoittanut toistakymmentä kirjaa erilaisista aiheista Lähi-itään littyvään ja myös Raamattuun liittyvistä aiheista.
Pasi Turusen pitäisi tutustua Israelin ja Pakestiinalaisten olosuhteisiin ja historiaan laajapintaisesti, eikä syyllistää tuosta vaan toista osapuolta kauheuksista, mitä tuolla alueella on tapahtunut. Enhän edes tiedä onko kyseinen Turunen edes tuollaista sanonut, mitä tämän keskustelun aloittaja väittää aloituksessaan.
Mutta mielestäni syyllistäminen ilman faktoja osoittaa ainakin minulle tiedollista rajoittuneisuutta eli aiheesta ei tiedä tarpeeksi.
Jokatapauksessa Jumala taivaassa ei hyväksy minkäänlaista väkivaltaa ja sotaa. Se tuodaan Raamatussa esiin niin selvästi että jokainen sen ymmärtää.
Vain rauhanruhtinas Jeesus Kristus tuo ihmiskunnalle ikuisen rauhasen. Maailma ja sen ihmiskunta on kaltevalla pinnalla kulkemassa kohti putousta. Törmäyskurssi Luojan kanssa on edessäpäin ja se ei tiedä hyvää kenelläkään.
Ihmiskunnan surkea tila tällä hetkellä kertoo, ettemme koskaan saa aikaan kestävää rauhaa emmekä maailmaa omin voimin, joka olisi rakkauden kyllästämä sekö oikeuden mukainen. Pian Jeesus tulee. - Anonyymi
Netanjahu ylläpitää sotaa ettei joudu itse syytteisiin omista rikoksusta5
- Anonyymi
Vääryydellä vastaaminen vääryteen ei muuta sitä oikeaksi. Kumma, että edes kristillisellä palstalla tästä ei olla yhtä mieltä, vaikka se on yksi keskeisimpiä opetuksia Uudessa testamentissa.
- Anonyymi
Sotajutut eikä tappamisen puolustaminen ei kuuluisi kristilliselle palstalle.
Tai jos kuuluvat niin silloin homostelu on pyhä toimitus. Nimenomaan kristinuskon piirissä esiintyy tätä Israelin hirmutekojen aggressiivista poisselittelyä tai puolustelua. Tähän on syynä dispensationalismina tunnettu kristinuskon muoto, jonka mukaan nykyinen Israelin valtio on profetioiden täyttymys. Dispensationalismin eräänä käyttövoimana on arabien ja muslimien demonisointi. Tunnetusti juuri tällainen epäinhimillistäminen edeltää kansanmurhia. Palestiinalaiset ovat pitkään olleet paitsi juutalais-sionistisen myös dispensationalistis-kristillis-sionistisen epäinhimillistämisen kohteita. Toki tämä kristinuskon muoto on ekumeenisesti katsottuna marginaalinen, esimerkiksi katolisessa ja ortodoksisessa kirkossa sitä ei taida esiintyä käytännössä lainkaan, myöskään perinteiseen luterilaisuuteen se ei kuulu, mutta Suomessa sitä esiintyy paljon eräässä luterilaiseen kirkkoon kuuluvassa herätysliikkeessä.
herrens_tiggare kirjoitti:
Nimenomaan kristinuskon piirissä esiintyy tätä Israelin hirmutekojen aggressiivista poisselittelyä tai puolustelua. Tähän on syynä dispensationalismina tunnettu kristinuskon muoto, jonka mukaan nykyinen Israelin valtio on profetioiden täyttymys. Dispensationalismin eräänä käyttövoimana on arabien ja muslimien demonisointi. Tunnetusti juuri tällainen epäinhimillistäminen edeltää kansanmurhia. Palestiinalaiset ovat pitkään olleet paitsi juutalais-sionistisen myös dispensationalistis-kristillis-sionistisen epäinhimillistämisen kohteita. Toki tämä kristinuskon muoto on ekumeenisesti katsottuna marginaalinen, esimerkiksi katolisessa ja ortodoksisessa kirkossa sitä ei taida esiintyä käytännössä lainkaan, myöskään perinteiseen luterilaisuuteen se ei kuulu, mutta Suomessa sitä esiintyy paljon eräässä luterilaiseen kirkkoon kuuluvassa herätysliikkeessä.
On idioottimaista puhua dispensaatioista ym vastaavasta kun juutalaisuus ja kristinusko ovat kaksi täysin eri uskontoa. Hepr.raamattu ei kerro mitään kolmiyhteisestä jumalasta saati ihmiseksi inkarnoituvasta ja kuolevasta jumalasta, vaan päin vastoin, kieltää sellaisen.
Luvattu messiaskaan ei ole vielä toiminut, jos olisi ei lähi-idässäkään sodittaisi.Muutoin kristinuskosta en tiedä - ehkä loputtoman miljoonien juutalaisten tappamiseen päätynyt juutalaisten demonisointi on osassa kristinuskoa vaihtunut muslimien demonisointiin, väärin kummatkin.- Anonyymi
Tämä selitys ei ota huomioon sitä että terroristit jatkaisi ruuhkabussien räjäyttelyä ikuisesti jos Israel ei tekisi heistä loppua.
Tehän tykkäätte bussien räjäyttelystä.
Nuoret luulee että historia alkoi vuonna 2002.
Mutta vanhempien luulisi ymmärtävät ja muistavat eunkin pommi-iskut.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nama-terrori-iskut-ovat-ravistelleet-britanniaa-2000-luvulla-katso-kooste-pahkinankuoressa-erityisen-musta-oli-vuosi-2017/7644042 - Anonyymi
dikduk kirjoitti:
On idioottimaista puhua dispensaatioista ym vastaavasta kun juutalaisuus ja kristinusko ovat kaksi täysin eri uskontoa. Hepr.raamattu ei kerro mitään kolmiyhteisestä jumalasta saati ihmiseksi inkarnoituvasta ja kuolevasta jumalasta, vaan päin vastoin, kieltää sellaisen.
Luvattu messiaskaan ei ole vielä toiminut, jos olisi ei lähi-idässäkään sodittaisi.Muutoin kristinuskosta en tiedä - ehkä loputtoman miljoonien juutalaisten tappamiseen päätynyt juutalaisten demonisointi on osassa kristinuskoa vaihtunut muslimien demonisointiin, väärin kummatkin.Dikduk on tyypillinen juutalainen, jolla on vielä peite silmillään, kuten Raamattu kertoo.
Juutalaiset odottavat vielä Messiastaan, mutta eivät ymmärrä, että Messias on jo tullut ja ennustukset messiaasta toteutuivat kirjaimellisesti Jeesuksen elämässä. Me elämme nyt sitä aikaa, jolloin Jumala kokoaa omaisuuskansaansa, joka on luopunut Hänestä, takaisin Israeliin, kuten profeetat ovat ennustaneet:
Jer 23
" Sentähden, katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin ei enää sanota: 'Niin totta kuin Herra elää, joka johdatti israelilaiset Egyptin maasta',
vaan: 'Niin totta kuin Herra elää, joka johdatti ja toi Israelin heimon jälkeläiset pohjoisesta maasta ja KAISTA MUISTA maista, joihin minä olin heidät karkoittanut'. Ja niin he saavat asua omassa maassansa".
Baabelin vankeudesta ei palattu "kaikista muista maista."
Esim Sak 9
" Iloitse suuresti, tytär Siion, riemuitse, tytär Jerusalem, sillä sinun kuninkaasi tulee sinulle! Vanhurskas ja auttaja hän on, on nöyrä ja ratsastaa aasilla, aasintamman varsalla."
Tuskin enää tänä päivänä hallitsijat ratsastaisivat aasilla.
Jes 9
" Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu, jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas. Herraus on oleva suuri ja rauha loppumaton Daavidin valtaistuimella ja hänen valtakunnallansa; se perustetaan ja vahvistetaan tuomiolla ja vanhurskaudella nyt ja iankaikkisesti". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä selitys ei ota huomioon sitä että terroristit jatkaisi ruuhkabussien räjäyttelyä ikuisesti jos Israel ei tekisi heistä loppua.
Tehän tykkäätte bussien räjäyttelystä.
Nuoret luulee että historia alkoi vuonna 2002.
Mutta vanhempien luulisi ymmärtävät ja muistavat eunkin pommi-iskut.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nama-terrori-iskut-ovat-ravistelleet-britanniaa-2000-luvulla-katso-kooste-pahkinankuoressa-erityisen-musta-oli-vuosi-2017/7644042Selityksesi tukeutuu vain siihen, että kaikki palestiinalaiset ovat potentiaalisia terroristeja -myös lapset. Joka selityksenä ei ole sen kummoisempi kuin sanoa, että kaikki israelilaiset ovat lasten tappajia. Kuten joku tuossa sanoi, perustelusi oikeuttaa tilanteen, jossa koko palestiinalaisväestö on joko tuhottu tai pakkosiirretty. Molemmat ovat muuten sotarikoksia, noin vain tiedoksi vaikket siitä ehkä välitäkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selityksesi tukeutuu vain siihen, että kaikki palestiinalaiset ovat potentiaalisia terroristeja -myös lapset. Joka selityksenä ei ole sen kummoisempi kuin sanoa, että kaikki israelilaiset ovat lasten tappajia. Kuten joku tuossa sanoi, perustelusi oikeuttaa tilanteen, jossa koko palestiinalaisväestö on joko tuhottu tai pakkosiirretty. Molemmat ovat muuten sotarikoksia, noin vain tiedoksi vaikket siitä ehkä välitäkään.
Tälläkö perusteella Israelin pitäisi salli terroristien vapaa valta 20km päässä kansalaisistaan?
On yritetty monenlaista vain terroristien tuhoamiseksi mutta rotat tekee pesänsä kouluihin ja sairaaloihin.
Eikä teille terrorismin rakastajille kelpaa mikään sopimus koska HALUATTE jatkaa terrorismia.
Viimeisin tarjous loputtomissa tarjouksissa on 45 päivän aselepo kun saadaan 10 PANTTIVANKIA vapaaksi. Mutta hammas jo kertoi ettei tämä kelpaa heille. Ei tietenkään koska heille kelpaa vain kuolema.
Sinähän tykkäät myös että terroristit saisi kerätä kadulta aina panttivankeja kun rauha tulisi?
Mutta ymmärrän toki ettei tämä pahuus lopu ennen kuin ydinsota on käyty. Joten väittelykin on turhaa.
Senkun kannatatte terroria ja Israelin tuhoa.. sittenpä näette kuinka käy kun sotii Jumalaa vastaan.
Sillä kyseinen maa ei ole ensisijassa Israelin vaan JUMALAN. - Anonyymi
herrens_tiggare kirjoitti:
Nimenomaan kristinuskon piirissä esiintyy tätä Israelin hirmutekojen aggressiivista poisselittelyä tai puolustelua. Tähän on syynä dispensationalismina tunnettu kristinuskon muoto, jonka mukaan nykyinen Israelin valtio on profetioiden täyttymys. Dispensationalismin eräänä käyttövoimana on arabien ja muslimien demonisointi. Tunnetusti juuri tällainen epäinhimillistäminen edeltää kansanmurhia. Palestiinalaiset ovat pitkään olleet paitsi juutalais-sionistisen myös dispensationalistis-kristillis-sionistisen epäinhimillistämisen kohteita. Toki tämä kristinuskon muoto on ekumeenisesti katsottuna marginaalinen, esimerkiksi katolisessa ja ortodoksisessa kirkossa sitä ei taida esiintyä käytännössä lainkaan, myöskään perinteiseen luterilaisuuteen se ei kuulu, mutta Suomessa sitä esiintyy paljon eräässä luterilaiseen kirkkoon kuuluvassa herätysliikkeessä.
Tarkoittaa Vapaakirkon ja helluntailaisten haaraliikkeitä missä arabien kulttuuria ja nimet Siion kuin Salem Salaam kuin muu on esillä. Niissä on outoja piirteitä myös hinduilta tullutta Thaimaasta tuotua " henkeä".
- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
On idioottimaista puhua dispensaatioista ym vastaavasta kun juutalaisuus ja kristinusko ovat kaksi täysin eri uskontoa. Hepr.raamattu ei kerro mitään kolmiyhteisestä jumalasta saati ihmiseksi inkarnoituvasta ja kuolevasta jumalasta, vaan päin vastoin, kieltää sellaisen.
Luvattu messiaskaan ei ole vielä toiminut, jos olisi ei lähi-idässäkään sodittaisi.Muutoin kristinuskosta en tiedä - ehkä loputtoman miljoonien juutalaisten tappamiseen päätynyt juutalaisten demonisointi on osassa kristinuskoa vaihtunut muslimien demonisointiin, väärin kummatkin.Juutalaiset ei voi uskoa Jeesukseen mutta voivat rikkoa Mooseksen käskyt älä tee huorin jne. Älä väärennä. Älä varasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Dikduk on tyypillinen juutalainen, jolla on vielä peite silmillään, kuten Raamattu kertoo.
Juutalaiset odottavat vielä Messiastaan, mutta eivät ymmärrä, että Messias on jo tullut ja ennustukset messiaasta toteutuivat kirjaimellisesti Jeesuksen elämässä. Me elämme nyt sitä aikaa, jolloin Jumala kokoaa omaisuuskansaansa, joka on luopunut Hänestä, takaisin Israeliin, kuten profeetat ovat ennustaneet:
Jer 23
" Sentähden, katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin ei enää sanota: 'Niin totta kuin Herra elää, joka johdatti israelilaiset Egyptin maasta',
vaan: 'Niin totta kuin Herra elää, joka johdatti ja toi Israelin heimon jälkeläiset pohjoisesta maasta ja KAISTA MUISTA maista, joihin minä olin heidät karkoittanut'. Ja niin he saavat asua omassa maassansa".
Baabelin vankeudesta ei palattu "kaikista muista maista."
Esim Sak 9
" Iloitse suuresti, tytär Siion, riemuitse, tytär Jerusalem, sillä sinun kuninkaasi tulee sinulle! Vanhurskas ja auttaja hän on, on nöyrä ja ratsastaa aasilla, aasintamman varsalla."
Tuskin enää tänä päivänä hallitsijat ratsastaisivat aasilla.
Jes 9
" Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu, jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas. Herraus on oleva suuri ja rauha loppumaton Daavidin valtaistuimella ja hänen valtakunnallansa; se perustetaan ja vahvistetaan tuomiolla ja vanhurskaudella nyt ja iankaikkisesti".YLE vero pois äänestys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tälläkö perusteella Israelin pitäisi salli terroristien vapaa valta 20km päässä kansalaisistaan?
On yritetty monenlaista vain terroristien tuhoamiseksi mutta rotat tekee pesänsä kouluihin ja sairaaloihin.
Eikä teille terrorismin rakastajille kelpaa mikään sopimus koska HALUATTE jatkaa terrorismia.
Viimeisin tarjous loputtomissa tarjouksissa on 45 päivän aselepo kun saadaan 10 PANTTIVANKIA vapaaksi. Mutta hammas jo kertoi ettei tämä kelpaa heille. Ei tietenkään koska heille kelpaa vain kuolema.
Sinähän tykkäät myös että terroristit saisi kerätä kadulta aina panttivankeja kun rauha tulisi?
Mutta ymmärrän toki ettei tämä pahuus lopu ennen kuin ydinsota on käyty. Joten väittelykin on turhaa.
Senkun kannatatte terroria ja Israelin tuhoa.. sittenpä näette kuinka käy kun sotii Jumalaa vastaan.
Sillä kyseinen maa ei ole ensisijassa Israelin vaan JUMALAN."Sinähän tykkäät myös että terroristit saisi kerätä kadulta aina panttivankeja kun rauha tulisi?"
"Eikä teille terrorismin rakastajille kelpaa mikään sopimus koska HALUATTE jatkaa terrorismia."
Olet todellinen lahja ihmiskunnalle ja kristillinen rakkaus suorastaan hehkuu sinusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selityksesi tukeutuu vain siihen, että kaikki palestiinalaiset ovat potentiaalisia terroristeja -myös lapset. Joka selityksenä ei ole sen kummoisempi kuin sanoa, että kaikki israelilaiset ovat lasten tappajia. Kuten joku tuossa sanoi, perustelusi oikeuttaa tilanteen, jossa koko palestiinalaisväestö on joko tuhottu tai pakkosiirretty. Molemmat ovat muuten sotarikoksia, noin vain tiedoksi vaikket siitä ehkä välitäkään.
Ukrainaan voi mennä yhtä hyvin kuin sinne voi mennä avustajat kuin muutkin niin Ukrainan kansalaiset siivoamaan kadut kuin sairaalat. Auttamaan. Pidämme maanpettäjinä näitä pakoilijoita täällä. Ukrainan EVAKOT takaisin Ukrainaan vaikka Juudeaan. Erikoista että nuoret voi täällä piileksii.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tälläkö perusteella Israelin pitäisi salli terroristien vapaa valta 20km päässä kansalaisistaan?
On yritetty monenlaista vain terroristien tuhoamiseksi mutta rotat tekee pesänsä kouluihin ja sairaaloihin.
Eikä teille terrorismin rakastajille kelpaa mikään sopimus koska HALUATTE jatkaa terrorismia.
Viimeisin tarjous loputtomissa tarjouksissa on 45 päivän aselepo kun saadaan 10 PANTTIVANKIA vapaaksi. Mutta hammas jo kertoi ettei tämä kelpaa heille. Ei tietenkään koska heille kelpaa vain kuolema.
Sinähän tykkäät myös että terroristit saisi kerätä kadulta aina panttivankeja kun rauha tulisi?
Mutta ymmärrän toki ettei tämä pahuus lopu ennen kuin ydinsota on käyty. Joten väittelykin on turhaa.
Senkun kannatatte terroria ja Israelin tuhoa.. sittenpä näette kuinka käy kun sotii Jumalaa vastaan.
Sillä kyseinen maa ei ole ensisijassa Israelin vaan JUMALAN.Kyllä siinä kuolee omakin väki kun tulivuori toimii tai atomi säteilee.
dikduk kirjoitti:
On idioottimaista puhua dispensaatioista ym vastaavasta kun juutalaisuus ja kristinusko ovat kaksi täysin eri uskontoa. Hepr.raamattu ei kerro mitään kolmiyhteisestä jumalasta saati ihmiseksi inkarnoituvasta ja kuolevasta jumalasta, vaan päin vastoin, kieltää sellaisen.
Luvattu messiaskaan ei ole vielä toiminut, jos olisi ei lähi-idässäkään sodittaisi.Muutoin kristinuskosta en tiedä - ehkä loputtoman miljoonien juutalaisten tappamiseen päätynyt juutalaisten demonisointi on osassa kristinuskoa vaihtunut muslimien demonisointiin, väärin kummatkin."Luvattu messiaskaan ei ole vielä toiminut, "
Huomautan jälleen, että juutalaisuuden mukaan messias ei toimi.Anonyymi kirjoitti:
Juutalaiset ei voi uskoa Jeesukseen mutta voivat rikkoa Mooseksen käskyt älä tee huorin jne. Älä väärennä. Älä varasta.
Kristityt uskovat jeesukseen mutta tekevät huorin , varastavat ja väärentävät.
dikduk kirjoitti:
Kristityt uskovat jeesukseen mutta tekevät huorin , varastavat ja väärentävät.
Ei meillä päin.
- Anonyymi
Monet herätysliikkeissä aivan tyhmyyttään ovat sitä mieltä, että kaikki mitä Israel tekee on oikein siksi että heille on vain syötetty se harhaoppi, eivätkä he ajattele omilla avoillaan, vaan se kuuluu osana harhaoppiin että Israel tekee mitä tekee, niin se on oikein, se on kuin Jumalan laki mitä vastaan ei voi rikkoa. Ja samalla aikaan syytetään muita jostain mitättömistä rikkeistä eivätkä sen vuoksi pääse taivaaseen, mutta itse kannatetaan hirveitä rikoksia.
- Anonyymi
Kurdiaktivisti Seida Sohrabi kirjoittaa hyvin:
"Kun Hamas hyökkää Israeliin ja tappaa 1200 juutalaista, sitä kutsutan vastarinnaksi, mutta kun Israel iskee takaisin ja yrittää turvata kansalaistensa turvallisuutta, sitä kutsutan kansnmurhaksi!"
Israelin synti on se, että se iskee takaisin. Se saa kansojen sympatiat puolelleen vain silloin, kun sitä vainotaan ja murhataan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kurdiaktivisti Seida Sohrabi kirjoittaa hyvin:
"Kun Hamas hyökkää Israeliin ja tappaa 1200 juutalaista, sitä kutsutan vastarinnaksi, mutta kun Israel iskee takaisin ja yrittää turvata kansalaistensa turvallisuutta, sitä kutsutan kansnmurhaksi!"
Israelin synti on se, että se iskee takaisin. Se saa kansojen sympatiat puolelleen vain silloin, kun sitä vainotaan ja murhataan.Tämä yleistyy koska paholainen nousee ihmiskunnan jumalaksi juuri ennen täydellistä tuhoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kurdiaktivisti Seida Sohrabi kirjoittaa hyvin:
"Kun Hamas hyökkää Israeliin ja tappaa 1200 juutalaista, sitä kutsutan vastarinnaksi, mutta kun Israel iskee takaisin ja yrittää turvata kansalaistensa turvallisuutta, sitä kutsutan kansnmurhaksi!"
Israelin synti on se, että se iskee takaisin. Se saa kansojen sympatiat puolelleen vain silloin, kun sitä vainotaan ja murhataan.Kyllä Hamasin terroristihyökkäys on tuomittu kaikkialla, jopa Amnestysta lähtien. Tilanne on nyt sama kuin yksi perheenjäsenesi olisi surmattu, niin nyt sinä puolestasi surmaat kaikki surmaajan perheenjäsenet ja vieläpä sukulaiset. Se ei ole enää puolustautumista tai takaisin iskemistä, ei millään mittapuulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Hamasin terroristihyökkäys on tuomittu kaikkialla, jopa Amnestysta lähtien. Tilanne on nyt sama kuin yksi perheenjäsenesi olisi surmattu, niin nyt sinä puolestasi surmaat kaikki surmaajan perheenjäsenet ja vieläpä sukulaiset. Se ei ole enää puolustautumista tai takaisin iskemistä, ei millään mittapuulla.
Ei pidä paikkaansa.
YK eikä turvallisuusneuvosto ole tuominnut Hamasin terrori-iskua 7.10. YK.ssa vallitsee muslimimaiden hegemonia.
Ei Israelin tarkoituksena ole surmata kaikkia palestiinalaisia. Ainoastaan terroristit, jotka piileskelevät tunneleissa, sairaaloissa ja kouluissa. Se on juuri oikeanlaista puolustautumista ja suojautumista tulevia iskuja vastaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa.
YK eikä turvallisuusneuvosto ole tuominnut Hamasin terrori-iskua 7.10. YK.ssa vallitsee muslimimaiden hegemonia.
Ei Israelin tarkoituksena ole surmata kaikkia palestiinalaisia. Ainoastaan terroristit, jotka piileskelevät tunneleissa, sairaaloissa ja kouluissa. Se on juuri oikeanlaista puolustautumista ja suojautumista tulevia iskuja vastaan.No miksi he sitten murhaavat tuhansia viattomia?
Uskontoko teki sinusta noin veren himpisen ja pahan ihmisen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No miksi he sitten murhaavat tuhansia viattomia?
Uskontoko teki sinusta noin veren himpisen ja pahan ihmisen?Kuka on viaton?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa.
YK eikä turvallisuusneuvosto ole tuominnut Hamasin terrori-iskua 7.10. YK.ssa vallitsee muslimimaiden hegemonia.
Ei Israelin tarkoituksena ole surmata kaikkia palestiinalaisia. Ainoastaan terroristit, jotka piileskelevät tunneleissa, sairaaloissa ja kouluissa. Se on juuri oikeanlaista puolustautumista ja suojautumista tulevia iskuja vastaan.Sitä ei tuomittu turvallisuusneuvostossa, koska sekä Venäjä että Kiina käyttivät veto-oikeuttaan sitä vastaan. Ihme lässytystä asiasta, jonka voit tarkistaa itsekin. Arvostelin perustelua, en tehnyt oletuksia Israelin tarkoituksesta.
- Anonyymi
Cityseurakunta sopii hyvin sekaisin oleville.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä yleistyy koska paholainen nousee ihmiskunnan jumalaksi juuri ennen täydellistä tuhoa.
Paholainen johtaa 666 jengiä. Puhuva laatikko orjuuttaa valheisiin . YLE vero poistettava. Lypsää rahaa väkivaltaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No miksi he sitten murhaavat tuhansia viattomia?
Uskontoko teki sinusta noin veren himpisen ja pahan ihmisen?Juutalaisarabien huorausvarastelu retket muiden maissa ja lähiöissä !!! Siitä vaan yökerhoon arabiaan. Mitä syytä sulla on täällä uhota muiden maissa rasisti .
- Anonyymi
Gaza pitää tyhjätä muslimeista ja juutalaisia tilalle
- Anonyymi
Miksi wi tyhjennetään molemmista ja laitetaan venäläisiä tilalle?
- Anonyymi
Gaza on edelleen osa Israelia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi wi tyhjennetään molemmista ja laitetaan venäläisiä tilalle?
Käykö Gaza venäläisten ja ukrien uudeksi asunnoksi ja arabit Egyptin siinaille. Niilillä on ruokaa.
Tämä konflikti on viimeistään osoittanut, että uskovaisilla ei ole mitään normaalia moraalikäsitystä. Uskovaiset ovat äärimmäisen pelottavaa joukkoa-
- Anonyymi
Kyllä, islam on kuoleman kultti.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, islam on kuoleman kultti.
Kristityt eivät näköjään ole mielestäsi uskovaisia. Mitä he siis ovat?
- Anonyymi
Tipale: "Tämä konflikti on viimeistään osoittanut, että uskovaisilla ei ole mitään normaalia moraalikäsitystä"???
Onkohan tipale muslimi vai vain kommunisti? Ei tämän lajin moraalittomuus välttämättä kovin yleistä ole kristittyjen keskuudessa, nämä fanaatikot vain ovat näkyviä ja kuuluvia. Fanaattinen kristitty sionisti tuomitsee sotarikokset, kun tekijänä on Hamas tai Hizbollah tai vastaava, mutta pitää Israelin sotarikoksia oikeutettuina. Fanaattinen muslimi tuomitsee sotarikokset, kun tekijänä on Israel, mutta pitää Hamasin ja Hizbollahin ja vastaavien sotarikoksia oikeutettuina. Saman kolikon kaksi puolta.
herrens_tiggare kirjoitti:
Ei tämän lajin moraalittomuus välttämättä kovin yleistä ole kristittyjen keskuudessa, nämä fanaatikot vain ovat näkyviä ja kuuluvia. Fanaattinen kristitty sionisti tuomitsee sotarikokset, kun tekijänä on Hamas tai Hizbollah tai vastaava, mutta pitää Israelin sotarikoksia oikeutettuina. Fanaattinen muslimi tuomitsee sotarikokset, kun tekijänä on Israel, mutta pitää Hamasin ja Hizbollahin ja vastaavien sotarikoksia oikeutettuina. Saman kolikon kaksi puolta.
No näinhän se on. Mutta käsittämättömän monet uskovaiset kaverini jakavat facebookissakin jatkuvasti päivityksiä, joiden viesti on se, ettei Israelin toimia saa mitenkään arvostella. Uskovaiset eivät ilmeisesti muista, että vanhassa testamentissakin Jumala piti erittäin suurta osaa Israelin ja Juudan hallitsijoista sellaisina, jotka "tekivät pahaa Jumalan silmissä". Jostain syystä oletetaan, että 2500 vuotta myöhemmin perustetun samannimisen maan hallitsijat tekevät vain "hyvää Jumalan silmissä", vaikka räjäyttäisivät muun maailman atomipommilla tuusan nuuskaksi
- Anonyymi
herrens_tiggare kirjoitti:
Ei tämän lajin moraalittomuus välttämättä kovin yleistä ole kristittyjen keskuudessa, nämä fanaatikot vain ovat näkyviä ja kuuluvia. Fanaattinen kristitty sionisti tuomitsee sotarikokset, kun tekijänä on Hamas tai Hizbollah tai vastaava, mutta pitää Israelin sotarikoksia oikeutettuina. Fanaattinen muslimi tuomitsee sotarikokset, kun tekijänä on Israel, mutta pitää Hamasin ja Hizbollahin ja vastaavien sotarikoksia oikeutettuina. Saman kolikon kaksi puolta.
Herran kerjäläinen puhuu taas omiaan. Hän kerjää väärältä herralta.
Kukaan ei hyväksy sotarikoksia. Itsensä puolustaminen ei ole sotarikos, vaikka tuo kerjäläinen niin yrittää väittää.
Hamas ei edes yritä suojata siilejä kun se iskee juutalaisten kimppuun, mutta IDF varoittaa etukäteen iskuistaan, jotta siviilit voisivat mennä suojan. - Anonyymi
Kyllä uskovilla on moraali ja sen pohjalta vääryyttä ei pidä puolustaa niin kuin Hamasin hirmutekoja puolustavat tekevät. Terrorismi ei ole oikein niin juutalaisia kuin Gazan siviilejäkään kohtaan. Ja sitä juuri Hamas tekee kun ei päästä heitä pakenemaan tunneleihin pommisuojaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä uskovilla on moraali ja sen pohjalta vääryyttä ei pidä puolustaa niin kuin Hamasin hirmutekoja puolustavat tekevät. Terrorismi ei ole oikein niin juutalaisia kuin Gazan siviilejäkään kohtaan. Ja sitä juuri Hamas tekee kun ei päästä heitä pakenemaan tunneleihin pommisuojaan.
Niin, Hamasin taktiikka on mahdollisimman paljon siviiliuhreja millä se saa Israelin näyttäytyvän syyllisenä siviilien tapaamisiin ja ulkovaltojen sympatiat puolelleen. Eihän ihmiset ajattele useinkaan sen pitemmälle kuin miten mediassa asia ilmaistaan.
- Anonyymi
UHRAA VAIKKA KAIKKI MAAPALLN HÄRÄT VUOHET LAMPAAT NIIN SYNTISI NÄKYY TAIVAASEEN ASTI .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, islam on kuoleman kultti.
Puolikuu oli ennen Maa alue Arabiassa . Sittemmin nimellä Babylon Eufrat. Koko alue on nimellä Egyptin orjuus synnin orjat . Kun olette niin kovia huoraamaan.
- Anonyymi
herrens_tiggare kirjoitti:
Ei tämän lajin moraalittomuus välttämättä kovin yleistä ole kristittyjen keskuudessa, nämä fanaatikot vain ovat näkyviä ja kuuluvia. Fanaattinen kristitty sionisti tuomitsee sotarikokset, kun tekijänä on Hamas tai Hizbollah tai vastaava, mutta pitää Israelin sotarikoksia oikeutettuina. Fanaattinen muslimi tuomitsee sotarikokset, kun tekijänä on Israel, mutta pitää Hamasin ja Hizbollahin ja vastaavien sotarikoksia oikeutettuina. Saman kolikon kaksi puolta.
YLE vero pois meidän rahoilla ei ulkomaalaisten riitoja rahoiteta edes elokuvissa saati sarjoissa.
- Anonyymi
Tipale kirjoitti:
No näinhän se on. Mutta käsittämättömän monet uskovaiset kaverini jakavat facebookissakin jatkuvasti päivityksiä, joiden viesti on se, ettei Israelin toimia saa mitenkään arvostella. Uskovaiset eivät ilmeisesti muista, että vanhassa testamentissakin Jumala piti erittäin suurta osaa Israelin ja Juudan hallitsijoista sellaisina, jotka "tekivät pahaa Jumalan silmissä". Jostain syystä oletetaan, että 2500 vuotta myöhemmin perustetun samannimisen maan hallitsijat tekevät vain "hyvää Jumalan silmissä", vaikka räjäyttäisivät muun maailman atomipommilla tuusan nuuskaksi
Vapaakirkolla on lahkoja missä arabeja naineet sekoilee . Yksikin nainenkin egyptiläistä sitten arabia nyt nai myös jotain sellaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Herran kerjäläinen puhuu taas omiaan. Hän kerjää väärältä herralta.
Kukaan ei hyväksy sotarikoksia. Itsensä puolustaminen ei ole sotarikos, vaikka tuo kerjäläinen niin yrittää väittää.
Hamas ei edes yritä suojata siilejä kun se iskee juutalaisten kimppuun, mutta IDF varoittaa etukäteen iskuistaan, jotta siviilit voisivat mennä suojan.Yksi hellari synnytti arabille lapsia ja toinen thaimaalaiselle. Budha meditoi joogatunnilla. Onko budha jonkun mielestä Jumala ????
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä uskovilla on moraali ja sen pohjalta vääryyttä ei pidä puolustaa niin kuin Hamasin hirmutekoja puolustavat tekevät. Terrorismi ei ole oikein niin juutalaisia kuin Gazan siviilejäkään kohtaan. Ja sitä juuri Hamas tekee kun ei päästä heitä pakenemaan tunneleihin pommisuojaan.
No kun hebrealaiset on Egyptistä jo alunperin . Siellä niitä on. Kun on paneskeltu niin on. On siinä naitu myös kreikkalaiset kuin muut.
- Anonyymi
Itseään puolustetaan tappamalla toisen valtion alueella ihmisiä silmittömästi.
Ei pitäisi sillä olla minkään kristillisyyden kanssa mitään tekemistä.
Terrorismia se on.- Anonyymi
Totta: " toisen valtion alueella "!!!
Hamas toimii Israelin valtion alueella ja yrittää tappaa juutalaisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta: " toisen valtion alueella "!!!
Hamas toimii Israelin valtion alueella ja yrittää tappaa juutalaisia.Hamasin kansanmurha ei onnistu kun omiin tulee mahdottomasti. No itsehän tappaa tietenkin omia kansalaisia eikä Israel koskaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta: " toisen valtion alueella "!!!
Hamas toimii Israelin valtion alueella ja yrittää tappaa juutalaisia.Helluntailainen toi Suomeen Egyptistä matkamuistoksi faaraon. Nyt ukko käy yhtenään Egyptissä .
- Anonyymi
Huumepiippuja tuodaan pyhiinvaellukselta. Hasista.
Anonyymi kirjoitti:
Totta: " toisen valtion alueella "!!!
Hamas toimii Israelin valtion alueella ja yrittää tappaa juutalaisia.Vastaa suoraan: Onko olemassa mitään rajaa sille, miten paljon Israel saa vallata sille kansainvälisen lain mukaan kuulumatonta aluetta ja tappaa ihmisiä?
Jos ei, miten perustelet kantasi Jumalalle?
- Anonyymi
Hamas tekee sotarikoksia ja kansanmurhaa tappamalla omia kansalaisia.
Ensimmäinen kerta historia että niin tapahtuu sodassa tai niin asia selitetään.- Anonyymi
Netajanu a pui omia kansalaisiaan vankeuna
- Anonyymi
Hyvä Israel tuhoa kaikki terroristien.100% tuki Israelille
- Anonyymi
Sana terrori.ti näkyy olevan kielletty
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sana terrori.ti näkyy olevan kielletty
Suomessa sananvapaus voi hyvin 🤣
- Anonyymi
Pasi on rohkea pannessaan kaikki toisen viaksi. Nyt Israelilla on laaja oikeutus pahaan.
- Anonyymi
Kyllä Israel tuhoa kaikki terr.ristit ja heidän tukijansa.100% tuki israelille
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Israel tuhoa kaikki terr.ristit ja heidän tukijansa.100% tuki israelille
On kyllä hienoa katsoa kun saavat kyytiä ja kunnolla 🤣
- Anonyymi
Palestiinalaisten hätä ON Hamasin syy, mutta pitää huomioida että Israel ja Hamas on kytkeytyneet toisiinsa. Ne tekevät yhteistyötä.
Israel ei pysty pesemään käsiään puhtaaksi tästä tuhosta mitenkään muutoin kuin valehtelemalla. - Anonyymi
Taas tässä nähdään, miten sokea ja väärämielinen suomenkansa on.
Samoin on YK.
YK suosii terrorismia ja puolustaa sitä. - Anonyymi
Jos Hamas haluaa lopettaa sodan niin laskee aseensa ja vapauttaa panttivangit ja poistuu Gazasta. Näin gazalaiset itse saavat hallita aluetta Israelin auttamana.
- Anonyymi
"Israelin auttama" johan vitsin murjaisit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Israelin auttama" johan vitsin murjaisit.
Se sama kuin kuollut.
- Anonyymi
Natsi-Saksalla oli sääntö, että jokainen itärintamalla partisaani (terroristi)-iskussa kuollut saksalainen kostettiin teloittamalla kymmenen paikallista siviiliä. Israelin joukoilla luku on nyt 31. Ja luku kasvaa edelleen.
- Anonyymi
Erikoista, että nuo "paikalliset siviilit", jotka kuolevat, ovat Hamasin tunneleissa tai heidän komentokeskuksissaan. Mahtaakohan Hamas ruokkia heitä siellä?
Kuuluvatko nuo rynnäkkökiväärit heidän normaalivarustuksiinsa?
- Anonyymi
Joo 1000 israelilaista tapettiin, nyt on tapettu 50 000 palestiinalaista eihän siinä mitään sanoo vippaslahkolaiset
:3
KTS
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yritän tänään laittaa taajuudet kohdilleen
Jotta törmätään kirjaimellisesti. Ei tätä kestä enää perttikään. Olet rakas ❤️662228Onko kaivattusi
kyltymätön nainen, pystyisitkö olemaan hänelle loputon mies, vai meneekö toisinpäin.381843Vanhuksen varpaankynsien leikkaus 89 euroa...
Huh huh.......Parturikäynti olisi varmasti ollut 250 euroa? Kallis on suomi nykyään.1711460Viulu vaiennut
Eikö pisnikset suju ? Vai miksi pahin yrittäjä vouhka on "kadonnu" maan alle. 🤣211444Anne Kukkohovi. Myy likaisia alushousujaan.
Kuka ihme ostaa jonkun naisen likaisia alushousuja, menee lujaa kyllä tälläkin housujen myyjällä.751127Nainen, sellaista tässä ajattelin
Minulla on olo, että täällä on edelleen joku, jolla on jotain käsiteltävää. Hän ei ole päässyt lähtemään vielä vaan jost1771114Kyllä tekee kipeää
Luopua kaikesta mitä on elämässä saavuttanut😞 ei vaan ole enää yhtäkään hiljaista vuorokautta🤬211074Kauanko skuutteja on siedettävä? Ei tietoa liikennesäännöistä, ajellaan miten sattuu ja missä vain.
Kauanko on kestettävä sähköpotkulautojen terrorismismia? Niillä ajelevat eivät tiedä, tai jos tietävätkin, niin eivät vä1041047En mä tiedä mitä tapahtuu
siis tykkäisitköhän musta oikeasti. Ehkä oot pelannu liikaa rahapelejä, ehkä rakastat tyhjiä arpoja.9912- 75898