dikduk

Vapaa kuvaus

Aloituksia

7

Kommenttia

6752

  1. Ei kukaan kiistä etteikö kristinuskossa sen uskottu Jumala ole kolme olentoa, mutta missään muussa uskonnossa ei tuollaista kolminaisuutta ole. Ei ainoassakaan, kaikkein vähiten nyt juutalaisuudessa.
  2. Psalmit ovat runoja ketuvim ei neviim . Se että kristinusko alkoi opettaa että psalmit muka ovat profetioita ei tee niistä sitä .Kuninkaat lähi-idässä muinoin olivat jumalien tehtäväänsä asettamia, monissa kulttuureissa jumalallisia, elleivät jumalia, Israelissa ei, koska siellä on vain yksi jumala, JHWH ja kaikki muut ovat luotuja, kuninkaat mukaan lukien.
    Kuninkaat kyllä ymmärrettiin JHWH:n voitelemiksi, tehtäväänsä asetetuiksi, Salomosta sanottiin että hän on JHWH:n poika mutta ei tietenkään tarkoiteta jumalallisuutta. Israelissa ei jumalia syntynyt "Minun todistajani, sanoo JHWH, olette te -- Israel, sinä jonka olen valinnut palvelijakseni -- ja teidän tulee tuntea minut ja uskoa minuun, ymmärtää, kuka minä olen. Ennen minua ei ole jumalaa syntynyt eikä ollut eikä minun jälkeeni tullut eikä tule."
  3. Hepreaksi ihmisen poika tarkoittaa ihmistä eli mikä on ihminen että sinä hänestä pidät huolta Psalmeissa ei ole ennustuksia ne ovat runoutta.
  4. Mikä on vanha liitto ? Osa kristillistä teologiaa jolla ei ole mitään merkitystä kun se sillä yrittää määräillä erästä toista uskontoa. Ihmisystävällinen on minusta liitto joka ei uhkaa helvetillä eikä vaadi kaikkia uskomaan saati uskomaan samalla tavalla.
  5. Jeesus ei varastanut joten tuota käskyä ei enää tarvitse noudattaa mutta kävikö Jeesus puhdistautumassa kuukautistensa jälkeen tai noudatti muita naisia koskevia lakeja? Tai vaikka papillisia .Tuskin ne sentään , joten ne ovat voimassa.
    Sabatin saa rikkoa koska Jeesus varmasti piti sabatit kaikkien tulevienkin juutalaisten puolesta .Käsky kyllä sanoo että se on ikuinen niin kauan kun israelilaisia yhä on, joten heidän pitäisi pyhittää sabatti mutta ei nyt sitten tarvitsekaan. Kymmenestä käskystä jää pari, muut Jeesus siis kristinuskon opin mukaan noudatti kaikkien muiden puolesta.
  6. Roomalaiset sen tekivät, eivät juutalaiset ja roomalaiset ristiinnaulitsivat satoja juutalaisia Jeesuksen aikaan eikä Jeesuskaan yksin ristillä riippunut. Arveletko ettei Rooma oikeastaan halunnut noita muitakaan ristiinnaulita vai miksi otat yhden juutalaisen tuhansista esiin? Mikä hyvä käänne oli se että syntyi juutalaisvihamielisin uskonto mikä koskaan on ollut? Vasta meidän aikoinamme kristinusko on tuossa suhteessa muuttunut aikojen mukana.
  7. Israelin uskonto ei ole koskaan ollut polyteistista monolatrista kyllä.
  8. Raamattu ei niin sano mutta voi silti joku muuta uskoa, sillehän ei mitään voi.
  9. On se historiasta tuttu mutta ei sillä ole yhteyttä Israelin uskontoon, kuten sinä kuvittelet. Uskonnoissa on sitten aidoin se ihmislajin ensimmäinen kultti jossa laji palvoi jotain uskomaansa olentoa kaikki muut ovat sen kopioita. Tämä riittänee sinulle.
  10. Tekstit ovat meidän tulkintoinen sanopa joku meille edullinen tulkinta jonka itse olemme tehneet?
  11. Niinpä näkyy. Stubb ei siltikään. Rehn edelleen.
  12. Horus oli jumala jota egyptiläiset palvoivat, siis uskonnon hahmo.
  13. Eivät tappaneet ei Israelin synnyn ja sen kuningaskuntien aikana kukaan tappanut "alkuperäis"asukkaita tai myöhempiäkään. Pakkosiirtoja suurvallat kyllä harrastivat.
  14. Jos tarkkoja ollaan Raamatun mukaan orjina olivat israelilaiset, mutta Raamattu ei väitä että israelilaiset rakensivat pyramideja tai temppelejä saati pyramidit ja temppelit. Hepr. Raamatun tarinan pohjana oli Kaananin alueen ajoittainen kuivuus ja katovuodet joita Egyptissä ei Niilin ansiosta ollut, jolloin Kaananin alueelta muutti ihmisiä Niilin delta-alueelle alueelle kuivuutta pakoon ja palasi aikanaan taas omalle alueelle.
  15. Mikä on "väärin" uskomista? Kristinuskon itsekritiikki on myöhäistä sitä ennen kristityt käyttivät hepr. raamatun juutalaista itsekritiikkiä mutta niin että käänsivät sen juutalaisia vastaan ja unohtivat että itsekritiikki on tarpeen kaikille
    Mikä uskonto on valju kopio jostain ottaen huomioon mistä kaikista kristinusko otti omat vaikutteensa joita ilman se ei edes olisi voinut syntyä?
  16. Ei ole tuontitavaraa eivät ketkään lähi-idässä umpiossa asuneet umpiossa asuneet vaikutteita saatiin ja annettiin.
  17. Mikä niistä ja milloin?
  18. Aika ja sisältö eivät sovi mihinkään Egyptin uskontoon mutta vaikutteet ovat osoitettavissa Kaksoisvirtain alueen kulttuureilta. Lainoja on paljon, miksi keksiä hyvät tarinat uudelleen sen kun vähän tuunaa.
    Sekä Israelin että Juudan väestöt olivat osittain noilla alueilla pakkosiirrossakin(Assyria, Babylonia joiden kautta myös Persia vaikutti. Kaikki uskonnot tuolloin olivat etnisiä, välillä tiettyyn paikkaankin sidottuja, eivät universaaleja.

    Tuom. 11:24 :
    "Eikö ole niin: minkä sinun jumalasi Kemos antaa sinun omaksesi, sen sinä otat omaksesi; ja kenen hyvänsä JHWH meidän Jumalamme, karkottaa meidän tieltämme, sen maan me otamme omaksemme?"
  19. Ei ollut. Jos Israelia ylipäänsä tuohon aikaan oli - olemassa olosta ei ole merkkejä -se oli pieni ryhmä ihmisiä Kaananin alueella . Egyptissä kansa ei ole ollut silloinkaan kun jo oli kansana olemassa. Israelin uskonnon alussa saadut vaikutteet ovat Kaksoisvirtojen alueelta eli omilta lähi-alueilta. Myöhemmin suuri vaikuttaja oli hellenismi.
  20. Niinhän tuossa ei sanota eikä edes puhuta pakanoista, juutalaisuus on muinaisten uskontojen tapaan mukaan etninen eikä siinä ole kristinuskossa pakanoiksi nimittämiä , on Israelin kansa ja muut kansat joilla on omat uskonnot.
    Ps.111.:66 Hän (JHWH)ilmoitti kansallensa(Israel) tekojensa voiman, hän antoi heille kansojen perintöosan.
    21. 4 / 338
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt