dikduk

Vapaa kuvaus

Aloituksia

12

Kommenttia

8510

  1. Juutalaisuudessa ei ole mitään antivoideltua ja se oikea messiaskin on ihminen joka elää vain kerran, ei siis ilmaannu takaisin kuoltuaan.
  2. JHWH kyllä palkitsi hyvät rikkaudella, maineella ja pitkällä iällä. Jobinkin palkinto olikin ilmeisesti kirous?
  3. Eli eli lama asavtani on psalmin 22 toinen jae ja psalmi on hepreaa, UT:ssa se on arameaksi eli, eli lama sabaktani.
  4. Kyllä sitä kukaan osasi mutta outoa oli koko kyltti ja vielä kolmella eri kielellä, ketä varten se oli - myöhempää kristinuskoa?
  5. Paitsi kieli myös kirjaimisto vaihtui toiseen, assyrialainen kirjoitus ktav ashuri tuli paleoheprealaisen tilalle. Seuraavaksi tietenkin väität ett hepr. raamatun kirjaimisto on paleoheprealainen?
  6. Kävin katsomassa kapinan jälkeen lyötyjä kolikkoja niissä kirjaimet olivat paleoheprealaiset mutta hepr. raamatun kirjaimet ovat ktav ashuria eivät paleoheprealaista
    Raamatun heprea א‎ ב‎ ג‎ ד‎ ה‎ ו‎ ז‎ ח‎ ט‎ י‎ כ
    paleoheprean aakkoset eli ennen eksiiliä ja arameaa käytetty kirjaimisto 𐤐‎ 𐤑‎ 𐤒‎ 𐤓
  7. Kyllä heprean kieli oli ja on yhä, eihän se kirjoituksista ja rukouksista ja niiden tutkimisesta mihinkään kadonnut. Käyttökieli ja ja äidinkieli useimmilla oli muuttunut hepreasta arameaan eli jotta tavallinen kansa ymmärtäisi esim. hepr. raamatun tekstejä ne piti kääntää arameaan, oppineet kyllä hepreaa osasivat.
  8. Otetaan tähän nyt sitten vähän tiedettä :The Masoretes, who from about the 6th to the 10th century CE worked to reproduce the original text of the Hebrew Bible, added to “YHWH” the vowel signs of the Hebrew words Adonai or Elohim. Latin-speaking Christian scholars replaced the Y (which does not exist in Latin) with an I or a J (the latter of which exists in Latin as a variant form of I). Thus, the tetragrammaton became the artificial Latinized name Jehovah (JeHoWaH). As the use of the name spread throughout medieval Europe, the initial letter J was pronounced according to the local vernacular language rather than Latin. "Encyclopedia Britannica .
    Voit kysyä asiaa myös suomalaisilta tutkijoilta, täällä se on yhden sellaisen toimesta kerran sinulle jo selitettykin.
  9. Kauanpa kesti ennen kuin joku otti miinuksiksi Essayan ulkomuodon ja marokkolaisen isän. Tähän asti jokainen on sentään ollut tätä fiksumpi. Mistä maasta isä saa olla entä synnyttäneen naisen paino, mikä on yläraja älykön mielestä?
  10. Ensiksi olen juutalainen, toiseksi en ole ottanut kantaa siihen miten masoreetit kirjoittivat nimen JHWH mutta he kirjoittivat sen niin että siinä vokaalit ovat toisen sanan.
  11. ei heprea ollut sama kuin aramea eikä aramean murre mutta kuningasten aika oli eri aika kuin eksiilien aika ja sen jälkeinen aika. Arameasta tuli silloin myös juutalaisten käyttämä kieli samalla vaihtuivat mm kuukausien nimet ja kirjoitusmerkit.
  12. Kukaan ei voi pysyä kaikessa mitä tora sanoo koska siellä on eri käskyjä eri ihmisryhmille ja jokainen voi saada syntinsä anteeksi eikä siihen tarvita jumalaa jolla olisi poika joka pitäisi tappaa jotta ihminen saisi syntinsä anteeksi .Paavali perusti uuden uskonnon johon tora ei edes kuulu.
  13. Ei tule. Jehovah on väärin.
  14. En oikein ymmärrä miten Jeesuksesta pitää väkisin tehdä heprean puhuja onko sekin jokin teologinen juttu jonka on pakko olla juuri noin ?
  15. Siksi kai Jeesuksenkin oikea kotiosoite oli Babylon, Pumbeditha, Diasporakatu 6 eivätkä roomalaiset koskaan päässeet Jeesusta lähellekään.
  16. Kyllä pystyn, se menee näin JaHVeH . Kielitaito ei muuten liity mahdolliseen
    paatumukseen mutta olet itse ilmeisen synnitön kun innolla heittelet muita kivillä.
  17. Matt. 27:46
    Ja yhdeksännen hetken vaiheilla Jeesus huusi suurella äänellä sanoen: "Eeli, Eeli, lama sabaktani?" Se on: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?

    Mark. 15:34
    Ja yhdeksännellä hetkellä Jeesus huusi suurella äänellä: "Eeli, Eeli, lama sabaktani?" Se on käännettynä: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?"
    Arameaa kumpikin ja meillä on alkukielinen versio olemassa eli mihin kääntämiseen viittaat? Miten juutalainen yleisö olisi voinut ajatella että Elija tulisi ja pelastaisi entä Jeesus joka kristillisen teologian mukaan oli tullut nimenomaan kuolemaan ja kohta olisi taas hengissä, toivoisi että pelastuisi kuolemalta? Koko kohta on merkillinen mutta kielestä ei ole epäilystä - se on arameaa.
  18. Kuulijakunta joka ei tuntenut "jumalani" sanaa vaan luuli että Jeesus huutaa profeetta Elijaa (Elijahu) avukseen oli myös outo. Eli (jumalani) tai Elijahu (jumalani on Jahu/ JHWH) ei menisi juutalaiselta hepreaa puhuvalta sekaisin, eikä Elijahu ole se joka on hädässä olevan hylännyt.
  19. Psalmin 22 jae 2 kuuluu näin "eli eli, lama asavtani " ja on hepreaksi "jumalani jumalani miksi minut hylkäsit". Tässä nekudoiden kera: "אֵלִ֣י אֵ֭לִי לָמָ֣ה עֲזַבְתָּ֑נִי " Sabaktani ei ole hepreaa. S-alussa ei ole nekudah vaan konsonantti eikä kyseessä ole käännös .
  20. "eli eli lama sabaktani" on arameaa, ero hepreaan ei ole suuri, alkukielellä eli hepreaksi tuo psalmin jae kuuluu "eli eli lama asavtani "
    21. 82 / 426
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt