dikduk

Vapaa kuvaus

Aloituksia

12

Kommenttia

8510

  1. Suurin osa juutalaisväestöä puhui arameaa siitä ei ole epäselvyyttä enkä ymmärrä miksi Jeesuksesta pakosti pitäisi tehdä heprean puhuja . Hepreaa hän silti on voinut osata vaikka äidinkieli/ käyttökieli ei heprea ole ollutkaan. Tähän ei myös pidä sekoittaa mitään huuhaata että aramea olisi ollut arabien kieli ja aramean puhujat siksi olleet arabeja.
  2. Israelilaiset = yhteisnimi kaikille Israelin heimoille, myös koko kansalle ja sen ensimmäiselle kuningaskunnalle jonka kuninkaat kuuluivat Juudan heimoon. Kun valtakunta jakaantui Israelin ja Juudan kuningaskuntiin vain Juudan kuninkaat enää kuuluivat Davidin sukuun. Israelin viimeinen kuningas ei todennäköisesti kuulunut Israelin kansaankaan.

    Pohjoiset heimot pääosin sulautuivat pakkosiirtojen ajalla muihin jo omilla alueillaan joille vietiin paljon muiden kansojen pakkosiirrettyjä toisin kuin myöhemmin tuhoutuneen Juudan kuningaskunnan alueelle . Juudasta Babylonia siirsi pois vähemmän väestöä kuin Assyyria Israelista.
    Jeesuksen aikaan kansan jako siksi meni niin että erikseen olivat vain kohen ja levi joilla oli eritystehtävä ja jotka siksi varmimmin olivat säilyttäneet tiedon suvustaan, kaikkia muita nimitettiin israelilaisiksi jako nytkin on kohen, levi,israel.
    Paavali oli "todellinen israelilainen " vaikka perheellä oli perimätieto Binjaminin sukuun kuulumisesta, kansa mihin kuului oli siis varma vaikka omat muinaiset heimot olivat saattaneet unohtua.
    Jeesus uskoi olevansa luvattu messias joten hänen piti ainakin itse uskoa kuuluvansa Davidin sukuun, kuuluiko, on asia erikseen. Hepr. raamatussa luvattu messias hän ei ainakaan ollut, mutta erään uuden uskonnon jumalolento hänestä sen sijaan tuli.
  3. Hävityksen kauhistus oli temppelin tahallinen saastuttaminen seleukidien, kreikkalaisten, valloittajien toimesta. Makkabealaiset voittivat seleukidit ja temppeli puhdistettiin sen vuoksi eräs Jeesuskin voi siellä muutaman vuosikymmenen perästä käydä ja elätellä messiashaaveitaan. Danielin kirja on tuolta ajalta ja temppelin hävittivät roomalaiset kapinan aikaan, mutta tuskin n olet Rooman vallasta ikinä kuullut. Elät omassa hyvin sairaassa maailmassasi harhoinesi.
  4. Mitään uhreja ei voi olla ilman temppeliä kyllä se sinulle on kerrottu.
  5. Eläimiä ruokaa ja juomaa uhrattiin mutta sen sait tehdä vain temppelissä jota ei enää ole joten nyt ei voi uhrata mitään missään.
  6. Tilaisuus on sen muistoksi kun esikoispojat muinoin vapautettiin pappeudesta ja Aaronin suku sai ne tehtäväkseen. Lunastukseksi kohenille ,papille, annetaan pieni summa rahaa. Ei siksi että pappi säästäisi pojan hengen, ei esikoispojan henki koskaan ole vaarassa edes ollut vaan siksi ettei poika enää joutunut papillisiin tehtäviin. Alusta jossa poikaa pidetään vaihtelee eri juutalaisyhteisöissä eri paikoissa ja eri aikoina eikä siinä ole kyse ruokatarjottimesta.
    Jeesus oli perheensä esikoispoika ja hänetkin lunastettiin, koska perheen oman tiedon mielestä poika ei ollut kohen vaan Davidin sukua. Tarina muistaakseni on UT:ssa .
  7. Jospa noudattaisit jatkossa oppi-isäsi ohjetta "älä edes antaudu keskustelemaan juutalaisen kanssa."
  8. Niin totuus ei sinulle kelpaa kuten ei kelvannut Lutherillekaan, rasisteille ei yleensäkään totuus käy vaan vain se omatekoinen rakennelma on totta.
  9. 2Moos. 2"Pyhitä minulle jokainen esikoinen, jokainen, joka israelilaisten seassa syntyneet karjastasi, urospuolet, olkoot Herran.
    13 Mutta jokainen aasin ensiksi synnyttämä lunasta lampaalla; mutta jos et sitä lunasta, niin taita siltä niska. JA LUNASTA JOKAINEN IHMISEN ESIKOINEN POIKIESI SEASSA
    Esikoispojat lunastetaan sitä ennen he toimivat pappeina mutta laki sanoi että pappeja ovat nyt Aaronin jälkeläiset muut ovat pappeudesta vapaat.
    Tarinan mukaan JHWH surmasi egyptiläisten esikoiset mutta eksodus on tarina, ei historiallinen tapahtuma. Muinoin pojat ja etenkin esikoispojat olivat tärkeitä, heille ja kuului erikoisasema. Ei ole kauan siitä kun Euroopassakin esikoispoika peri sekä kruunun että maat ja mannut nyt vasta esikoinen, oli tyttö tai poika perii saman kuin perheen muut lapset.
  10. Ei ole mitään määräystä jossa esikoispoikia tai ketään ihmistä saisi uhrata vaan ihmisuhrit on kielletty vain eläimiä sekä ruokaa tai juomaa sai uhrata ja niitäkin vain temppelissä jota ei enää ole.
  11. Islamissa ei uhrata ei liioin kristinuskossa jonka perusajatus on että ihmiseksi inkarnoitunut jumalolento Jeesus ristinkuolemallaan voitti kuoleman ja ihmiset voivat saada syntinsä anteeksi kun uskovat Jeesuksen sovitustekoon. Tekisit varmasti viisaasti jos v kysyisit muslimeilta ja kristityiltä heidän opeistaan, hehän omansa parhaiten tuntevat. Sovitaanko jatkossa näin, en oikein jaksa tätä loputonta inttämistäsi.
  12. Kysymys on älytön, ihmisiä ei Israelin uskonnossa uhrata eikä ole uhrattu sehän on perusasia. Ei esikoispoikia eikä ketään muitakaan. Ihmissyönti ei myöskään kuulu uskontoomme.
  13. Israelin Jumala on JHWH, ei kukaan tai mikään muu. Se pitää tietenkin ymmärtää että jumaliin vain uskotaan mutta ei sekään tarkoita että kuka hyvänsä voi itse keksiä mitä hyvänsä ja sitten liittää sen johonkin uskontoon. Kukin uskonto määrittelee itse itsensä ja vain se mitä se itse opettaa, on sen osalta totta. Uskonnot kuitenkin ovat tässä maailmassa syntyneet ja kehittyneet, kukin tietyssä ajassa ja paikassa, tätä puolta niissä tutkii tiede jolla siihen on välineet.
  14. Toisin kuin noissa juutalaisuuden tytäruskonnoissa juutalaisuudessa sen Jumala ilmoittautui omalla nimellään joka on kirjoituksissa JHWH mutta josta arkikielessä käytetään nimitystä hashem ja rukouksissa adonai . Psalmeissa on myös el ja elohim, joka eloah sanan monikko. Heprea ei koskaan ole ollut arabien kieli ei myöskään aramea josta eksiilin aikaan kyllä tuli juutalaisten pääkieli.

    Kaikki seemiläisiä kieliä puhuvat eivät ole koskaan olleet arabeja ja puhuvat tietyn kieliopillisen seikan vuoksi seemiläisiksi kieliksi määriteltyjä mutta keskenään hyvin erilaisia eri paikoissa kehittyneitä kieliä. Termi seemiläinen on kielitieteellinen, ei etninen, se ei siis kuvaa minkään tuohon kieliryhmään kuuluvaa kieltä puhuvan ryhmän/ kansan etnistä alkuperää.
  15. Jumala hepreaksi on el, elohim on monikko sanasta eloha.
  16. "eli eli lama asavatni " on hepreaa ja psalmi ajalta joka on ajalta ennen kuin juutalaiset alkoivat käyttää arameaa. Vain hepr. raamatun nuorimmissa kirjoituksissa on arameaa mm makkabealaisajalla kirjoitetussa Danielin kirjassa, mutta arameaan kyllä kirjoituksia käännettiin vaikka se ei ollut niiden alkukieli. UT:n kieli oli koine ei heprea eikä aramea.
  17. Suomen ja Unkarin kieli on täysin erilaista ja geneettinen perimä kaukana. Aivan eivätkä heprea ja arabia ole lähisukua
    "Heprea ja foinikian kieli on lähes sama, samalla tavalla kuin karjalan murre ja pirkanmaan murre."Kyllä ja hepreaan voitiin suoraan lainata kaikki foinikean aakkoset vain yksi s- piti lisätä.
    Aramea oli lingua franka lähi-idässä aikaan jolloin juutalaiset olivat eksiilissä joten silloisten pakkosiirtolaisten keskuudessa heprea vaihtui arameaksi ja myöhemmin myös Palestiinassa.
    Arabia aikoinaan syrjäytti aramean. Aivan. Kaikki kansat eivät olleet arabeja vaikka puhuivat jotain seemiläistä kieltä eikä heprea ole koskaan ollut arabien kieli. Ei sekään jos Jeesus olisi puhunut arameaa äidinkielenään olisi tehnyt Jeesuksesta arabia.
  18. Kaananilaiset eivät olleet arabeja. Miten ihmeessä tänne on tupsahtanut joukko ihmisiä joilla ei ole mitään käsitystä muinaisen lähi-idän historiasta, kansoista, kielistä tai mistään muustakaan.
  19. Eli tarkoittaa " jumalani" hepreaksi, eli el jumala +1.ens.pers. genetiivin i. "Eli eli lama asavtani on psalmin 22 toisen jakeen alku ja kieli on heprea, psalmien kieli. "Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit? " Ei kuitenkaan voida varmuudella tietää mitä Jeesus on sanonut.
  20. Suurin osa diasporan juutalaisista on naimisissa ei-juutalaisten kanssa ja lapset hoidetaan
    21. 83 / 426
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt