- Näin arvelinkin, väitteesi puolitotuuksista ja muusta on suoranainen toisinto Sari Raution Häsaan kirjoittamasta väitteestä koskien tapaus Rimpelää, jossa Rautio väittää kenakkalan kanssa, että Iltalehden uutisoinnissa oli virheitä. kun Rautiolta tiukattiin myöhemmin mitä virheitä uutisessa oli, Sari rautio ei vastannut enää yhtään mitään.
- "Takuuvarmaa Einoa. Paljon tekstiä, puolitotuuksia ja loppu sisällöstä puhdas nolla. Kaurialan persukuninkaalla aina samat jorinat."
kerrotko mikä osa tekstistä sisälsi puolitotuuksia, ja toisaalta mitä tarkoitat sisällön osalta "nolla" - Tämä on täyttä paskaa, lehtitiedon mukaan kaupunki ei vaadi korvauksia Rimpelältä
- On suorastaan häkellyttävää kuinka huono hallinto hyökkää näihin . Voiko huono hallinto vastata mikä aloituksessa on pielessä.
- On selvvää, ettei Hämeenlinna kestä enää näitä päättäjiämme seuraavien vaalien jälkeen, tulevat yksinkertaisesti talouden rajat vastaan