Oikonomi

Vapaa kuvaus

Aloituksia

195

Kommenttia

3468

  1. Mielestäni politiikan ei pitäisi olla fanittamista. Poliitikkojen pitäisi kantaa vastuuta omasta valtiosta ja sen kansalaisista. Jos sen poliitikko hoitaa hyvin niin annan omalta osaltani tunnustusta, jos hoitaa huonosti niin minulta tulee kovaakin kritiikkiä. Samanlaista asennetta, malttia ja järjenkäyttöä toivoisin muiltakin kansalaisilta, mutta valitettavasti se ei niin mene. Ihmiset sitoutuvat puolueisiin, hyväksyvät kaiken, mitä oman puolueen poliitikot tekevät ja vastustavat kaikkea, mitä vihollisena pidetyn puolueen poliitikot tekevät.

    Sanna Marin hoiti hommansa ihan kohtuu hyvin kunnes kriittisenä aikana löi kaiken lössiksi. Se kriittinen aika ajoittuu selvästi vuoden 2022 kesästä vuoden 2023 vaaleihin. Ainoa politiikka, mitä Marinin hallitus viimeisenä vuotenaan teki oli puoluepolitiikka ja se politiikka oli huonoa politiikkaa Suomelle.
  2. Aivan pikkiriikkinen toivo, pieni ajatuksenpoikanen päähäni pälkähti hiljattain. Se on kuitenkin jokseenkin varmasti turha toivo joten en sitä kehtaa edes tässä kertoa.
  3. Mitäs vassarialoittaja tässä sitten tekee? Muut puolueet tai siis vihervassujen kannattajat uhriutuvat heti kun persut vähänkin puolustautuvat itseensä kohdistuvaa agressiivista vainoamista vastaan. Onko uhriutuminen vassujen erioikeus?
  4. Jos nyt vielä lisää halutaan leikata köyhiltä ja samaan aikaan jakaa ilmaista rahaa rikkaille niin se ei ole enää kusipäisyyttä vaan oikeistolaista raivohulluutta.
  5. Nämä Minskin sopimuksethan olivat Putinille vain osa Ukrainan vastaista sotaa. Samaan pyritään taas. Ukrainaa vaaditaan luopumaan alueistaan ilman taistelua ja sen jälkeen vielä pyritään rajoittamaan Ukrainan kykyä puolustaa jäljellä olevia alueitaan.
  6. Kyllähän se pitäisi tajuta, että kun SDP:n kannattajat palstalla agressiivisesti vainoavat persuja, leimaavat rasisteiksi ja haukkuvat natseiksi niin pakkohan sitä on puolustautua koska vaikenemalla myöntää leimaamiset ja haukkumiset todeksi. SDP:n kannattajat palstalla syyttävät persujen kannattajia siitä, mitä itse tekevät. Sehän on tyypillinen putinistien menetelmä kääntää totuus toisinpäin.
  7. No, inflaatio on saatu kuriin, se on periatteessa hyvä asia, mutta Orpon hallituksen ansiota se ei ole. Ekonomistit varoittavat, että Suomeen on nyt iskemässä lamaannuttava deflaatio. Kun inflaatio pari vuotta sitten laukkasi niin se oli kustannusinflaatio. Nyt uhkaava deflaatio on kysyntädeflaatio ja se on nimenomaan hallituksen aikaansaama. Matala kysyntä kaataa yrityksiä. Työttömyys kasvaa ja kulutus alenee lisää. Se on talouden kuolemankierre, josta historia tarjoaa karmeita esimerkkejä. Miten Orpon hallitus on onnistunut aikaansaamaan tämän karmean kierteen? No, hallitus onnistunut siinä pelaamalla tulonsiirtopeliä pahimpaan mahdolliseen aikaan. Köyhiltä ottaminen on alentanut kulutusta eikä rikkaille antaminen ole synnyttänyt kasvua taantuman keskelle. Se olisi pitänyt pystyä ennakoimaan. Ekonomistien olisi pitänyt siitä varoittaa. Millaiset ekonomistit oikein ovat olleet hallitusta ohjaamassa?
  8. Polttomoottorilla käyvät länsiautot ovat pääsääntöisesti hyviä. Merkkiautojenkin malleissa on kyllä joitain ohareita, ei niin hyviä, mutta jotkut mallit ovat toisaalta erinomaisia hintaansa nähden. Hienointa on ollut, että mm Toyota, VW ja Fiat ovat tarjonneet tavalliselle kansalle, keskituloisille ja jopa pienituloisille hyviä menopelejä ilman turhaa luxusta. Ne luotettavat menopelit ovat auttaneet ihmisiä käymään töissä ja vähän nauttimaan elämästäkin. Joidenkin eliittileidien ja herrojen mielestä se on kuitenkin väärin. Heidän mielestään köyhien suomalaisten pitää tinkiä elämänlaadustaan ainakin kahdesta syystä: ilmastonmuutoksen takia ja maahanmuuttajien hyväksi.
  9. Tässä on nyt esimerkkitapaus sille, mikä on käynnissä USAssa Trumpin hallituskaudella. Kaikki USAn virastot, yliopistot ja tutkimuslaitoksetkin ovat sikäläisten ns "liberaalien" miehittämiä ja naisittamia. Trump alaisineen haluaisi puhdistaa hallinnon kaikenlaisesta sateenkaareilusta, woketuksesta ja äärifeminismistä. Semmoinen on kuitenkin ääreilyä toista ääreilyä vastaan eikä ole hyväksi hallinnon toimivuudelle. Jos halutaan virastojen ääriytynyttä liberaalisuuttaa vähän tasapainottaa niin ainakin minun mielestäni sen pitäisi tapahtua hyvin harkiten ja varovasti.

    Maahanmuuttovirasto, jossa vielä lienee aika lailla liberaalia monikulttuurisuuden edistämishenkeä on ilmeisesti tuonut sisäministeri Rantaselle pinon paperia, missä kansainväliset pumaskat määräävät yksiselitteisen ehdottomasti hyväksymään palestiinalaisille pakolaisen statuksen. Koska sille on perusteet olemassa niin ihan viisaasti Rantanen ja persut eivät ole siitä suurta haloota nostaneet, mikä on yhtälailla järkevää kuin vastahankaisuus Palestiinan valtion tunnustamiselle.
  10. Kyllä vihervasemmisto toivottaa tervetulleeksi ihan kaikki muslimipakolaiset, myös palestiinalaiset. Muslimit ovat parasta ainesta monikulttuurisuuden edistämiseksi ja kansallisen solidaarisuuden rikkomiseksi - varsinkin kun muslimeja tulee joukoittain. Monikulttuurisuus on "liberaalin" vasemmiston ideologista ydintä. Aloitus on vain psykologista sodankäyntiä persuja vastaan. Näinhän se on, turha selitellä vassarit.
  11. Lännessä sentään ymmärrettiin, että jos agressiiviselle ja laajentumishaluiselle imperiumille ja sen julmalle diktaattorille annetaan periksi niin niin se on tuhon tie. Putinille ei olisi riittänyt Ukrainan alistaminen samanlaiseksi alamaisvaltioksi kuin Valko-Venäjä. Putin olisi tuuminut, että heh, hommahan toimii - jatketaan.

    Voimapolitiikkaa harjoittaville diktaattoreille täytyy panna kertakaikkiaan stoppi, muu ei toimi. Onneksi Putinille pantiin hanttiin vaikka lännessä oli isoja ongelmia omasta takaa. Globalisaatio ja sen aiheuttama polarisaatio olivat heikentäneet uskoa demokratiaan. Yhteinen kamppailu demokratian puolustamiseksi totalitarismia vastaan voisi jopa koitua demokratian pelastukseksi.

    Vielä voi toivoa, että demokraattisten valtioiden keskinäinen solidaarisuus auttaa myös parantamaan niiden sisäistä solidaarisuutta. Globalisaatio ja polarisaatio ovat demokraattisille yhteiskunnille paljon pahempi uhka kuin Putin konsanaan. Ei länsi köyhtynyt ole. Kyllähän täällä rahaa riittää ökyrikkailla. Tuloerot vain ovat kasvaneet kun globalistinen ahneus (oikealla) ja typeryys (vasemmalla) on köyhdyttänyt suurta osaa kansoista.
  12. Eihän hallitus sitä päätöstä tehnyt vaan migreenivirasto vai mikä se nyt oli - no, naahanmuuttovirasto sanoo iltalehdykkä. Nää virastot nyt noudattaa pilkun tarkasti kansainvälisiä sopimuksia ja linjaus perustuu niihin. Tiedetään, että maailma makaa nyt niin, että nuo hienot sopimukset ovat pelkkää paperia. Roikkuvat varmaan Putinin ja Netanjahunkin vessoissa kun ei niillä heille muuta käyttöä ole.
  13. Kannatan persuja yhä jos he palaavat hoitamaan Suomen ja suomalaisten asioita. Mikään muu puolue ei sitä näinä aikoina tee. Kommenteistani voi päätellä minkä tyypin ihminen olen.

    Perusuomalaiset ovat persuja, muut puolueet ovat sitä, mitä perseestä tulee.
  14. Näyttää kuin palstalla käytäisiin armotonta verbaalista sotaa kahden totalitaarisen maailmankatsomuksen välillä. Osapuolet eivät halua tunnustaa olevansa fasisteja tai kommunisteja, mutta vastustajien mielestä ovat. Kun haukutaan kommunistiksi tai fasistiksi niin kannattaa ymmärtää, että ei leimatuksi ja haukutuksi tuleminen tee kenestäkään natsia tai stalinistia ellei itse tee.

    Yhtä hyvää puolustautumista voin suositella leimaamista vastaan. Pitää tiukasti ja johdonmukaisesti kannattaa demokratian periaatteita ja pelisääntöjä. Pitää kannattaa vapautta totalitaarista pakkovaltaa vastaan - mukaanlukien ajatuksen ja mielipiteen vapautta. Jos sitten vastustajasi haluaa leimaamalla ja haukkumalla mitätöidä mielipiteesi niin hän itse tunnustautuu kommunistiksi tai fasistiksi - ihan sama kummaksi. Sama on kaiku askelten vaikka eri sakkia olisivatkin.
  15. Persuvihan logiikka on lopulta varsin yksinkertainen. Perussuomalaiset haluavat puolustaa suomalaista yhteiskuntaa tässä kovassa ja katalassa maailmassa. Kun "liberaali" vasemmisto on ottanut ideologiakseen kansallisvastaisen globalismin niin persut ovat uhka koska hyvin suuri osa suomalaisista - ellei enemmistö - kuitenkin arvostaa kotimaataan ja sen kulttuuria. Persut pitää nujertaa leimaamalla heidät fasisteiksi, rasisteiksi ja natseiksi. Persuvihaa pitää lietsoa jatkuvasti. PS-puolue pitää äärittää ja eristää.

    Tämä vihervasemmiston valtapolitiikka on toiminut. Persut ovat ajautuneet yhä enemmän oikealle ja sortuneet kannattajiensa etujen vastaiseen oikeistolaiseen talouspolitiikkaan.

    Puolueolitiikan tasolla vihervasemmisto vaikuttaa juuri nyt kumman kesyltä verrattuna vaikka vuoteen 2023. Ilmeisesti nyt odotellaan vain, että Orpon hallituksen politiikka tuhoaa PS:n. Tällä palstalla sen sijaan persuvihaa lietsotaan entisellä innolla ellei entistäkin kiivaammin - outoa kaikenkaikkiaan.

    Ennustan, että persuvihan lietsonta ei laannu vaikka PS kutistuisi pikkupuolueeksi. Vihervasemmiston kansallisvastainen ideologia ja siihen perustuva valtapolitiikka tarvitsee persuvihaa joten persuviha jatkuu.
  16. Ihmislaji on agressiivinen. Ihmiset ovat kovia vihaamaan. Monien ihmisten on ihan pakko vihata toisia ihmisiä. Vihaa voi ohjata ylhäältä päin, sen avulla voi tavoitella valtaa. Natsit käyttivät hyväkseen vihaa poliittisesti.

    Nyky-Suomessa massamaahanmuutto ärsyttää, mutta se ei saisi johtaa vihaan asti. Vihaan se kuitenkin väistämättä johtaa kun maahanmuuttoa käytetään valtapolitiikan välineenä. Maahanmuuton vastustamiseen on tänä päivänä asiallisia syitä. Tärkein syy kuitenkin on, että sitä käytetään poliittisesti hyväksi.

    Minua ei "liberaalin" vasemmiston mamurakkaus vakuuta ollenkaan - kyllä sen takana on silkka politiikka, politiikka ja viha. Kyllä suomalaiset osaavat vihata toisiaankin eikä vain vierasmaalaisia. Suomalaiset ovat vihanneet toisiaan verisesti. Sitä vihaa yritetään nyt lietsoa uudelleen poliittisessa tarkoituksessa - missäpä muussa. Tällä palstalla mamuviha kalpenee persuvihan rinnalla.
  17. Mitään "Palestiinaa" ei ole. On vain paikallisia arabeja, jotka ovat siirtyneet Turkin alamaisuudesta Israelin alamaisiksi. Israelin tuhoamista vaativat islamistiset valtiot, imaamit ja mullahit haluavat tehdä "Palestiinasta" jihad-taistelualustan ihan Israelin viereen. Jihadissa kunnostautuminen on tärkeää niin yksityisille muslimeille kuin muslimivaltioillekin.

    Nimi Palestiina on peräisin roomalaisajalta. Israelin nyt hallitsema alue oli roomalainen provinssi nimeltä Judea. Itse asiassa roomalaiset arvostivat juutalaisia. Juutalaisilla oli enemmän oikeuksia kuin monilla muilla roomalaisten hallitsemilla kansoilla. Rooma oli melko suvaitsevainen imperiumi. ihmiset saivat noudattaa oman kansansa tapoja ja palvella omia jumaliaan. Yhtä asiaa roomalaiset eivät kuitenkaan suvainneet. Se ei kertakaikkiaan saanut olla mahdollista. Rooman imperiumi oli roomalaisille pyhä. Kapinointi Roomaa vastaan oli pahin mahdollinen rikos. Juuri siihen rikokseen juutalaiset syyllistyivät. Rooma rankaisi raskaimman jälkeen. Juutalaiset pakotettiin diasporaan. Jerusalemin nimeksi muutettiin Aelia Capitolina. Judea nimettiin uudelleen Syria Palaestinaksi. Nimikin oli rangaistus. Palaestina-nimi saatiin filistealaisista, jotka olivat muinoin olleet juutalaisten pahimpia vihollisia. Rooman kosto oli julma ja se ulottuu siis tähän päivään asti.
  18. Palstalla valitetaan leikauksista ja vaaditaan, että ne pitää kohdistaa yritystukiin ihmisten tukemisesta leikkaamisen sijasta. Meikäläinen on toppuutellut, että ei se yritystukienkaan leikkaaminen ole tosta noin vaan juttu. Nyt se sitten nähdään, että itku ja hammasten kiristys voi yritystukienkin leikkaamisesta seurata.

    Yritystuet ovat kiinteä osa globalisaatiota, niillä valtiot yrittävät vähän paikata globalisaation kielteisiä vaikutuksia. Globalisaatiossa pääoma liikkuu, tuotanto liikkuu ja työvoima liikkuu vapaasti ja hallitsematta. Se voi aiheuttaa kipua poliitikoille, jotka vielä tuntevat vastuuta omasta maastaan ja kansastaan. Merimiesten palkat ja yritystukien leikkaukset ovat ristiriidassa keskenään. Globalisaation ratkaisu olisi tietenkin palkat alas, merimiesunioni alas ja hommiin halvinta työvoimaa, mitä maailmalta löytyy.
  19. Meriliikenteen liputtaminen ulkomaille oli ensimmäinen askel kohti globalisaatiota. Globalisaatio on hulluutta riippuen siitä mistä päin sitä katsoo. Globalisaatio on valtavan hieno juttu niille, joille se kasaa rahaa. Niille, joilta se raha on viety globalisaatio on paska juttu.

    Hulluutta globalisaatio on ennen kaikkea toimivan demokraattisen yhteiskunnan kannalta. Globalisaatio on aiheuttanut kovaa painetta tuloerojen kasvuun, synnyttänyt polarisaation, heikentänyt valtioiden rahoituspohjaa ja ajanut demokratian kriisiin. Demokratian heikentyminen on auttamut diktatuureja ja totalitarismia.

    Globalisaatio on kaiken kaikkiaan maailmanlaajuista korruptiota ja valtava markkinahäiriö. Globalisaatio teki ensin tyhjäksi kansallisvaltioiden laatimat taloudellisen riiston vastaiset lait ja romutti sitten koko "sääntöpohjaisen maailmanjärjestyksen". Korruptio, riisto ja voimapolitiikka hallitsevat nyt maailmaa ja suursodan uhka roikkuu taas maailman yllä.

    Hulluuttahan tämä kaikki totta kai on. Miksi hulluus jatkuu? Onko hulluna hyvä olla? Ainakin hulluus on hyvin tuottavaa joillekin.

    Nyt on kaksi vaihtoehtoa. Joko demokraattiset kansallisvaltiot ryhdistäytyvät, demokratia elpyy ja panee globalisaation kuriin tai sitten globalisaatio kaikkine seurauksineen jatkaa maailman hallitsemista kunnes seuraa suuri katastrofi.

    Yhdysvallat oli ennen demoratian puolustaja. Yhdysvalloissa syntyi myös ajatus sääntöpohjaisesta maailmanjärjestyksestä, jonka ilmentymä on YK ja kansainväliset sopimukset. Niille nyt riistäjäkapitalistit ja diktaattorit voivat nauraa räkäistä naurua.
    Globalisaatio on aiheuttanut tuhoa myös Yhdysvalloissa. Polarisaatio nosti valtaan epävakaan presidentin, Donald Trumpin, joka räiskii globalisaatiota tulleillaan. Itku ja parku on nyt kova globalisaation puolesta, miksi? Olisiko mitenkään mahdollista, että demokraattiset valtiot ryhdistäytyisivät ja kauppasodan vaihtoehdoksi nostettaisiin maailmantalouden sääntöpohjainen järjestys, missä tullit toimisivat sanktioina?
  20. Suomen sisälllissodan jo parantuneita haavoja yritetään nyt polarisaatio-Suomessa repiä auki oikein urakalla. Lahtarien ja punikkien pitäisi olla eldankaakin vanhempaa historiaa. Mitä ja ketä oikein on tämän oudon hajotushomman takana?
    21. 15 / 174
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt