Oikonomi

Vapaa kuvaus

Aloituksia

123

Kommenttia

1976

  1. Tämmöisellä törkypropagandalla vihervasemmiston kannattajat yrittävät nyt mitätöidä itselleen epämieluisan vaalituloksen ja kaataa hallituksen, Mielestäni vihervasemmiston puoluejohtajien pitäisi ehdottomasti sanoutua irti tällaisista demokratianvastaisista aineksista. Jos vihervasemmisto ei sanoudu irti näistä äärittyneistä kannattajistaan niin vv-puolueet pitää luokitella demokratiaa vastustaviksi ääriliikkeiksi.
  2. Hankalaa on ollut hallituksen alkutaival. Kuinkahan pitkään myöhempien aikojen tekopyhien roviojuhlat vielä jatkuvat? Kuinka pitkään vielä jaksetaan hihkua omaa tekopyhää uskoa ja kantaa risuja vääräuskoisten mediaroviolle? Näin meikäläisestä lahkokuntaan kuulumattomasta tämä tekopyhien hihkuminen innosta kun he kantavat risuja vääräuskoisen mediaroviolle tuntuu iljettävältä. Eivätkö he ymmärrä, että tässä on kyse vain tekopyhien lahkokunnan johtajien pelosta menettää valtansa?
    Sanctas simplicitas.
  3. Jos länsi uppoaa niin kyllä Kiinakin on vaarassa upota. Globalisaatioriippuvuus on siksi tärkeä Kiinalle. Parempi olisi pysytellä yhdessä pinnalla kuin upota yhdessä. Kiinan suuri pieni mies Deng oli suuri koska oli realisti. Deng Hsiao-ping on ehkä maailman aliarvostetuin suurmies. Ei häntä taideta Kiinassakaan riittävästi arvostaa. Mao taitaa olla arvostetumpi vaikka ei saanut sisällissodan voittamisen jälkeen mitään pysyvää aikaan. Jos kuitenkin Dengin realismi on vielä Kiinassa jotenkin arvossa niin kyllä Kiina pyrkii säilyttämään suhteensa länteen.
  4. Niillä on menty. Viha ja kauna perussuomalaisia kohtaan sekä kateus persujen vaalimenestyksestä ovat vain lisänneet perussuomalaisten kannatusta. Perusuomalaiset ovat uhka liberaalien, varsinkin liberaalin vasemmiston poliittiselle valta-asemalle, siitä pn seurannut viha, kauna ja kateus persuja kohtaan ja sen yhä suurempi osa suomalaisista on myös huomannut. Suomalaiset eivät ole tärkeitä vihervasemmistolle, vain oma elitistinen valta on vv:lle tärkeä. Vihervasemmiston valta perustuu ihmisten mielten ohjailuun. Vv-puolueet toimivat eliittinsä parhaaksi. Perussuomalaiset kuntelevat kansan ääntä ja toimivat kansan parhaaksi. Vihervasemmistolle kannattajat ovat vaalikarjaa, jota ohjaillaan. Yhä useampi vihervasemmiston äänestäjä ei enää halua olla pässinä narussa. Se on johtanut vv-puolueet epätoivoisiin tekoihin. Leimakirveet ovat nyt totisessa työssä. Rasismi- fasismi- ja natsittamisaseista eivät kärsi vain persut vaan koko Suomi.
  5. Hankalaa on ollut hallituksen alkutaival. Kuinkahan pitkään myöhempien aikojen tekopyhien roviojuhlat vielä jatkuvat? Kuinka pitkään vielä jaksetaan hihkua omaa tekopyhää uskoa ja kantaa risuja vääräuskoisten mediaroviolle? Näin meikäläisestä lahkokuntaan kuulumattomasta tämä tekopyhien hihkuminen innosta kun he kantavat risuja vääräuskoisen mediaroviolle tuntuu vähän iljettävältä. Eivätkö he ymmärrä, että tässä on kyse vain tekopyhien lahkokunnan johtajien valtansa menettämisen pelosta?
    Sanctas simplicitas.
  6. Näillä palstoilla ihmisiä kutsutaan vaikka mikskä. Semmoinen ihan tavallinen palstakirjoittelija perussuomalaisten nykyinen puheenjohtajakin oli joskus 15 vuotta sitten. Ei Riikka Purra ole semmoista Suomi24 haukkumakieltä käyttänyt varmaankaan vuosiin. Ne vanhat somepuheet on nyt kaivettu esiin poliittisessa tarkoituksessa, joka on varsin epäilyttävä. Se poliittinen tarkoitus on epämieluisan vaalituloksen mitätöiminen ja hallituksen kaataminen ulkoparlamentaarisin toimin käyttäen liberaalien mediamonopolia kohujen masinoimiseksi. Nuo masinoidut kohut on sitten uutisoitu ulkomailla aiheuttaen ne mainehaitat ja anteeksipyytelyt. Typerää Suomen kannalta, mutta ilmeisesti tietyt puolueet ja tietty mediakonserni näkevät operaation itselleen edulliseksi.
  7. Mainehaitan on Suomelle aiheuttanut Sanoma-konserni ja ehkä jotkut militantit toimittajat, jotka ovat masinoineet nämä kohut tarkoituksenaan eliminoida PS kokonaan suomalaisesta politiikasta. Kohujen aiheet ovat täysin joutavanpäiväisiä, menneisyyteen kuuluvia ja väkisin väännettyjä. Mainehaitan ovat aiheuttaneet nimen omaan nämä Suomen kohut, jotka ovat paisuttaneet perussuomalaisten "rasismia" aivan järjettömmästi. Eihän Suomen politiikasta maailmalla tiedetä paljon mitään ja vielä paljon vähemmän tiedetään perussuomalaisista. Nämä todelliset Suomen maineen likaajat, media ja liberaalit poliitikot ovat 100%:sti mainehaitan syyllisiä. Valitettavasti maailmalla kyseisiin tahoihin luotetaan. Kun Suomessa on noussut niin valtava kohu ja uusi hallitus on sen takia vaakalaudalla niin maailman mediat ovat päätelleet, että perussuomalaisten rasismi on todella vakava juttu.
  8. Kaksi kommunistista totalitaarista imperiumia ja niiden perilliset Putinin Venäjä ja edelleen kommunistinen Kiina. Toinen noista kahdesta näyttää tehneen kaiken oikein ja toinen kaiken väärin. Kiina satsasi talouteen ja onnistui. Kiinan pieni suuri mies Deng Hsiao-ping sen aloitti. Tiukasta lännenvastaisuudesta luovuttiin ja sen sijaan alettiin käyttää lännen kapitalisteja hyväksi jotta teollinen vallankumous saataisiin Kiinassa vihdoin viimein aikaan. Tulos oli uskomaton menestystarina, joka on todella aikamme tärkein maailmanhistoriallinen tapahtuma.

    Kiina on edelleen totalitaarinen imperiumi vaikka kommunistinen eliitti onkin joutunut hieman löysäämään ohjaksiaan. Kiinalaiset ovat imperiumin alamaisia, kansalaisoikeuksia heillä ei ole. Aikamme ehkä tärkein kysymys nyt kuuluu: onko demokraattisen lännen ja Kiinan rauhanomainen yhteiselo mahdollinen? Ovatko ristiriidat säänneltävissä vai alkaako uusi kylmä sota ja valtakamppailu? Kiinalaiset matkailevat maailmalla ja matkailijat lännestä pääsevät Kiinaan. Kiina ei ole rautaesiripun takana, mutta on silti tiukasti valvottu. Tieto ei liiku vapasti eikä vapaata mediaa ole.

    Verrattuna naapurimaahan Pohjois-Koreaan Kiinassa on ollut suhteellisen rento meininki. Kiinalla on kuitenkin toinen kommunistinen naapuri, missä meno näyttäisi olevan vieläkin rennompaa kuin Kiinassa - ainakin turistin näkökulmasta: Vietnam. Voisivatko Kiinan suhteet länteen olla yhtä iisit kuin Vietnamin? Ei sentään, Vietnam on pienehkö itsenäinen kansallisvaltio vaikka ei olekaan demokraattinen. Kiina on imperiumi. Kiinan ja Vietnamin keskinäissäkin väleissä on ongelmia.
  9. Kyllä suomalainen valtamedia on harjoittanut suoraa toimintaa politiikassa - siltä se ainakin näyttää. Median tehtävä demokratiassa pitäisi ymmärtääkseni olla mahdollisimman luotettavan ja tasapuolisen tiedon tuottaminen kansalaisille eikä suora vaikuttaminen politiikkaan. Kyllä näissä persukohuissa kuitenkin median sarvet ja pukinsorkka selvästi näkyvät.
  10. Olin väärässä. Ei se toimi. Persujen kannattaisi jättää hallitushommat ja pysyä oppositiossa. Eivät elitismi ja populismi kykene toimimaan yhdessä. Elitismin ja populismin lähtökohdat ovat vastakkaiset. Populismi pyrkii toteuttamaan kansan tahtoa, elitismi ohjailemaan sitä. Suomessa on systeemi, jota kutsutaan "liberaaliksi demokratiaksi" - se on elitistinen systeemi. Liberaali elitismi on itseriittoinen ideologia, joka haluaa pitää itsellään aatteellisen ylivallan. Ei tasa-arvoinen vuoropuhelu arvojen välillä ole mahdollista. "Liberaali demokratia" on jonkinlainen kevytversio tai pehmoversio totalitarismista.

    Yritys muodostaa Suomeen hallitus, jossa olisi mukana sekä elitistejä että populisteja on johtanut siihen, että populistit yritetään pakottaa luopumaan omista arvoistaan. Pakottaminen näyttää olevan suoranaista henkistä väkivaltaa. Yksilöt otetaan käsittelyyn, missä nöyryytetään ja pakotetaan tuntemaan häpeää. Tällainen käsittelyhän tunnetaan aivopesuna. Perussuomalaisten puheenjohtajan Riikka Purran pitäisi siis tunnustaa "olen ollut rasisti, häpeän, tahdon tulla kunnon liberaaliksi". Se on raakaa alistamista ja ihmisen tahdon nujertamista. Ei Purran eikä perussuomalaisten pitäisi sellaiseen taipua.

    Hegeliläisessä filosofiassa on tämä ajatus teesistä ja antiteesistä, jotka voivat johtaa synteesiin, joka olisi jotain uutta ja parempaa. Yhteiskunnassa synteesi voi kuitenkin tapahtua vain kommunikaation avulla. Väkivalta ei johda synteesiin. Nyt siis teesi pyrkii nujertamaan antiteesin totaalisesti. Liberaalit ovat yksinkertaisesti päättäneet, että kansallismielisyys ja arvokonservatiivisuus ovat pahoja ja ne on nuherrettava. Synteesi ei tule kysymykseenkään. Evoluutioprosessi, missä liberaaliudesta ja kansalliskonservatismista tulisivat käyttöön parhaat ja toimivimmat osat ja samalla syntyisi uusia yhteiskunnallsia innovaatioita ei liberaaleille käy vaan se halutaan estää.

    Persujen pitäisi nyt kieltäytyä tästä "rasismin nollatoleranssista" koska sen varjolla persut pakotetaan luopumaan kaikista arvoistaan. Rasismin vastustaminen on liberaaleille pelkkä poliittinen ase. Liberaalien rasismi-käsite venyy ja paukkuu liberaalien valtapyyteiden mukaan. Jos perussuomalaiset nyt taipuvat johonkin rasismin nollatoranssin julistukseen niin sitä tullaan käyttämään persuja vastaan. Ei persujen syyttäminen rasismista ja fasismista eikä natsittaminenkaan mihinkään katoa. Ei rasismin nollatoleranssi ole mikään puhdistava kaste, joka vapauttaisi persut kaikesta kovistelusta. Alistaminen jatkuu. Eivät liberaalit itse myönnä olleensa väärässä yhtään missään vaikka tosiasiat kuinka sitä vaatisivat. Ei totaalinen valta ikinä myönnä mitään.
  11. Luulisin, että noiden rasististen lausumien esiinkaivamiseen on tehty aikalailla töitä. Siihen nähden tulos ei ole kummoinen. Maailmalle leviää sensaatiomaisena tietona Riikka Purran kauhistuttava rasismi, presidenttikin jyrähtää ja keskustelupalstat on vallannut hysteerinen raivo. Meikäläinen lukee noita valtamedian juttuja Purran viidentoista vuoden takaisista kirjoituksista ja ihmettelee, että siinäkö kaikki. Olisihan nuo kyseiset lausumat ministerin kirjoittamiksi vähän härskejä, mutta niitä kirjoittaessaan Riikka ei ollut ministeri eikä kansanedustaja. Tuskin edes arvasi, että voisi olla jonain päivänä ministeri.
  12. Purra totesi, että häneltä löytyy tuhansia kirjoituksia internetissä. Varmaan ovat ison työn tehneet ne, jotka ovat hänen vanhoista kirjoituksistaan etsineet kohun pohjaksi sopivia pätkiä. On se ollut varsinaista arkeologin hommaa. Varmaan kaivajilta pääsi riemun kiljahduksia kun nuo levitykseen pannut pätkät löytyivät. Sillmät kiiluivat ja kuola valui suupielistä kuin hyeenoilla. Me saatiin se! Jippii!
  13. Presidentti Niinistö totesi myös, että rasismi ja maahanmuuton ongelmat ovat kaksi eri asiaa. Siinä kuitenkin piilee ongelma. Ns liberaalien, varsinkin vihervasemmiston mielestä maahanmuuton ongelmista puhuminen ON rasismia ja maahanmuuton vastustaminen ja rasismi OVAT yksi ja sama asia.
  14. Ajojahti on armoton. Huonolta näyttää hallituksen kannalta. Tästä viimeisimmästä ja ilmeisesti isoimmaksi tarkoitetusta kohusta huolimatta ja etenkin sen takia toivon, että hallitus pysyy pystyssä. Olisi suomalaisen demokratian kannalta äärimmäisen ikävä juttu jos ulkoparlamentaariset hallituksen kaatajat onnistuisivat tavoitteessaan.
  15. Tämän aloituksen kirjoittajalle ja hänen kaltaisilleen "rasismi" on oikein hyödyllinen juttu koska se on niin tehokas ase polarisoituneessa politiikassa. Kenenkähän joukoissa nämä jalot ihmisyyden puolustajat lopulta oikein seisovat?
  16. Pahemmaksi vain menisi jos keskustelupalstat ja some lopetettaisiin. Ei tauti sillä parane, että oireet piilotetaan. Taudin nimi on polarisaatio ja sitä lietsotaan tarkoituksella. Hiljattain kirjoitin kommentin keskusteluun, missä vihjailin, että persujen natsittamisen takana ovat itse asiassa putinistit, jotka teeskentelevät olevansa vasemmistoliberaaleja. Eihän minulla ollut väitteeseeni muuta perustetta kuin se, että putinistien ja persujen natsittajien tyylit ja taktiikka kovasti muistuttavat toisiaan. Keskusteluketju upposi nopeasti syvälle sivuston syövereihin, mutta tänään 9.7. ilmestyi YLEn uutissivuille samaa asiaa sivuava juttu:

    https://yle.fi/a/74-20040134

    Tarkennetaan, että putinistit eivät ole polarisaatiota aiheuttaneet, mutta käyttävät sitä hyväkseen lietsoakseen Suomessa ja lännessä yleensäkin hajaannusta. Ihan helposti persuja natsittavat putinistit voivat myös vaihtaa puolta - lietsoa muka persuina vihaa viherpunikkeja vastaan.
  17. Ei Saksa kutsu Suomen hallitusta kauhukabinetiksi eivätkä britit fiaskoksi. Kyseisten maiden sensaatiolehdet kyllä niin tekevät. Sensaatiolehdet elävät sensaatioista niinkuin korppikotkat raadoista. Näiden natsitusjuttujen takana on kuitenkin suomalaisia, jotka tekevät politiikkaa omaa maataan likaamalla. Demokraattinen yhteiskunta ei tällaiselle voi paljon mitään ellei mennä lakien asettamien rajojen yli. Lehdistön vapauteen vedotaan. Ainoa, mitä rehelliset suomalaiset ja Orpon hallitus voi tehdä on karaista mielensä ja kovettaa nahkansa. Koirat haukkuvat ja sakaalit ulvovat, mutta hommat on hoidettava
  18. Anonyymi hyvä, sinulla on nyt joku ihme pakkomielle Oikonomin suhteen. Ihmettelen, mistä se oikein johtuu. Käyt toisen Anonyymin kimppuun kuin tämä olisi Oikonomi. En todellakaan aloittanut tätä keskusteluketjua enkä ole tuon Anonyymi 2023-07-09 05:31:43
    -kommentin takana.
  19. Venäjän putinisteilla taitaa mennä tosi huonosti ja erikoisoperaatio Ukrainassa on lässähtänyt pahemman kerran. Natsismin vastainen erikoisoperaatio onkin nyt siirretty tänne Suomi24 sivustolle ja kohteena ovat persut. Puhkukoot putinistit turhautumisensa näillä palstoilla, mutta pidetään huoli siitä, että siitä ole muuta haittaa kuin vähän verbaalista kuumaa ilmaa. Pidetään Suomi kasassa eikä anneta putinistien hajottaa kansakuntaa. Suomalaisten välillä on eturistiriitoja ja aatteellisia arvoristiriitoja, mutta demokratiahan on sitä varten, että sillä ne hoidetaan. Ei pidä antaa demokratian vihollisten tuhota suomalaista demokratiaa - ihan kohtuu hyvinhän se on tähän asti toiminut. Demokratiassa kansa on tuomari ja vaaleissa kiistakysymykset viime kädessä ratkaistaan.

    Suomalaisen median tehtävä olisi ideaalisesti oikean ja luotettavan tiedon välittäminen. Jotkut kuitenkin haluavat tehdä valtamediasta vallankäytön ja poliittisen vaikuttamisen välineen. Kun valtamedia on aatteellisesti vahvasti kallellaan yhteen suuntaan niin poliittinen vaikuttaminen on varsin yksipuolista. YLE ja Sanoma konserni ovat kuitenkin isoja organisaatioita, kyllä niihin mahtuu erilaista ilmaa. Kaikki toimittajat eivät ole vaihtaneet ammattietiikkaansa ääriytyneeseen poliittiseen vaikuttamiseen. Tietyt militantit toimittajat näyttävät niin tehneen. Kun demokratian periaatteet ja journalismin etiikka hylätään niin oman aatesuunnan puolesta käytävässä taistelussa on vihollisen nujertamiseksi kaikki keinot sallittuja - kuten putinistien erikoisoperaatiossa Ukrainassa on siviiliväestöön kohdistuva terrori sallittu vihollisen murskaamiseksi.
  20. On aika hupaisaa, että samaan aikaan kun voimaperäisesti maalitetaan Rydmania kauhistellaan sitä, että Rydman muka maalittaa jotain natsittaja-toimittajaa. Totta kai nämä militantit toimittajat pitää nimetä ja todeta se, missä puuhissa ovat. Olisi ihan hyvä tietää, ketkä näitä loanheittojuttuja Suomesta lähettelevät saksalaiselle sensaatiolehdelle. Suomalaiset ovat kovin herkkänahkaisia näille masinoiduille sensaatioille eli kohuille kun ne tahraavat sitä niin kovin hellittyä ja puhtoista "Suomi-kuvaa". Kyllä kohujuttuja tehdään muistakin maista ja muidenkin maiden poliitikoista. Kannattaisi jutuille vain kohautella olkapäitään ja jatkaa omien asioiden hoitamista "business as usual". Ei Suomi sensaatiolehdistön loanheittoon kaadu.
    21. 17 / 99
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt