Oikonomi

Vapaa kuvaus

Aloituksia

218

Kommenttia

3834

  1. Liberaali vasemmisto syyttää vain Purraa ja perussuomalaisia. Hallituksen talouspolitiikasta sovittiin kuitenkin hallitusneuvotteluissa ja Purra noudattaa sovittua hallitusohjelmaa. Talouspolitiikan takana on koko hallitus ja mitä ilmeisimmin talouspolitiikka on enemmän kokoomuksen sekä kokoomuksen taustavoiman, EK:n vaatimusten mukainen. Vasuritrollit kuitenkin noudattavat vihervasemmiston poliittista strategiaa, joka pyrkii PS:n poistamiseen poliittiselta pelikentältä ainakin kahdesta syystä: 1) PS kilpailee samoista äänestäjistä kuin varsinkin SDP ja 2) PS periaatteessa puolustaa Suomen kansallisia etuja kun taas vihervasemmiston puolueet haluavat olla globalistisia ja EU-federalistisia puolueita, joille kansallismielisyys on toissijainen ellei suorastaan haitallinen asia.

    Vihervasemmisto haluaa kyllä tehdä yhteistyötä kokoomuksen ja keskustan kanssa, mutta PS halutaan äärittää ja eristää, joidenkin mielestä kieltää vaikka persuja parhaimmillaan kannattaa 20% suomalaisista. Kannatus voisi tuosta jopa kasvaa, mikä pelottaa kansallisvastaisuuteen sitoutunutta vihervasemmistoa. Siksi - ja koska ei haluta hyökätä liikaa kokoomusta vastaan pitää sälyttää hallituksen epäonnistuminen nimenomaan persujen syyksi. Jotta valtapoliittinen peli ei olisi liian läpinäkyvää niin vihervasemmiston oppositiopolitiikka on kuitenkin ollut yllättävän kesyä suhteessa maan talouden karmeaan tilaan. Persuvastaisuuden lietsonta taloustilannetta hyväksikäyttäen on jätetty lähinnä trollien hommaksi. Rasismikohut sopivat puoluejohtajille paljon paremmin koska niiden avulla voidaan vaatia pääministeri Orpolta kovia toimia persujen ns "rasismia" vastaan.
  2. Vasemmistohallitus saattaa tulla, mutta se ei ole erityisesti Eerolan eikä Gare- mikä hänen nimensä nyt oikein kirjoitettuna on - syy. PS on siihen puolueena osasyyllinen, ennen kaikkea puoluejohto on. Pääsyyllisiä ovat kuitenkin koko hallitus, kokoomus ja Petteri Orpo. Kiinnostavaa kyllä, myös EK on syyllinen taustavoimana. Olikohan EK:n tarkoitus saada Suomeen vasemmistohallitus, joka saman tien kumoaa nämä EK:n ja Pentikäisen puljun vaatimat ns "uudistukset"?.
  3. Persut eivät ole äärioikeistoa, sen on sentään jo valtamediakin tunnustanut. On otettu käyttöön käsite "laitaoikeisto", johon ilmeisesti nyt PS:kin lasketaan kuuluvaksi useiden muiden eurooppalaisten kansallismielisten ja maahanmuuttovastaisten puolueiden ohella. Ei minun mielestäni persujen pitäisi olla mitään "laitaoikeistoakaan", mutta näköjään PS:n nykyjohdolle oikeistolinja tuntuu sopivan.

    Suomen PS ei ole elänyt eikä kasvanut rasismista vaan massamaahanmuuton aiheuttamista ongelmista sekä ääriliberaalin kansallisvastaisen arvopolitiikan synnyttämästä vastareaktiosta tavallisen kansan keskuudessa. "Rasismi"-käsitettä on venytetty ja väännetty niin, että se sopii ääriliberaalien politikointiin. Kansallisvastaiset ääriliberaalit leimaavat massamaahanmuuton vastustajat "rasisteiksi".

    Se on kyllä totta, että leimakirveen heiluttelu on ärsyttänyt joitakin persupoliitikkoja niin, että on provosoitu lähinnä humoristiseksi tarkoitettuun ääriliberaalin kiihkoilun irvailuun. Se on tottakai ääriliberaalien puolella saman tien tulkittu mitä kauheimmaksi rasismiksi.

    Monomaaninen ääriliberaalius eli kukoistusaikaansa 10 vuotta sitten, jolloin sekä vasemmistossa että oikeistossa globalistinen ja EU-federalistinen kansallisvastaisuus ja "korrektin" poliittisen käyttäytymisen vaatimus näyttäytyi vahvana. Nyttemmin liberaalien ääriytyminen on alkanut laimentua. Enää hyvin harva ääriliberaali kehtaa väittää isänmaallisuutta rasismiksi. Kun Suomen ulkopuolella maltillinen vasemmistokin on alkanut reivata arvopolitiikkaansa vähän maltillisempaan ja realistisempaan suuntaan niin voi toivoa, että ääriliberaalius jäisi Suomessakin vain äärivasemmiston suosimaksi.
  4. Tähän kannattaisi persujen vastustajien keskittyä rasismikohuilla meuhkaamisen sijasta. Tilanne on todella vakava. Syy ei ole tietenkään yksin persujen. Suurempia syyllisiä ovat kokoomus, Petteri Orpo ja EK. Persut ovat kuitenkin myös vastuussa eikä täysin vastuuttomia ole vasemmistokaan, lähinnä SDP ja Sanna Marin, jotka ajoivat politiikan siihen tilanteeseen, että nykyinen hallituspohja syntyi. Orpon hallitus olisi aivan hyvin voinut hoitaa asiat toisinkin, niin ettei nykytilanteessa oltaisi. Ei se olisi muuta vaatinut kuin väliaikaisen tuloveron korotuksen, jolla olisi saatu velkaantuminen poikki ja vältetty liiallinen ja summittainen leikkaaminen, joka ajoi Suomen velka- ja lamakierteeseen. Kun kerta minäkin näin nykypolitiikan seuraukset etukäteen heti kun hallitusohjelma oli tullut julkisuuteen niin miksi hallitus ja hallitusta neuvovat ekonomistit eivät nähneet? Se on minua kalvava ja ahdistava kysymys, jota muidenkin sietäisi pohtia.
  5. Kohu olisi varmaankin syntynyt jos senaattori olisi tahallaan ja tarkoituksella halunnut nimenomaan loukata aasialaisia. Siitähän tässä silmienvenytyskohussa ei ole ollut kyse vaan persujen vastustajat repivät jutun irti kehyksistään ja masinoivat sen rasistiseksi aasialaisia loukkaavaksi. Olen jokseenkin varma, että Eerola ei tarkoittanut silmien venytystään rasistiseksi aasialaisia kohtaan. Kun se sellaiseksi käännettiin niin Eerolan oli helppo saman tien pyytää anteeksi. Ei Eerola varmaankaan ymmärtänyt, että hölmöstä silmienvenytyksestä missin tueksi väännettäisiin väkisin rasismikohu. Kuinka moni suomalainen ymmärsi? En minä ainakaan. No, nyt olen oppia saanut aasialaisten - tai ainakin joidenkin aasialaisten herkkätunteisuudesta sekä siitä, että kun Suomessa poliittista peliä rasismilla pelataan niin ihan kaikki on mahdollista.
  6. Kun nyt Japania on käytetty hyväksi tässä viimeisimmässä rasismikohun lietsonnassa niin voisi kysyä, että mahtavatko japanilaiset tietää, että nämä samaiset tahot, jotka Suomesta rasismikohua maailmalle levittävät ovat syyttäneet japanilaisia rasisteiksi koska Japani ei ole ottanut massoittain maahanmuuttajia vastaan.
  7. Poliittinen peli rasismilla on kovaa. Armoa ei anneta kun tilaisuus tulee vainota persuja. Persujen pitäisi olla hiljaa kuin kusi sukassa, ettei tilaisuuksia tulisi.

    Persujen vainoajilla pelin henki on, että poliittinen vihollinen pitää tuhota keinolla millä hyvänsä. Jos tavoitteen saavuttaminen vaatii Suomen maineen mustaamista niin persujen toilauksia suurennellaan ja varmaankin höystetään vainoajien omilla kuvauksilla kauheasta rasismista, mihin persut Suomessa niinku syyllistyvät. Mitä ilmeisimmin näillä paisuteltujen rasismijuttujen levittäjillä on valmiit kontaktit, joita voi nopeastikin käyttää.
  8. Poliittinen peli rasismilla meni pahasti yli jo 2023 kun sitä levitettiin ulkomaiselle medialle. On Suomen kannalta todella ikävää jos rasismipelin pelaajat onnistuvat kytkemään jopa ulkomaiset diplomaatit mukaan tukemaan omaa peliään. Ulkomainen media onnistuttiin saamaan mukaan tukemaan toista pelin osapuolta vuonna 2023. Jos nyt sitten suomalaiset poliittiset pelurit onnistuvat saamaan virallisia ulkomaisia tahoja sekaantumaan Suomen sisäpolitiikkaan se on jo isompi ongelma. Siihen pitäisi Suomen ulkopoliittisen johdon reagoida. Ulkomaisille tahoille pitäisi tehdä selväksi millaista peliä täällä pelataan ja kehottaa ulkomaisia tahoja pysymään siitä erossa.
  9. Itse aisassa japanilaisilla ON luonnevika jos he moisesta silmienvenyttelystä loukkaantuvat niin, että sekaantuvat Suomen sisäpolitiikkaan.
  10. Tästä asiasta olen hyvin pitkälle samaa mieltä Keskisarjan kanssa.
  11. Jos tässä kyseisessä farssissa on joku vakava puoli niin sellainen on jos joku vieras valtio sekaantuu Suomen sisäpolitiikkaan. En tiedä onko sellaista tapahtunut, mutta jos on niin Suomen hallituksen, pääministerin ja presidentin pitää moiseen puuttua. Kyseisen ulkovallan suurlähettiläs pitää kutsua kuultavaksi. Ulkovallan edustajalta pitää ensin tiedustella, että mitä hän tietää Suomen sisäpolitiikasta. Jos ei tunnu tietävän tarpeeksi niin sitä sisäpolitiikkaa pitäisi edustajalle selittää. Meneillään oleva kohu pitäisi niinikään selittää. Sitten ulkovallan edustajalta pitäisi pyytää selitystä sille, miksi se silmien venytys on hänen maansa ihmisille niin loukkaava, että se vaarantaa maiden välisiä suhteita. Minä, Oikonomi, en moisesta asiasta ole ollut tietoinen vaikka pidän itseäni varsin valistuneena kansalaisena. En usko, että venyttäjätkään tiesivät. Jos tämä homma nyt on niin vakava asia kuin väitetään niin se pitää ehdottomasti saada palautetuksi oikeisiin puihinsa.

    Ja vielä: olen sitä mieltä, että Suomessa EI OLE MITÄÄN TODELLISTA RASISMIA, on vain poliittista peliä rasismilla ja sen vastustamisella. Se peli pitäisi nyt saada jotenkin aisoihin ja politiikka pitäisi saada siitä vapaaksi. Tällä Suomi24-palstalla sitä peliä voivat jatkaa ne jotka haluavat.
  12. Minusta on varsin typerää jos jonkun valtio virallinen taho sekaantuu tähän suomalaiseen poliittiseen teatteriin. Eivät tavalliset ihmiset jossain toisella puolella palloa voi tietää, mitä tässä kaukaisessa pienessä maassa tapahtuu, mutta diplomaattien ja viranomaisten pitäisi tietää sentään jotain. Suomen kansalaisena pidän äärimmäisen arveluttavana jos joku iso maa sekaantuu pienen Suomen sisäisiin asioihin ja suomalaiseen politiikkaan auttaen sisäisessä kiistassa yhtä osapuolta toista vastaan.
  13. Jos Suomessa jostain on tarvetta pyytää anteeksi niin rasismilla politikoivien olisi syytä pyytää anteeksi Suomen kansalta tätä groteskia tekopyhää näytöstä, joka vaikeuttaa pahasti maan asioiden järkevää hoitoa.
  14. Minä vain olen sitä mieltä, että MITÄÄN ANTEEKSIPYYTÄMISEN TARVETTA EI OLE tämmöisessä typerässä asiassa. Japanilaiset sun muut aasialaiset saavat toki loukkaantua jos niin haluavat, se on heidän asiansa. Maailmassa on tapahtunut ja edelleen tapahtuu todellisia kauheuksia, joita ei ole anteeksi pyydelty eikä pyydellä. Numeron tekeminen tämmöisestä joutavanpäiväisestä asiasta on niiden todellisten julmuuksien ja kauheuksien vähättelyä - niin minä asian näen eikä näkemykseni muutu miksikään vaikka itse Japanin keisari asiaan kantaa ottaisi .
  15. Mielestäni Suomessa kannattaisi tehdä viihteellinen ohjelmasarja täkäläisestä "rasismilla" politikoinnista ja levittää sitä maailmalle, semmoinen "Näin Suomessa" -sarja. Saisi maailma nauraa edes jollekin näinä ankeina aikoina. Hupisarjan tekijöiden pitäisi kuitenkin olla poliittisesti kohtuullisen puolueettomia huumorintajuisia ihmisiä, löytyisikö suomalaisista kulttuuripiireistä enää sellaisia?
  16. Käykö siellä tosiaan some kuumana tämän hölmön jutun takia? Ja boikottejako viritetään? Osaako ano lukea kiinaa, japania ja koreaa? Täällä Suomessa kyllä käy kohu taas kuumana varsinkin näillä palstoilla, mutta sehän on suomalaista politiikkaa se. Aika rauhallistahan Suomi24:n yhteiskunta- palstoilla jo olikin. Venäjämieliset jaksoivat trollata ja uskovaiset jatkoivat omia keskinäisiä kiistojaan, muuten oli aika hiljaista, melkein unettavaa.
  17. "Vahingoittavat Suomen mainetta" ? Voi herranen aika sentään, pienestä se Suomen maine on kiinni jos se moisesta joutavanpäiväisestä jutusta vahingoittuu. Suomessa talous on nyt päin helvettiä, eikö siitä muka naine kärsi?
  18. On ihan aasialaisten oma asia jos he moisesta loukkaantuvat.
  19. Voi voi sentään. Taivastellaan ja väännellään käsiä, ojojojoj. Kauheaa kauheaa!

    On kyllä rankkaa japanilaisten ja kiinalaisten aliarvioimista, suorastaan rasistista halventamista jos väitetään, että tämä missin käynnistämä naurettava silmienvenytyskohu mukamas Suomen kauppaan kyseisten maiden kanssa yhtään mitään vaikuttaa. Ja aivan varmasti suomalaiset turistit ovat rahoineen ihan yhtä tervetulleita Thaimaahan kuin ennenkin. Ehkä kannattaisi masinoida vielä muutama muu vastaavanlainen hölmö kohu niin maailmalla alettaisiin ymmärtää, että se ns "rasismi" Suomessa oikeasti on vain vihavassujen valtapoliittisen pelin tuottama kuvitelma.
  20. Ja paskan marjat. Näyttää siltä, että sekä persuille että vassuille näyttää ainakin tällä palstalla sopivan se, että ei keskustella asioista vaan tyhjänpäiväisistä rasismikohuista - toistan TYHJÄNPÄIVÄISISTÄ. Valtamediallekin se tuntuu jostain syystä sopivan:
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/19198253/outo-juttu-vaivaa-mieltani-valtamedian---varsinkin--ylen---suhtautumisessa-orpon-hallitukseen

    Persuilta vaaditaan anteeksipyyntöjä, mutta pyytääkö kukaan persujen vastustaja palstalla anteeksi törkeitä kommenttejaan persuista? En ihmettele yhtään jos persujen ei tee mieli pyydellä anteeksi vaan pikemminkin päinvastoin pistää lisää pökköä pesään.

    Jos persuilla on syytä pyytää anteeksi jotain niin se on Orpon hallituksen talouspolitiikka. Naamanvääntelyä olisi syytä pyytää anteeksi vain jos sillä yritetään kääntää huomio pois Orpon hallituksen totaalisesti epäonnistuneesta talouspolitiikasta.
    21. 17 / 192
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt