Oikonomi

Vapaa kuvaus

Aloituksia

195

Kommenttia

3468

  1. Vuosi 2024 oli tavanomaista lämpimämpi, paikallisesti poikkeuksellisen lämmin - kertoo ITL:n tiedote - ei siis kuitenkaan ennätyslämmin. Väitän kuitenkin, että viiden kuukauden jakso touko-syyskuu oli mittaushistorian lämpimin - ainakin se monilla asemilla oli. Olen imuroinut tietoja itse ITL:n avoimesta datasta, mutta on tämmönen linkki, mistä niitä saa valmiiksi käsiteltynä: https://kilotavu.com/
    Suosittelen tuota linkkiä jos kotimaan sää ja ilmasto kiinostaa.
  2. Ihmettelen kun alarmistit eivät palstalla hehkuta, että 2024 oli jälleen ennätyslämmin globaalisti. No oliko se? Ehkä oli, mutta pohjoiskalotin alueella ja Suomessa ei ollut. Jos nyt alarmistit haluavat hehkuttaa jotain lämpöennätystä täältä Suomessa niin se voisi olla viiden kuukauden kesäajan ennätys. Touko-syyskuu oli viime vuonna Suomessa todennäköisesti mittaushistorian lämpimin. Lämmintä ja hienoja kelejä piisasi. Kelpasi olla suomalainen. Toukokuussa ja syyskuussakin oli hellepäiviä, mutta mitään hirmuhelteitä ei ollut koko kesänä. Mukavaa oli mökkeillä, veneillä, ulkoilla ja reissata Suomessa, eiks ollutkin, alarmistit?
  3. Stubb on liberaali. Liberaalit ovat nykyään jakaantuneet eri sektioihin. Jyrkin jakolinja menee oikeiston ja vasemmiston välillä. Vanhastaan kaikki liberaalit, niin oikeistossa kuin vasemmistossakin ovat kannattaneet globalisaatiota ja EU:n integraatiota. Kummastakaan niistä ei ole seurannut mitään hyvää Suomelle eikä muillekaan demokraattisille kansallisvaltioille. Trolli tässä yrittää nyt liittää yhteen Naton ja EU:n integraation. Nato on kuitenkin kaikin tavoin aivan eri juttu kuin EU-imperiumi tai globaaliyhtiöiden oligarkivalta ja riistokapitalismi. Nato perustuu demokraattisten kansallisvaltioiden keskinäiseen solidaarisuuteen. Nato ei ole imperiumi kuten Neuvostoliitto tai nyky-Venäjä eikä se sellaiseksi pyri niinkuin tekee EU. Isänmaallisuus ja Nato kuuluvat yhteen, isänmaallisuus ei kuulu yhteen EU-integraation tai globalisaation kanssa. Ilman integraatiota EU voisi olla kuin Nato, itsenäisten demokraattisten kansallisvaltioiden solidaarinen liitto. Nato ja EU keskittyisivät eri asioihin ja täydentäisivät toisiaan, mikä olisi erinomainen juttu. EU voisi puolustaa demokraattisia kansallisvaltioita ja niiden kansalaisia röyhkeää ylikansallista rahavaltaa vastaan, mikä omalta osaltaan palauttaisi ihmisten luottamuksen demokratiaan.
  4. Rokotevastaisuus on yksi ajan ilmiöistä, jotka tuntuvat leviävän kuin kulkutaudit. Joku aivopöpö niitä kai kevittää. Kyseinen pöpö ei ole kuitenkaan virus eikä bakteeri vaan ihan abstrakti juttu, kuvitelma. Korona lähti liikkeelle Kiinasta, rokotevastaisuus Amerikasta, mistä on lähtenyt liikenteeseen muitakin villityksiä ja hullutuksia.

    Pidän itseäni kykenevänä objektiiviseen ja loogiseen ajatteluun. Minuun eivät pysty propaganda, kuvitelmat eikä joukkohysteriat. Pyrin aina arvioimaan saamani tiedon luotettavuutta. Omat kokemukseni koronasta ja rokotteista viittaavat siihen, että niistä oli suojaa eikä minkäänlaisia haittoja. Koronan alussa noudatin suosituksia, Otin kolme rokotetta heti kun niitä oli tarjolla - ei haittoja eikä koronaa, olin varsin terve, flunssat olivat minulle tyypillisiä lieviä ja kuumeettomia. Kun en kuitenkaan ollut mikään rokoteintoilijakaan enkä tautihysteerikko niin lopetin rokotukset niihin kolmeen. Vuonna 2022 syksyllä iski sitten karmea räkätauti, joka kesti pitkään. Aivan poikkeuksellista minulle. Kuume nousi ja laski, mutta ei noussut missään vaiheessa huolestuttavan korkeaksi, ei edes 38:aan. Ajattelin tietenkin, että olisiko sittenkin kannattanut jatkaa rokotuksia. Olo oli inhottava, mutta kestin sen kun välillä näytti aina helpottavan. Ohihan se lopulta meni jälkiä jättämättä. Kuitenkin mieleen tuli, että olisiko sittenkin kannattanut jatkaa rokotuksia - olisi säästynyt moiselta kurjuudelta. Nyt sitten vähän ennen joulua iski samanlainen karmea räkätauti, joka jatkuu vieläkin. Uutiset kertovat, että koronaa on liikkeellä joten sitä ittiäänhan tämäkin räkätauti voi olla. Luotan kuitenkin taas siihen, että on sitä kesympää tyyppiä, joka kyllä ohi menee.
  5. Pahinta kuitenkin oli, että työt, joihin työllistyttiin olivat matalapalkkaista palvelutyötä, jonka tuottavuus on heikko. Talouden tuottavuus aleni eikä talouskasvua syntynyt. Valtio sai matalapalkkatyöstä heikosti verotuloja ja joutui tukemaan ihmisiä, joiden palkka ei riitä elämiseen. Hyvinvointivaltion perusta heikkeni ja valtionvelka kasvoi niin että kriisiraja ylittyi. Marinin hallitus ei tunnustanut karua totuutta vaan teki vaalibudjetin ja ideologisen soten, joka on kuin Venezuelan "2000-luvun sosialismia". Sote on täysi susi ja rasittaa järjettömästi valtiontaloutta.
  6. Joulukuu on yhdessä tammikuun kanssa aina ollut Suomessa se kuukausi, jonka keskilämpötilan vaihteluväli on suurin. Joulukuussa vesisateet ja paukkupakkaset ovat yhtä normaaleja. Aina on arvottu, että tuleeko musta vai valkea joulu. Poikkeava joulukuu olisi jos etelärannikolla keskilämpö olisi +5° tai -15°.
  7. Olen käyttänyt kyseistä luonnehdintaa ennenkin. Käytin sitä kun epäilin, että vuonna 2023 syksyllä käynnistynyt rasismikohu oli tarkoituksellisesti masinoitu ulkoparlamentaarinen hallituksen kaatamisyritys, missä mukana oli liberaali valtamedia. "Militanteilla liberaaleilla toimittajilla" tarkoitin sellaisia toimittajia, joiden mielestä "rasistisen puolueen" eli PS:n äärittäminen ja eristäminen päätöksenteosta on tärkeämpää kuin varsinainen toimittajantyö ja puolueettoman journalismin periaatteet. En muista käytinkö luonnehdintaa kun kommentoin YLEn keskustelupalstalla. Saattoihan tuo luonnehdinta YLEn mielestä olla moderoinnin vastainen. En kuitenkaan maalittanut ketään toimittajaa nimeltä. Mielestäni luonnehdinta oli yleistä mediakritiikkiä, jota valtamedian tulisi sietää.
  8. Lasti pitäisi ainakin takavarikoida. Eagle S on Porvoon öljysataman sisääntuloväylällä, eikö se kannattaisi siirtää Kilpilahteen ja ottaa lastina oleva bensa talteen pois kuleksimasta ja meriluontoa vaarantamasta? Romulaivan voi varjovarustamo hakea aikanaan pois kun tutkimukset on saatu päätökseen.
  9. Kirjoitin tuon aloituksen siis vuoden 2022 syksyllä. Kaiken kirjoittamani voin edelleen allekirjoittaa. Nyt liberaalien aikaansaama paha maailmassa on vain entisestään pahentunut. Mätäpaiseet ovat levinneet. Sota Euroopassa on jatkunut kohta kolme vuotta eikä sen loppumiselle näy merkkejä. Ukrainan sota voi loppua vain jos Putin tunnustaa sen aloittamisen virheeksi. Nyt kuitenkin Putin uskoo voittoonsa. Diktatuuria ihaileva Trump on nousemassa taas valtaan Yhdysvalloissa. Euroopassa demokratiaa heikentävä polarisaatio jatkuu. Vuoden 2025 näkymät ovar todella synkät. Kommunistisen Kiinan nousu supervallaksi on tosiasia. Mihin suuntaan Kiina kääntyy? Merkit ovat pahaenteiset. Kiinan taloudessa kytevät ongelmat voivat saada Kiinan kääntymään totalitarismiin ja militarismiin Venäjän mallin mukaan. Kiina haluaa pysyä imperiumina ja voi alkaa avoimesti luomaan itselleen etupiiriä Aasiaan ja alistamaan naapureitaan, joihin kuuluu vakaita demokratioita ja valtioita, jotka ovat ainakin kohtuullisen avoimia vaikka eivät vakaita domokratioita olisikaan.

    Näkymät ovat synkät, mutta toivo silti vielä elää. Jos demokraattiset valtiot kykenisivät palaamaan polarisoituneesta politiikasta ristiriitoja sääntelevään demokratiaan niin niiden yhteiskunnat olisivat edelleen ylivertaisen vahvoja ja suorituskykyisiä. Demokraattisten valtioiden keskinäinen solidaarisuus olisi mahtava voima.

    Maailma on nyt kaoottisessa tilassa. Kaaos on tila, jonka lopputulema voi olla mitä tahansa. Jokin yksittäinen tapahtumakin voi kääntää suunnan. Suuri kataklysmi ja tuho on mahdollinen, nutta niin on myös rauhan ja järjestyksen paluu jos niitä tukevat voimat yhdistyvät. Rohkeutta, peräänantamattomuutta ja kykyä vastuun kantamiseen kuitenkin vaaditaan vapaassa maailmassa eläviltä ihmisiltä.
  10. Siis valtamedioiden valta saattaa olla ohi - ei ehkä kuitenkaan ihan vielä. Nuoriin mieliin lienee jo nyt näillä Tiktok, Instagram, Facebook ja mitä niitä nyt onkaan - enemmän valtaa. Yritin vanhana äijänä rekisteröityä Tiktokiin ihmettelemään, että miltä siellä näyttää. Eihän se onnistunut. Jotain kiinalaista tekstiä hyppäsi silmille. En osaa kiinaa. Mietin kertoiko teksti, että Tiktokiin on yläikäraja.
  11. Hyvätuloiset suomalaiset olisivat voineet maksaa valtionvelkaa pois väliaikaisesti korotettuna progressiivisena tuloverona, mutta hallitus päätti päinvastoin alentaa tuloveroa - ilmeisesti kokoomuksen vaatimuksesta. Persut suostuivat jotta pääsivät hallitukseen. Jos persut eivät olisi suostuneet niin olisi tullut sinipunaa ja vihervasemmisto olisi ilkkunut persuille, että hä hä hää, ette ikuna tule pääsemään hallitukseen. Nyt sitten valtionvelka on vain kasvanut kuten myös tuloerot, köyhyys lisääntynyt, kansalaisten luottamus valtioon on heikentynyt ja kauhea polarisaatiomöykkä on päällä tällä palstalla. Näillä sitten pitäisi puolustaa Suomen itsenäisyyttä ja demokratiaa. Ei ihme, että Putin trolleineen näkee tilaisuuden painaa päälle.
  12. Ainoat näkemäni viitteet ovat tulleet Kremlin propagandasta ja ennenkaikkea näiltä venäläisiltä "sotabloggareilta", joiden sotakiihko nostaa herkemmiltä varmaan hiukset pystyyn: https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010927162.html
    Trollit ovat myös aktivoituneet entisestään - mistähän se kertoo? mitä on tekeillä? Pitäisiköhän Natonkin jo aktivoitua?
  13. Minulta kyllä viimeisetkin epäilykset karisivat kun katselin tämän Eagle S:n reittiä niin kuin se median sivuilla esitettiin. Laivan ilmeinen tarkoitus oli katkaista kaikki Suomesta lähtevät kaapelit ja todennäköisesti vielä kaasuputki päälle. Se oli todella iso juttu ja vielä isompi olisi ollut ellei laivaa olisi saatu viime hetkellä pysäytettyä. Estlink-1 ei ollut enää kovin kaukana. Nyt oli siis ihan tosi kyseessä.

    Venäjä on käynnistänyt laajamittaisen operaation Suomea vastaan, se on päivänselvä juttu. On selvää, että nämä operaatiot on huolella suunniteltu niin, että virallisia syytteitä Venäjää vastaan on vaikea esittää. Näyttö on kiinni siitä, mitä Eagle S:n päällystöstä ja miehistöstä saadaan irti. Lakeja noudattavan maan on vaikea pakottaa näitä agentteja puhumaan ja todistamaan. Varmaan heidät on lahjottu ja peloteltu hiljaisiksi. Niin pähkähullulta kuin se tuntuukin niin tekijät varmaan pitävät kiinni väitteestään, että ihan vahinkohan se oli - sorry, sorry.

    Nyt tarvittaisiin länneltä tiedustelutoimintaa selvittämään, että mikä organisaatio Venäjällä tätä hybridisodankäyntiä eli terrorismia suunnittelee ja johtaa. Joku kenraali ja Putinin kaveri varmaan ohjaksissa on.

    Miksi Venäjän kohteena on nyt erityisesti Suomi? Ainakin minulle tämä toiminta on osoitus siitä kuinka kova isku Suomen luikahtaminen Natoon itse asiassa oli Putinin strategisille suunnitelmille. Liittoutumatonta Suomea olisi ollut helppo painostaa ja jos homma olisi mennyt todella kovaksi niin Suomeen olisi varmesti hyökätty niin kuin Ukrainaankin. Seuraavana olisi ollut Ruotsi ja sitten Baltia olisikin ollut jo tarjottimella. Venäjällä olisi ollut yliote Natoon ja lännen vaihtoehtoina olisi ollut joko kolmas maailmansota tai taipuminen Venäjän etupiirivaatimuksiin.
  14. Aitoa tepattia käydään tällä palstalla. No tieteellistä debattiahan tämä ei ole. Tieteellistä ei ole myöskään se tepatti, mitä mediassa esitetään, se on hyvin HYVIN yksipuolista. Sitähähän emme tiedä käyvätkö ilmastotutkijat keskenään mitään debattia - voivat hyvinkin käydä meiltä piilossa. Tieteellinen debatti nousee julkisuuteen ja yleiseen mediaan vasta kun tieteessä tapahtuu jotain, joka ylittää uutiskynnyksen. Semmoista ei ole tapahtunut. Ilmastotiede on jumissa AGW:ssä, vain alarmiuutiset ja propaganda ylittävät uutiskynnyksen. AGW on nyt poliittista valtavirtaa, sitä ei uskalleta haastaa. Pitää tapahtua joku tieteellinen havainto tai oivallus, joka haastaa AGW:n. Sellaista ei ole tapahtunut. Jos ja kun se tapahtuu niin seuraa todellinen myllerrys, joka on vielä enemmän poliittinen kuin tieteellinen.
  15. Trump onkin yksi ehdokas Putinin uuden maailmanjärjestyksen ylläpitäjäksi. Trump edelleen ihailee Putinia ja pitää Putinia esikuvanaan vaikka sitä nyt vähän himmaileekin. Trump on uhka demokratialle. Toivottavasti USAn demokratia kykenee puolustamaan itseään. Jos Trumpia ei saada aisoihin niin viraltapano (impeachment) on ainoa mahdollisuus.

    Vuosi 2025 näyttää rauhan ja demokratian kannalta synkkääkin synkemmältä, Juuri nyt Putinilla ei ole minkäänlaista tarvetta luopua tavoitteistaan. Sotaväsymys alkaa vaivata länttä ja Ukrainaakin. Putin kokee olevansa vahvoilla.

    Demokraattiset valtiot eivät ole luotuja sotimaan, mutta niiden pitää kuitenkin puolustautua kun niitä uhataan. Demokratian tila on surkea, mutta totalitarismille ja militarismille ei voi antaa periksi. Juuri nyt Putin ei ole valmis muuhun kuin sellaiseen rauhaan tai aselepoon, mistä hän voi jatkaa suunnitelmiensa toteuttamista.

    Neuvostoliitto oli valmis status quon säilyttämiseen ja liennytykseen koska luuli, että status quo oli sille edullinen. Neuvostoliitto kuitenkin hävisi kylmän sodan ja romahti. Totta kai Putin on ottanut siitä opiksi. Sota sopii Putinin Venäjälle status quo ja rauha ei sovi. Putinin pitää vain jatkaa kunnes hänen suuri suunnitelmansa uudesta maailmanjärjestyksestä on toteutunut ja demokratia on nujerrettu.

    Jos nyt vapaa maailma kykenisi ryhdistäytymään, jos polarisaatio saataisiin loppumaan niin tottakai vapaa maailma olisi vahvempi kuin Putinin Venäjä. Olisi vapaa maailma vahvempi kuin Venäjä ja Kiina yhdessäkin. Demokratia on nyt kuitenkin polarisaation heikentämä ja kriisissä - silti vain jatketaan sisäistä sotaa. Typerää, typerää, anteeksiantamattoman typerää. Vapaa maailma voittaisi jos vain demokraattinen solidaarisuus saataisiin palautettua valtioiden sisällä ja valtioiden keskinäinen solidaarisuus vahvistuisi vielä lisää.

    Jos vapaa maailma kykenisi ratkaisemaan ongelmansa, vahvistuisi eikä antaisi periksi niin Putin voisi ehkä taipua pakon edessä. Se tarkoittaisi sitä, että Venäjä palaisi siihen, missä se oli Putinin valtakauden alussa - eli entiseksi suurvallaksi, joka rauhan oloissa olisi toisen luokan valtio. Ei Putin sitä tietenkään halua. Ei Putin enää voisi valita sitä vaihtoehtoa, jonka olisi voinut valita vielä vuonna 2000 eli valtavaa urakkaa Venäjän muuttamiseksi rauhanajan suurvallaksi.
  16. Tässä ei nyt paljon empatiat auta. Kyseessä on erittäin kovat talouspoliittiset ja poliittiset tosiasiat. Suomalaiset ovat hölkmöjä kun antavat huijata itseään kaikeen maailman empatioilla ja moraaliposeerauksilla. Ihan hyvähän se olisi jos politiikoilla olisi oikeasti empatiaa, mutta sen tunkeminen näyttävästi näkyville herättää pikemminkin epäilyjä. Paras empatian osoitus olisi, että tuloksia tulisi ja ne tulisivat kansan hyväksi eikä globaalioligarkien.
  17. Niinpä niin. Työttömyysaste on 9% - ja nousussa. Kun on uskonut tähän maahan ja sen kykyyn selvitä aina kaikista ongelmista ja isoistakin kriiseistä niin nyt usko alkaa horjua. Suomi selvisi maailmansodasta ja kylmästä sodasta joskin pahoin kärsineenä ja ison osan alueestaan ja itsenäisyydestään menettäneenä. Suomi selvisi niin itse aiheutetuista kuin ulkopuolelta tulleista talouskriiseistä - viimeksi vuosina 2015-18. Suomi selvisi koronakriisistä vähin vaurioin ja Suomi näytti selviävän vakavasta sodan uhkasta onnistumalla luikahtamaan Natoon. Suomi on selvinnyt kaikista uhkista koska kansakunta on säilynyt ristiriidoista ja kiistoista huolimatta riittävän yhtenäisenä. Nyt näyttää siltä, että kansakunta on hajoamassa. Tuhoaako polarisaatio lopulta sitkeän Suomen?

    Sanna Marinin hallitus ei varsinaisesti tuntunut omalta, mutta minulle se oli yksi hailee kunhan hoiti hommansa. Niin hallitus näytti aluksi tekevän. Sitten koitti vuoden 2022 syksy ja hallitus löi hommansa täysin läskiksi. Viimeisenä perintönään hallituksen enemmistönä ollut vihervasemmisto sementoi kansakunnan polarisaation julistamalla isänmaan etua selkeimmin edustavan puolueen kelvottomaksi osallistumaan maan hallitsemiseen. Samalla julistettiin puolueen kannattajien kansalaisoikeudet omani mukaanlukien mitätöidyiksi. Itselläni heräsi pelko, että tästä ei hyvä seuraa.

    Kun ns "liberaali" kansallisvastainen rintama hajosi ja syntyi Orpon hallitus niin toivoin parasta, mutta pelkäsin pahinta. Pahimmat odotukseni toteutuivat kun hallitus julkaisi ohjelmansa. Päin seiniä menee - ajattelin - ja niin on mennyt. Nyt ei yhtään lohduta se, että olin oikeassa. Päin helvettiä on hallituksen hommat menneet. Ei globaalioligarkkien edunvalvojien ohjailema nukkehallitus Suomea kuiville pelasta. Epätoivossani jopa toivoin, että Suomessa nyt valtaa käyttävissä globaalioligarkeissa löytyisi sen verran isänmaallisuutta, että TES-neuvotteluissa suostuttaisiin ay-liikkeen vaatimiin palkankorotuksiin niin pitkälle kuin vain suinkin mahdollista. Mielestäni niihin voitaisiin suostua vaikka kokonaan jos oligarkit tinkisivät voitoistaan Suomen valtion ja kansan enemmistön hyväksi. Kyllä oligarkit siitä itsekin lopulta taloudellisesti hyötyisivät kun lakkosuma vältettäisiin ja yleinen luottamus maan talouteen kotimaassa ja ulkomailla palautuisi. Turha ja lapsellinenhan se toive on. Valta on se mikä tänä päivänä ratkaisee. Oligarkit vaativat itselleen ylivaltaa työmarkkinoilla. Nyt mennään sitten alamäkeä niin että rytinä käy.
  18. Demarien ja persujen välillä on olevinaan hirrrveä ja syvä kuilu, se arvokuilu mukamas. Silti sen kuilun yli hypitään aina tilanteen mukaan. Kun persut menee ylös niin demarit menee alas ja päin vastoin. Se kuilu taitaa olla pelkkää silmänlumetta. Eivät demarit saa suomalaisia kannattamaan puoluettaan persujen "rasismista" öyhöttämällä. Persujen hallituksessa tekemät ajan vaatimat vaikeat, epäsuositut ja vähän väärätkin päätökset sen sijaan kyllä tehoavat.
  19. Minulle oli vähän epäselvää, mistä tässä Lucia-kohussa oli kyse. Yhdessä kommentissa kirjoitin, että kyse oli suht pienen "äärioikestolaisen" porukan masinoima ihan oikeasti rasistinen vihakampanja. Toisessa kommentissani taas olin sitä mieltä, että kyseessä oli liberaalin median ja militanttien vasemmistolaisten paisuttelema kampanja, jonka kärki on suunnattu poliittista vihollista, PS:ää vastaan. "Perussuomalaiset ovat tehneet rasismista normaalia" ja sitä rataa. No - nyt sitten tuli lopulta YLEltä tietoa, joka jotakuinkin vahvistaa sen, että kyse oli edellisestä eli ääroporukka on tarttunut tilaisuuteen ja pannut pystyyn omaa asiaansa edistävän operaation "Musta Lucia". Siihen on sitten saatu liittymään ko porukan ulkopuolisia arvostelukyvyttömiä ihmisiä, joita kaikki tämä Suomeenkin levinnyt "liberaali" woketus on ottanut aivoon. Tämmöstä se nyt polarisaatio-Suomessa on. Ihmisiltä vaadittaisiin nyt todella arvostelukykyä. Jos yksi ääriaate ärsyttää niin se eí saisi johtaa siihen, että mennään mukaan tukemaan toista ehkä vielä pahempaa ääriaatetta.

    YLElle on annettava tunnustus hyvästä työstä. YLEn toimittajien selvitys sai minut vakuuttuneeksi. Jos nyt selvityksen tehneet toimittajat vaikka kuuluvat niihin, joita olen kutsunut militanteiksi vasemmistoliberaaleiksi niin tunnustus pitää silti, hyvää ja ammattimaista työtä. Poliittisiin näkemyksiini YLEn selvitys ei silti vaikuta sitä eikä tätä, mikään ajatuksissani ja maailmankuvassani ri ole järkkynyt mitenkään.
  20. Luulenpa, että yksi tummaihoinen tyttö Lucianeitona ei ärsyttäisi ihmisiä juurikaan ellei sitä koettaisi osaksi tätä "woketusta". "Woketus" tarkoittaa suomalaisten totuttamista hyväksymään massamaahanmuutto ja monikulttuurisuus vastaan mukisematta. Ajatus kai menee niin, että kun suomalaiset näkevät ympärillään kaduilla ja mediassa yhä enemmän monikulttuurisuutta ja eksoottisen näköisiä ihmisiä niin siihen totutaan ja massamaahanmuutto ja monikulttuuristaminen lopulta hyväksytään. Kyllähän ihmiset tottuvat, ei siinä mitään. Ajatuksessa on kuitenkin tiettyjä heikkouksia. Hallitsematon maahanmuutto aiheuttaa yhteiskunnassa ongelmia - joillekin ihmisille enemmän toisille vähemmän. Jos ongelmat hiljaa hyväksytään niin ne jäävät muhimaan ihmisten mielissä ja voivat lopulta ryöpsähtää esiin yhtä hallitsemattomina kuin rajoittamaton massamaahanmuuttokin. Se on jo nähty Euroopassa ja tulee näkymään Suomessakin jos ongelmien peittely jatkuu ja niistä puhuminen vain leimataan "rasismiksi" Pahimmillaan voi käydä niin, että kun ongelmista valittavat ihmiset leimataan rasisteiksi niin ihmiset, jotka eivät haluaisi rasisteja olla ja loukkaantuvat rasismileimasta eivät ennen pitkää enää välitä vaan alkavat ajatella, että ollaan sitten rasisteja pirulauta. Mitenkäs sitten suu pannaan, arvoisat "liberaalit"? Aivopesulla on rajoituksensa vapaassa yhteiskunnassa, missä väkivaltaista pakottamista ei saa harjoittaa jos mielipiteiden muokkaus ei enää toimi.

    Maahanmuuttajat ovat hakeutuneet Suomeen koska Suomi on toimiva yhteiskunta toisin kuin se maa mistä he ovat paenneet tai lähteneet etsimään parempaa ja helpompaa elämää. Jos suomalainen yhteiskunta alkaa hajota hallitsemattoman maahanmuuton seurauksena ja lopulta romahtaa niin siitä kärsivät pahiten ne ihmiset joiden elämä on eniten riippuvainen yhteiskunnan toimivuudesta. Aivan valtaosa maahanmuuttajista ja heidän jälkeläisistään kuuluu tähän haavoittuvaan osaan yhteiskunnasta.
    21. 40 / 174
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt