Stubbin aito isänmaallisuus epäilyttää

Anonyymi-ap

Stubb on globalsaation, EU:n ja naton harras kannattaja.
Stubbin isänmaalisuus vaikuttaa teeskentelyltä.
Jos tiukka paikka tulee, jossa vastakkain Suomen etu ja EU-nato etu, on pelättävää, että Suomen etu jää toiseksi

131

563

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tuskin moni on kuvitellutkaan, että Stubb olisi isänmaallinen

      • Anonyymi

        kenet sä sitten olisit halunnut pressaksi? Harkimon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kenet sä sitten olisit halunnut pressaksi? Harkimon?

        Se ulkomaille paennut mummeli oli minun suosikkini, isänmaallinen pirulainen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ulkomaille paennut mummeli oli minun suosikkini, isänmaallinen pirulainen

        Ryyppäski ku Globaali suomalainen!


      • Anonyymi

        ” Tuskin moni on kuvitellutkaan, että Stubb olisi isänmaallinen”

        Vain enemmistö äänestäjistä on niin uskonut! Tiltun mielipiteellä ei ole asiaan merkitystä!


      • Anonyymi

        Ja KAIKKI TIETÄÄ, eyyä VENÄJÄN TILTU ITSE ON ”ISÄNMAALLINEN” VAIN VENÄJÄN SUUNTAAN!

        Toki Stubb on isänmaallinen Suomelle!


      • Anonyymi

        Ja KAIKKI TIETÄÄ, eyyä VENÄJÄN TILTU ITSE ON ”ISÄNMAALLINEN” VAIN VENÄJÄN SUUNTAAN!

        Toki Stubb on isänmaallinen Suomelle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kenet sä sitten olisit halunnut pressaksi? Harkimon?

        Ano Turtiainen,Jaana Kavonius,Paavo Väyrynen jokin heistä.Olisivat suomen etua eikä terroristi USAN etua ajavia presidenttejä.Ano saisi varmaan energian ja bensan hinnan kukkarolle sopivaksi.


    • Anonyymi

      Eikös tuollaista kutsuta maanpetoksena?

      • Anonyymi

        Jaa harhaista aloitusta? Ei sentään. Se on vain sekoilua.


    • Kerro järjellinen esimerkki tuollaisesta vastakkaisten etujen tiukasta paikasta, niin mietitään yhdessä. 🍿

      • Anonyymi

        Älä vaadi mahottomia!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä vaadi mahottomia!

        Mahdottomalta tuo tehtävä tosiaan näyttää.


      • Anonyymi

        Stubb kävi Ukrainassa ja lupasi Zelenkyylle Suomen tukea seuraavat 10 vuotta, puhui varmaan omiaan, ei eduskunta ole sellaista päättänyt. Suomessa on vielä! presidentillä sen verran arvovaltaa, että puheet otetaan tosissaan, vaikka sen seurauksena tulevat teot ovat Suomen edun vastaisia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stubb kävi Ukrainassa ja lupasi Zelenkyylle Suomen tukea seuraavat 10 vuotta, puhui varmaan omiaan, ei eduskunta ole sellaista päättänyt. Suomessa on vielä! presidentillä sen verran arvovaltaa, että puheet otetaan tosissaan, vaikka sen seurauksena tulevat teot ovat Suomen edun vastaisia

        Miten presidentti ohi eduskunnan ja perustuslain voi noin mennä tekemään?


      • Anonyymi

        Hyvin rankka esimerkki on Suomen sotilaallinen apu Ukrainalle, jos Suomi olisi sijoittanut ne rahat jotka antoi Ukrainalle omaan puolustukseen, silloin olisi toimittu isänmaallisesti Suomen eduksi. Aivan turha on toivoa, että Ukrainalle annetut tuet jotenkin tulevaisuudessa tulisivat takaisin muuten kuin kehusanoina.
        Tosin Stubb on vain osasyyllinen Ukraina tukeen


      • Anonyymi kirjoitti:

        Stubb kävi Ukrainassa ja lupasi Zelenkyylle Suomen tukea seuraavat 10 vuotta, puhui varmaan omiaan, ei eduskunta ole sellaista päättänyt. Suomessa on vielä! presidentillä sen verran arvovaltaa, että puheet otetaan tosissaan, vaikka sen seurauksena tulevat teot ovat Suomen edun vastaisia

        Stubb allekirjoitti kymmenvuotisen sopimuksen Suomen puolesta aivan valtuuksiensa mukaisesti.

        https://www.presidentti.fi/sopimus-suomen-tasavallan-ja-ukrainan-valilla-turvallisuusyhteistyosta-ja-pitkaaikaisesta-tuesta/


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin rankka esimerkki on Suomen sotilaallinen apu Ukrainalle, jos Suomi olisi sijoittanut ne rahat jotka antoi Ukrainalle omaan puolustukseen, silloin olisi toimittu isänmaallisesti Suomen eduksi. Aivan turha on toivoa, että Ukrainalle annetut tuet jotenkin tulevaisuudessa tulisivat takaisin muuten kuin kehusanoina.
        Tosin Stubb on vain osasyyllinen Ukraina tukeen

        Paitsi että siinä tapauksessa sinä vastustaisit myös omaan puolustukseen sijoittamista ja selittäisit, että eihän meitä mikään uhkaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin rankka esimerkki on Suomen sotilaallinen apu Ukrainalle, jos Suomi olisi sijoittanut ne rahat jotka antoi Ukrainalle omaan puolustukseen, silloin olisi toimittu isänmaallisesti Suomen eduksi. Aivan turha on toivoa, että Ukrainalle annetut tuet jotenkin tulevaisuudessa tulisivat takaisin muuten kuin kehusanoina.
        Tosin Stubb on vain osasyyllinen Ukraina tukeen

        Suomen etu on, ettei Venäjä voita Ukrainassa.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Paitsi että siinä tapauksessa sinä vastustaisit myös omaan puolustukseen sijoittamista ja selittäisit, että eihän meitä mikään uhkaa.

        Älä luulojani kirjoittele


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten presidentti ohi eduskunnan ja perustuslain voi noin mennä tekemään?

        Kaikki tuo selitettiin kyllä mediassa juurta jaksain, mutta enpä ala sinulle sitä kaivamaan, kun asia ei ilmeisesti kuitenkaan oikeasti kiinnosta.


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Suomen etu on, ettei Venäjä voita Ukrainassa.

        Ehdoton etu.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Stubb allekirjoitti kymmenvuotisen sopimuksen Suomen puolesta aivan valtuuksiensa mukaisesti.

        https://www.presidentti.fi/sopimus-suomen-tasavallan-ja-ukrainan-valilla-turvallisuusyhteistyosta-ja-pitkaaikaisesta-tuesta/

        Tuo sopimus on täysin Suomen etujen vastainen, ja joka tuon allekirjoittaa, on epäisänmaallinen


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo sopimus on täysin Suomen etujen vastainen, ja joka tuon allekirjoittaa, on epäisänmaallinen

        Sopimus tuo lisää ruumissäkkejä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sopimus tuo lisää ruumissäkkejä.

        Venäjän hyökkäyksen jatkaminen tuo varmasti lisää niitä ja lisäksi rikollisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo sopimus on täysin Suomen etujen vastainen, ja joka tuon allekirjoittaa, on epäisänmaallinen

        Says who?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo sopimus on täysin Suomen etujen vastainen, ja joka tuon allekirjoittaa, on epäisänmaallinen

        Höpsis. Sinä itse olet epäisänmaallinen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämä oli suuri virhe.

        Ei ollut. Suomen etu on, ettei Venäjä voita Ukrainassa.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Ei ollut. Suomen etu on, ettei Venäjä voita Ukrainassa.

        Miten Urainan voitto tai tappio liittyy Suomeen , ei mitenkään, kyse on vaan siitä että Stubb ja kumppanit toimivat epäisänmaalliseti EU:n puolesta


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten Urainan voitto tai tappio liittyy Suomeen , ei mitenkään, kyse on vaan siitä että Stubb ja kumppanit toimivat epäisänmaalliseti EU:n puolesta

        Tiltujen yhden prosentin osuus suomalaisista on samalla myös typerin prosentti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten Urainan voitto tai tappio liittyy Suomeen , ei mitenkään, kyse on vaan siitä että Stubb ja kumppanit toimivat epäisänmaalliseti EU:n puolesta

        Se liittyy siten, että jos Venäjä voittaa Ukrainassa, se jatkaa sotaansa ja valloituksiaan muuallekin Eurooppaan, myös NATO-maihin, jolloin Suomikin joutuu sotaan Venäjää vastaan.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Ei ollut. Suomen etu on, ettei Venäjä voita Ukrainassa.

        Miten Suomi liittyy tähän sotaan muuten kuin on lähtenyt EU:n käskystä rahaa syytämään turhaan sotaan


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten Suomi liittyy tähän sotaan muuten kuin on lähtenyt EU:n käskystä rahaa syytämään turhaan sotaan

        Suomi liittyy siihen siten, että jos Venäjän annetaan voittaa Ukrainassa, se jatkaa sotaansa ja valloituksiaan muuallekin Eurooppaan, myös NATO-maihin, jolloin Suomikin joutuu sotaan Venäjää vastaan.


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Suomi liittyy siihen siten, että jos Venäjän annetaan voittaa Ukrainassa, se jatkaa sotaansa ja valloituksiaan muuallekin Eurooppaan, myös NATO-maihin, jolloin Suomikin joutuu sotaan Venäjää vastaan.

        Jos saa rökälevoiton, siis sen jonka tiltut sille haluaisivat, Venäjä voi härkkiä jopa Natoa. Eihän Kalsarinmyrkyttäjällä ole mutta menetettävää kuin muutama elinvuosi ja nekin ihan lopusta.


    • Anonyymi

      Hyshys, sana isänmaallinen on kielletty sana nyky Suomessa

      • Anonyymi

        Ei olla siellä Puten lätissä Pietarissa. Täällä voidaan sanoa zisänmaalinen. Teillä siellä rusnya huilo Pietarista sana väärin niin tippuu ikkunasta tai vankilaan. Meidän maa ja teidän lätti näin se vaan menee venäläinen huilo


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei olla siellä Puten lätissä Pietarissa. Täällä voidaan sanoa zisänmaalinen. Teillä siellä rusnya huilo Pietarista sana väärin niin tippuu ikkunasta tai vankilaan. Meidän maa ja teidän lätti näin se vaan menee venäläinen huilo

        Tämä huonosti kasvatettua lasta esittävä tekoäly jaksaa olla rasittava.


      • Anonyymi

        Ei ole! Se on kielletty vain Tiltin mielestä, kun hänen isänmaansa on Venäjä!

        Tiltu ei ymmärrä sitäö, että Stubbin ja suomalaisten isänmaa on Suomi!


    • Anonyymi

      Stubb on tuuliviiri ja mielistelijä. Stubbin mielipide vaihtelee sen mukaan kenenkä kanssa keskustelee. Isänmaallisuus on Stubbille pelkkä sana jota voi käyttää sopivissa tilanteissa,muttä käytännössä se ei merkitse mitään.

      • Anonyymi

        Tuo on vain Tiltun ikioma mielipide!

        Hän itse vihaa Suomea ja tieyää Stubbin olevan isänmaallinen juuri Suomen suuntaan!


      • Anonyymi

        Tuo on vain Tiltun ikioma mielipide!

        Hän itse vihaa Suomea ja tietää Stubbin olevan isänmaallinen juuri Suomen suuntaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on vain Tiltun ikioma mielipide!

        Hän itse vihaa Suomea ja tietää Stubbin olevan isänmaallinen juuri Suomen suuntaan!

        Niin isänmaallinen että vie Suomen sotaan?


    • Anonyymi

      " on pelättävää, että Suomen etu jää toiseksi"
      Ei ole epäilyttävää.
      Se on varmaa.

      • Anonyymi

        Määrittele Suomen etu. Huonot suhteet demokratioihin, hyvät diktatuureihin???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Määrittele Suomen etu. Huonot suhteet demokratioihin, hyvät diktatuureihin???

        Riittää ihan,että Suomi pannaan maksamaan jostakin huuhaasta, ei tarvita suhteita


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Määrittele Suomen etu. Huonot suhteet demokratioihin, hyvät diktatuureihin???

        Suomen etu on kaikki toimiminen sellaisella tavalla että suomen kansa pystyy elämään itsenäisyytensä säilyttäen omassa maassaan.
        Augustin Ehrensvärdin neuvo suomalaisille:
        "Jälkimaailma, seiso täällä omalla pohjallasi äläkä luota vieraaseen apuun"


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomen etu on kaikki toimiminen sellaisella tavalla että suomen kansa pystyy elämään itsenäisyytensä säilyttäen omassa maassaan.
        Augustin Ehrensvärdin neuvo suomalaisille:
        "Jälkimaailma, seiso täällä omalla pohjallasi äläkä luota vieraaseen apuun"

        Suomen itsenäisyys on parhaassa turvassa NATO:n jäsenmaana. "Ei enää koskaan yksin".


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Suomen itsenäisyys on parhaassa turvassa NATO:n jäsenmaana. "Ei enää koskaan yksin".

        Tosipaikan tullen ihan yhtä yksin kuin aina ennenkin.
        Idiootti seisoo rannalla nyyhkimässä ja odottaa valkeaa laivaa.
        "Mikseivät he jo tule, meillehän luvattiin..."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosipaikan tullen ihan yhtä yksin kuin aina ennenkin.
        Idiootti seisoo rannalla nyyhkimässä ja odottaa valkeaa laivaa.
        "Mikseivät he jo tule, meillehän luvattiin..."

        😂😂😂😂


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tosipaikan tullen ihan yhtä yksin kuin aina ennenkin.
        Idiootti seisoo rannalla nyyhkimässä ja odottaa valkeaa laivaa.
        "Mikseivät he jo tule, meillehän luvattiin..."

        Niinhän se tiltu haaveilee. Tosiasiassa NATO puolustaa jokaista jäsenmaataan, koska muuten NATO hajoaisi tarpeettomana.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Suomen itsenäisyys on parhaassa turvassa NATO:n jäsenmaana. "Ei enää koskaan yksin".

        Se kun ei ole itsenäisyyttä. Se on Natomaisuutta


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Niinhän se tiltu haaveilee. Tosiasiassa NATO puolustaa jokaista jäsenmaataan, koska muuten NATO hajoaisi tarpeettomana.

        Niinhän tuleekin käymään eli Nato hajoaa ja Suomi pääsee taas isäntämaansa yhteyteen 😊


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se kun ei ole itsenäisyyttä. Se on Natomaisuutta

        Se juuri on itsenäisyyttä, vapautta Venäjän fasismista ja diktatuurista, sorrosta ja alistamisesta, kurjuudesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän tuleekin käymään eli Nato hajoaa ja Suomi pääsee taas isäntämaansa yhteyteen 😊

        Tiltu elää mielikuvitustodellisuudessaan. Unohdit kuitenkin sanoa, että noin käy aivan pian, ihan kohta, kuten tiltuille aina kaikki.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Tiltu elää mielikuvitustodellisuudessaan. Unohdit kuitenkin sanoa, että noin käy aivan pian, ihan kohta, kuten tiltuille aina kaikki.

        Hienoa että hyväksyt asian. Tarkkaa aikaa en valitettavasti pysty antamaan, mutta sopeutumistasi helpottaa jos osaat kyriliset aakkoset edes avustavasti 😊


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa että hyväksyt asian. Tarkkaa aikaa en valitettavasti pysty antamaan, mutta sopeutumistasi helpottaa jos osaat kyriliset aakkoset edes avustavasti 😊

        Sinä itse unohdit taas, että Suomi on jo NATO-maa, eikä Venäjä siis enää voi vallata Suomea, vaikka kuinka mieli tekisi.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Sinä itse unohdit taas, että Suomi on jo NATO-maa, eikä Venäjä siis enää voi vallata Suomea, vaikka kuinka mieli tekisi.

        Aina voi. Tuo Nato jäsenyys joka piakkoin murenee pieniin palasiin, muuttaa asetelmia niin että mitä tahansa voi tapahtua. Arvoisan Molochin on siis syytä opetella ne kyriliset aakkoset.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aina voi. Tuo Nato jäsenyys joka piakkoin murenee pieniin palasiin, muuttaa asetelmia niin että mitä tahansa voi tapahtua. Arvoisan Molochin on siis syytä opetella ne kyriliset aakkoset.

        LOL. NATO on hajoamassa vain tiltun haaveissa. Ihan pian, aivan kohta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Määrittele Suomen etu. Huonot suhteet demokratioihin, hyvät diktatuureihin???

        Juuri se on tiltujen saavuttamaton unelma.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tosipaikan tullen ihan yhtä yksin kuin aina ennenkin.
        Idiootti seisoo rannalla nyyhkimässä ja odottaa valkeaa laivaa.
        "Mikseivät he jo tule, meillehän luvattiin..."

        Tiltujen profetiat kusevat aina 100 %, joten Naton raskas apu näyttää varmalta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se kun ei ole itsenäisyyttä. Se on Natomaisuutta

        Kuule, ihan sama mitä se sun lahkollesi on. 🥱


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Se juuri on itsenäisyyttä, vapautta Venäjän fasismista ja diktatuurista, sorrosta ja alistamisesta, kurjuudesta.

        Kuten Puolan aiempi puolustusministeri sanoi: Tällä maailmankolkalla itsenäisyys tarkoittaa vapautta Venäjän vaikutuksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se kun ei ole itsenäisyyttä. Se on Natomaisuutta

        Ja Nato-jäsenyys säilyttää parhaiten Suomen itsenäisyyden! JUURI SIKSI Suomea vihaava Venäjän Tiltu vihaa Natoa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän tuleekin käymään eli Nato hajoaa ja Suomi pääsee taas isäntämaansa yhteyteen 😊

        Ei Nato hajoa! Venäjä itse hajoaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riittää ihan,että Suomi pannaan maksamaan jostakin huuhaasta, ei tarvita suhteita

        Kuten huuhaa Ukrainan avustaminen, ei ole edes rajanaapuri


    • Anonyymi

      Nykyään isänmaallisia ihmisiä nimitellään venäjämielisiksi.

      • Haha. Huumoria pitääkin olla.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Haha. Huumoria pitääkin olla.

        Verenperintö näyttää minne kuulumme, aika monella se dna johtaa idänsuuntaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Verenperintö näyttää minne kuulumme, aika monella se dna johtaa idänsuuntaan.

        Vain pieniä vähemmistöllä. Eikä nyt ole kysymys genetiikasta, vaan politiikasta.


      • Anonyymi

        Jos se näyttää ankalta, ääntelee kuin ankka ja kävelee kuin ankka, niin se on todennäköisimmin ankka. Lopeta Putinin propagandan levittäminen!


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Vain pieniä vähemmistöllä. Eikä nyt ole kysymys genetiikasta, vaan politiikasta.

        Niinhän sä luulet 😉.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Haha. Huumoria pitääkin olla.

        No siittä Molo kun ei tiedä mitään. Tosikko väittelijä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän sä luulet 😉.

        No yritä nyt sitten edes perustella genetiikksväitteesi.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        No yritä nyt sitten edes perustella genetiikksväitteesi.

        Myytkö sinä kalsarisi?
        Yrittäisit edes.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No siittä Molo kun ei tiedä mitään. Tosikko väittelijä

        Kyllä minä oikeasti nauroin vitsillesi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Myytkö sinä kalsarisi?
        Yrittäisit edes.

        Tuo taas ei ollut lainkaan niin hauskaa, kuin tiltu kuvittelee.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        No yritä nyt sitten edes perustella genetiikksväitteesi.

        En tietenkään, koska kalastelet tietoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No siittä Molo kun ei tiedä mitään. Tosikko väittelijä

        Tiltua tosikompaa ”tolkun immeistä” ei ole olemassa!

        Komukat valehtelee aina ja he eivät omaa huumorintajua!


      • Anonyymi kirjoitti:

        En tietenkään, koska kalastelet tietoja.

        HAHHAH. Nyt nauroin jo oikeasti ääneen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No siittä Molo kun ei tiedä mitään. Tosikko väittelijä

        Tiltua tosikompaa ”tolkun immeistä” ei ole olemassa!

        Komukat valehtelee aina ja he eivät omaa huumorintajua!


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        No yritä nyt sitten edes perustella genetiikksväitteesi.

        Geneettikka määrää käyttäytymisen, suhtautumisem, kasvatukse, suuntautumisen. Niiten kamssa syntyy vakaumukset ja löyttäytyminen, tdot ja ratkaisut, mikä onkin poliitikka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Geneettikka määrää käyttäytymisen, suhtautumisem, kasvatukse, suuntautumisen. Niiten kamssa syntyy vakaumukset ja löyttäytyminen, tdot ja ratkaisut, mikä onkin poliitikka.

        Löyttäytyminen= käyttäytyminen


      • Anonyymi kirjoitti:

        Geneettikka määrää käyttäytymisen, suhtautumisem, kasvatukse, suuntautumisen. Niiten kamssa syntyy vakaumukset ja löyttäytyminen, tdot ja ratkaisut, mikä onkin poliitikka.

        Haha. Ei se niin suoraviivaista ole. Miten esim. venäläisten genetiikka sai heistä nyt muutamassa vuodessa Natsi-Saksan väestön kaltaisia Z-natseja, kun vielä reilut 10 vuotta sitten he olivat tavallisia vapautta kaipaavia kansalaisia?


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Tuo taas ei ollut lainkaan niin hauskaa, kuin tiltu kuvittelee.

        Tiltujen yhden prosentin osuus suomalaisista on samalla myös tyhmin prosentti.


      • Anonyymi

        ”Nykyään isänmaallisia ihmisiä nimitellään venäjämielisiksi.”

        Ja höpö höpö. Venäjämielinen on ”isänmaallinen” vain Venäjälle eikä sellaisia ihmisiä ole kuin pari Suomeen asumaan pesiytynyttä Venäjän Tiltua!


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Tuo taas ei ollut lainkaan niin hauskaa, kuin tiltu kuvittelee.

        Molon paskakalsarit ei kelpaa edes SPR:n vaatekeräykseen


    • Anonyymi

      Epäluuloiseen persoonallisuushäiriöön saa myös hoitoa.

      • Anonyymi

        Venäläinen ”hoito” ikäville ihmisille on = putoaminen ikkunasta!


    • Anonyymi

      Ukrainan asia näyttää menevän kaiken edelle vaikka oma maa on konkurssin partaalla. Eikös aina ja kaikessa pitänyt Suomen mennä kaiken edelle...

    • Anonyymi

      Ei Putinin Venäjää kiinnosta Suomi ollenkaan, eikä se ole missään vaiheessa uhannut suomalaisten turvallisuutta.
      Tämä on kaikkien tiedossa oleva fakta.
      Se, että uhotaan joka ainut päivä russofobiseen tyyliin Venäjästa, venäläisistä, on täysin yksipuolista toimintaa.
      Ulkoa johdettu politiikka tuottaa epävarmuutta kansalaisten keskuuteen ja pahimmillaan voi eskaloitua sodaksi.

      Ymmärretäänkö että Suomi on sotatilanteessa pelkkä vastaanottaja?
      Tunneissa tuhottu maa.

      • "Ei Putinin Venäjää kiinnosta Suomi ollenkaan, eikä se ole missään vaiheessa uhannut suomalaisten turvallisuutta."

        Sen verran kuitenkin näyttää ainakin kiinnostavan, että katkoo suomalaisia kaapeleita.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Ei Putinin Venäjää kiinnosta Suomi ollenkaan, eikä se ole missään vaiheessa uhannut suomalaisten turvallisuutta."

        Sen verran kuitenkin näyttää ainakin kiinnostavan, että katkoo suomalaisia kaapeleita.

        Mistä?

        Onko edes viimeistä syytteessä olijaa todistettu syylliseksi?
        Menikö ja meneekö tyyliin Airiston Helmi?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Ei Putinin Venäjää kiinnosta Suomi ollenkaan, eikä se ole missään vaiheessa uhannut suomalaisten turvallisuutta."

        Sen verran kuitenkin näyttää ainakin kiinnostavan, että katkoo suomalaisia kaapeleita.

        Mistä päättelet, että se on Venäjä? Venäjä ei ole katkonut mitään kaapeleita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistä?

        Onko edes viimeistä syytteessä olijaa todistettu syylliseksi?
        Menikö ja meneekö tyyliin Airiston Helmi?

        Itämerellä. Viimeisen tapauksen tutkinta on vielä kesken. Airiston Helmi meni hyvin, kun Venäjän tukikohta saatiin sieltä pois.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Itämerellä. Viimeisen tapauksen tutkinta on vielä kesken. Airiston Helmi meni hyvin, kun Venäjän tukikohta saatiin sieltä pois.

        Mikä tukikohta, tarkoitatko vapaa-ajan asuntoa?
        Varakkailla ihmisillä niitä on eri kokoisia.

        Mitään ei näytetty toteen, ei ollut näytettävää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä tukikohta, tarkoitatko vapaa-ajan asuntoa?
        Varakkailla ihmisillä niitä on eri kokoisia.

        Mitään ei näytetty toteen, ei ollut näytettävää.

        Nimenomaan, vapaa-ajan asuntoja on ympäri Suomea varakkailla ja on naurettavaa väittää jotain Airiston helmeä tukikohdaksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistä päättelet, että se on Venäjä? Venäjä ei ole katkonut mitään kaapeleita.

        Kaapeleiden tahalliseen katkomiseen on motivaatiota ja halua vain terroristi- ja rikollisvaltio Venäjällä.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Itämerellä. Viimeisen tapauksen tutkinta on vielä kesken. Airiston Helmi meni hyvin, kun Venäjän tukikohta saatiin sieltä pois.

        Niinpä, vai venäläisiä epäillään....eihän se ole edes Venäläinen alus, eikä miehistö.

        Varjolaivasto on keksitty poliittinen termi, jota ei kukaan ymmärrä....kysymys on kaupankäynnistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä tukikohta, tarkoitatko vapaa-ajan asuntoa?
        Varakkailla ihmisillä niitä on eri kokoisia.

        Mitään ei näytetty toteen, ei ollut näytettävää.

        Tisin kuin yrität selittää, vaikka mitä näytettiin toteen


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, vai venäläisiä epäillään....eihän se ole edes Venäläinen alus, eikä miehistö.

        Varjolaivasto on keksitty poliittinen termi, jota ei kukaan ymmärrä....kysymys on kaupankäynnistä.

        Jos sinä et ymmärräkään, mitä Venäjän varjolaivasto tarkoittaa, niin se ei tarkoita, ettemmekö me muut sitä ymmärtäisi.


    • Anonyymi

      Ennen kokoomus oli koti, uskonto ja isänmaa puolue. Tästä ei ole enää mitään jäljellä. Puolue on muuttunut konservatiivisesta liberaaliksi.

    • Stubb on liberaali. Liberaalit ovat nykyään jakaantuneet eri sektioihin. Jyrkin jakolinja menee oikeiston ja vasemmiston välillä. Vanhastaan kaikki liberaalit, niin oikeistossa kuin vasemmistossakin ovat kannattaneet globalisaatiota ja EU:n integraatiota. Kummastakaan niistä ei ole seurannut mitään hyvää Suomelle eikä muillekaan demokraattisille kansallisvaltioille. Trolli tässä yrittää nyt liittää yhteen Naton ja EU:n integraation. Nato on kuitenkin kaikin tavoin aivan eri juttu kuin EU-imperiumi tai globaaliyhtiöiden oligarkivalta ja riistokapitalismi. Nato perustuu demokraattisten kansallisvaltioiden keskinäiseen solidaarisuuteen. Nato ei ole imperiumi kuten Neuvostoliitto tai nyky-Venäjä eikä se sellaiseksi pyri niinkuin tekee EU. Isänmaallisuus ja Nato kuuluvat yhteen, isänmaallisuus ei kuulu yhteen EU-integraation tai globalisaation kanssa. Ilman integraatiota EU voisi olla kuin Nato, itsenäisten demokraattisten kansallisvaltioiden solidaarinen liitto. Nato ja EU keskittyisivät eri asioihin ja täydentäisivät toisiaan, mikä olisi erinomainen juttu. EU voisi puolustaa demokraattisia kansallisvaltioita ja niiden kansalaisia röyhkeää ylikansallista rahavaltaa vastaan, mikä omalta osaltaan palauttaisi ihmisten luottamuksen demokratiaan.

      • Anonyymi

        Nato on sotilasliitto, joka ei ole koskaan PUOLUSTANUT yhtään mitään.
        Nato ja DCA-sopimus, jotka molemmat toteutettiin laittomin keinioin, ei ole tuonut suomalaisille muuta kuin pelkoa hyvin lyhyessä ajassa.
        Politiikka muuttui täysin käsittämättömäksi ja sanoisin itsetuhoiseksi....nykypolitiikan jatke on täystuho.


    • Anonyymi

      Tämän kuminaaman toimissa suomi jää viimeiseksi.Hän on CIA:n kouluttama pelle,joka järjestää pian sodan jahka ukraina on ensin kyykännyt.

    • Anonyymi

      Ei nyt kuitenkaan pitäisi kaikkien nimissä luvata loputonta tukea ja rahoittamista. Menee överiksi jo.
      Ukrainan pitää itse ryhdistäytyä, saada miehet rintamalle ja kitkeä korruptio ym ym. Ei kaikkea hopea tarjottimella heti muiden rahoittamana.

      • Anonyymi

        Ukrainan takana on länsimaat, muuten ei koko sotaa olisikaan, tai se olisi loppunut jo 2022.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan takana on länsimaat, muuten ei koko sotaa olisikaan, tai se olisi loppunut jo 2022.

        Venäjä ITSE aloitti Ukrainan sodan 24.2.2022! Tiltulle on tosiasioiden tunnustaminen vaikeaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä ITSE aloitti Ukrainan sodan 24.2.2022! Tiltulle on tosiasioiden tunnustaminen vaikeaa!

        Lännen valtamedia, joka syyttää Venäjää "hyökkäyssodasta Ukrainassa", tekee kaikkensa unohduttaakseen tosiasian, että Ukraina aloitti Naton tukeman suurhyökkäyksen 16.-17.2.2022 Donetskin ja Luganskin kansantasavaltoja vastaan maan sisällissodassa, joka johti viikkoa myöhemmin 24.2.2024 Venäjän interventioon. Vihdoin Yhdysvallat myöntää aseistaneensa Ukrainan hyökkäykseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lännen valtamedia, joka syyttää Venäjää "hyökkäyssodasta Ukrainassa", tekee kaikkensa unohduttaakseen tosiasian, että Ukraina aloitti Naton tukeman suurhyökkäyksen 16.-17.2.2022 Donetskin ja Luganskin kansantasavaltoja vastaan maan sisällissodassa, joka johti viikkoa myöhemmin 24.2.2024 Venäjän interventioon. Vihdoin Yhdysvallat myöntää aseistaneensa Ukrainan hyökkäykseen.

        Washington toimitti ”runsaasti aseita” Ukrainalle kuukausien aikana ennen Venäjän ja Ukrainan välisten vihollisuuksien alkamista helmikuussa 2022, Yhdysvaltain eroava ulkoministeri Antony Blinken myönsi.

        Huippudiplomaatti esitti huomautuksen puhuessaan The New York Times -lehden The Interview -podcastissa, joka esitettiin lauantaina. Hänen mukaansa Yhdysvallat näki Venäjän ja Ukrainan välisen konfliktin ”tulevan” ja halusi saada Kiovan ”valmiiksi” siihen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Washington toimitti ”runsaasti aseita” Ukrainalle kuukausien aikana ennen Venäjän ja Ukrainan välisten vihollisuuksien alkamista helmikuussa 2022, Yhdysvaltain eroava ulkoministeri Antony Blinken myönsi.

        Huippudiplomaatti esitti huomautuksen puhuessaan The New York Times -lehden The Interview -podcastissa, joka esitettiin lauantaina. Hänen mukaansa Yhdysvallat näki Venäjän ja Ukrainan välisen konfliktin ”tulevan” ja halusi saada Kiovan ”valmiiksi” siihen.

        Fakta: USA aseisti Ukrainaa hyökkäykseen täsmälleen samaan aikaan 2021 kun Venäjä esitti Yhdysvalloille ja Natolle Euroopan turvallisuussopimusta, jonka Washington hylkäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fakta: USA aseisti Ukrainaa hyökkäykseen täsmälleen samaan aikaan 2021 kun Venäjä esitti Yhdysvalloille ja Natolle Euroopan turvallisuussopimusta, jonka Washington hylkäsi.

        Tiltu aivopieruilee ketjun täyteen helvetin huonoa rys...sän propagandaa 😁 Syynä taitaa olla suuri häpeän tunne venäjän luokattoman "armeijan" kyvyttömyydestä 3 päivän Ukrainan valloituksen suhteen .

        Ukraina pisti maahan hyökkäävää rys..sän armeijaa huolella turpaan Kiovan taisteluissa ottaen valtavat määrät sotasaalisaseita joilla ajoi vihollisen kauaksi Kiovan porteilta .

        karmivia lukuja tänään 800 000 tuhatta rys...sää ammuttu läpi tässä putinin lahjassa (sota) kansalaisilleen ja loppua ei näy venäjän talous tuhottu infra vetelee viimesiään ja ihmiset teurastutetaan putinin sairaassa henkilökohtaisessa epäonnistuneessa valloitussodassa vieraassa maassa...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Fakta: USA aseisti Ukrainaa hyökkäykseen täsmälleen samaan aikaan 2021 kun Venäjä esitti Yhdysvalloille ja Natolle Euroopan turvallisuussopimusta, jonka Washington hylkäsi.

        USA aseisti Ukrainaa puolustautumaan, koska tiesi Venäjän hyökkäävän, vaikka Venäjä ja te tiltut sen kielsitte ja väititte Venäjän muka vain harjoittelevan omien rajojensa sisällä.


    • Anonyymi

      Juu näin on he niin kovin rakastaa sydän neuvostoliittoa eli Ukrainaa jossa olivat ne oikeat isänmaalliset kommunistit vilja-aitoineen jo aikaa sitten. Hyvä hyvä niin pitää ollakin.

    • Anonyymi

      Stubbin isänmaallisuus on Euroopan liittovaltio ja puhekielenä ruotsi ja englanti.

    • Anonyymi

      "Stubb on globalsaation, EU:n ja naton harras kannattaja."

      Kuten ylivoimainen enemmistö Suomen kansasta.

    • Anonyymi

      Stubb on suoraselkäinen Suomen kansalainen.

      Ei mikään selkärangaton Bäckmanne.

    • Anonyymi

      Stubb on EUglobalisti, jolle EU on tärkeämpi kuin Suomi

      • Anonyymi

        "Stubbin isänmaalisuus vaikuttaa teeskentelyltä."

        Tuossa on totuus Stubb ei välitä kansalaisitamme yhtään mitään hänelle on tärkeintä avustaa Ukrainaa, että siinä hän näyttää maailmalle miten hyvin hän avustaa korruptoituneita politrukkeja Ukrainassa.
        Ukrainan avustukset pitäisi nyt lopettaa tyystin ja keskittyä vain oman maan kehnoon tilanteeseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Stubbin isänmaalisuus vaikuttaa teeskentelyltä."

        Tuossa on totuus Stubb ei välitä kansalaisitamme yhtään mitään hänelle on tärkeintä avustaa Ukrainaa, että siinä hän näyttää maailmalle miten hyvin hän avustaa korruptoituneita politrukkeja Ukrainassa.
        Ukrainan avustukset pitäisi nyt lopettaa tyystin ja keskittyä vain oman maan kehnoon tilanteeseen.

        Sitten Suomen tilanne vasta kehno olisikin, jos Venäjän annettaisiin voittaa Ukrainassa.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Sitten Suomen tilanne vasta kehno olisikin, jos Venäjän annettaisiin voittaa Ukrainassa.

        Sehän on jo voittanut ja tammikuun rauhansopimuksessa palauttaa itä-ukrainan itselleen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sehän on jo voittanut ja tammikuun rauhansopimuksessa palauttaa itä-ukrainan itselleen.

        Tiltu elää haavemaailmassaan, milikuvitustodellisuudessaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän on jo voittanut ja tammikuun rauhansopimuksessa palauttaa itä-ukrainan itselleen.

        Ei se vielä ole mitään voittanut!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän on jo voittanut ja tammikuun rauhansopimuksessa palauttaa itä-ukrainan itselleen.

        Ei se vielä ole mitään voittanut!


      • Anonyymi

        Stubb on suomalainen ja isänmaallinen sellainen! EU on vain apuvälinbe. Ja Venäjä taas on pahin haaska maailmassa!


    • Anonyymi

      Stubb on jo aiemmin ilmoittautunut "eu nörtiksi", joka selittää kaiken

      • Anonyymi

        Ne on vain Venäjän Tiltun ikiomia ”selityksiä”!


    • Anonyymi

      Stubbin isänmaallisuus on pelkkää teatteria ja sanahelinää.

      • Anonyymi

        Oma pulinasi on silkkaa ”teatteria ja sanahelinää”!

        Stubb on suomalainen ja isänmaallinen. Tiltu taas on pelkkä vätys!


    • Anonyymi

      Stubb vaan nöyttelee presidentin roolia, sen osoitti jo uudenvuoden puhekin, mokoma euglobalisti

    • Anonyymi

      Triggeri sanoja:

      Alexander Stubb
      on
      vitun
      globalisti
      paska
      ja
      eliitin
      perseen
      nuolija

      .
      ……..…../´¯/)………… (\¯`\
      …………/….//……….. …\\….\
      ………../….//………… ….\\….\
      …../´¯/…./´¯\………../¯ `\….\¯`\
      .././…/…./…./.|_……_| .\….\….\…\.\..
      (.(….(….(…./.)..)..(..(. \….)….)….)… )
      .\…………….\/…/….\. ..\/……………./
      ..\…………….. /……..\……………..…/
      ….\…………..(…………)……………./

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      475
      3713
    2. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      15
      2776
    3. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      277
      2136
    4. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      449
      2003
    5. Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?

      En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.
      Ikävä
      84
      1354
    6. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      156
      1261
    7. Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?

      Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel
      Tv-sarjat
      63
      1128
    8. Mies haluaisin sinun kanssa

      Rakkauslapsen. Hänestä tulisi tosi söpö ja fiksu.
      Ikävä
      79
      1025
    9. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      56
      1019
    10. Rakennetaanko yhdessä?

      Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä
      Ikävä
      41
      1018
    Aihe