Arto777

Vapaa kuvaus

Aloituksia

780

Kommenttia

7584

  1. "Artolla ei ole - omien sanojensa mukaan - aikaa keskustella vähä-älyisten kanssa. No, eihän hän tiedä edes mitä keskustelu on."

    Eikä kannata. Vaikka kuinka todistaisin luomisen olevan totta te ette siihen usko.
  2. "Ateisteista tulisikin hyviä orjia,kun monet niistä osaa kaikenlaisia hyödyllisiä taitoja!"

    Ateistit osaavat tehdä itse koko maailmankaikkeuden vain sivusta seuraamalla.
  3. Meillä Suomessa on aina sallittu orjuus. Raamatussa on myös orjien oikeudet. Vapaapäivä eli sapatti koskee myös orjia.
  4. "Mikä niistä jumalista on kyseessä?"

    On vain yksi Jumala. Muut jumalat ovat ihmisten tekemiä.
  5. Sinua ei haittaa itse kirjoitukset, vaan se mitä niissä on. Sinä yrität kaikin keinoin saada minut pois täältä. Ainakin minun kirjoitukset pitää sinun mielestä poistaa. Kiusallisia ne ovat sinulle ja kaikille ateisteille. Et voi kumota yhtään kirjoitustani.
  6. 𝐄𝐢 𝐤𝐲𝐬𝐲𝐯𝐚̈ 𝐭𝐢𝐞𝐥𝐭𝐚̈ 𝐞𝐤𝐬𝐲, sanotaan. Moneen keskeiseen kysymykseen ei ole kuitenkaan niin helppoa vastata yksiselitteisesti.
    Yksi tapa tieteen jaotteluun on jako operatiiviseen eli kokeelliseen tieteeseen ja historialliseen alkuperätieteeseen.
    Kokeellinen tiede on uskonnollisista näkemyksistä vapaata, ns. todellista tiedettä, joka perustuu havainnoitaviin, nykyhetkessä tapahtuviin, toistettavissa oleviin kokeisiin. Kokeellista tiedettä saamme kiittää esimerkiksi lääketieteestä, kuussa käynnistä ja teknologiasta.
    Alkuperätiede käsittelee menneisyyden tapahtumia, joita kukaan ei ole ollut havainnoimassa, eikä niitä voida toistaa. Tämän ”tieteen” pariin kuuluvat niin arkeologia, evoluutio-oppi kuin myös oppi siitä, että Jumala loi kaiken. Alkuperätieteen tulokset syntyvät tulkintojen kautta – tulkintojen, joita ihmiset tekevät maailmankuvansa kautta, tiedostivatpa he sitä tai eivät.
    > Luomiseen uskovat tiedemiehet ovat vakuuttuneita siitä, että maailman ja maailmankaikkeuden ilmiöt selittyvät parhaiten Raamattuun kirjoitetun todellisen historian valossa tulkittuna.
    > Suuri joukko tiedemiehiä vannoo puolestaan naturalistisen filosofian nimiin. Heidän mukaansa vain luonnolliset syyt ovat sallittuja ja kaikki tulee voida selittää materiatason prosesseilla. Tämä tarkoittaa sitä, että ainoa sallittu vastaus on kaiken syntyminen itsestään.
    Huomaathan, että todisteet ovat kaikilla samat. Otetaan esimerkiksi Tyrannosaurus rexin luusta löydetty pehmytkudos verisoluineen ja verisuonineen.
    > Luomiseen uskova tiedemies pitää löytöä kiistattomana osoituksena siitä, että dinosaurukset ovat eläneet maapallolla hiljattain – kaikkien kemian lainalaisuuksien mukaan tällaiset löydöt eivät voi olla peräisin miljoonia vuosia vanhoista luista.
    > Materiatason selityksiin sisäänrakennettu oletus miljardeista ja miljoonista vuosista saa tämän uskomuksen mukaan ajattelevat tiedemiehet tulkitsemaan löydöt miljoonien vuosien ikäisiksi ja etsimään mekanismia, jolla tämä olisi mahdollista.
    Sama todiste, täysin eri tulkinnat!
    Seuraavan kerran, kun näet tai kuulet tieteen tuloksia, mieti läpäiseekö tulos kolmen kohdan testin.
    Perustuuko tulos
    1. havainnoitaviin,
    2. nykyhetkessä tapahtuviin,
    3. toistettavissa oleviin kokeisiin?
    Jos kyse on menneisyyden tapahtumista, selvitä, mikä on todistetta ja mikä on tiedemiehen (maailmankuvan värittämää) tulkintaa. Jos tiedemies ei usko Raamattuun, tulkitse tulos Raamatun valossa ja mieti, mitä se kertoo sinulle.
  7. Kun kouluissa lisäksi opetetaan uskomustiedettä, jonka mukaan maailma on nyhjäisty tyhjästä, ihminen on kehittynyt pienestä lämpimästä lätäköstä ja elämän tarkoitus on itsekkäiden geenien taistelu olemassaolosta, ei yllätä, että toivottomat lapset tarvitsevat yhä enemmän psykiatrista hoitoa ja huumeiden käyttö on arkipäiväistynyt. Monelta menee koko elämä pilalle. Montako euroa olisi sopiva korvaus tästä?”
    Teistisen evoluution opetus herätysliikkeissä on äärimmäisen vahingollista Raamatun arvovallalle ja johtaa luopumukseen. Jos se toimisi, kirkon ulkopuolella olisi parijonossa kirkkoon liittyviä, nyt kirkosta erotaan parijonossa. Hedelmistään puu tunnetaan. Jos luomisesta, lankeemuksesta, vedenpaisumuksesta, Baabelin ja Lootin päivien tapahtumista ei saa opettaa tosiasioina seurakunnissa, hukka meidät perii. Kirjoitusten vääristely on hengenvaarallista (2.Piet.3:16).
    Nyt on aika tehdä parannus!
    Oikea parannus alkaa aina seurakunnissa olevista uskovista. Olemme nukkuneet pommiin!
  8. "muttei sen takia tarvitse hurahtaa litteään maahan uskomiseen. "

    Onko joku sanonut jotain litteästä maasta?
  9. "Jumala johtaa kaikkea, myös evoluutiota."

    Evoluutio ei ole luomista. Evoluutiota ei ole olemassa, mutta vain luominen on. Jumala on Luoja.
    Ei evoluutio.
  10. Maxwell oli lukenut laajalti teologiaa Aina vakaana evankelisena kristittynä hän oli vuorovaikutuksessa useiden aikansa parhaiden teologien kanssa. Itse asiassa hän usein torui muita uskovia uskonnollisen totuuden sitomisesta liian tiukasti sen ajan tieteeseen. Hän käsitti, ettei tämä ollut ongelma Jumalan muuttumattomalle Sanalle, vaan ihmisen muuttuvalle ymmärrykselle maailman toimimisesta.
    Einsteinin työhuoneen seinällä oli hänen kolmen sankarinsa kuvat: Isaac Newtonin (1642–1727), Michael Faradayn (1791–1867) ja James Clerk Maxwellin.
    Maxwellin usko Raamattuun järkytti jopa nuorta Karl Pearsonia, joka epäillessään vedenpaisumusta joutui Maxwellin nuhtelemaksi Raamatun kyseenalaistamisesta!
    ”Keskustelu kääntyi darwinistiseen evoluutioon; en osaa sanoa kuinka siihen päädyttiin, mutta puhuin epäkunnioittavasti vedenpaisumuksesta. Clerk Maxwell kiihtyi välittömästi valtavaan suuttumukseen moittien minua uskon puutteesta Raamattuun! Siihen aikaan minulla ei ollut mitään käsitystä, että hän oli säilyttänyt lapsuutensa jäykän uskon ja että hän oli, jos mahdollista, uskossaan Ensimmäisen Mooseksen kirjan tarkkuuteen vankkumattomampi kuin Gladstone.”
    Surullista kyllä, Einstein ei jakanut sankariensa hengellistä vakaumusta. Kuten monet hänen aikanaan ja nykyäänkin, hän koki itsensä vapaaksi hylkäämään Raamatun Jumalan. Vähänpä hän tiesi, että kaikessa mahtavassa työssään hän operoi lainatuilla olettamuksilla. Newton, Faraday ja Maxwell eivät olleet turhaan raamatullisia kreationisteja. He ymmärsivät, että ainoa järkevä peruste luonnollisen maailman ihmeelliselle säännönmukaisuudelle oli Kirjoitusten järjestelmällinen ja muuttumaton Jumala. He ymmärsivät, että tieteen olettamuksia, jotka löytävät perustuksensa ainoastaan Jumalasta, ei voida erottaa historiasta, josta Hän on todistanut. He myös ymmärsivät, että Hänen Sanansa on varmempi kuin maailmankaikkeuden maailmankaikkeuden perusta, mukaan lukien lait, jotka sitä hallitsevat. He etsivät niitä ajatuksia, joita Jumala oli ennen heitä ajatellut.
    Meillä on paljon opittavaa Einsteinin sankareilta. Maailma on järjestynyt, koska Jumala järjestää sen. Jumalan Sana ei muutu ja on aina luotettava, toisin kuin ihmisen tieteelliset teoriat. Mutta hyvä tiede on aina sopusoinnussa Kirjoitusten kanssa – tulevathan ne kummatkin samalta Jumalalta. He opettavat myös, että sen sijaan, että raamatullinen luominen olisi tieteen vastakohta, luominen on tieteen vankka perusta.
  11. Evoluutio uskovat sanovat planeettojen tulleen palloiksi, kun voima auringosta on muotoillut ne. Kuinka sitten aurinko on myös pallo? Ja tuo voima olisi pitänyt tulla kaikista suunnista, jotta tulisi pallon muotoisiksi.
  12. Kysymys Ollille:

    Onko Jumala antanut sinulle ilmoituksen siitä, että evoluutio on totta?
  13. Hän uskoo paljon muuhun, mutta on silti Jumalaan uskova ihminen. Jos Raamattuun olisi kirjoitettu koko universumi olisi Raamattu silloin yli 100kg teos. Eikä kukaan ihminen olisi silloin uskonut maan olevan pallo, jos joku olisi noin kertonut olisi häntä pidetty seonneena.
  14. Shady, joka ei ollut mukana keskusaukiota löydettäessä, oli aikaisemmin osoittanut, että ”Amerikoissa kukoisti monimutkainen kaupunkikeskus samaan aikaan kuin muinaisessa Mesopotamiassa ja Egyptissä – 1 500 vuotta aikaisemmin kuin aikaisemmin oli uskottu”. Tämä perulainen löydös, jonka selvästi täytyi olla monimuotoisen ja vakiintuneen sivilisaation rakentama, on ajoitettu jopa muutamaa vuosisataa varhaisemmaksi, mikä vahvistaa Shadyn päätelmät.
    Hän totesi löydön osoittavan, että ”Uuden maailman ihmisillä oli sama kyky luoda sivilisaatiota kuin Vanhan maailman asukkailla”.
    Todellakin. 1. Mooseksen kirja kertoo myös, että tähän ”sivilisaatioiden esiin puhkeamiseen” johtaneeseen kansojen hajaantumiseen liittyi eri kieliperheiden äkillinen ilmaantuminen. Tämä johti sitten monimuotoisuuteen kussakin kieliryhmässä, mukaan lukien monien uusien (mutta toistensa sukuisten) kielten syntymiseen eristäytyneiden ryhmien sisällä. Mikään kieli ei näytä olevan sukua muiden kieliperheiden kielille, koska kantakielet (esimerkiksi indoeuroppalainen) syntyivät äkisti ja yliluonnollisesti.
    Ei siis olekaan yllättävää lukea seuraavaa kommenttia erään evoluutioon uskovan hiljattain kirjoittamasta kielten alkuperää käsittelevästä teoksesta: ”Yksi esihistorian suurimmista arvoituksista on, kuinka kaukana ja erillään toisistaan asuvat ihmiset yhtäkkiä ja spontaanisti kehittivät kielellisen kyvyn karkeasti ottaen samaan aikaan. Aivan kuin ihmiset olisivat kuljettaneet mukanaan perinnöllistä herätyskelloa, joka alkoi äkkiä soida kaikkialla maailmassa ja sai kaukana toisistaan, jokaisella mantereella, hajallaan olevat ryhmät luomaan kielet.”
    Jos evolutionistiset ennakkokäsitykset riisutaan, tällaiset toteamukset ovat järkeviä 1. Mooseksen kirjan - todellisen maailmanhistorian - valossa.
  15. "Missä lestadiolaiset, missä maallistuneet? Kumpi ensin, Mormonit vai Jehovalaiset?"

    Eivät he ole Jehovalaisia vaan Jehovan todistajia. Jehova Jumalan nimenä on väärä.
  16. "Kristuksen Kirkko on paras. "

    Olen samaa mieltä. Meidän seurakunta on paras, koska olemme Jeesuksen seurakunta. Olemme nazaretilaisessa lahkossa.
  17. "Harhassa ne ovat. Ei ole Jumalan pappeutta, ei oikeaa Evankeliumia, väärä oppi, oikeata seassa. Perkeleen kirkkoja, mutta paljon hartaita uskovia niissä kirkoissa, sekä jäseninä että johdossa."

    Kaikilla joilla on Raamattu on oikea Evankeliumi. Paitsi mormoneilla ja Jehovan todistajilla on väärennetty Evankeliumi.


    Mitä vikaa on meidän seurakunnan pappeudessa?
  18. Eikö sinun mielestäsi muslimit ole maallistuneet?
  19. 𝐕𝐚̈𝐚̈𝐫𝐢𝐬𝐭𝐞𝐭𝐭𝐲 𝐡𝐚𝐥𝐥𝐢𝐧𝐭𝐚𝐯𝐚𝐥𝐭𝐮𝐮𝐬
    Ihmiset, jotka tunnustautuvat ympäristönsuojelijoiksi, tuntevat vaistomaisesti kutsun olla Jumalan luomakunnan huoneenhaltijoita, koska he ovat Hänen kuviaan, joilla on sisäänrakennettu vaisto huolehtia Jumalan luomakunnasta. Mutta kun ihmiskunnan syntinen luonne vääristää vaistoa ja hallinta erotetaan siitä tietoisuudesta, että Jumala on luomakunnan perimmäinen omistaja, ympäristönsuojelijat voivat päätyä tekemään joitain virheitä.
    Ensiksikin ihmiset päätyvät ylentämään eläimet ihmisten tasolle antaen niille oikeuksia ja saman arvon kuin ihmisille. Vaikka onkin raamatullista välittää eläimistä ja olla turhaan tappamatta niitä tai aiheuttamatta niille kärsimystä, meille selvästi annetaan lupa omistaa ja syödä eläimiä.
    Toiseksi ihmiset päätyvät vähentämään ihmiselämän arvoa alentaen ihmiset eläinten tasolle. Meiltä nimenomaan kielletään lupa hallita ihmiselämää. Joten kaikki toimet, jotka pyrkivät tappamaan viattoman ihmisen, olipa hän sitten syntymätön vauva, sairas, kehitysvammainen tai vanhus, ovat kiellettyjä, samoin kuin kaikki eugeeniset ohjelmat.
    Lopuksi jotkut ympäristönsuojelijat pitävät ympäristöä tärkeämpänä kuin ihmisiä. Jotkut kaikkein radikaaleimmat haluavat jopa karsia dramaattisesti ihmisväestöä, koska sen oletetaan olevan ”planeetan parhaaksi”! (Jostain syystä he eivät kuitenkaan näytä esimerkkiä eliminoimalla vapaaehtoisesti itse itsensä.)
    𝐉𝐮𝐦𝐚𝐥𝐚𝐧 𝐌𝐚𝐚𝐬𝐭𝐚 𝐡𝐮𝐨𝐥𝐞𝐡𝐭𝐢𝐦𝐢𝐧𝐞𝐧 𝐉𝐮𝐦𝐚𝐥𝐚𝐧 𝐤𝐮𝐧𝐧𝐢𝐚𝐤𝐬𝐢
    Kun ajatellaan hallintavaltuutta, huoneenhaltijana toimimista ja ympäristönsuojelua, on otettava huomioon useita monimutkaisia tekijöitä. Lyhyt artikkeli ei voisi koskaan kattavasti käsitellä kaikkia näitä aiheita. Meidän tulisi kuitenkin aina lähestyä kaikkea tätä Raamattua etusijalla pitävällä, Kristus-keskeisellä tulkinnalla. Ja sovelluksiemme tulisi aina etsiä ensin Jumalan kunniaa.
  20. Tästä voimme päätellä, että ihmisen pitäisi hoitaa Jumalan luomakuntaa näiden tavoitteiden mukaisesti. Aina kun voimme ”kumota” syntiinlankeemuksen vaikutuksia, kuten parantamalla sairauksia, meidän tulisi tehdä niin. Ja vaikka meille annetaan selkeä lupa käyttää luomakuntaa omaksi parhaaksemme, kuten kasveja ja eläimiä syöden, meidän ei pitäisi vastuuttomasti tuhota luomakuntaa omien tavoitteidemme saavuttamiseksi.
    𝐈𝐡𝐦𝐢𝐬𝐞𝐧 𝐡𝐚𝐥𝐥𝐢𝐧𝐭𝐚𝐯𝐚𝐥𝐭𝐮𝐮𝐝𝐞𝐧 𝐫𝐚𝐣𝐚𝐭
    Ihmisen valtuudella hallita on tärkeitä rajoja. Ensiksikin ihmiskunnan määräysvalta maan päällä ei ole ehdoton niin kuin Jumalalla. Näemme tämän Jumalan kuvauksessa Leviatan-olennosta ja Jumalan toteamuksissa siitä, kuinka se uhmaa kaikkia ihmisen yrityksiä kukistaa se (Job 40:25–41:26).
    Toiseksi hallintavaltuus ei ulotu ihmiskuntaan. Vaikka Jumala toisaalla perustaa ihmishallinnon, Hän ei missään kohdin anna ihmisten omistusoikeutta muille ihmisille. Murha on kuolemalla rangaistava synti, koska ihmiset on luotu Jumalan kuvaksi (1. Moos. 9:6).
    21. 11 / 380
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt