- Tässä tuo linkki:
https://www.tiede.fi/keskustelu/89958/billions-ohjelma-ja-maailmanhallitus
Tuossa linkissä käy ilmi jo muutama prosentti siitä mistä on neuvoteltu vuodesta 2013 lähtien, mutta mikä ei ole edistynyt kovinkaan paljoa.
Pahimmassa tapauksessa Ilmestys 13 yritetään toteuttaa tunareitten toimesta , mutta jos Jumalan tahto käy toteen niin Imaami Mahdi on hän joka kaiken toteen laittaa. Kunnia Jumalalle joka tapauksessa. - Suuri asia, jota 2013 arkkienkeli Gabriel ryhtyi ajamaan ja neuvottelemaan kauttani oli kolmeen kategoriaan jakautuva MAAILMANLAAJUINEN KANSALAISPALKKA ELI UBI.
Hän sanoi jo tuolloin että YK ja Yhdysvallat eivät siihen tule suostumaan. Mutta asiaa on viety kuitenkin toiveikkaana eteenpäin.
Mikäli UBI tulisi olisi siihen liittyen mullistettava aivan kaikki maailmassa.
Siihen liittyen TEMPPELI TAI PYHÄKKÖ olisi aivan välttämätön. Koska yksin taivas ja Jumala sekä mahdollisesti Imaami Mahdi voisivat ottaa vastuun koko maailman mullistuksesta. Kukaan ihminen ei siihen kykene.
Pyhäkkö on vaikea asia demokratioille ja kuninkaille, koska se viittaa siihen , että tulisi Teokratinen hallitusmuoto vain kyseeseen maailman hallinnon perustaksi.
Laitan kohta linkin, jossa asiasta on enemmän pohdiskelua. On hyvä olla varovainen sillä Ilmestys 13 kertoo petojen yrittävän jotain muuta kuin tässä esitettyä. Ja peto tulee menestymään hetken aikaa. - Tietenkin ensisijaisesti olen vain työkalu Jumalan kädessä, jota hän käyttää joidenkin asioiden viemiseen eteenpäin. Huomasin lukiessani myöhemmin Qumranin Damaskoksen kirjaa, että suunnittelemani asiat täyttäisivät juuri tuon kirjan esittämän hankkeen pyhäköstä vailla muureja. Sillä muureja ei kelpaa rakentamaan kuin kerran nainut mies, mutta sellaista ei löydy maan päältä. Siksi muureja ei voida rakentaa.
Tuo pyhäkkö olisi pienimmillään vain luostari, mutta suurimmillaan aito temppeli. Se voisi jäädä kokonaan rakentamatta pelkäksi esipihaksi ja varahankkeeksi. Niin tai näin huomaan nyt olleeni asiassa johdatuksessa enkä voi enää sanoa toimineeni oman järkeni puitteissa.
QUMRANIN DAMASKOKSEN KIRJAA JOKU AJAA KAUTTANI TOTEUTUMAAN.
Tietenkin hanke herättää epäluuloja esim. Arabeissa ja onkin se aivan liikaa kirjoituksiin perustuva eikä huomioi reaaliteetteja.
Parempaan en kuitenkaan nyt kykene tässä johdatuksessa. Kuitenkin olen tässä esittänyt vain yhden promillen koko suunnitelmasta, jota arkkienkeli Gabrielin ja taivaan edustajat 2013 kesällä alkoivat ajamaan kauttani. Kaikkea en voi julkaista heti kerralla ja toisaalta pelkään että tämä suunnitelma kariutuu ja että jokin estää sen toteen laittamista liikaa. Mahdi yksin voi sitä eteenpäin viedä jotta sillä olisi varma perusta ja Jumalan siunaus. Ei kukaan ihminen. - Ei voida määrätä lankarullalle alussa mitään kokoa. Koska lankaa viedään avaruudessa äärettömän kauas. Jotta lanka riittäisi jatkuvana katkeamattomana virtana tuon lankarullan kokoa ei voida määritellä muulla tavalla kuin että sen pitää jatkuvasti kasvaa.
Syy ja seuraus suhde kääntyy päinvastaiseksi. Seuraus on syy sille että syyn pitää vastoin nykyfysiikan lakeja olla ikään kuin seuraus.
Voidaanhan ajatella että lankaa viedään hitaasti vain 1 km tunnissa. Ja että lanka koostuukin yhteen sidotuista pätkistä. Siinä tapauksessa maapallo ei kasva kooltaan vaan kutistuu.
Yhä enemmän maapallon materiaa valuu avaruuteen . Mutta silloin fysiikan lait olisi voimassa. Lanka olisi kvantittunut. - Jaa, tuo oli hyvä kuulla että kannatatte jo ennen 600 lukua olleita vaikutteita esim. Buddhalaisuutta. 600 luvulla Suomen Kuningas otti vastaan islamin ja saatiin karjatalous nousuun kasvissyönnin asemesta.
Väinämöinen ja Kalevala edustaa tuota 600 luvun virtaa. Se on Suomessa siis teidän mielestänne maallisiin tavoitteisiin tähtäävää. Mutta me ollaan arktinen alue, jossa pakko on ajatella materiaa tai muuten käy hullusti? - Entä jos olisi niin päin että langan pää olisi maapallolla kiinni ruuvissa ja itse lankarullaa viedään syvemmälle avaruudessa. Lankarullan koko kasvaisi mitä pitemmälle mennään ja lopulta se olisi niin suuri ja painava että vetäisi painovoimalla koko maapallon luokseen. Lanka keriytyisi takaisin rullaan.
- Vaikka kyse olisi pelkkä paradoksi niin fysiikan nykyisten lakien pitää olla sellaiset jotka estää tuon tilanteen syntymisen.
Ajan olemassaolo, kvantittuminen, valovoiman heikkeneminen suhteessa etäisyyden neliöön, etäisyyden neliö tms. Tällaisten paradoksien estämiseen perustuu kaikki luonnonlait?
Sillä jos olisi kaikkeus, jossa tähdestä lähtevä valosäde pidemmälle edetessään lisäisi taakse jäävän tähden massaa rajattomasti olisi tilanne tuossa kaikkeudessa outo? Jopa valon nopeuden vakiotaso on Laki, jonka tarkoitus on jonkin paradoksin estäminen. - Seurakunnat kasvo määrässä ja koossa kun pyhän Hengen johdolla oli kolmikielto: ei haureutta, ei verta, ei epäjumalia.
Ennen oli tapana pystyttää kirkko siihen paikkaan, jossa marttyyri kuoli. Lalli ehkä tunsi asian kun teki marttyyrin järven jäällä.
Mä jouduin lapsena syömään koulussa verilettuja sen tähden en voi tulla marttyyriksi ikinä. Sellainen joka verta syö on muuten vain kirottu kuolemaan vailla ansioita. Miksi kouluissa vastustetaan kolmikieltoa? - Selvä, ehdoton, varma, lopullinen voitto viittaa tetrarkkiin eli neljään viimeisimpään Yhdysvaltojen presidenttiin kollektiivisena.
Selvä = Biden
Ehdoton = Trump
Varma = Obama
Lopullinen = Bush
Mutta mitä nuo neljä voittivat? Siihen kaipaisin vielä selvennyksen. Ilias teos nimittäin ennustaa Agamemnon lännen häviää kamppailun Odysseykselle idän.
Vaikea on tosiaan uskoa lännen voittoon idästä.
Ainoa mahdollisuus on että jälleen kerran idälle luvataan tarpeeksi suuri lahjus? Eli häviäjä onkin puoli Eurooppaa eikä Yhdysvallat tai Venäjä.
Yhdysvalloille tasapeli on yhtä kuin voitto?
Vai mitä muuta voi tuo voitto koskea? - Eräs Mirza Ghulam Ahmadin teos kertoo Jumala lähettää kuusi suurta maanjäristystä, joiden jälkeen puhkeaa helvetilliset olot, koska ei uskota Ahmadin olleen Mahdi.
Tapanin päivän tsunami 2004, Haitin järistys, Fukushima 2011. Ne kolme on kuudesta toteutunut. Viimeinen kuudesta tapahtuu Punjabissa.
Nämä kuusi siis tiedettiin 1900 luvun alussa ennalta. Saa nähdä tuleeko vielä kolme? Itse epäilen suuresti, vaikka 3 toteutuikin. - En mä lue niitä kirjoja joita mainitsen. Selailen silloin tällöin. Luen vain Raamattua, koraania ja tarkoitus on myös Sunnaan tutustua.
Usko ei ole mulle kovin tärkeä asia, vaan Totuus ja tieto. Sori se. - Intian aikakäsitys lienee syklinen ja esim. Kurusektran taistelu toistuu joka sukupolvessa. Samoin tuo mainitsemasi ottelu on toistuvaa sorttia.
Jaya=Hitler, Vijaya=Paavi, joka kielsi modernismin valalla vaatien. He yrittivät estää kybernetiikan joka on Brahman perustaa.
Eräs YouTube video antaa olettaa kuvauksellaan että Narasimha oli Britannia joka esti Hitlerin aikeet.
Intialaisia videoita youtubessa on joitakin selittämässä Intian tarustoa. Mutta tuskin yksimielisyyttä löytyy kaikkiin tulkintoihin. - Johannes Damaskolainen: Ortodoksisen uskon tarkka esitys katekismus kertoo , että aioni eli aikakausi voi olla 1000 v maximi ja ihmiselämä 70 v minimi. Tai sitten mikä tahansa vuosimäärä.
Maailmanloppu sana tarkoittaa itse raamatussa aionin eli aikakauden loppua. Siten jokainen ihmiselämän loppu = maailmanloppu.
Itselleni on parin läheisen menettäminen todella ollut lähes tuollainen maailmanloppu.
Sitten on vielä tässä iässä mennyt yli tusina etäisempää työtoveria ja muuta tuttua.
Aikakausi aioni LOPUN AIKA OLI 1470-1960, sitten alkoi LOPUN HETKI 1960-2043.
LOPUN hetki on Good news bible raamatussa nimellä The proper moment. Muistaakseni.
Suomeksi Sovelias hetki.
Islam opettaa että Imaami Mahdi tulee ennen kuin maailma voi loppua. Merkit hänestä ovat yksi toisen jälkeen käyneet toteen, mutta varokaa on kirous jokainen Mahdin odottaja pitkittää hänen tulemustaan ja joutuu ehkä kuolemaan. Sillä Mahdi voi tulla vain kun ei ole yhtäkään odottamassa häntä. Ei kannata alkaa odottamaan häntä.
Fyysisen maailman loppu on raamatun kääntäjien muodostama kuva tai uhka.
Tulee muistaa Danten Jumalainen näytelmä sijoittaa maailmanlopun kiirastuleen tai helvettiin: en muista tarkkaan. Mun tarkoitus oli sanoa: Arvostan saarnaajaa joka puhuu maailmanlopusta. Se on ihan todellinen uhka seitsemällä eri tasolla käsitettynä vähintään.
Ja yksi noista seitsemästä tasosta on fyysisen maailman loppu. ???
Sori, tuli vähän mahtipontinen viesti. Mä rakastan maailmanloppu saarnoja. Oli tarkoitus sanoa. - Niin paljon on juutalaisilla sanaa Raamattua vanhempaa. Niitä ei ole antanut pyhä Henki jakeluun, koska ne ovat Tiedon sanojen armolahjaa ja kultaakin kalliimpia.
Jasherin kirja ja Riemuvuosien kirja, 3. Heenokin kirja ovat arvokkaita ja innoittaneet monia suuriin ja arvokkaisiin töihin. Esim. Isaac Asimov näyttäisi saaneen 3. Heenokin kirjasta tuotantoonsa sci-fi kirjoihin aiheita.
Gilgamesh, Avesta yms. On Saaralle joka on monien kansojen äiti valmistettu nauru, eli ilon aihe eikä ne ole raamattuun paljoa vaikuttaneet. - Härkä 4000-2000 eKr rauha
Oinas 2000-0 eKr oikeus
Kalat 0-2000 jKr totuus
Vesimies 2000-4000 jKr maailma, vauraus
Kauris 4000-6000 jKr kirkkaus, kärsimys
Jousimies 6000-8000 jKr voitelu
Skorpioni 8000-10000 jKr laupeus
Jne.
Kaikki eri ihmistyypit on otettava huomioon.
Totuuden Hengen eli kristinuskon aika on ohi ja se kokee autiomaavaiheen.
Maailman Henki eli nautinto, vauraus ja komeilu on saava jalansijan eikä se katso uskontoon.
Mutta 4000 jKr alkaen on uskontojen uhrien sananvuoro siihen liittyy ateismi ja uskottomuus.
Kyllä tahdotaan että vapaa-ajattelu kestää tuohon omaan aikaansa asti voimissaan.
Ei ketään pidä jyrätä pelkän erilaisen mielipiteen vuoksi.
Nää ei ole mun omia ajatuksia, vaan Filosofia jonka sain mietittäväksi taivaasta käsin. Tuskin näihin moni liittyy, mutta taivaallinen voittaa kuitenkin kaikki maalliset ja lihalliset mielipiteet. - En+ennen+lukenut+Paavalia+lainkaan+,+koska+hän+kumosi+lain.+Mutta+nykyisin+luen+jonkin+verran+ja+pidän+arvokkaina+tuon+kansojen+opettajan+vaikeaselkoisia+ajatuksia.+Monet+katsovat+ne+Jumalan+Sanaksi,+mutta+valittu+ase+voi+olla+valehtelu+jos+Herra+niin+tarkoitti.+
- Jostain muistan lukeneeni tosiaan että Johanneksesta ja Irenauksesta alkanut oppilasketju vaikutti Raamatun synnyn noin v. 180 jKr. Sitä ennen oli alkuseurakunta joka suunnitteli PYHIEN kirjoitusten erilaisten tekemistä jokaisella kielellä jokaiselle heimolle.
Pyhän Hengen avulla. Tämä käy ilmi eräistä apokryfisistä fragmenteista.
Oli ehkä hyvä yksi koko raamattu eikä 500 erilaista heimoevankeliumia yksin Ranskassa.
Johannes on Sanan palvelija ja Vanhin. - Lopun aika 1470-1960
Lopun hetki 1960-2043
Öljypuu joka oksastettiin ja jonka tieltä katkottiin muita oksia oli Karl Marx.
Hänen lampunjalkansa oli Lenin ja Mao.
Toista öljypuuta en tiedä vielä.
Tuo jonka tiedän oli helppo, koska Leninin ja Maon ruumiit palsamoitiin eikä annettu haudata.
Lisäksi sosialismi on vaikuttanut puoleen maailmaan sitä elättäen.
Olisi mukava saada selville tuo toinenkin öljypuu.
Se saattaa olla Adam Smith ja kapitalismi, koska Mars planeetan Cydonia kompleksista on löytynyt ns. Face on Mars patsaat 1976 joissa on kuvattu Yhdysvaltojen presidentit Obama ja Trump. Ikään kuin tuota presidenttiä ei annettaisi haudata.
Nämä ovat selkeät öljypuut, joiden tieltä on muita oksia raivattu pois. - Raamattu on seitsemästi puhdistettua kultaa. Eli tiivistetty seitsemästä eri teoksesta. Kun ajatellaan JASHERIN KIRJAA, JUBILEES KIRJAA, HEENOKIN KIRJAA JA NELJÄÄ MUUTA KIRJAA, joiden tiivistelmä raamattu on niin noiden seitsemän raakakirjan joukossa on yhä ihmisen korottamisen tuntua, ja silti pyhä Henki on ilmeisesti niiden kirjoittamisen apuna ollut.
Mikä on ihmislapsi, kuitenkin sinä pidät hänestä huolen.....
Tarkoitan: 7 kultaa = 1 puhdistettu kulta.
Hopea, lyijy, ja muu lisäkemetalli on noissa 7 :ssä vielä läsnä. Mutta ei raamatussa enää.
Kenen ihmisistä pyhä Henki olisi korottanut, muuta kuin syöstäkseen hänet taivaasta helvettiin. Voittaja voi istua yhdessä Kristuksen kanssa jopa valtaistuimella. Joka luopuu voittajan palkinnosta se on vaarassa joutua alimpiin paikkoihin ja KUITENKIN POIKA LOPUSSA OJENTAA KRUUNUN TAKAISIN ISÄLLE. Se merkitsee että hän on luotettavin, arvollisin, uskollisin kaikista. Senkin uhalla että kruunun luovuttamisen jälkeen joutuu alimpiin paikkoihin hän sen Isälle ojentaa. - Niin tosiaan vaihtoivat juutalaiset Minä olen eli Jehova (Je-how-vem, Minä olen jollaista toista ei ole) , nimen paikalle sanan HERRA ELI ADONAJ. Ennen kuvittelin Lutherin sen tehneen, muuta kiitos Jumalan ja teidän nyt tiedän ja muistankin jo juutalaisten vaihtaneen Jehova sanan sanaan Herra. Adonaj.