Onko Anti-Kristus meille uhka

JARMO87

Muslimien kuulee harvoin puhuvan anti-Kristuksesta, mutta hänet on mainittu useammissa SAHIH-haditheissa. Olemmeko valmiita hänen tuloonsa?

Imran ibn Husayn kertoi: Profeetta (rauha hänelle) sanoi: "Osa minun yhteisöstäni jatkaa taistelua oikean puolesta ja päihittävät vastustajansa, kunnes viimeinen heistä taistelee Antikristuksen kanssa."
(Abu Dawud, kirja 14, hadith 2478, autenttinen)

Aisha kertoi, että Profeetta (rauha hänelle) tapasi etsiä turvaa Allahista haudan kidutusta ja Dajjalin koettelemusta vastaan ja hän sanoi: "Teitä koetellaan haudoissanne."
(Sunan an-Nasa'i, Vol 6, kirja 50, Hadith 5506, autenttinen)

38

303

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kiitokset näistä tiedoista. Näin näyn Kristuksen lähettämän vuonna 2012, että eräät Juudan ja Efraimin heimon jäsenet aikovat häiritä rauhaani jopa haudassa. Nukuin kuoleman unessa jonkinlaisen kivisen alttarin päällä ja nuo kaksi olivat lähdössä kauas pois ehkä jopa jollekin vieraalle planeetalle. Mutta he palasivat kiusatakseen minua kun näkivät kuinka rauhallisesti lepäsin. He tulivat kivisen alttarin luokse ja alkoivat kiusata minua. He eivät lainkaan pitäneet siitä, että kuoleman uneni oli rauhallista.

      On lohduttavaa tietää, että tällaisesta toiminnasta varoitetaan jo Haditheissa. Niin ei sieluni jatkuvasti syytä Jumalaa siitä, että se sallii tuollaisen toiminnan roistojen toimesta, vaan toivoakseni osaan tyytyä kohtalooni?

    • Se onkin tärkeä kysymys, olemmeko siihen valmiita. Ensisijaisinta on miettiä tekojemme aikomusta, sanoihan Profeetta (rauha hänelle), että teoista palkitaan niiden aikomuksen mukaan. Kaikki hyvät teot, vaikka olisivat vuoren korkuisia, Luoja muuttaa ne tuhkaksi, jos ne ovat tehty väärästä motiivista, muiden ihmisten vuoksi.

      • ValheenIsä

        Joopa joo, kyllä jos rakkaalle ihmiselle teen hyvää, hänen vuoksi, ilman että siitä kenellekkään on pahaa, niin teen, oli Jumala mitä mieltä hyvänsä.

        Sellainen jumala ei ansaitse palvontaa joka ei hyvää hyväksy, valheen ja pahuuden isä on sellainen jumala joka pahan palkitsee hyvän sijasta.


      • ValheenIsä
        ValheenIsä kirjoitti:

        Joopa joo, kyllä jos rakkaalle ihmiselle teen hyvää, hänen vuoksi, ilman että siitä kenellekkään on pahaa, niin teen, oli Jumala mitä mieltä hyvänsä.

        Sellainen jumala ei ansaitse palvontaa joka ei hyvää hyväksy, valheen ja pahuuden isä on sellainen jumala joka pahan palkitsee hyvän sijasta.

        Korjaus, eihän se mikään jumala edes ole vaikka itseään häneksi haluaakin korottaa.


    • muzlim

      Tämä on myös tärkeä...

      Allahin lähettiläs (rauha hänelle) sanoi: "Kiiruhtakaa tekemään hyviä tekoja, ennen kuin nämä kuusi asiaa tapahtuu: Dajjalin heimon ilmestyminen, savu, maan peto, auringon nouseminen lännestä, yleinen sekasorto (joka johtaa isoon verilöylyyn) ja massojen ja yksilöiden kuolemiin."
      (Muslim, kirja 41, Hadith 7040)

    • MUSLIM22

      Vastaus kymysykseen: Anti-Kristus on uhka......... mutta voimme omilla teoilla vaikuttaa siihen, miten suuri uhka. Usein rukouksen jälkeen Profeetta (saws) teki duaa Anti-Kristukselta suojautuakseen... mutta mistä tiedämme, että se on välittömästi tulossa? Se on ovela huijaamaan ja saa asiat näyttämään muulta kuin mitä ne on todellisuudessa. Aiemmat profeeetat myös varoitti Anti-Kristuksesta, mutta heistä viimeinen kertoi jotain mitä muut ei kertoneet.

      Allahin apostoli sanoi: "Kertoisinko teille Dajjalista tarinan, jota kukaan profeetoista ei kertonut kansalleen? Dajjal on yksisilmäinen ja tulee tuomaan mukanaan jotain, mikä muistuttaa Helvetistä ja Paratiisista, ja se mitä hän kutsuu Paratiisiksi, on itseasiassa Helvetti; joten minä varoitan teitä hänestä, kuten Nooa varoitti kansaansa hänestä."
      (Bukhari, vol 4, kirja 55, hadith 554)

      • JeshuaisKing

        Raamattu on ollut olemassa jo aikapäiviä ennen kuin joku tietty henkilö sai yksin oman "näkynsä"

        Raamattu on tässäkin niin selkeä, lue vaikka:

        Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika. Ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin onkin nyt monta antikristusta ilmaantunut; siitä me tiedämme, että nyt on viimeinen aika.
        Meistä he ovat lähteneet, mutta he eivät olleet yhtä meidän kanssamme; sillä jos he olisivat olleet yhtä meidän kanssamme, niin he olisivat meidän kanssamme pysyneet; mutta heissä oli tuleva ilmi, että kaikki eivät ole yhtä meidän kanssamme.

        Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan.
        Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä.
        Minkä te olette alusta asti kuulleet, se pysyköön teissä. Jos teissä pysyy se, minkä olette alusta asti kuulleet, niin tekin pysytte Pojassa ja Isässä.
        Ja tämä on se lupaus, minkä hän on meille luvannut: iankaikkinen elämä.
        Tämän minä olen kirjoittanut teille niistä, jotka teitä eksyttävät.

        Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
        Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
        ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.

        Sillä monta villitsijää on lähtenyt maailmaan, jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristukseksi, joka oli lihaan tuleva; tämä tämmöinen on villitsijä ja antikristus.

        Minua kummastuttaa, että te niin äkkiä käännytte hänestä, joka on kutsunut teidät Kristuksen armossa, pois toisenlaiseen evankeliumiin,
        joka kuitenkaan ei ole mikään toinen; on vain eräitä, jotka hämmentävät teitä ja tahtovat vääristellä Kristuksen evankeliumin.
        Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
        Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu.

        Ja muistathan, että raamattu oli olemassa aikoja ennen sitä toista kirjaa.
        Ja kuka saikaan ilmestyksen joltain enkeliltä, joka oli kaikkea raamatun sanaa vastaan?
        Aivan!!


      • Pikkasen pieleen. 55 on ikää, sosiaaliluokkasta en lähde väittelemään, koska keskinkertaisuudet eivät kiinnosta.

        Pyhän hengen pilkka on kuulemma kristinuskonharhaisten mielestä pahinta mitä ihminen voi tehdä. Muhammadanistien mielestä profeetan (lhsll) ja allahin pilkka on pahinta mitä ihminen voi tehdä.

        Olen yrittänyt noita kaikkia sekä tietysti olemattomia jumaliaan seuraavia uskonharhaisia pilkata, loukata ja rienata parhaani mukaan. Arvaa jännittääkö joka aamu ja pelottaako päivän mittaan tulossa oleva jumalien rangaistus?


      • tööttööttööt
        he-ma kirjoitti:

        Pikkasen pieleen. 55 on ikää, sosiaaliluokkasta en lähde väittelemään, koska keskinkertaisuudet eivät kiinnosta.

        Pyhän hengen pilkka on kuulemma kristinuskonharhaisten mielestä pahinta mitä ihminen voi tehdä. Muhammadanistien mielestä profeetan (lhsll) ja allahin pilkka on pahinta mitä ihminen voi tehdä.

        Olen yrittänyt noita kaikkia sekä tietysti olemattomia jumaliaan seuraavia uskonharhaisia pilkata, loukata ja rienata parhaani mukaan. Arvaa jännittääkö joka aamu ja pelottaako päivän mittaan tulossa oleva jumalien rangaistus?

        Se rangaistus voi tulla jo tänään, joten älähän huoli... kyllä se sinulle vielä koittaa, ehkä jopa ennemmin kuin myöhemmin,
        aikansa kutakin, sano pässi kun päätä leikattiin


    • Öh_nimittäin

      Muslimien kuulee usein puhuvan anti-Kristuksesta. Mainitsevat usein USA:n ja Israelin, tuon pahan akselin siinä yhteydessä.

      USA ja Israel on anti-Kristus. USA ja Israel on se nimenomainen Saatana!

      • Muslim

        Muutenkin meidän pitää varautuen suhtautua Lopun ajan ja tuomiopäivän merkkeihi.


    • Anonyymi

      Paras tapa suojautua Anti-kristukselta = rukous
      Rukoillaan Allah ja vain yksin Allah

      • Anonyymi

        Kyllä kuules elämä pitää uskon sisäsään eikä kiveä kantsi rukoilla ALLUN LUOMAA

        USKO KUULES PIILEE ELÄVÄSSÄ ELÄMÄSSÄ JA JOKAISEN MEITIN SYDÄMMISSÄ

        MUT MITEN ME SEN ESITÄMME JA NÄYTÄMME SE ONKIN ERI ASIAT


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kuules elämä pitää uskon sisäsään eikä kiveä kantsi rukoilla ALLUN LUOMAA

        USKO KUULES PIILEE ELÄVÄSSÄ ELÄMÄSSÄ JA JOKAISEN MEITIN SYDÄMMISSÄ

        MUT MITEN ME SEN ESITÄMME JA NÄYTÄMME SE ONKIN ERI ASIAT

        Näin MEISSÄ ON JOKAISELLA ELÄMÄN LEIPA SYDÄNMIIN LAITETTU MATKAEVÄIKSI

        SITÄ KUN HIEMAN KUUNTELEE JA KAVEERAA PIISAA SIT ELÄMISEN TARMOA

        SIIS KAIKKI ON VALMIINA MEISSÄ ITESSÄMME


    • Usko voi toki piillä sydämessä, mutta vain saatanan vallasta lunastetut uskaltaa avoimesti tunnustaa Jeesus on Herra tai Ei ole muuta Jumalaa kuin Jumala ja Muhammed on hänen lähettiläänsä.
      Ainakin Islam kertoo ennalta että tulee hetki jolloin Allahista puhuminen tehdään vaikeaksi.
      Kristus lunasti kalliilla verellään vapaaksi saatanasta monia. Ja vain Pyhässä Hengessä saattoi alkuseurakunta ankarissa koetuksissa sanoa JEESUS ON HERRA. Sillä tuolloin yritettiin kristityt tappaa sukupuuttoon ja joka tunnusti Jeesuksen joutui petojen eteen areenalle tms.
      Jos sä tunnustat Kristusta avoimesti sanoin ja teoin et pääse saatanan valtakuntien loistoon , vaan joudut vaikeaan elämän tilanteeseen.
      Koraani kertoo että pyhiinvaelluksella käyvä saattaa menettää kodin ja joutuu sotimaan sen takaisin vaelluksensa jälkeen. Lunastetut uskaltaa avoimesti tunnustaa uskonsa?
      Muut eivät ole yhtä hanakoita.

      • Anonyymi

        EE siksakis-sas ole mitään pitempää selväjärkisyyttä

        JOS LUOJAMME NOIN HUSEERAISISI mitenkähän mailma vempais ja paukkuis

        OLEMME ELÄMÄN MATKALAISIA, tajuas mitä tämä matka sana tarkoittaa
        - tästä sen enempiä virkkamatta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EE siksakis-sas ole mitään pitempää selväjärkisyyttä

        JOS LUOJAMME NOIN HUSEERAISISI mitenkähän mailma vempais ja paukkuis

        OLEMME ELÄMÄN MATKALAISIA, tajuas mitä tämä matka sana tarkoittaa
        - tästä sen enempiä virkkamatta

        JUMALA ON LUONUT MEIHIN AJATUKSEN VALON ja kaikki mitä JUMALA LUO ON PYSYVÄÄ


    • Anonyymi

      Puhutte jo aika demokraattisestikin.

      • Anonyymi

        Se on vain näennäistä, siihen juoneen ei näiten kansa koskaan piä sortua
        - pyrkivät pitämään kaiken hyvän hävityksen ikuisesti hyttysissään


    • Anonyymi

      IMMEISEN ON TURHA PYYTÄÄ KORKEINMALTA MAAN PYSYVYYTTÄ ELIKKÄ TOMUN, koska tomu on vain tomua ja sellaisena vaeltaa ain jossain muodoin

      Ikuisia hengen hedelmiä, nämä pitävät meitin leivässä, niitä tuumailkaame ja kasvatellan kastelan

      IHMINEN ELÄÄ HENGESSÄÄN... elämä on sitä

    • Anonyymi

      Täällä on jo demarit mäntysaloineen.

    • Jo noin vuodesta 3000 eKr jolloin oli Kurusektran taistelu ja paha sai vallan on hyvillä ollut tarve lunastaa omansa vapaaksi saatanan vallasta. Myös Israel ajautui pahan ja saatanan valtaan. Ja Jumalan piti määrätä lunastuskäytäntö saadakseen Israelin saatanan vallasta omaksi pyhäksi pappisvaltakunnakseen.
      Tuohon käytäntöön kuului mm. Lunastusraha esikoisista ja erilaiset eläinuhrit.

      Makkabealaiskirjat kertoo puolestaan Israelin taistelusta olla lankeematta takaisin saatanan valtaan. Tuo taistelu hävittiin ja niin lähetettiin Kristus lopulliseksi lunastukseksi.
      Joka tunnustautuu Kristuksen omaksi ihmisten edessä sen Kristus tunnustaa omakseen Isän enkelien edessä. Jne.

      Aina se ei ole helppoa sillä voi seurata kamppailu elämän matkalla siitä kuka viulut maksaa.
      Esim. Itse olen sosialistien jotka tarttu miekkaan rahoittama ja jos tunnustan Kristusta menetän kaiken ja niin onkin jo kolme kertaa käynyt.
      Ei mulla ole mitään. Paitsi sosialistien armon pullana. En siis koe olevani täysin lunastettu ennen kuin vielä kerran luovun kaikesta. Saa nähdä?

      • Joka Minun tähteni luopuu talosta, pellosta, lapsista, vaimosta, rahasta tms. Jopa omasta elämästään saa takaisin satakertaisesti sekä ikuisen elämän. Mutta Jeesus itse oli tuolloin SULHANEN , jota hääväki juhli. Ja hänessä oli lunastus. Mutta tänä päivänä ei ole meillä Lunastajaa, vaan olemme orjuuteen myydyt tosin hyvin Ranskan vallankumouksen ehdoin?
        TULEEKO IMAAMI MAHDI JOLLAKIN TAVALLA LUNASTAMAAN MEIDÄT ORJUUDESTAMME?
        Tuleeko hän olemaan Lunastaja? Onko hän sulhanen? Onko edessä kuninkaan Pojan hääjuhla ainakin? Kyllä niin voi olettaa olevan asian. Olkaa valveilla ja tietäkää että vapautus voi olla jo lähellä.


      • Anonyymi
        TapioAKangasaho kirjoitti:

        Joka Minun tähteni luopuu talosta, pellosta, lapsista, vaimosta, rahasta tms. Jopa omasta elämästään saa takaisin satakertaisesti sekä ikuisen elämän. Mutta Jeesus itse oli tuolloin SULHANEN , jota hääväki juhli. Ja hänessä oli lunastus. Mutta tänä päivänä ei ole meillä Lunastajaa, vaan olemme orjuuteen myydyt tosin hyvin Ranskan vallankumouksen ehdoin?
        TULEEKO IMAAMI MAHDI JOLLAKIN TAVALLA LUNASTAMAAN MEIDÄT ORJUUDESTAMME?
        Tuleeko hän olemaan Lunastaja? Onko hän sulhanen? Onko edessä kuninkaan Pojan hääjuhla ainakin? Kyllä niin voi olettaa olevan asian. Olkaa valveilla ja tietäkää että vapautus voi olla jo lähellä.

        OMAN MINUUDEN TÄHDEN, elikä minuutensa löytänyt ihminen tarvii vain sen mikä pitää häntä kengissä ja elämässä kiini MUUTA EI TARVITA
        - TÄMÄ ON SITÄ LUOPUMUSTA MAALISUUDESTA -maalisuus käy turhaksi

        TUO elämän pausataminen ja sillä pelotelut on kansa yhtä vallan oikua
        - kun jokainen meistä elää hetkellään, ymmärrätkös tätä


    • Anonyymi

      Maallisilla taisteluilla ei ole mitään merkitystä, koskanen ihminen elää hengessään ikuista vaellustaan
      Raamatunkin tarkitusperät on pieni askelmerkien merkkaamiset ja raamatu itesään jo kaikki kirjat ns. pistää sivuun elämän kaikeudessa

      Meiullä jokaisella on siemen eväänämme tunteita luomassa ja viritämässä kaikeuden voittamiseen

      • Anonyymi

        Paatoksellisilla uskon hillumisilla hallitaan vain mailmaa ja yleensä näillä on jokin pirulinen aatos takanaan vetää yhteiskuntia sivuun ja valta halut on näisä etusialla ja tuomiovalta

        HELVETIN TULILLA PELJÄTELLEN VIELÄ


    • 13. Taivasten valtakunnan vertauskuva kertoo KUNINKAANPOJAN HÄISTÄ, joihin arvollisia kutsutaan ehkä oikein kutsukirjein. Mutta kutsutut eivät pitäneet arvollisina itseään. Sen tähden kutsu esitetään toreilla, kaduilla yms.
      Tavalliselle kansalle. Mutta oli vieras, jolla ei ollut hääpukua. Hänet heitetään ulos.
      Mä luulen että tulee vain hääjuhla, eikä lunastajaa Kristuksen lisäksi tarvita toista. Kuitenkin muistan jonkun puhuneen Mahdista lunastajana. Se merkitsee että maan asukkaat olisi jälleen ajautuneet saatanan valtaan. Ja että tarvitaan lunastaja.
      Mutta koska on yhä helppo sanoa Jeesus on Herra ja tunnustautua hänen omakseen ihmisten edessä niin vaikuttaa siltä että TOISEN LUNASTAJAN ODOTUS OLISI KATTEETONTA.
      Jeesus kelpaa yhä lunastajaksi?

      Kuninkaan poikana Mahdia voidaan pitää sen tähden että hänen on määrä istua Kuningas Salomon valtaistuimelle. Onko edessä suuri hääjuhla? Onko edessä jopa pienimuotoinen lunastus joidenkin kohdalla?
      Tämä meidän sukupolvi on velvoitettu kuulemaan Kuningas Salomoa suurempaa viisautta, jota Mahdi tullee edustamaan. Muuten Sodoma, Gomorra ja Etelän kuningatar nousee tuomiolle tätä sukupolvea vastaan?
      Merkit siitä tosin näkyy että Sodoma ja Gomorra olisi jo ennalta saaneet Suomessa vallan. Eli saatana ei päästä väkeä Suomesta tähän lunastukseen.

    • Makkabealaisaikana juutalaiset joutuivat jälleen saatanan valtaan. Ja tarvisivat lunastajaa.
      Niin voi raamatun mukaan tapahtua yhä vieläkin sillä Ilmestys puhuu saatanan synagogasta. Kuinka niitä jotka väittävät itseään juutalaisiksi, mutta eivät ole , vaan ovat saatanan synagogaa Kristus pakottaa polvillaan menemään Filadelphian seurakuntaan. Vaikka Kristus lunasti kertakaikkisella uhrilla niin hän silti saatanan synagogasta puhuu ja ohjaa sen jäseniä kuudennen seurakunnan luokse.
      Ei kai tuo kuudes silti ole mikään sijaislunastaja vaan paikka jossa kumartaen Kristuksen edessä tunnustetaan: Jeesus on Herra.
      Onko tämä käytäntö aina vai satunnaisesti jos joku lankeaa saatanan vallan alaisuuteen? Sillä langeta vielä joku saattaa huolimatta hyvyydestä jolla Jumala paimentaa kaikkia. Sosialistit esim. Tarttuivat miekkaan ja julistivat hajottavansa jokaisen avioliiton sekä tappavansa papit manifestissaan. Kyllä voi vielä langeta pahoin. Kaikesta huolimatta.

    • Anonyymi

      Taivas poimii meistä kuin marjat mättäiltä ja antaa sen mikä on annetavissa taivaan mittojen mukaan, siinä ei kumartelut eikä niiailut auta, kuitenkin maalinen ihminen vertaa itseään ain kaveriin ja pitää ihteänsä hurskaanpana ...

      Taivas mitoin kulemme iankaikisuus polkuamme ja ikuisesti

      • Anonyymi

        Näille 600-luvulta hyökäneilä jääkin vain narun pää käteen toiveena neitseistä
        - maaliset himot hengen mailmassa eivät mitenkään kanna vaan nämä haudataan maalliseen tomuun ikuisia tomun pöllyytäjiä tuskissaan


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näille 600-luvulta hyökäneilä jääkin vain narun pää käteen toiveena neitseistä
        - maaliset himot hengen mailmassa eivät mitenkään kanna vaan nämä haudataan maalliseen tomuun ikuisia tomun pöllyytäjiä tuskissaan

        Jaa, tuo oli hyvä kuulla että kannatatte jo ennen 600 lukua olleita vaikutteita esim. Buddhalaisuutta. 600 luvulla Suomen Kuningas otti vastaan islamin ja saatiin karjatalous nousuun kasvissyönnin asemesta.
        Väinämöinen ja Kalevala edustaa tuota 600 luvun virtaa. Se on Suomessa siis teidän mielestänne maallisiin tavoitteisiin tähtäävää. Mutta me ollaan arktinen alue, jossa pakko on ajatella materiaa tai muuten käy hullusti?


      • Anonyymi
        TapioAKangasaho kirjoitti:

        Jaa, tuo oli hyvä kuulla että kannatatte jo ennen 600 lukua olleita vaikutteita esim. Buddhalaisuutta. 600 luvulla Suomen Kuningas otti vastaan islamin ja saatiin karjatalous nousuun kasvissyönnin asemesta.
        Väinämöinen ja Kalevala edustaa tuota 600 luvun virtaa. Se on Suomessa siis teidän mielestänne maallisiin tavoitteisiin tähtäävää. Mutta me ollaan arktinen alue, jossa pakko on ajatella materiaa tai muuten käy hullusti?

        Taivaissa ei keskustella maalisista arvoista, maa pitäköön huolen itestään
        TÄMÄ ON JEESUKSENKIN NUUNELTUA PUHETTA


      • Anonyymi
        TapioAKangasaho kirjoitti:

        Jaa, tuo oli hyvä kuulla että kannatatte jo ennen 600 lukua olleita vaikutteita esim. Buddhalaisuutta. 600 luvulla Suomen Kuningas otti vastaan islamin ja saatiin karjatalous nousuun kasvissyönnin asemesta.
        Väinämöinen ja Kalevala edustaa tuota 600 luvun virtaa. Se on Suomessa siis teidän mielestänne maallisiin tavoitteisiin tähtäävää. Mutta me ollaan arktinen alue, jossa pakko on ajatella materiaa tai muuten käy hullusti?

        SINE SIIRYTÄÄN ILMAN TASKUJA ns. alastonna uuteen vaiheeseen


    • Anonyymi

      Ei maan immeinen tule koskaan tajuamaan lopulista elämän olemusta ja miksi näin
      - samaa se on nytkin, miten JEESUS KUVAUS ESITETÄÄN

      Elikkä Kuningas tuli ihmisille käsitämätömässä asiassa elikkä usko tuomisena
      - mitäs tämmönen tässä mullasa autaisi ei hitustakaan

      Usko on henkistä ravintoa ja virityksiä kasteluin, mut ehkäs se on niin jot kaikea värkejä tarvitsemme rakenustarpeina ja ravintonamme

    • Anonyymi

      On tämä maailista tämä lentely sinänsä-

      Varmasta kuolemasta paenneet afgaanit tyytymättömiä hotellimajoitukseen Englannissa
      Britanniaan saapuneiden tai lentokuljetettujen afgaanien äärimmäinen reaktio toiveissaan pettymiseen on ollut uhkaus palata kotimaahansa. Nähtäväksi jää, voivatko brittiviranomaiset jäädä toimettomiksi näin vakavan uhkauksen edessä.

      • Anonyymi

        Oliskos tämä sitä ANTIA nyt mitä aloittaja meinaa


    Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      138
      7735
    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      38
      1945
    3. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      25
      1910
    4. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      91
      1633
    5. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      180
      1555
    6. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      104
      988
    7. Oletko miten

      Valmis läheisyyteen?
      Ikävä
      49
      930
    8. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      4
      889
    9. Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme

      Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri
      Ikävä
      28
      820
    10. Muistatko hänen

      Tuoksunsa? Saako se sinut syttymään? ❤️‍🔥
      Ikävä
      34
      802
    Aihe