HeIIäkoukku

Vapaa kuvaus

Aloituksia

140

Kommenttia

2372

  1. Ei ole onnistuttu luomaan laboratorio-olosuhteissa, ei ole saatu filmille ja monet tiedemiehetkin edellee epäilee koko olemassaoloa. Ufotkin ovat paljon yleisempiä.

    Mutta silti aika moni suomalainenkin vähintäänkin tuntee jonkun joka on nähnyt, eikä sitä "oikeaa" pallosalamaa voi sekoittaa valokaareen tai tavalliseen salamaan tai sen kulkuun esim kaapelissa.

    Niin sanottu asiantuntija kertoo:

    "Osa voidaan kuitata heijastuksina, osassa pallon näköinen ilmiö on kulkenut salamaniskusta sähkölinjaa pitkin. Mutta tämäkin on peräisin ihan tavallisesta salamasta.

    Mäkelän mukaan osa tutkijoista pitää koko pallosalamaa ihmisen aivojen (mielikuvitus)tuotoksena.

    – Osa niistä on silmiin tulevia heijastuksia, kun salama iskee lähelle. Tai sitten lähelle osuvan salaman muodostama sähkömagneettinen kenttä saisi ihmisen näkemään hallusinaatioita"
    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nyt-vastaa-asiantuntija-myyttinen-pallosalama-onko-niita-oikeasti-ja-pitaako-niita-pelata-jonkun-pitaisi-saada-se-jo-pian-kuvattua-videolle/7070514

    Tuokin on seitsemän vuotta vanha juttu ja tuo joidenkin kuittaaminen mielikuvituksen tuotteena menee samalle levelille selityksenä kuin että ufoilmiö johtuu silmien muljuttelusta. 8)
  2. Isäni kertoi metsurin työssä kohdanneensa pallosalaman. Oli ukonilmalla töissä ja saha oli käynnissä, kuuli sähköistä rätinää ja sihinää kun pallosalama ilmestyi paikalle.

    Isä sanoi että kun hän liikkui poispäin pakosalle saha kädessään, niin se pallosalama näytti seuraavan sahan liikeitä.

    Hän kertoi heittäneensä sahan käsistään vaistomaisesti ja perääntyi, pallosalama lähestyi sahaa ja aivan sen vieressä poksahti ja katosi, paikalle jäi vain sinertävää savua ja palaneen tuoksua.

    Isäukolla oli eräs toinenkin mielenkiintoinen "scifi" tarina, mutta siitä voin kertoa toiste jos jotakuta kiinnostaa. Liittyy outoon kulkijaan autiolla metsätiellä.
  3. Pakko mainita vielä muitakin uhrautumisia lähihistoriasta, heidän kunniakseen.

    Kun Fukushiman ensimmäinen kolmesta reaktorirakennuksesta räjähti, valvomon työntekijät määrättiin pakenemaan varmalta kuolemalta.

    Silti viidenkymmenen työntekijän ryhmä insinöörejä, palomiehiä ja sotilaita pani oman henkensä alttiiksi ja jatkoi työtään, jossa epäonnistuminen olisi saattanut muuttaa seudun asuinkelvottomaksi satojen vuosien ajaksi ja vaikuttaa katastrofaalisella tavalla ihmisten terveyteen ja maailmantalouteen.

    Pääministeri Naoto Kan päätti lisäksi, että tuhoutuneeseen ydinvoimalaan piti lähettää itsemurhayksikkö, joka tekisi mitä tahansa laajemman ydintuhon välttämiseksi.

    Tehtävään ilmoittautui vapaavuorolla olevia ja eläkkeellä olevia entisiä työntekijöitä, jotka kokivat karmeimman kuoleman mitä voi kohdata, ruumiin muuttuessa nesteeksi seuraavien päivien aikana.

    Japanilainen kulttuuri ja mentaliteetti mahdollisti tuon. Kuinka moni suomalainen olisi lähtenyt? En osaa sanoa. Vieläkö talvisodan henkeä olisi ollut 2000- luvulla?

    Chernobylin sankareista on tehty TV-Sarjakin, mutta he eivät itse koe olevansa sankareita, koska heidät vaan komennettiin tekemään työnsä estääkseen suuremman katastrofin.
  4. Kun oma ja läheisten henki, terveys ja vapaus on uhattuna, kaikki muu on toissijaista.
    Silloin menee prioriteetit uusiksi.

    Elokuvissa ja kirjoissa nähdään uhrautumisia asiansa puolesta, mutta niissäkin taitaa olla aika iso kynnys siihen että uhrattaisiin myös läheiset.

    Oman itsensä on uhrannut historiassa monikin sankari joko asiansa vuoksi, taikka auttaessaan tai yrittäessään auttaa muita. Hattu päästä heidän uhraukselleen, mikäli hyvällä asialla olivat.

    Kuuluisimpia esimerkkejä lähihistorian uhrauksista on 911- palomiehet, joista monet tiesivät että se päivä jää todennäköisesti viimeiseksi tässä elämässä. 343 palomiestä kuoli välittömästi ja 360 on sen jälkeen menehtynyt sairauksiin, jotka yhdistetään tuohon tehtävään tähän päivään mennessä.

    Arkeologiryhmä joka sattui Roswellin onnettomuuspaikalle jossa varsinainen alus tai "miehistökapseli" ja ruumiit olivat, joutuivat ankaran uhkailun kohteeksi.

    Elettiin sodan jälkimaininkeja ja kylmän sodan kriittisiä vaiheita, eikä mihinkään kansallisen turvallisuuden vaarantamiseen ollut varaa. Pelkona on neukkujen ydinaseet ja luonnollisesti se että "uusi tekniikka" ei saa joutua heidän hyödynnettäväksi USA:ta vastaan.

    Nyt on taas kylmä sota ja myös suursodan uhka ilmassa. Monella mittapuulla Kolmas Maailmansota on jo käynnissä, sillä itä ja länsi on selkeästi vastakkain. Toivoa vain sopii ettei Kiinaa saada vedettyä siihen mukaan. Suomi on jo mukana.

    Tässä ilmapiirissä USA ei varmuudella halua ottaa riskiä, että joku tai kukaan paljastaisi jotakin, joka voisi auttaa Venäjää sotatoimissa, tekniikassa tai taloudessa.

    Jos Venäjä saisi jotakin merkittävää uutta etua, tekniikkaa tai tietoa, se takuulla sen käyttäisi ja se vaikuttaisi koko maailman historiaan ikuisesti. Tehtyä kun ei saa tekemättömäksi ilman aikakonetta.
  5. Greer on takuuvarmasti joutunut raskaiden uhkausten kohteeksi Pentagonin ja sen alihankkijoiden toimesta. Ei olisi muutoin tehnyt tyhjää lupausta. Kokeili että onko aika kypsä, ei ollut.

    Elizondo ymmärtää ja kunnioittaa asemaansa ja ammoista vakanssiaan asevoimien palveluksessa ja tietää mitä saa sanoa ja mitä ei saa sanoa. Samoin David Grusch.

    He voivat sanoa ympäripyöreästi mielipiteensä eli sen "onko vai eikö ole", mutta he eivät voi sanoa nimiä tai kertoa tarkempia tietoja julkisuuteen, koska silloin liikuttaisiin maanpetoksen tuntumassa, josta on luvassa erittäin ankarat tuomiot, jos edes tuomiolle ehtii.

    Kaikki eivät ole ehtineet, vaan heidät on vaiennettu jopa sillä äärimmäisellä keinolla josta ei ole paluuta tähän maailmaan.

    Kongressi on kovasti hakenut läpinäkyvyyttä, mutta se on toteutunut vain suljetuissa kuulemisissa ja sielläkin varmaankin vain osittain.

    Kongressinkaan intressi ei ole paljastaa USA:n salaisuuksia kaikelle kansalle eikä varsinkaan vihollisille, eletään sotaisia ja vaikeita aikoja paraikaa taas.
  6. Mediaa ohjaillaan rankalla kädellä. Strategioita mietitään tiedottamiseen liittyen siihen mistä saa keskustella, mitä kerrotaan ja mitä jätetään kertomatta kokonaan.

    On ajoittain asioita joista ei saa puhua isoilla foorumeilla valtamedioissa.
    Tällä hetkellä esim ei saa kyseenalaistaa Israelin suvereniteettia ja sen tunnustamista valtiona.

    Tällä hetkellä ei saa puhua JFK:n surman tekijöistä, koska siitä paljastettiin vahingossa jo liikaa suorassa kuulemisessa.

    Trumpin salamurhan yrittäjän taustoista ja FBI:n raskaan sarjan mokasta ei puhuta, kuukaudet kuluu vaan. Henk koht olen 90% varma että jäljet johtaa demokraattien taustavoimiin.

    USA:ta, Iso-Britanniaa ja Saksaa piinanneista "drone"- aalloista ei ole missään valtamedioissa enää juttua, vaikka ilmiö ja ongelma oli niin valtaisa, että muutama maailman suurimpiin kuuluva lentokenttä ja tukikohta suljettiin.

    On myös outoa, että miehitettyihin kuulentoihin oli useita hankkeita vuosituhannen alussa, Kiinalla, Japanilla ja yksityisillä tahoilla.

    Nyt ne kaikki on taas haudattu ja USA kiirehti ilmoittamaan tuossa 2011 että kukaan ei saa lähestyä heidä historiallisia laskeutumisalueita.

    Voitaneen kysyä että mitä iloa niistä "historiallisista laskeutumisalueista" on kenellekään, jos ihminen ei saa enää mennä sinne katsomaan että miten aika on alueita kohdellut?
  7. Liittoutuneiden johto totesi sodan jälkeen että Hitler oli heidän tärkein liittolainen, sillä hän teki niin idioottimaisia päätöksiä sodan aikana, joita ilman Saksa olisi voittanut.

    Jos Aatu olisi jättänyt sodanjohdon kenraaleille, niin Suomessa puhuttaisiin nykyään Saksaa.
    Teki ainakin tusinan verran järjettömiä päätöksiä ja määräyksiä jotka olivat Saksan kannalta tuhoisia.

    Viimeisimpiä ratkaisevia ongelmia oli Normandian maihinnousun yhteydessä, kun olisi tarvittu apujoukkoja sinne rannikolle nopeasti, mutta kukaan ei uskaltanut herättää raivohullua Hitleriä, kun tämä tykkäsi nukkua kahteen iltapäivällä ja valvoa yöt.
  8. Laitoin vähän pientä sarkasmia ja provokaatiota kirjoitukseeni, koska sillä saa useimmiten paremmin todellisia mielipiteitä esiin puheenaiheesta.

    Tiesitkö että Adolf Hitler oli vegaani? Ei ollut luonteeltaan kovinkaan rauhallinen mies.
    Sai raivokohtauksia, jotka vaikuttivat sodan lopputulokseen sekä kylvi vihaansa radikaalisti moniin tahoihin.

    Vaikea sanoa oliko mikä osuus tuota luonnettaan veganismin ansiota ja mikä ei. Oli myös rankassa lääkekoukussa, jossa oli osa piristeitä ja osa rauhoittavia ja osa ties mihin vaivoihin.

    Siitäkin on vaikeaa sanoa, olivatko lääkkeet tai veganismi syy vai seuraus vai kaiken summa.

    Olen henk koht joutunut muutaman vegetaristin vihanpurkauksen kohteeksi ja nähnyt miten ihmisen luonne siinä muuttuu suoraan ja rehellisesti sanottuna tyhjäpäiseksi, äkkipikaiseksi, mustavalkoiseksi.

    Empatia heistä katoaa ja mielessään on vaan inho ja viha lihansyöjiä kohtaan, kuten tässä tapauksessa joku käytti lihansyöjistä termiä "läskiä mussuttavat", ilmiselvästi vihaisena.

    Nälkäinen leijona tai leopardi on vaarallinen eläin ja se käy sumeilematta ihmisen kimppuun, vaikka normaalisti karttaisikin. Leijona ei elä iduilla ja pavuilla, eikä niiden poikaset kasva leseillä ja kikherneillä.

    Vegeravinto ei sovi pedoille eikä sekasyöjille. Miljoonien vuosien historia ja evoluutio ei katoa ihmisestäkään muutamassa vuodessa muutamien keksimän ideologian vuoksi.

    Meitä ei määritellä meidän ajatustemme tai toiveiden pohjalta, vaan tekojemme pohjalta.

    Toiveilla ja ideologialla ei ole virkaa jos ne ei konkretisoidu käytännössä ja kuvitelma siitä että on parempi ihminen mussuttamalla tofua, on ihan tuulesta temmattu juttu.

    Oltiin joskus kylässä jouluna exän siskon (vegaani) perheen luona. Lapset olivat jo nukkumassa, kun talon isäntä laittoi saunan päälle ja me miehet sitten sinne mentiin.

    Hänellä oli kylmässä kaksi tölkkiä keskiolutta, jotka hän toi saunaan. Juuri kun oltiin ehditty sihauttaa tölkit auki, vegaani vaimonsa ryntää saunaan naama raivosta valkoisena, hakkaa jollakin astalolla tölkin miehensä kädestä ja karjuu "Anna lapselle raitis joulu"

    Annoin sovinnolla omankin tölkkini pois, herätettiin lapset että meidän on aika lähteä omaan kotiin, hyvää joulua kaikille. Tämä mies ymmärsi onnekseen erota tuosta vegaanista hullusta.

    Joku maailmankuulu julkkiskokki sanoi katuvansa elämässään vain sitä, että oli pari vuotta vegaanina ja vaahtosi siitä muillekin. Hän pyysi syvästi anteeksi kaikilta joita oli harhaan johtanut.
  9. Tunnen muutaman vegaanin, mutta en ole heidän kanssa enää missään tekemisissä.

    Elävät jatkuvassa puutostilassa aneemisen kalpeina ja saavat raivokohtauksia mitättömistä asioista. Eivät jaksa keskittyä, kuunnella eikä oppia, kun heidän päänsisäinen mekanismi on lukkiutunut yhteen asentoon.

    Potevat vakavia ongelmia asioiden ymmärtämisessä ja etsivät sieltä asian keskeltä jonkin asiayhteydestään irroitetun merkityksettömän pointin, jonka avulla voivat aloittaa seuraavan purkautumisensa.

    Onneksi laki suojelee lapsia Suomessa veganismilta, etteivät vanhemmat pääse tekemään aatteillaan tuhojaan. Se on törkeä pahoinpitely Suomen laissa, jos lapselta evätään liha, kala, kananmunat, maito jne. Tuomioitakin on jaettu.

    Vaikka veget kuinka väittää, ei eläinkunnan proteiineja ja rasvoja voi korvata millään soijalla, leseillä ja pähkinöillä.

    Jos olisin Suomen diktaattori, sijoittaisin kaikki vegaanit Ahvenanmaalle, joka aidattaisiin kunnolla ympäriinsä, ettei hullut vegaanit sieltä pääsisi karkuun piinaamaan normaaleita ihmisiä.

    Siellä saisivat raivota ja tapella keskenään sekä viljellä ituja ja levää koko sielun kyllyydestä ja valehdella toisilleen että onpas mahtava olo ja kyllä oli hyvää ruokaa.
  10. Siinäpä sitä onkin mietittävää, mikä on syntiä ja mikä pahuutta?
    Olen sitä mieltä että terve ihminen tietää sen, mutta sitten tulee kysymys että toimiiko hän oikeudenmukaisuuden periaatteilla ja missä määrin?

    Esimerkiksi jos sanot jotakin kaunista ja ylistävää jollekin saadaksesi hänet paremmalle tuulelle, mutta et oikeasti tarkoita sitä, niin onko se hyvä teko vai syntinen valhe?

    Entä jos et hyväksy väkivaltaa jota näet tapahtuvan, mutta et tee asian eteen mitään vaan suljet silmäsi, niin mitä virkaa sillä on että sinä et hyväksy väkivaltaa?

    Jokainen suomalainen koululainen on nähnyt tai kokenut esim koulukiusaamista. Jokainen on nähnyt väkivaltaa jossakin määrin elämänsä aikana. Kuinka moni on mennyt hätiin, vai onko vaan ollut onnellinen että uhri on joku toinen?

    Martin Luther King: "Pahinta ei ole pahojen ihmisten pahuus, vaan hyvien ihmisten hiljaisuus"

    Oletko hyvä ihminen, jos hyväksyt esim palestiinalaisten kansanmurhan ja ruoka-avun estämisen väkivaltaisesti? Aika moni suomalainen näyttää olevan sitä mieltä että koska Palestiina aloitti tämän konfliktin, he ansaitsevat kohtalonsa.

    Pienen ihmisen vaikutusmahdollisuudet ovat suuressa mittakaavassa pienet ja meidän tulisi voida luottaa meidän valitsemiimme päättäjiin näissäkin asioissa, mutta kyllä se luottamus on käytännössä aika alhaisella tasolla.
  11. Et varmaankaan kirjoittele tuollaista ihan tosissasi, tai jos kirjoitat niin kannattaa jutella jonkun psykiatrian ammattilaisen kanssa ja tarkistaa asioita myös objektiivisilta uskonnontutkijoilta.

    Tiede ei ole täydellinen työkalu, mutta se on paras mikä meillä on.

    Meillä esimerkiksi on kaikkialta maailmasta puolueettomat ja kiistattomat todisteet, kuvat ja mittaustulokset sille että planeetat ja kuut ovat pallon muotoisia.

    Gravitaatio kerää massaa massan keskipisteen ympärille ja siitä muodostuu avaruuteen pallo.
    Mitä enemmän massaa, sitä suuremman aukon se tekee aika-avaruuteen joka vetää materiaa puoleensa.

    Kaikki uskonnot pyörii hyvän ja pahan ympärillä, kuten ihmiselämäkin. On viitteitä siitä että kaikki mitä on tapahtunut, on tässä ja nyt mutta eri muodossa ja siellä on hyvä sekä paha, jonka voi aistia jos on herkät hoksottimet.

    Niinkuin ihmisilläkin, niin myös muilla eläimillä, esineillä, kasveilla ja paikoilla on oma auransa sen mukaan millainen sen historia ja ympäristö on.

    Helvetin voi kokea Maan päällä hyvinkin helposti ja siihen ei tarvita erillisiä helvettejä. Ihmisiin on rakennettu sisään sekä hyvä että paha.

    "Pahan puun metsä kaukana on
    Onnellinen elää kaukana siitä
    Vaan ei vie tie miehiä maan valoon
    Eikä aina onnea riitä

    Vihreä vaara houkuttaa
    Myötälettä pitkin helppo on kulkee
    Syvemmälle ryteikköön hukuttaa
    Pahan puun metsä sisäänsä sun sulkee

    Viimein seisot edessä pahan puun
    Edessäsi näet hyyrteisen suun
    On mielesi heikko, rusinaksi sen
    Kutistaa voima ikuinen

    Pakoon kyllä päästä sä voit
    Mutta odotappas vaan kun pääset metsän laitaan
    Sisälläsi metsän valoon toit
    Ei ihastu koskaan paha tiehen kaitaan

    Aina toinen jalka valossa on, ihmisen
    Toinen jalka pimeässä
    Ja ihmisen tyhmyydellä valta on
    Usein päättää asiassa tässä

    Siis jos löydät pahan puun
    Metsään lepäämään älä varjoon heitä
    Vaikkakin varjo viileä on
    Kulje silti aina valoisia teitä"

    Tarinan opetus on että itseään ei pidä altistaa pimeän voimille. Se pimeys on jo ihmisessä, mutta valon tulee antaa voittaa.
  12. Laskelmia on monenlaisia ja eri tahojen tekemiä. Tässä yksi koskien tätä meidän galaksia siitä näkökulmasta että jos elämä syntyy kaikkialla samalla tavalla kuin meillä Maassa.
    https://tekniikanmaailma.fi/laskelma-linnunradassa-on-36-alykasta-sivilisaatiota-jos-elama-kehittyy-muualla-samalla-tavalla-kuin-maassa/

    Tuo on viisi vuotta vanha laskelma ja siis vain meidän Linnunradasta. Tuon jälkeen elämän todennäköisyydet muualla on moninkertaistuneet, kuin myös arviot planeettojen määristä.

    Lisukkeeksi on tullut se havainto, että elämää voi kehittyä myös hyvin erilaisissa olosuhteissa.
    Tuossa puhutaan myös siis vain "Älykkäistä sivilisaatioista", ei siis apinoiden planeetasta tai kaloista.
  13. Kun keksit jotakin järjellistä kommenttia ja palautetta, niin palataan asiaan.
    Tuo oli pelkkää hyttysen ininää.
  14. Se "meidän taso" on edelleen varsin matalalla, vaikkakin miljoonia vuosia edellä muiden kädellisten apinoiden tasoa maapallolla.
  15. Lisänä piti mainita että USA:ssa on luonnollisesti myös maailman suurin ja vilkkain lentoliikenne.
  16. Voi olla että eniten ilmoituksia tehdään Yhdysvalloissa, mutta sillekin on syynsä. Ensinnäkin USA:n pinta-ala, joka on neljänneksi suurin maailmassa ja aika lähellä toistakin sijaa.

    Venäjä: 17 098 242 km²
    Kanada: 9 984 670 km²
    Kiina: 9 706 961
    Yhdysvallat: 9 831 510 km²
    Brasilia: 8 515 767 km²

    Vertauksen vuoksi Suomi on 29 kertaa pienempi maa kuin USA pinta-alaltaan ja meitä on 61 kertaa vähemmän kuin Jenkkejä.
    Siinä on suorat kertoimet ensi alkuun havaintojen määrään väestön ja pinta-alan pohjalta.

    Seuraavana sää. USA:ssa on alueita joissa on kirkas taivas suurimman osan vuodesta. Suomessa ei ole. Havaintoja ei voi tehdä räntäsateessa siten kuin preerialla. Vaikka monessa osavaltiossa on joskus kunnon talvi, niin se ei keskimääräisyyttä muuta.

    Seuraavana talous. USA:ssa varallisuus henkilöä kohti on noin tuplat verrattuna Suomeen. Heillä on paremmat laitteet ja he viettävät aikaansa enemmän ulkona hyvässä säässä.

    Kotimaan matkailu on USA:ssa erittäin suosittua kuin myös camping- kulttuuri, vaeltaminen jne jotka lisäävät havaintojen tekemisen mahdollisuutta. Suuren pinta-alansa vuoksi USA:ssa on paljon valtavia valosaasteettomia alueita.

    Kun katsot karttapalloa, on USA kokonaisuudessaan Suomen eteläpuolella. Pimeämmät yöt ja valoisammat päivät, nopeammat auringonnousut ja laskut.

    Seuraavaksi on se että USA on maailman ainoa supervalta tällä hetkellä. Sen BKT on kaksi kertaa suurempi kuin Kiinan. USA:n asebudjetti on suunnilleen yhtä suuri, kuin koko muun maailman yhteensä.

    USA:n eri tiedustelupalveluissa työskentelee miljoonia ihmisiä ja lisäksi on salaisia näiden alihankkijoita ja asevoimien omat tiedustelut.

    USA on kirjaimellisesti maailmanpoliisi edelleen.

    USA:ssa media on VALTAVA bisnes ja sitä hallitsee suurimmaksi osaksi juutalaiset suvut, jotka eivät ole Trumpin kannattajia.

    USA:ssa on valtavasti hyvää, todella fiksuja ja ahkeria ihmisiä joita ei voi kuin ihailla. Upea ja äärimmäisen monipuolinen luonto, , nähtävää, eri ilmastovyöhykkeitä ja esim fossiililöytöjä ainutlaatuisella tavalla.

    Jääkausi ei tehnyt tuhojaan USA:ssa.

    Vastapainoksi USA:lla on likainen ja verinen historia, joka on eurooppalaisten ahneiden kuninkaiden kullan ja vallanhimon ansiota, johon hulluuteen saatiin eurooppalaiset seikkailijat ja rosvot mukaan alkuperäisasukkaista piittaamatta.

    Sen sijaan orjatyövoimaa ei suinkaan ole keksitty USA:ssa, vaan sitä harjoitettiin ahkerasti Euroopassa, Afrikassa ja Aasiassa ennenkuin Amerikka "löydettiin".

    Etelä-Amerikassa on paljon todella ufoaktiivisia alueita, joissa ufot ovat miltei arkipäivää. Ne eivät sijaitse vaurailla alueilla, joissa media päivystäisi jatkuvasti haastattelemassa ihmisiä.

    Kuumia "hotspotteja" on eri puolilla maailmaa, tässä esittelyssä Skotlannin UFO-pääkaupunki
    https://eksopolitiikka.fi/ufot/esittelyssa-skotlannin-ufo-paakaupunki/
  17. Erinomainen kysymys. Kieltäjät, ufoskeptikot ja jopa jotkut jääräpäiset kosmologit sulkevat täysin silmänsä tältä nykyiseltä tilanteelta.

    On havaittu ja tieteellisesti todistettu että Maan ilmakehässä ja merissä lentää ja sukeltelee laitteita joiden suorituskyky ylittää tuntemamme tekniikan huikeasti ja useissa tapauksissa myös tuntemamme fysiikan lait.

    Kukaan vakavasti otettava tiedemies ei usko siihen, että esim kiinalaiset tai venäläiset olisivat kehittäneet laitteita joissa ei ole siipiä eikä näkyvää propulsiota ja jotka kykenevät tuhansien G- voimien kiihdytyksiin ja käännöksiin ja jarrutuksiin.

    Ihan pelkkä maalaisjärki riittää vallan mainiosti. Koska suuri määrä havainnoista on tieteellisesti todistettuja, (niistä on riittävästi dataa) niin ne ovat todellisia ja olemassa.

    Poissulkemismenetelmä on erinomainen työkalu. Pois voidaan sulkea ihmisten laitteet erittäin monesta syystä.

    1. Ei ole kenelläkään insinöörillä tai tiedemiehellä julkisesti vahvistettua ja virallista tietoa, miten ufot toimii. Spekulaatioita on, mutta ei hyödynnettävää tietoa.

    2. Jos valtiolla tai jollakin yhtiöllä olisi valmiina ja käytettävissä moista tekniikkaa ja sen vaatimaa valtavaa energiaa, se olisi jo ensin sotilaallisessa käytössä ja seuraavaksi kaupallisessa käytössä.

    3. Valtio jolla olisi sellaista tekniikkaa käytössään ja monistettavissa, olisi jo Maan valtiaskansa.

    4. Sellainen teknologia olisi triljoonien arvoinen ja sellaista tsäänssiä ei jättäisi kukaan ihminen tai mikään valtio hyödyntämättä.

    5. Rajattomalla puhtaalla energialla ja mullistavalla tekniikalla voitaisiin tehdä paljon hyvääkin, kuten luopua öljystä, puhdistaa meret, muokata ilmastoa ja tehdä vaikka Saharasta taas vihreä jne.

    Summa summarum. -Koska siis UFOt ovat todellisia, mutta niiden käyttämä tekniikka on ihmiselle tuntematonta eikä ihmiskunnan käytössä, niin ihminen ei ole sen tekniikan takana.

    Summa summarum 2. -Koska ihminen ei ole niiden käyttämän tekniikan takana, niin sen takana on jotkut muut kuin ihmiset.

    Tiedämme että paviaanit, simpanssit eikä edes mustekalat älystään huolimatta kykene (vielä?) teknologisiin sovelluksiin.

    Mitä jää jäljelle? Jäljelle jää joko Maan ulkopuolinen äly, toisesta ulottuvuudesta tuleva äly, tuntematon Maassa (merissä?) asuva äly tai tulevaisuudesta tuleva ihmisperäinen äly.

    Oma mielipiteeni on toisista ulottuvuuksista ja toisesta ajasta tulevat tulevaisuuden ihmiset ovat todennäköisimpiä. "Isäparadoksin" vuoksi he eivät voi näkyä ja vaikuttaa kuin rajallisessa määrin.

    "Aikamatkailun paradoksit liittyvät ristiriitoihin, jotka voivat syntyä matkustettaessa ajassa taaksepäin. Tunnetuin esimerkki on isoisäparadoksi, jossa matkailija tappaa menneisyydessä isoisänsä, mikä johtaisi siihen, että matkailija ei koskaan syntyisi, eikä voisi tehdä matkaa.

    Tämä luo loogisen ongelman, sillä jos matkailija ei synny, hän ei myöskään voi tappaa isoisäänsä, ja jos isoisä ei kuole, matkailija syntyy ja voi matkustaa tappamaan isoisänsä"
  18. Universumin synty räjähdykseksi kutsutussa tapahtumassa sinkosi / synnytti massaa hetken aikaa valoa nopeammin ja alkoi Universumin laajeneminen ja tuntemattomasta syystä vieläpä kiihtyen.

    Alkuaineet syntyi erilaisissa ääriolosuhteissa alun jälkeen.

    Tiedetään että laajenemisen kiihtymiseen tarvitaan jotakin energiaa ja yksi idea on pimeä energia. Havaintoihin perustuvat todisteet, kuten galaksien etääntyminen toisistaan tukevat tätä teoriaa. Lisäksi kosmisen taustasäteilyn löytyminen vahvisti teorian suosiota.

    Koska Universumi laajenee, suhteelliset etäisyydet kasvaa. Etäisyyksien kasvaessa kosmiset törmäykset vähenee koko ajan. "Paikallisia" meteoriparvia kiertää rataansa ja tulee tasaisin välein näköpiiriin tähdenlentoina.

    Isot kappaleet ovat tiedossa, jotka ovat radallaan Aurinkokunnassa ja poikkeavat näköpiirissä laskettuun aikaan.

    Aurinkokunnan ulkopuolelta tulevat kappaleet eivät noudata tunnettuja ratoja, vaan ovat läpikulkumatkalla jos niiden vauhti ja massa on riittävän suuri. Näitä tunnetaan nyt yhteensä kolme, ja se kolmas on vasta tulossa ja ohittaa syksyllä Marsin melko läheltä.

    Jupiter on siivonnut massallaan myös paljon kiertolaisia, komeettoja, meteoreja ja asteroideja.
    Kun tätä siivousta on jatkunut miljardeja vuosia, on myös paikallisesti harvinaisempaa että törmäyksiä tapahtuu.

    Dinosaurusten aikaan vielä osumat olivat paljon yleisempiä kuin nykyään kuten sekin, joka tuhosi miltei kaiken elämän. Myös rajuilmat ja tulivuorenpurkaukset oli paljon yleisempiä.

    Eletään siis hieman valmiimmassa ja turvallisemmassa Universumissa tämän galaksin laitamilla sijaitsevassa spiraalihaarassa Aurinkokunnassa. Yötaivaalla näkyy "Milky Way" eli Linnunradan tähtien tuottaman valon loistama valkoinen vyö.

    Linnunrata on kapea galaksi suhteessa "kiekon" halkaisijaan. Sen "paksuus" suhteessa kokoon on suurinpiirtein samanlainen kuin frisbeessä.

    Spiraalinmallisten galaksien lisäksi on muunkin mallisia galakseja, mutta gravitaatio tykkää laitella materiaa kieppumaan toistensa ympärillä.

    Jotkut planeetat ja kuut on syntyneet tähtipölystä, kun taas jotkut on "kaapattu" radalleen, eli ne on tulleet sopivalla nopeudella tähtensä tai emäplaneettansa vaikutuspiiriin siten että ovat jääneet vangiksi radalle.
  19. Liike, eli avaruus on sama kuin aika. Kun liikut, siihen kuluu aikaa ja matkaa. Liikumme avaruudessa tietyn matkaa tietyssä ajassa.

    Maa liikkuu omaa vauhtiaan, pyörii tietyssä ajassa akselinsa ympäri, pyörii Auringon ympäri tietyssä ajassa jne.

    Sama tapahtuu atomitasolla. Siellä pyörii aineesta riippuen tietty määrä tietynlaisia partikkeleita tietyssä ajassa atomin elektronikuoren sisällä.

    Aika hidastuu painovoiman vaikutuksesta. Tämä ilmiö, joka tunnetaan aikadilataationa, on yksi yleisen suhteellisuusteorian keskeisistä seurauksista. Mitä vahvempi painovoima on, sitä hitaammin aika kuluu.

    Yleisen suhteellisuusteorian mukaan painovoima ei ole voima, vaan se on aika-avaruuden kaareutumista massiivisten kappaleiden, kuten tähtien ja planeettojen, vaikutuksesta. Tämä kaareutuminen vaikuttaa ajan kulkuun siten, että mitä lähempänä massiivista kappaletta ollaan, sitä hitaammin aika kuluu.

    Maapallon painovoiman vaikutuksesta aika kuluu hieman hitaammin kuin avaruudessa, missä painovoima on heikompi.

    Mustan aukon valtavan massan aiheuttama erittäin voimakas painovoima saa ajan hidastumaan niin paljon, että aika lähes pysähtyy.

    Atomitasolla jos lähestytään absoluuttista nollapistettä, niin atomien liike miltei pysähtyy ja samalla niiden aika, kun liike loppuu. Mutta absoluuttista nollapistettä ei voida saavuttaa, sillä atomissa tapahtuu reaktio juuri ennen sitä.

    Atomit ovat siis ikuisia aineen perusyksiköinä, mutta niiden muodot ja yhdistelmät voivat muuttua. Tämä on keskeinen ajatus sekä atomiteoriassa että fysiikan ja kemian perusteissa.

    Se on aika hienosti sanottu vainajasta, että siirtyi ajasta ikuisuuteen, sillä niinhän sille ruumiille käy. Se ei katoa, vaan muutaa muotoaan ja on ikuisesti olemassa jossakin muodossa. Ajatus on yleinen monissa filosofisissa ja uskonnollisissa perinteissä.

    Bob Lazarille oli kerrottu että joku alus oli Zeta Reticulista, josta harmaiden kerrotaan olevan kotoisin ja alus matkasi taivuttamalla avaruutta edellään kyeten hetkessä kulkemaan 39 valovuoden matkan.
  20. Kiitos vinkistä, mutta nuo tarinoinnit ovat subjektiivisia ja toimivat luomiskertomuksen näkökulmasta.

    Ihmisen muinaiseen häntään ei uskota uskonlahkoissa, vaan siitä sanotaan näin:
    Häntäluu toimii kriittisenä ankkuripaikkana useille tärkeille lihasryhmille. On siis selvää, ettei häntäluu ole mikään hyödytön ”jäänne” ihmisen aikaisemmista kehitysmuodoista vaan tärkeä osa ihmisen rakennetta.

    Viisaudenhampaat on myöskin relikti ja evoluutio tulee jossakin ajassa ne karsimaan pois.
    21. 17 / 119
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt