HeIIäkoukku

Vapaa kuvaus

Aloituksia

140

Kommenttia

2377

  1. Mainittakoon että tuo ei ole vitsi, vaan täysin mahdollinen skenaario. Meillä on täällä Maassa jo esim Jedi-uskonto, Diskordianismi, Maradoniaaninen kirkko, Raëlilaisuus ja myös
    Pastafarianismi, eli lentävän spagettihirviön uskonto.

    Eikä nuo varmasti ole erikoisimpia uskontoja mitä meillä on. On otettava huomioon uskonvapaus. Toisen uskoa ei saa kyseenalaistaa.
  2. Jos kuvitellaan että täältä ihmiskunnasta koulutetut terveet valioyksilöt lähtisivät avaruusmatkalle siihen riittävällä tekniikalla avaruutta taivuttamalla.

    He löytäisivät asutun planeetan, laskeutuisivat sinne ja saapuisivat ihmisen kaltaisten olentojen pariin rauhallisin aikein.

    Planeetan asukkaiden suuri joukko kerääntyisi siihen kyräilemään turvalliselle suojaetäisyydelle alkeelliset aseet kädessään, että mitähän porukkaa tuo on?

    Sieltä esiin astuisi yksi heistä päässään suuri hattu, jossa on jouluvaloja ja outoja koukeroita.
    Pitkässä kaavussaan olisi värikkäitä symboleja ja rintataskussa banaani.

    Tekoälyn avulla häntä tulkattaisiin ja hän sanoisi "Terve terve! Me ollaan Jukupuku Holoholo kansaa ja minä olen Römpö. Täällä meillä me palvotaan Banaanin jumalaa Herra Juku-Terttua
    ja kontataan viiden minuutin välein laulaen:

    "Juku-Terttu Juku-Terttu maistu ei torttu kun on Terttu Mooses Hallelujaa Ota minut Terttu vaikka väkisin ja jukuta minua sinne minne suuri möllikkä ei paista" -Sitten me laitamme kaikille banaanit perseeseen ja ollaan Pyhän Banaanin vallassa autuaina.

    Mitä luulette, uskoisiko tämä ihmisistä koostuva valtuuskunta välittömästi Herra Juku-Terttuun ja yhtyisi palvontaan ja siihen ilonpitoon riemuiten kun Pyhä Banaani antaa ihanan elämän?

    Tuolta nämä ihmiskunnan uskonnot suurinpiirtein varmaankin kuulostaa kehittyneemmän lajin korvissa, joten se niistä ihmisten uskontojen merkityksestä heille.
  3. Asioita joihin ei riitä ihmisen äly eikä edes mielikuvitus, ovat äärettömyys ja ikuisuus.

    Vaikka tämän Universumin, avaruuden, todellisuuden ja ajan lasketaan alkaneen alkuräjähdyksestä, niin sen alkuräjähdyksen ympärillä oli jo äärettömyys, johon tämä Universumi sitten levisi materioineen ja muodosti alkuaineensa alkumatkasta.

    Se äärettömyys oli siis jo olemassa aiemmin. Onko sillä äärettömyydellä jokin raja ja jos on niin mistä se raja koostuu ja onko sen rajan takana taas toinen äärettömyys?

    Matematiikka kuvaa äärettömyyttä esimerkiksi piin desimaaleilla. Kolmosen jälkeisen pilkun jälkeen on äärettömästi desimaaleja. Ne ei lopu koskaan vaikka luettelisit niitä triljoona vuotta.

    Egyptin suurimmassa museossa kävin 2006. Siellä on / oli holokaustista kertova alue myös. Siellä on tila, jossa ääninauhalta luetellaan holokaustin uhrien nimet (ne jotka on tiedossa) Ääninauhan pituus on 11 vuotta.

    Siinä saa pientä käsitystä siitä millaisia lukuja jo miljoonat ovat.
  4. Näyttää kuitenkin siltä, että yksityisyyttämme ja kehityskulkuamme ei ole haluttu häiritä, vaikka toimintaa Maa- planeetalla on ollut selkeästi jo kauan.

    "Kunnioittaa yksityisyyttäni, ei soita eikä tule käymään"
    Toisin sanoen ei välitä?

    Ovatko täällä planeetan takia, kun näyttää siltä että piut paut meistä välittävät.
    Ydinaseista varoittelukin menee siinä tapauksessa heillä tsepuolustuksen piikkin?

    Se todellakin on uhka, jos leipovat tästä uutta kotia itselleen, mutta siihenkin on monta mallia, kuten rinnakkaiselo taikka pysyminen omissa oloissaan. Ikävin vaihtoehto olisi invaasio ja kolonisaatio.

    Jos meille olisi extratötterönokat antaneet teknologiaansa, niin miksi se piti aloittaa ilotulitusraketeista ja miksi avaruuden valloittamiseen suunnitellut välineemme toimivat edelleen samalla periaatteella?

    Eikö hehkulampunkin sijaan olisivat voineet samantien antaa LED:t ja laserin?

    Ufohavainnot ovat lisääntyneet vain sitä kautta, kun ihmisen teknologia on kehittynyt ja taivaanvahteja on tutkineen ja satelliitteineen aina vaan enemmän.

    Näyttäytymiset ovat yhtä vähissä kuin ennenkin. On vain muutamia tapauksia, joissa objektit vaikuttavat leikittelevän meidän lentolaitteittemme kanssa, eli onko heillä siis huumorintaju, halu elvistellä vai onko niissä ufoissa ollut lapsi-eeteet ruorissa?

    Koska on erittäin oletettavaa, että rotuja ja erilaisia laitteita on täällä useita, niin heillä on oltavat samat lainalaisuudet, sillä muuten joku "porukka" heistä olisi tehnyt ylilyöntejä ja pistänyt kunnon shown pystyyn.
  5. Mikä mahtaa olla anonyymin kommentaattorin oma rekisteröity nimimerkki? Teet juuri sitä itse mistä syytät minua, eli huutelet puskista. Minä kirjoitan aina nimimerkilläni tänne.

    Sellaisia ovat itsepetoksessa elävät äärikristityt ja sinunlaisellasi ei ole laisinkaan omaa identiteettiä eikä kykyä ajatella omilla aivoillasi, koska pelkäät kaikkea aivan liikaa. Olet myös aivan liian tyhmä ajattelemaan itse. Et ole täyspäinen suomeksi sanottuna.

    Eniten pelkäät uskosi horjumista ja ääriuskossasi olevia räikeitä ristiriitaisuuksia, koska ne syö uskoasi rotan lailla ja siksi koetat olla ajattelematta niitä laisinkaan. Silti ne ahdistaa sinua.

    Onko sinulle tai jollekin lahkotoverillesi opetettu koulussa Fermin paradoksi tai Draken kaava ja jos on, niin missä koulussa tämä tapahtui ja milloin?

    Sinun kirjoituksistasi paistaa vain tietämättömyys, pelko, katkeruus, fundamentalistinen uskovaisuus, kateus, älyllinen epärehellisyys ja vakavat mielenterveysongelmat.

    Veikkaan ette ole koskaan ollut työelämässä, armeijassa tai missään urheiluseurassa.

    Olet epäsosiaalinen törkyturpainen uskis, joka on kasvanut jonkun kaappihomon partajampparin kurissa ja nuhteessa, talossa jossa ainoa viihde on viimaisen tuvan nurkassa kikkelin pyörittely vajakkiveljen kanssa.

    Pyyhin tuollaisilla persettä. 8)
  6. Pahoittelen, sekoitin Fermin paradoksin Draken kaavan kanssa samaksi.
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Draken_kaava
  7. Fermin paradoksin parametreistä on esitetty niin monenlaista eri versiota, että se todellakin on jäänyt vain filosofiseksi pohdiskeluksi.

    Samaten tieteelliset monet tutkimukset ovat esittäneet huikean erilaisia arvioita. Myös niissä tutkimuksissa on käytetty erilaisia parametrejä siitä mikä seikka mitenkin paljon vaikuttaa.

    Sitten on vielä ne kysymykset että mikä on määritelmä elävälle planeetalle, onko se bakteeri, tarvitaanko sinne kasvillisuutta, älykkäitä olentoja vai peräti teknologinen sivilisaatio.

    Mekin olemme teknologinen sivilisaatio, mutta valtavan kaukana teknologisesti ja tieteellisesti siitä että olisi mahdollista päästä edes Aurinkokunnan ulkopuolelle elossa ja se on kuitenkin vain meidän pihapiiriä vielä.

    Eli siis matkaajien tulee olla huikeasti meitä edellä.

    Maapallon lajien määristä on arvioita miljoonasta miljardeihin. Wikipediaa lajeista:

    "Maapallolla nykyään elävistä lajeista on kuvattu ja nimetty yli neljä miljoonaa. Arviot lajien todellisesta lukumäärästä vaihtelevat yleensä välillä 5–30 miljoonaa"
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Laji

    Peda tuottaa valtavan hienoa materiaalia kuvituksineen. Tässäkin erittäin kattava paketti siitä mitä tiedetään nyt.
    https://peda.net/peda-net-akatemia/koulutukset/arkisto/esittelytilaisuudet/lops-2021/esimerkkikurssi/symbioosi1a/5esjk

    "Ensimmäiset monisoluiset eliöt kehittyivät vasta noin 700 miljoonaa vuotta sitten",
    joten loikka siitä jättiläisten aikakauteen kambrikauden kautta "vain" 300 miljoonaa vuotta myöhemmin on ollut eläinlajien suhteen räjähdysmäinen, kuten asiaa kuvaillaankin.

    Elämä maapallolla kuivalla maalla ja merissä "räjähti" valtavalla volyymilla tuohon aikaan kasveineen metsineen päivineen. Kukkaset taisi tulla paljon myöhemmin.
  8. Fermin paradoksi on auttamattomasti mennyt vanhaksi ja pois muodista. Syynä on se että siihen voidaan syöttää mitä tahansa parametreja mihin kohtaan tahansa, ja tuloksesta saadaan halutunlainen.

    Fermin paradoksi on siis pelkkiä oletuksia ja sen kauneus on katsojan silmissä, eli saat itse päättää onko vai eikö ole.

    Nykyään kun tiedetään että täällä hengailee selvästi teknologisia laitteita, kuin myös täysin scifejä valo"juttuja", joille ei ole minkäänlaista ihmisperäistä selitystä, niin siinä näkökulmassa on melkeinpä hassua että sitä elämää etsitään muilta planeetoilta.

    Ymmärrän toki että sitä tieteellisen avaruustutkimuksen jatkumoa ei näiden oletusten ja aihetodisteiden vuoksi keskeytetä, vaan ufotutkimukseen ja elämän etsimiseen muualta kuin Maasta on omat tahonsa.

    Arvioidaan että Maan lajeista jopa yli 80% on löytymättä / tunnistamatta. Joka päivä löydetään jokin uusi ötökkä. Kun olosuhteet on otolliset, on elämän monimuotoisuus valtaisaa.

    Sivilisaatioon vaaditaan vähintään simpanssien kaltainen äly. Jos simpanssit saisivat ilman ihmisten häirintää kehittyä rauhassa suotuisissa oloissa vaikkapa satatuhatta vuotta, ne olisivat todennäköisesti varsin pitkällä.

    Ihmistä auttoi evoluutio sekasyönnillä, kalaöljyillä, kantoliinalla, yhteisöllisyydellä, pystyasennolla, näppärillä käsillä, hyvällä energiataloudella, tulenteon taidolla ja sitä kautta isolla päällä, joka keksi ensin keihään ja sitten astianpesukoneen.
  9. Niin ja koko Maa on muualta tullutta tähtipölyä, niin sitä kautta panspermian määritelmä on toteutunut vaikka elämä olisi täällä muhinut alulleen.

    Kuten tuossa seuraava kirjoittaja viittasi, niin aikaskaala on valtaisa. Meni yli kolme miljardia vuotta ennenkuin täällä oli mitään ja siitä vielä yli puoli miljardia vuotta ennenkuin ensimmäiset eliöt meriin ensin ilmaantui.
  10. Sudenkorennot olivat täällä ennen dinosauruksia ja ne ovat täällä edelleen. Hait ja krokotiilit ovat menestyneet hyvin ja pitkään.

    Onhan ne dinosaruksetkin olemassa edelleen, lintujen ja kanojen muodossa. Kolmet pääteoriaa on elämän synnystä tieteen näkökulmasta, mutta en ole missään sanonut että se on minun näkökulmani.

    Itse olen enemmän panspermian kannalla vaakakuppini kanssa, mutta panspermiaa koskien niin sittenhän se sama elämä on syntynyt tai tehty jossakin muualla, joten jollakin tavallahan sen sielläkin on täytynyt syntyä.
  11. Nuo kysymykset on kristinkirkon paradokseja, eikä niinkään uskon. Sillä jos asetat itsesi muiden lajien yläpuolelle taikka halvennat muulla tavoin toisten lajien arvoa ja merkitystä, niin se ei edusta kristillisiä arvoja.

    Jos vaikkapa tuomitset homoseksuaalisuuden, niin et ole maallisten nykyisten länsimaisten arvojen mukaan suvaitsevainen vaan olet julma rasisti ja sivistymätön juntti.

    Jos taas kiellät vaikkapa nuo mainitsemasi neandertalinihmiset, niin sitten olet täystollo taas tieteen ja historian näkökulmasta. Tiede ja historia kun on todistetuilta osilta faktaa.

    Onko kristittyä laittaa tiikeri häkkiin ihmisten katseltavaksi tai delfiini pieneen altaaseen ja opettaa se pompottamaan palloa ja sitten se saa silakan kun samalla ihmiset taputtaa ja hymyilee?

    Hiljaa sivusta hyväksymällä pahan ja syrjinnän, lajittelemalla muut alempiin kategorioihin jotka olet valmis passittamaan helvettiin, niin kuvitteletko olevasi ansaitseva sen taivaspaikan itsellesi?

    Et sinä silloin ole mikään kristitty. Sinähän leikit silloin Jumalaa jos katsot että sinä olet oikeutettu tuomitsemaan muita. Siitä kuules lähtee paholaisen pannuun paistumaan nopeasti kuin talkkari märältä peltikatolta.
  12. Miten ihmisen edeltäjät ja rinnakkaislajit soveltuvat kristinuskon luomiskertomukseen ja hyväksytäänkö heidät ihmiskuntaan kuuluviksi?

    "Neandertalilainen ja nykyihminen elivät pitkään samoilla alueilla, ja ne ovat risteytyneet, minkä seurauksena ei-afrikkalaisissa nykyihmisissä on 1–4 prosenttia neandertalilaisen geenejä. Afrikkalaisten Saharan eteläpuolisten nykyihmisten kanssa neandertalilaiset eivät kuitenkaan risteytyneet"

    Mitä mieltä on kirjanoppineet? Kuuluiko Neandertalinihminen luomakunnan ihmisiin, vaiko eläimiin, vai kerrotteko ettei sellaisia ole ollut olemassakaan?
  13. Siksi hänen opetuksensa eivät ole uskontoa, vaan elämänoppi. Toki jos uskoo kovasti niihin oppeihin ja noudattaa niitä riitteineen, niin silloin se on ehdottomasti uskonto.

    Toisaalta samalla periaatteella kaikki henkinen valmennus, meditaatiot ja joogat ovat myöskin uskontoja, koska ethän sinä niitä tekisi jos et uskoisi niihin.
  14. 104 jkr elänyt hevosvaljakkomies Gaius Appuleius Diocles on historian ylivoimaisesti rikkain urheilija. Seitsemän kertaa enemmän tienasi urallaan kuin Michael Jordan.

    Roomalaiskirjoitusten mukaan Gaius Appuleius Diocles ansaitsi 24 vuoden aikana 36 miljoonaa sestertiusta, eli 15 miljardia nykydollaria.

    Vaikka hän lopetti uransa, ryhtyi tilalliseksi ja katosi julkisuudesta, kuoli 43 vuotiaana, niin suosionsa, julkisuutensa ja vaurautensa vuoksi hänestä tiedetään paljon ja on kirjoitettu paljon. Jokainen kilpailu on kirjoissa ja kansissa.

    Hänen tarinansa ei ole siis sepitetty miltään osin.

    Ennen ajanlaskun alkua noin 624–544ekr elänyt Siddhartha Gautama, buddhalaisuuden perustaja eli siis noin 600 vuotta ennen Jeesusta, mutta hänen oppinsa ja kirjoituksensa ovat säilyneet sellaisenaan kuin hän itse on sanonut ja kirjoittanut.
  15. Nimenomaan juuri noin.

    Mutta vaikka esimerkiksi Thaimaan buddhalaiset tietävät kyseessä olevan symboliikan ja opetuksen, niin näiden tarinoiden hahmoihin suhtaudutaan erittäin vakavasti.

    Kukaan buddhalainen ei ala ryppyilemään ja suututtamaan näitä voimia. Siksi buddhalaisuuteen liittyvään rekvisiittaan julkisilla paikoilla ei kajoa kukaan, saati sitten että turmelisi patsaita tai varastaisi henkien taloista eväät.

    Juhlissa kalleimmasta juomapullosta kaadetaan ensimmäinen loraus maahan jne. Taikauskoa on paljon, mutta sitä on paljon myös kristinuskossa, kenties jopa enemmän.

    Raamatun symboliikkaa ei kiihkeimmät uskovaiset ymmärrä, vaan ajattelevat sortuvansa uskottomuuteen jos eivät usko kaikkein villeimpiinkin tarinoihin.

    Toistan sen asian sadannen kerran, että vaikka Raamattu ja luomiskertomukset ovatkin ihmisten kirjoittamia ja pitkälti vain tarinoita, se ei tarkoita sitä etteikö Jumalaa voisi olla olemassa. Jeesuskin oli todellinen hahmo ja nykyisin maailman suurin vaikuttaja.

    Historiassa on monia muitakin vaikuttajia ollut, jotka perustuu kerrottuihin tarinoihin. Kuningas Salomon, Robin Hood, William Wallace ja monet muut.

    Mutta esimerkiksi Kolumbus vaikka elelikin tuossa vain puoli vuosituhatta sitten, niin hänen persoonastaan ja tekemisistään kiistellään vieläkin aina synnyinpaikkaa myöten.

    Pohjois-Koreassa kerrotaan tarinaa että edesmennyt Kim Jong il kun syntyi, niin suuri vuori halkesi ja sieltä nousi taivaalle uusi ja kaikkein kirkkain tähti.

    Tähtitieteilijät ovat koettaneet selvittää Beetlehemin tähden taustaa ja siitä on monta teoriaa. Yksi mahdollinenhan voisi olla ufokin. Kukaan ei sitä tiedä varmuudella.
  16. Tiedemaailmassa on tapahtunut varovainen mullistus siinä mielessä, että viime vuosina on alettu ottamaan huomioon vakavasti nämä ulottuvuudet ja rinnakkaistodellisuudet.

    Yliopistoissa on esim onnistuttu (Suomi kärjessä) teleporttaamaan ja nyt uskalletaan puhua kaikesta, koska on monenlaista viitettä että olemme aika kaukana kaiken teoriasta.

    On löydetty uusia teoreettisia keinoja matkustella halki avaruuden. Esim WARP- ajosta on olemassa ihan kunnollisia teorioita, mutta kuten tällä hetkellä esimerkiksi Mars- matkailun suhteen, meiltä puuttuu käytännön sovellukset ja resurssit.

    Mutta teorioistahan se kaikki lähtee. Einsteinin teorioista lähti atomipommiin idea ja Einstein harmitteli sitä hautaan saakka ja oli äärimmäinen pasifisti.
  17. Aikadilataatio on kiehtova käsite suhteellisuusteoriasta. Se viittaa kahden tarkkailijan mittaamaan eroon kuluneessa ajassa, joka johtuu heidän välisestä suhteellisesta nopeudesta tai gravitaatiopotentiaalin erosta. Tässä lyhyt katsaus:

    Aikalaajennuksen perusteet

    Suhteellinen nopeus: Einsteinin erityissuhteellisuusteorian mukaan aika kuluu liikkeessä olevassa kohteessa hitaammin kuin levossa olevalla. Tämä vaikutus tulee merkittäväksi nopeuksilla, jotka ovat lähellä valonnopeutta.Gravitaatioajan dilataatio: Einsteinin yleisen suhteellisuusteorian mukaan aika kuluu hitaammin vahvemmissa gravitaatiokentissä. Tämä tarkoittaa, että kellot lähempänä massiivista esinettä (kuten mustaa aukkoa) tikittävät hitaammin kuin kauempana olevat kellot.

    Käytännön esimerkkejä

    GPS-satelliitit: kiertoradalla olevat GPS-satelliitit kokevat ajan laajenemista suurten nopeuksiensa ja maapallon pintaa heikomman painovoimakentän vuoksi. Insinöörien on otettava huomioon tämä vaikutus tarkan paikantamisen varmistamiseksi.

    Hawkingin ja Einsteinin teoriat on vahvistettu.

    Hawkingin mukaan aikamatkailuun tarvittaisiin avaruusalus, joka yltäisi valonnopeuteen. Fyysikko Albert Einsteinin teorian mukaan ajankulku hidastuisi huimaa vauhtia kiitävän aluksen ympärillä, joten päivä valonnopeuden ylittävän aluksen kyydissä vastaisi vuotta maapallolla.

    Mikäli sellainen ihmealus voidaan joskus tulevaisuudessa rakentaa, sillä voitaisiin Hawkingin mukaan matkustaa tuhansia tai jopa miljoonia vuosia eteenpäin.

    Teoria siis on paikkaansa pitävä, mutta käytännön sovellukset puuttuu. Kaksi asiaa siis muuttaa aikaa suhteellisesti: Gravitaatio ja nopeus.

    Lusikallinen materiaa jo suuressa kuolleessa tähdessä painaa 10 triljoonaa tonnia.
    Mustan aukon sisällä tuhannet suuret tähdet voivat olla nuppineulanpään kokoisesssa tilassa. https://www.karikolehmainen.com/742

    Mitä suurempi massa, sitä hitaampi aika. Lisäksi vielä jos joudut tai menet tapahtumahorisonttiin, niin peliin astuu vauhti joka voi yltää ylivalonnopeuteen
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Supermassiivinen_musta_aukko
  18. Hehheh, voi lapsirakas! Kehuskeletko siis Google- kääntäjällä tehtyä lapsekasta käännöstä? Jos tietäisit jotakin thaikielestä, niin tietäisit että Google- käännökset thaikielestä eivät ole kuin sinnepäin.

    Thaikieli on käännösohjelmille hankala, koska kyse on äänteistä, eikä kirjaimista ja äänenpainolla on oleellinen merkitys.

    Siitä on näköjään jo lähes kolme vuotta, kun kävin toisen lukukauden. Samaan rahaan olisi sisältynyt kiinankielen opintoja, mutta ne jätin väliin. https://ibb.co/XZykPnKq

    Opiskelut tehtiin pääasiassa kotona, mutta tentit 4kpl koulussa. Kateus vie näköjään kalatkin järvestä ja Pietari jää ilman saalista.

    Tieteistä riittää kun sanoo sen minkä joku viisas sanoi: "Tiede ei ole täydellinen työkalu, mutta se on paras mitä meillä on"

    Löydökset vahvistavat liki päivittäin pääteoriaa ja aukot paikkaantuu. Tietyille paikoille ei voi mitään arkeologian suhteen, koska jääkausi pisti kaikki tohjoksi fossiileita myöten, joten löydöksiä aikaa ennen jääkautta ei Suomessa ole.
  19. Paljastat itkupotkuraivareiden aikana aina uusia piirteitä itsestäsi. Kuten paljastit nyt sen että olet yksinäinen vajakki joka ei tiedä onko tyttö vai poika, eikä ole varma onko se syntiä.

    Päivi Räsänen ainakin tuomitsee teikäläiset. Minä en tuomitse. Minulla on monta hyvää homoseksuaalista kaveria. Palkkasin jopa yhden firmaani toimitusjohtajaksi aikoinaan.

    Arvostan rehellisyyttä kaikessa ja homon pitää rehellisesti olla oma itsensä, eikä salailla asiaa jolle ei voi mitään. Oli sitten uskovainen tai ei. Lahkoissahan noita asioita salataan ja ei ole helppoa olla siellä aivan homona.

    Thaimaassa transseksuaalit erottuu selkeästi porukasta. He ovat useimmiten erittäin fiksuja, oppivat kieliä nopeasti ja heillä on vaikuttavat sosiaaliset taidot. Erinomaista illanviettoseuraa ja omaavat loistavan huumorintajun.

    Mielenkiinnon kohteista kun kyselit, niin joitakin tuossa luettelin, mutta olen niiden lisäksi opiskellut ihan omaksi iloksi historiaa. Koko 2000- luvun olen lueskellut historiaa tai katsellut dokumentteja laidasta laitaan.

    Tiede ja tähtiede on olleet kuvioissa myös pitkään. Aika pintapuolisesti ja sieltä populaaripuolelta, mutta siihenkin käytän aikaa.

    Maapallon evoluutiosta olen katsellut viimeisen 3 kuukauden aikana sellaisen 100 tuntia dokumentteja. Tällainen on paraikaa kesken:
    https://www.youtube.com/watch?v=ZmK71SA8Yew&ab_channel=SpaceMatters

    Myös eläindokkareita katselen, sellaisia Avara Luonto- tyyppisiä. Olen myös hieman musiikkimiehiä. Soitan kitaraa ja laulan. Eka bändi oli kun olin 11- vuotias.

    Kasvimaalla kuuntelen usein samaan aikaan äänikirjoja. Autobiografioita kuunnellut useita.

    Esitin sinulle tuossa muutamia asiallisia kysymyksiä, mutta et taida pystyä muuhun kuin räksyttämään kuin hampaaton rakkikoira amiksen viereisessä metsikössä.
  20. Niistä salaliitoista sen verran, että niitä on maailma täynnä.

    Tuolla näkyvän valtapelin taustalla on voimia, jotka määräilee kokonaisten valtioiden lehdistön politiikkaa ja päätoimittajiksi valitaan ne jotka siihen peliin suostuu.

    Esimerkkinä tämä vastikään aloitettu keskustelu JFK:n salamurhan tuoreista tutkimuksista.

    Maailman ylivoimaisesti puhutuin ja kirjotetuin salamurha jo hyvin pitkälti selvitettiin ensimmäisessä kongressin kuulemisessa avattujen kansioiden perusteella ja siinä kerrottiin aivan valtava uutispommi CIA:n syyllisyydestä ja Oswaldin syyttömyydestä.

    Mitä sanoi maailman mediat tästä paljastuksesta? Ei yhtään mitään. Kaikki vaikenee Suomea myöten. Kerroin tästä eräälle kohtuullisen merkittävälle vaikuttajalle. Hän sanoi: "Miten helvetissä tästä ei puhuta missään mitään?"

    Siitä ei puhu edes Trump, jolle se oli vaalilupaus ja osittain näitä "salaisia kansioita" avattiin juurikin Trumpin ansiosta. Eipä näytä aukenevan ne ufokansiotkaan lupaavan alun jälkeen.
    Kaikki ovat hiljaa.
    21. 24 / 119
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt