HeIIäkoukku

Vapaa kuvaus

Aloituksia

140

Kommenttia

2377

  1. Aisteista vielä sen verran että jotkut eläimet aavistavat maanjäristyksen ennenkuin ihmiset sen huomaa. Esimerkiksi Intianmeren tsunamissa norsut alkoi pitää mekkalaa ja viemään ihmisiä pois rannalta.
  2. Jos ihmisen näkökyky yltäisi laajemmalle spektrialueelle, niin kykenisimme näkemään esimerkiksi radioaallot ja infrapunavalon.

    Jos taas ihmisen kuulo yltäisi laajemmalle skaalalle ultraääniin ja mataliin ääniin, niin kuulisimme paljon enemmän kuin mitä nyt.

    Sokeille kehittyy lepakkomainen kyky käyttää kuuloaistiaan paljon tehokkaammin kuin näkevät. Äänet kimpoaa kiinteistä kohteista ja näin kykenevät havaitsemaan esteet ja etäisyydet.

    Lähestyvän auton tai junan ääni on erilainen kuin poispäin menevän. Tätäkin pohti jo Einstein rakentaessaan suhteellisuusteorioitaan.

    Kuurot oppii lukemaan huulilta ja tunnistaa eleistä ja olemuksesta paremmin kuin kuulevat, mitä toiset tarkoittaa ja sanoo.

    Jotkut autistit tekee uskomattomia laskutoimituksia hetkessä, johon nopeuteen ei niin sanotut terveet kykene edes laskukoneen kanssa.

    Joillakin on herkemmät hoksottimet tunnetiloille ja parempi yhteys toisiin ihmisiin, kuin toisilla. Tästä esimerkkinä oikeat näkijät ja oikeat mentalistit.

    Henkinen yhteys ei ole mikään supervoima, vaan se on ihan olemassaoleva asia. Joillakin se on hyvä ja joillakin ei ollenkaan ja sitten on vielä niitä jotka tulkitsee kaiken väärin. Se on miinusmerkkinen supervoima se.

    En tiedä kanavoinneista juuri mitään ja siksi en voi sanoa sitä ääneen että se kuulostaa hieman skitsofreeniselta. Minullakin oli lapsena mielikuvituskavereita, mutta ilmeisesti olen aikuisena liian pelkuri päästääkseni heitä ääneen.

    Pidän silti sitä täysin mahdollisena ja tiedän että on olemassa oikeita näkijöitä. Heidän erottaminen feikeistä on vaikeaa. Jossakin päin maailmaa näkijöitä on käytetty onnistuneesti apuna rikostutkinnassa vakavissa asioissa.
  3. Olipa hyvä kysymys, kysyppä joku toinen?
    Savolainen vastaisi tuohon että "Sanoppa sinä se!"

    Virallinen tarinahan meni niin että alkuräjähdyksessä syntyi kaikki materia, alkuaineet, avaruus ja aika. Siitä meille kertoo taustasäteily ja Universumin tarkkailun tulokset.

    Alussa kaikki materia oli muodotumisensa jälkeen lähellä toisiaan ja kosmiset törmäykset oli jatkuvaa ilotulitusta.

    Materiaalipölystä syntyi pölykiekkoja, kun gravitaatio alkoi koota materiaa yhteen.

    Pölykiekoista syntyi tähtiä, kun niiden massa ylitti tietyn pisteen. Esimerkiksi jos Jupiter olisi suurempi, siitä tulisi tähti.

    Tähtiä ja planeettoja syntyi siis pölystä, mutta törmäilyt jatkuivat edelleen, koska etäisyydet olivat edelleen kosmisessa mittakaavassa pienempiä ja ainetiheys suurempi.

    Näitä pölypilviä kerääntyi tähtien ympärille niiden kiertoradoille ja niistä muodostui planeettoja ja joidenkin planeettojen kiertoradoille kuita.

    Meidän kuun arvioidaan syntyneen, kun Marsin kokoinen Planeetta törmäsi Maahan ja siitä sinkoutunut materiaali muodosti kiertoradallemme kuun, osan materiasta kadoten avaruuteen ja osan jääden tai palaten Maahan.

    Tänne sataa edelleen törmäysperäistä materiaalia, muun muassa Marsista ja kuusta. Kuukiviä päästiin tutkimaan jo ennen kuulentoja. Antarktikselta niitä helpoiten löytyy jäätikön päältä jos tulokulma ja säät on suotuisia.

    Universumi laajenee koko ajan tuntemattomasta syystä kiihtyvään tahtiin ja ainetiheys sekä törmäykset vähenee koko ajan, mutta vielä niitä sattuu ja sattuu loppuun saakka.

    Jossakin vaiheessa miljardien vuosien päästä kun Linnunrata "törmää" Andromedaan, menee kiertoratoja massiivisessa mittakaavassa gravitaation vuoksi uusiksi ja törmäyksien uusi aikakausi on mahdollisempi.

    Arvioidaan Maan historian perusteella, että suuria törmäyksiä Maa kohtaa noin 100 miljoonan vuoden välein. Edellinen suuri törmäys oli nhoin 61 miljoonaa vuotta sitten.

    Suomen suurimmasta kolarista on tarinaa tässä:

    Kraatterijärvi Lappajärvi syntyi 78 miljoonaa vuotta sitten, kun eräs n. 4,5 miljardia vuotta aurinkoa kiertänyt asteroidi törmäsi toiseen samanlaiseen Marsin ja Jupiterin välisellä kiertoradalla.

    Törmäyksen seurauksena yli kilometrin halkaisijaltaan ollut meteoriitti iskeytyi kosmisella nopeudella maahan (n. 10-40 km/s) nykyisen Lappajärven kohdalle, joka silloin sijaitsi lähempänä päiväntasaajaa.

    Törmäys aiheutti valtavaa tuhoa hävittäen kaiken elollisen usean sadan kilometrin säteellä ja synnyttäen kraatterin, jonka reunat kohosivat 750 metrin korkeuteen ja jonka halkaisija oli 22 km.
    https://kraatterijarvigeopark.fi/kraatterijarvensynty
  4. Kanavoinneissa on se oleellinen ongelma että jos ne tietäisivät mitä tapahtuu, niin asiaan ei voi vaikuttaa ja ne vaan toteutuu.

    Jos asiaan vaikuttaisi siten että ne eivät toteudu, niin silloinhan ennuste on mennyt pieleen ja se olisi sitten huonoa kanavointia.

    Pitäisi olla aika vahva luotto kanavoijaan jollakin merkittävällä ja kyvykkäällä taholla, jotta se alkaisi toimimaan kanavoinnin pohjalta.

    Lehdet on täynnä tänä päivänä aselobbareiden ja sotahullujen propagandaa siitä kuinka ihan justiinsa meille hyökätään ja viedään meiltä sekä demokratia että henki. Näillä puheilla meiltä viedään rauha, rahat ja henki.

    Esimerkkinä ennustuksesta tosielämässä. James Dean oli tankkaamassa autoa ennen onnettomuutta. Vanha nainen sanoi hänelle että jos nyt nouset tuohon autoon, niin et nouse siitä elävänä pois.

    James Dean ei ilmeisimmin paljoa piitannut tuosta ennusteesta, seurauksista päätellen.
    Kukapa olisi jättänyt matkan tekemättä, huoltoasemalla horisevan ennustajaeukon vuoksi?

    No mitä jos hän olisi jättänyt matkan tekemättä, niin olisiko hän loppuelämänsä sitten ollut turvassa onnettomuuksilta, vai oliko se lähtö päätetty joka tapauksessa jossakin?

    Tästä oli aiemmin juttua että tiede on havainnut että tulevaisuudesta "vuotaa" informaatiota nykyhetkeen. Ehkäpä joillakin on kehittyneempi kyky ottaa sitä vuotoa vastaan.

    Hyvin paljon ennusteista on puhdasta päättelyä. Mitä enemmän tiedät aiheesta, sitä paremmin pystyt päättelemään mitä tulee tapahtumaan.

    Tietämätön joutuu veikkaamaan tai heittämään aivan hatusta, ja näitä tietämättömiä on paljon enemmän kuin tietäjiä.
  5. Aurinko on meidän kotitähtemme nimi ja aurinkokuntia ei siten ole kuin yksi. Ne muut on tähtiä.

    Aurinkokunta sijaitsee noin 25000 valovuoden etäisyydellä galaksimme keskustasta (noin puolet sen säteestä).

    Tiedemiehet ei tee arvioitaan mielipiteiden perusteella vaan parametrien perusteella.
    Kirjoitin että arvioita on tehty väliltä 40 - 300 000. Tutkimuksia teki ja julkaisi samoihin aikoihin useita tahoja tuossa 2019 paikkeilla.

    11 vuotta sitten esitettiin Linnunradasta arvio että 100 miljoonalla planeetalla voi olla elämää. Tutkijat muotoilivat asian näin: "Sata miljoonaa paikkaa, joissa monimutkaiset elämänmuodot olisivat mahdollisia" https://yle.fi/a/3-7275130

    Teknologiselle sivilisaatiolle lasketaan elinkaareksi yleisesti 50 000 vuotta, kunnes planeetan luonnonvarat on kaluttu loppuun.

    Tällaisen varovaisen laskelman esitti 2020 Nottinghamin yliopiston tutkimus.

    "Omassa kotigalaksissamme eli Linnunradassa saattaa olla reilut kolmekymmentä teknologisesti kehittynyttä sivilisaatiota, jos älykäs elämä kehittyy muualla suunnilleen samalla tavalla kuin Maassa"
    https://tekniikanmaailma.fi/laskelma-linnunradassa-on-36-alykasta-sivilisaatiota-jos-elama-kehittyy-muualla-samalla-tavalla-kuin-maassa/

    Nykytiedon mukaan elämää on voinut syntyä jo noin kahdeksan miljardia vuotta sitten otollisiin olosuhteisiin.

    Kahdeksan miljardin vuoden aikana on siis mahdollista että on ollut ja mennyt jo
    8 000 000 000 : 50 000 = 160 000 teknologista sivilisaatiota laskennallisesti.

    Se että niitä olisi nyt samaan aikaan meidän kanssa Linnunradassa, on huomattavasti pienempi mahdollisuus kuin se mitä on mahdollisesti ollut historiassa.

    Linnunrata on suuri, vaikkei galaksina sinänsä mikään jättiläinen. Kun sytytät nyt taskulampun ja suuntaat sen avaruuteen, kestää satatuhatta vuotta ennenkuin valo on ehtinyt Linnunradan toiselle laidalle.

    Sellaiseen kokoon mahtuu kaikenlaista. Elämää saattaa syntyä ja syntyy myös sellaisissa olosuhteissa, joita aiemmin ei pidetty mahdollisina elämän synnylle.

    Riippuu käytetyistä parametreista ja kriteereistä mitä tuloksia saadaan.

    Fermin paradoksin on voinut heittää romukoppaan jo aikoja sitten, sillä vierailut on jo todistettu. Ei tarvitse enää kysyä "missä ne kaikki on" kun ne vierailevat täällä jatkuvasti ja ovat kenties aina vierailleet.
  6. Odottelen tässä tositapahtumiin perustuvaa selontekoasi alienien suorittamista ihmisten silpomisista. Laita todisteet liitteeksi niin voidaan sitten keskustella lisää aiheesta.

    Sen tiedän että alusten aiheuttamat säteilyvauriot joissakin kontaktin kokeneissa ovat todellisia ja se että joitakin ihmisiä on abduktoitu tutkimuksiin, mutta se ei ole silpomista.

    Hybridi- sikiöitä on mahdollisesti viety kohduista, mutta se on ennemminkin sitten huoltajuusasia, kuin silpominen.
  7. Pidätkö Maan tieteellistä ja todisteellista syntytarinaa ja tietellisesti todistettua evoluutiota ajanjaksoineen ja kausineen siis uskontona ja uskomuksina?

    Taitaa olla Simonkylän sulttaani asialla ja eksynyt väärälle palstalle, sillä ei maapallolla ole toista noin tyhmää miestä. Simonkylän mies kertoi myös tähtitieteen olevan kiinalaista huuhaata ja uskontoa.

    Heppu on kuin karannut Apinoiden Planeetalta keskuuteemme. Yksi hienoista väitteistään kuului että vain naiset voivat synnyttää sisarpuolia, kun taas miesten tekemät lapset ovat kaikki täyssisaria, vaikka niillä olisi eri äiti.

    Jos haluatte nauraa makeasti, niin käykää tuolla Pattayan keskustelupalstalla lukemassa tarinoitaan. Humalat ja maltaat eivät voisi enempää mennä sekaisin yhdessä miehessä.
  8. PS: Mesotsooista kautta hallitsivat pedot. Mitä suurempi ja hirmuisempi peto, sitä enemmän valtaa ja sitä vähemmän vihollisia.

    Ei ollut olemassa saarnasliskoja, jotka olisivat sanoneet pedoille soo soo älä tapa, eikä kalpeanaamaiset vegaanit marmattaneet lihansyöjille eivätkä sotkeneet eduskuntataloa.
  9. Neuvostoliittoko määräsi kommunismipelkoisen USA:n murhaamaan presidenttinsä?
    Hehheh! 8)

    Hekö käskivät US -armeijan ilmoittamaan Salaiselle Palvelulle reittimuutoksesta ristitulituspaikalle ja hekö määräsivät rikkomaan turvallisuusohjeistuksia?

    Neuvostoliittoko surmasi / surmautti noin 25 silminnäkijää seuraavien vuosien aikana?
    Usein kertakäynti psykiatrisella riittää.
  10. En usko mihinkään paljastuksiin Kennedyn suhteen, ennenkuin näen. Jotkut salaisuudet ovat vain liian suuria tullakseen päivänvaloon.

    JFK:n salamurha ei johtunut yksittäisistä asioista ja sen taakse tarvittiin mahtavien tahojen konsensus ja korporaatio.

    JFK suututti perheineen (isä ja Robert) niin monet tahot, miltei kaikki, että he alkoivat kulisseissa puhua hänen poistamisestaan ja sitten he toteuttivat sen, tuon länsimaisen niin sanotun demokratian kenties pöyristyttävimmän teon.

    Voidaan sanoa että sotasankari JFK oli hullunrohkea. Trump taas on ilmeisesti pelkästään irti kaikista rationaalisuuden sidonnaisuuksista.

    Yksittäisiä teorioita on valtaisasti, kuten tämä ufoihin liittyvä
    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000393634.html

    Mutta kuten sanottu, kun teon taakse tarvittiin CIA, FBI, Armeijan johto, varapresidentti ja mafia niin mikään yksittäinen seikka ei salaliittoa olisi aikaiseksi saanut.
  11. Astrobiologia on myrkkyä kreationisteille, uskovaisille ja muille sekoboltseille jotka haluavat pitää kiinni teoriasta että Jumala loi vain Maan ja vain ihmisen omaksi kuvakseen ja kertoi että älä pidä muita jumalia.

    Näille uskiksille ei kelpaa edes suurimman kirkkonsa, eli katolisen kirkon näkemys. Siellähän ei kielletä muiden avaruuden asukkien olemassaoloa, eikä kutsuta niitä demoneiksi.

    Astrobiologia selvittää nimenomaan sitä miten elämä täällä Maassa sai alkunsa ja miten elämä saa ylipäätään alkunsa.

    Siihen tulokseen on tultu että Universumi on täynnä elämän aineksia ja virallist tieteelliset tutkimukset ovat arvioineet että pelkästään meidän Linnunradassamme on vähintään 40 teknisesti kehittynyttä sivilisaatiota, ja jopa 300 000 joidenkin arvioiden mukaan.
  12. "Joku uskoo löytävänsä paremman elämän ufojen tultua keskuuteemme. Tässähän on sivustolla muutama malliesimerkki pelkuruudesta jota yritetän torjua pelastavalla taivaan ufolla. Kerran uskovainen - aina uskovainen. Uskomisen kohde kääntyy heikkopäisillä helposti pelastusta lupaavaan ufoon"

    Ylivoimaisesti sekopäisin, vainoharhaisin ja skitsofreenisin kirjoitus mitä koskaan olen lukenut tältä palstalta, ja paljon olen lukenut.

    Nyt on korkea aika jutella lääkärisedälle noista pelastaviin ufoihin uskovista, ehkä vielä ei ole liian myöhäistä.
  13. Liirumlaarumia joka ei edes liity Kennedyyn suurimmaksi osaksi, vaan on tutkittu kaikennäköistä silmänlumetta pakan sekoittamiseksi mitä niihin aikoihin on tapahtunut.

    FBI ja CIA olivat asiassa kimpassa ja eivät koskaan tule sanallakaan mainitsemaan raporteissaan omaa osallisuuttaan, eikä edes vihjauksia siihen.

    Raporteissa ei tulla esimerkiksi kertomaan että Oswald työskenteli soluttautuneena valekommunistina CIA:n peiteyhtiön vuokraamissa tiloissa ja että Oswald sai palkkaa samaiselta taholta.

    Raporteissa ei tulla kertomaan että Oswald ja Ruby tunsivat toisensa ja hengailivat yhdessä yökerhoissa.

    Raporteissa ei tulla kertomaan niistä noin 25:stä hämärästä kuolemasta joiden uhriksi joutuivat ne jotka näkivät toisten ampujien olevan etuviistossa ruohokukkulalla.

    Raporteissa ei tulla kertomaan miksi Zapruderin filmiä oli käsitelty ja miksi se julkaistiin vasta yli 10 vuoden päästä salamurhasta.

    Raporteissa ei tulla kertomaan miksi auto korjattiin pikavauhtia ja miksi tuulilasissa olevaa luodinreikää ei virallisesti koskaan ollut olemassa.

    Raporteissa ei tulla kertomaan miksi yli kymmenen patologia sanoi luodin ulostulovammojen olevan takaraivossa.

    Raporteissa ei tulla kertomaan missä vaiheessa arkku oli vaihtunut ja missä vaiheessa Kennedyn kallo oli maskeerattu takaa takaisin umpeen.

    Kennedyn ainoa luodinreikä takaa ammuttuna oli selässä lapaluun alla ja se oli se luoti joka lävisti myös etupenkillä istuneen senaattorin. Se oli siis kolmas luoti.

    Sitä ei kerrottu, koska se pilaisi yksinäisen asemiehen tarinan, sillä Oswald ei olisi ikinä ehtinyt ampua kahta viimeistä laukausta 0,3 sekunnin välein surkealla pulttilukkokiväärillä.

    On vähintään sata faktaa, jotka jätetään kertomatta ja niitä ei ole koskaan välttämättä edes kirjattu mihinkään. Ei tekijät kirjoita tekosiaan muistiin tuleville polville.
  14. Exä (akateemisesta rikkaasta perheestä) opiskeli kolme vuotta antropologiaa Cambridgen yliopistossa, lihoi kermavohveliaamiaisilla opiskeluaikana 20kg, palasi Suomeen ja sairastui anoreksiaan.

    Kesti jokunen vuosi päästä kuntoon ja totesi jälkikäteen että ei turhempaan olisi voinut kuluttaa aikaansa.

    Opiskeli sitten kolmevitosena hoitoalalle ja on sillä alalla edelleen. Ei ollut mitään hyötyä siitäkään koulusta. Kinaamaan oppi ja väittelemään. Oli vähän kuin olisi elänyt jatkuvassa tietokilpailussa.

    Astrobiologeja varmaankin kismittää se vaihtoehto että se avaruuden elämä on jo täällä, jota he etsivät meteoriiteista, spektreistä ja komeetoista. Toisilla kun näyttää olevan oikotie tutkimukseen jo ufolaisten muodossa.

    Juurihan sen yhden Aurinkokunnan ulkopuolelta tulleen komeetan näytteiden tulokset julkistettiin ja todettiin sen sisältävän kaikki elämään tarvittavat ainekset.
  15. Hehheh, hassunhauskaa huumoria. No, Kaku tuossa vielä toisti sen Reaganin puheen, jonka hän piti kameroiden edessä.

    Puheessaan Reagan sanoi sen tosiasian ääneen että jos kohtaisimme vihamielisen invaasion avaruusmuukalaisten taholta, niin unohtaisimme keskinäiset kiistamme ja tajuaisimme että olemme täällä kaikki samanlaisia ihmisiä ja yhdessä.
    https://www.youtube.com/watch?v=uD2186Yh0Uc&ab_channel=IndridCold

    Reagan puki hienosti sanoiksi sen kuinka meidän keskinäiset sodat ja vihamielisyydet ovat se meidän todellinen alien, ja vierasta kaikelle ihmisyydelle.
  16. Se on Edinburghin yliopiston astrobiologian professorin erikoinen näkökulma, eikä ole tullut tuollaista mieleen itselleni. Tuskin se hänenkään ykkösajatus on, vaan ainoastaan yksi näkökulma.

    Aikoinaan oli sarja "V" jossa ihmisiksi naamioituneet reptiliaanit suunnittelivat ihmiskunnan vetämistä naamariin, se ei tainnut onnistua.

    Ihmiset ovat tiettävästi tainneet säästyä syömiseltä alienien taholta ja onhan siihen paljon muitakin vaihtoehtoja, proteiinien ja rasvojen tarpeen tyydyttämiseen.

    Karjansilvonta viittaa kuitenkin siihen että biologiasta on kyse ja jotkut joitakin kokeita selvästi tekevät. Ehkäpä korjailevat omaansa taikka meidän DNA:ta, taikka jonkinlainen jalostus on työn alla.

    Koska ihmiset ovat säästyneet tuolta silpomiselta, voidaan päätellä meidän olevan eri arvossa kohtelun perusteella ainakin nautakarjaan verrattuna.

    Koska karjansilvonnassa on kyse biologiasta, voidaan päätellä että täällä vierailee biologisia olentoja, taikka asustelee.
  17. Se on aikoinaan valtaapitävien keksintö tuo uskomiseen pakottaminen. Näin saatiin pidettyä kansaa kurissa uhkailun varjolla ja kadotuksista puhumalla.

    Käsittääkseni ei virallisesti keltään meistä ole kysytty että haluatko syntyä Maa- planeetalle luvaten pokkuroida ja kiittää siitä sitten joka päivä virsiä haikeana jollottaen?

    Ainakaan minulta ei ole kysytty, enkä ole mitään luvannut kellekään. Tämä laulu käsittelee hyvin pitkälti tätä aihetta. https://www.youtube.com/watch?v=6TBmoNbmER0&ab_channel=JopeRuonansuu-Topic

    Onks pakko vaik ei taho? Mie en ainakaan taho.
  18. Dementian lisäksi sinulla on lukihäiriö ja luetun ymmärtämisen kanssa vakavia ongelmia.
    "Jumala"- on yleiskäsite, eikä se tarkoita vain jotakin tiettyä jumalaa.

    Esimerkkinä perustat yhteisön autiolle saarelle, hallinnoit sitä ja mahdollistat kaikille elämän ja sen perustarpeet. Olet silloin sen saaren yhteisölle sen luoja.

    Pointtini on vain olla väheksymättä kenenkään vakaumusta tai uskomusta. Itse en usko Raamatun Jumalaan enkä Raamatun tarinoihin, mutta uskon että on olemassa korkeampia voimia.

    Jos uskonto tuo jollekulle turvaa, sisältöä elämään ja mielenrauhaa, niin en toki halua sitä keneltäkään yrittää ottaa pois vaan toivotan heille kaikkea hyvää.

    Jos kaikki olisi käsikirjoitettua ja määrättyä, niin missäänhän ei olisi mitään järkeä ja sellaisella näyttämöllä harva haluaisi olla kenenkään marionettina.

    Samaten on naurettavaa pelleilyä, että johonkin taruolentoon olisi uskottava, tai joutuu kadotuksiin tai helvetteihin. Sellainen tyyppihän olisi sairas narsisti ja diktaattori, eikä kukaan sellaista halua pokkuroida, tai ei ainakaan pitäisi haluta. Minä haistatan sellaiselle paskat.
  19. Egyptin valtion pääarkeologi Zahi Hawass on vuosikymmeniä jarrutellut ja suoranaisesti estänyt tutkimuksia ja määrännyt mitä kukakin saa tutkia, millä ja miten.

    Varsinkin hän on määrännyt se kuka ei saa tutkia mitään. Käyttänyt diktatuurimaista valtaa häikäilemättä hyväkseen.

    Sen ymmärtäisi, jos kyseessä olisi tutkimukset jotka voisivat vahingoittaa tutkimuksen kohteita, mutta silloin kun kyse ei ole siitä niin estämistä on vaikeaa ymmärtää kun tutkijat ovat tunnettuja ammattilaisia arkeologiassa ja antropologiassa.

    Hawass suojelee mitä ilmeisimmin jotakin epämieluisaa salaisuutta. Se mikä se on, sitä voidaan vain spekuloida.
  20. Pukkaako dementiaa?

    Sitkeästi jaksat tuputtaa minulle laiskanpulskean ruotsinsaamelaisen plösön oppeja. Ei voisi vähempää kiinnostaa. Mutta Lars oli wikipedian mukaan myös kasvitieteilijä, joten propsit hänelle siitä.

    Meikäläisen uskonnollisuus on ollut aivan tavallista ev lut -kirkkoon kuulumista käytännön syistä, jotta kasteet, ripit, häät ja hautajaiset tapahtuu perinteitä kunnioittaen, kuten on esi-isilläkin ollut tapana.

    En liitä ufotutkimusta millään tavoin uskontoihin. Sen sijaan terminologiasta riippuen se saattaa liittyä asioihin joita pidämme henkimaailman asioina, kuten että jokin valokiekko tai pallo saattaa olla itsessään jonkinlainen olento.

    Kuten todettua, ei ole yhtä lähdettä olemassa ufoille eikä yhtä alustyyppiä, vaan niitä on kymmenittäin.

    Jotkut vaan ovat huikeasti meitä edellä ja sen joutuu jokainen meistä tunnustamaan, jotka aiheeseen ovat enemmän perehtyneet ja omaavat jonkinlaiset hoksottimet.
    21. 31 / 119
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt