- Tavallisesti he ovat genitaaliteologeja.
- En saanut nenuuni enkä vastausta lähes kertaakaan.
Olkaa hyvä, kertaus on opintojen äiti! - Boom boom boomeri, ota coolimmin!
- Raamattu ei tunne homoutta.
Se tuntee vain tuon ajan miehet, jotka
- käyttivät miespuolisia seksiorjia
- työskentelivät pyhäkköpoikina väärän jumalan temppelissä
- tahtoivat raiskata enkelit
Heteromiehetkin sortuvat sekstaamaan miesten kanssa jos naisia ei ole. Todisteena tämän päivän miesvangit. - Missä vaiheessa?
- Semmoisen kuvan täältä saa.
- Jos et ole koskaan lukenut muuta kuin Raamattua et tietenkään voi tietää ulkopuolisia kirjoituksia.
- Etkö voi myöntää, että kaikki eivät olleetkaan homoja?
- Alun perin se oli kyllä Loot, joka joi itse itsensä humalaan ja raiskasi tyttärensä. Lootin maine piti pitää puhtaana ja se onnistui vierittämällä jälleen kerran syy naisten niskoille.
- Millä tavoin olen ahdasmielinen? Koska en hyväksy sitä, että homoja syrjitään?
- Nytkö jo häpeät eilistä toivettasi?
Älä sano sellaista mitä et ole valmis puolustamaan.
Hyvä, että tulit järkiisi. - Ahdasmielisille? Sellaisille, jotka eivät viitsi ottaa asioista itse selvää?
- Vastahan toivoit että tulisi uusi "homorutto".
Etkö seisokaan sanojesi takana? - "Tietämättömyyteni" kumpuaa siitä, että olen lukenut paljon ja tutustunut historiaan enkä kuulu mihinkään uskontokulttiin.
- Ja suuressa "rakkaudessanne" toivotte homojen kuolevan siihen.
- Raamattu ei sano mitään homoista,
Mutta tuomitseminen kielletään jyrkästi.
Mitä sitten keksisit? - Sellaisia ei ole.
- Olivatko kaikki Sodomassa homoja, eikö sieltä löytynyt yhtään heteroa?
Seksuaalisia suuntaumuksia ei tunnettu eikä miesten kanssa makaaminen ollut vierasta heteromiehillekään.
Vilkaisu naiseen himoitsevasti oli kiellettyä, koska alkukielessä ilmenee, että on kyse varatusta vaimosta. Toisen omaisuuden himoitseminen oli väärin ja nainen oli myös omaisuutta. - Kysymyksen sijasta olisit voinut vastata minulle.
- Tyhjänjauhantaa ei lasketa sanoiksi.
