Suomi24 Keskustelut | IltakuntoHoo

Tavallisesti he ovat genitaaliteologeja.01.01.2022 21:21
En saanut nenuuni enkä vastausta lähes kertaakaan.
Olkaa hyvä, kertaus on opintojen äiti!01.01.2022 19:14
Boom boom boomeri, ota coolimmin!01.01.2022 19:05
Raamattu ei tunne homoutta.
Se tuntee vain tuon ajan miehet, jotka

- käyttivät miespuolisia seksiorjia
- työskentelivät pyhäkköpoikina väärän jumalan temppelissä
- tahtoivat raiskata enkelit

Heteromiehetkin sortuvat sekstaamaan miesten kanssa jos naisia ei ole. Todisteena tämän päivän miesvangit.01.01.2022 19:02
Missä vaiheessa?01.01.2022 16:30
Semmoisen kuvan täältä saa.01.01.2022 16:27
Jos et ole koskaan lukenut muuta kuin Raamattua et tietenkään voi tietää ulkopuolisia kirjoituksia.01.01.2022 16:23
Etkö voi myöntää, että kaikki eivät olleetkaan homoja?01.01.2022 16:20
Alun perin se oli kyllä Loot, joka joi itse itsensä humalaan ja raiskasi tyttärensä. Lootin maine piti pitää puhtaana ja se onnistui vierittämällä jälleen kerran syy naisten niskoille.01.01.2022 16:19
Millä tavoin olen ahdasmielinen? Koska en hyväksy sitä, että homoja syrjitään?01.01.2022 16:16
Nytkö jo häpeät eilistä toivettasi?
Älä sano sellaista mitä et ole valmis puolustamaan.
Hyvä, että tulit järkiisi.01.01.2022 16:14
Ahdasmielisille? Sellaisille, jotka eivät viitsi ottaa asioista itse selvää?01.01.2022 16:11
Vastahan toivoit että tulisi uusi "homorutto".
Etkö seisokaan sanojesi takana?01.01.2022 16:09
"Tietämättömyyteni" kumpuaa siitä, että olen lukenut paljon ja tutustunut historiaan enkä kuulu mihinkään uskontokulttiin.01.01.2022 16:06
Ja suuressa "rakkaudessanne" toivotte homojen kuolevan siihen.01.01.2022 16:00
Raamattu ei sano mitään homoista,
Mutta tuomitseminen kielletään jyrkästi.

Mitä sitten keksisit?01.01.2022 15:58
Sellaisia ei ole.01.01.2022 15:56
Olivatko kaikki Sodomassa homoja, eikö sieltä löytynyt yhtään heteroa?
Seksuaalisia suuntaumuksia ei tunnettu eikä miesten kanssa makaaminen ollut vierasta heteromiehillekään.

Vilkaisu naiseen himoitsevasti oli kiellettyä, koska alkukielessä ilmenee, että on kyse varatusta vaimosta. Toisen omaisuuden himoitseminen oli väärin ja nainen oli myös omaisuutta.01.01.2022 15:54
Kysymyksen sijasta olisit voinut vastata minulle.01.01.2022 15:48
Tyhjänjauhantaa ei lasketa sanoiksi.01.01.2022 15:47