Mistänäitäoikeintulee

Vapaa kuvaus

Aloituksia

349

Kommenttia

12090

  1. Ei tämä mene tuolle porukalle jakeluun. Ei sitten niin millään. Tämä on juuri sitä samaa porukkaa, joka aikanaan oli valmis julistamaan lähes sodan Malesialle. Siellähän heidän kavereita oli vangittuna pari päivää, koska he olivat rikkoneet maan lakia jakamalla uskonnollista materiaalia.

    Siellä on siis laki, joka kieltää moisen toiminnan. Suomessa vastaavaa lakia ei ole. Haastatteluissa kertoivat kokeneensa "henkistä kidutusta". Ja totta kai lentokentällä heitä vastassa oli Mika Niikko, persujen silloin kansanedustaja, joka oli saapunut paikan päälle kerämään julkisuutta eli siis ääniä....

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/malesiassa-vangitut-suomalaiset-saapuivat-suomeen-olemme-kokeneet-henkista-kidutusta/7183058
  2. Koeta nyt tajuta, että näyttelytila on suljettu tila, eikä avoin kuten lestojen kesäpäivät. Lisäksi ei tarrojen jakaminen millään tavalla häiritse itse tapahtumaa. Eivät jakajat pitänee puheita eivätkä huudelleet millään tavalla.

    Päinvastoin, heille huudeltiin ja heidän päälleen heitettiin tavaraa plus uhkailtiin. Mistä ihmeestä olet keksinyt, että he pitivät puheita lestojen vaaroista? Se olisi ollut uskonrauhan rikkomista. Ei tarrat mitään häiriötä kenellekään aiheuta.

    Ei niitä tarvitse ottaa vastaan tai sitten ne heittää pois. Kuten tein kun olin katsomassa Tom of Finland näyttelyä. Ulko-ovelle minulle annettiin "HOMO eivät pääsee taivaaseen" esite. Minä otin sen käteeni ja saman tien tiputin sen roskikseen.
  3. Koska siellä ei ollut poliisia paikan päällä. Ynnä samalla oltaisiin rikottu Suomen sananvapautta. Ei jotain tarrojen jakelua voi kieltää millään ukaasilla. Perustuslain sananvapauspykälä menee heittämällä sen ohi.

    Varsinkin kun noissa tarroissa ei kehoitettu rikkomaan lakia. Eihän Suomen poliisikaan voinut kieltää hakaristeja 6.12 kulkueessa, koska se olisi rikkonut Suomen perustuslakia. Onko tämä tosiaan näin hankala teidän tajuta?
  4. Kuule kun minä uskon mieluummin ihan elävää kuvaa kuten tuossa on Wali Hasin videossa on esillä. En mihinkään hihhulijuttuihin, joita täällä on vaikka kuinka paljon. Lisäksi ihmetyttää se, että miksi ihmeessä - jos nuo jutut pitävät paikkansa - ei kukaan AA-porukasta tehnyt rikosilmoitusta lievästä pahoinpitelystä tai uhkailusta? Kuten tekivät tarraporukkaan kuuluneet.
  5. Ammut ohi ja kunnolla, kuten sinun on tapana. Ensiksi kyseessä ei ollut sisätiloissa järjestetty tapahtuma, kuten esim taidenäyttely. Toiseksi kyse on tarrojen jaosta joka on verrattavissa mihin tahansa muuhun esitteiden jakeluun. Varsinkin kun kyseessä on täysin avoin tapahtuma, jonne ei myydä lippuja.

    Mitä tulee esim pride-kulkueen ja Kaivarin päättöjuhlan tapahtumaan, niin onhan siellä ollut teikäläisiä jakamassa omaa tietoaan. Mutta ei ei heidän päälleen ole syljetty tai heitetty moskaa tai mitään muutakaan. Jos et minua usko, niin tuossa on todistetta suoraan Senaatintorilta. Kohdasta 1.35 eteenpäin.

    https://www.youtube.com/watch?v=q4DRTD17FcE
  6. Niin mutta onneksi sinä olet puhdasmielinen ja aito etkä ollenkaan tuomitseva. Sinun pikkulusikkamaisia kommenttaja on aina ilo lukea. Näin siksi että ne kun osoittavat että sinulla ei ole koskaan mitään todellista sanottavaa....

    PS. Voisitko mainita niitä minun muita "nikkejä" joita olen täällä käyttänyt? Sinullahan tätä ongelmaa ei ole, koska olet aina liikkeellä anona...tiettävästi...
  7. Ei ole vieläkään näkyyt ketään? Joko uskalla tulla pois täältä sängyn alta piilosta? Kun pitäisi käydä vessassakin....
  8. Voisitko nyt kertoa miten hän on "terrorisoinut" ihmisiä tässä kyseissä tapahtumassa? Tämä jää kyllä aivan täysin pimentoon....
  9. Sitä minä vaan ihmettelen, että kun oli esim Tom of Finland - näyttely, niin siellä uskovaiset jakoivat omia esitteitään liittyen homoiluun. Miksi tämä on siis "sallittua" mutta toisinpäin kyseessä on hirvittävä rikos?

    Tai miksi uskovaiset menevät maahan, jossa uskonnollisen materiaalin jakaminen on rikos jakamaan uskonnollista materiaalia? Nostavat kovan metelin siitä kun joutuvat tekemisiin poliisin kanssa? Vaikka ovat tietäen rikkoneet lakia.

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/malesiassa-vangitut-suomalaiset-saapuivat-suomeen-olemme-kokeneet-henkista-kidutusta/7183058
  10. Lahtista lainaten "Saatte pojat nähärä, jotta ei se Räsänen mihinkään eroa eikä laitauskovaisten nilikit paina perässä".....
  11. Mutta sitten jäisi ne keskiportaan tehtävät hoitamatta siellä suuressa suomalaisessa vientiyrityksessä, jossa aito-lainen on omien sanojensa mukaan töissä....
  12. Ei Suviseurat voi rikkoa Suomen lakia antamalla sananvapauden vastaisi määräyksiä. Kyseinen tapahtuma avoin tapahtuma jonne ei myydä lippuja vaan sinne saa tulla kuka tahansa.

    Ei tuossa tilanteessa voi komennella mitä alueella saa jakaa ja mitä ei. AA porukka voi samalla periaatteella jakaa omaa materiaalia Kaivopuiston alueen tapahtumassa.
  13. Tuossa on sinun käyttämäsi nikit, aloita vaikka niistä...

    https://pastebin.com/1sf4cJag
  14. Älä - taas kerran - selitä mustaa valkoiseksi. Sinä kirjoitit näin:

    "Tahalliset provokaatiot on pride liikkeen vakiotyökaluja."

    Ensiksi voisitko kertoa mitä muita vastaavia tapauksia on, jotka ovat olleet pride- / SETAn työkaluja?

    Toiseksi tällä palstalla väitettiin ihan pokkana, että Helsinki Pride tapahtuma olisi SETAn junailema. No näin ei ole, vaan taustalla on ihan Helsingin oma Pride ry järjestö, jonka toimintakuluttuuriin liittyviä epäselsyyksiä on selvitetty viime aikoina tiedotusvälineissä.

    Samassa yhteydessä tuli ilmi, että SETA järjestää sitten pride-tapahtumia muualla päin Suomea. Joten tässä mielessä käytin tuota SETA-järjestöä, koska Suviseurat eivät olleet Helsingissä.

    Mutta edelleen sinulla on vastaamatta kysymykseen, että missä ovat ne todisteet tuolle sinun väitteellesi? Ole nyvä ja esitä ne. Sinulla ei taatusti ole niitä, vaan olet ainoastaan keksinyt ne omasta päästäsi. Ainona tarkoituksena mustamaalta pride-tapahtumaa ja SETAa.
  15. Niin ja sitten ne lähes 40 pronsenttia jotka ovat eronneet kirkosta, ajattelevat kirkosta samalla tavalla kuin sinä ja ovat sen vuoksi eronneet kirkosta? Tätäkö nyt haluat sanoa?
  16. Ei siis missään. Ihan sama jos jossain kauppakeskuksessa jaetaan mainoslehtisiä kädestä käteen. Ei siinä ole mitään rikollista toimintaan. Suviseurat kun nekään eivät olleet mikään suljettu tapahtuma, vaan ihan avoin tilaisuus, jonne saivat mennä kaikki jotka halusivat. Mutta tätä on teidän laitauskovien on ihan mahdotonta käsittää.

    Mitä tulee prideen, niin kyllä te voitte AA-nimissä mennä Kaivariin jakamaan ihan vapaasti omia lehtiänne. Siihen teillä on ihan laillinen oikeus. Mutta jos pyritte esim keskeyttämään jonkun menossa olevan tapahtuman tai konsertin Kaivarissa, niin silloin poliisi puuttuu peliin.

    Taas toisaalta jos teidän päälle syljetään tai heitellään käpyjä, niin silloinkin te voitte haastaa kyseisen tempun tekijän oikeuteen lievästä pahoinpitelystä. Tai toisen vahingoittamiseen sopivan esineen hallussapidosta, kunnianloukkauksesta sekä laittomasta uhkauksesta.
  17. Minä kysyin että kerro nyt se rukous- tai uskonnollinen tapahtuma, jonka tarratoimikunta suviseuroissa oikein keskeytti? Silloin olisi kyseessä uskonrauhan rikkominen. Nyt on kyseessä ilmaisjakelulehden jakamiseen verrattavissa oleva tapahtuma.

    Ei ilmaisjakelulehti riko kenenkään kotirauhaa. Tosin ilmaisjakelusta pääsee eroon kun laittaa lapun että "EI ILMAISJAKELUA". Mutta Suviseuroissa ei noin voi toimia. Se on vapaa tapahtuma, jonne saavat mennä kaikki jotka haluavat. Ei vaadita pääsylippua.
  18. Esitä toki se fakta, josta tämä tulee ilmi? Ynnä missä on se ateistinen yhteisö, joka on päättänyt että asia käsitellään liikkeen sisällä eikä sitä viedä poliisille?
  19. No lue vaikka tuosta

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/9878047/insesti-jo-vuosikymmenia-sitten-lestadiolaisten-yhteinen-salaisu

    PS. Kaikkein järkyttävintä tässä on ollut se, että esille tulleet tapaukset on käyty läpi liikkeen sisällä. Niitä ei ole annettu poliisin tutkittavaksi kuten olisi kuulunut. "Rangaistukseksi" on riittänyt "hyi hyi, älä enää tee näin"-saarna. Kaiken huippu on ollut se, että jopa uhreja on syyllistetty.
  20. Heh. Jokaisessa puolueessa on erilaisia tapoja ajatella ja toimia. Esim KD:ssä jyrkkä siipi ryhmittyy Räsäsen taakse, eli vajaat kolmasosa puoluetta äänestävistä. PS:ssä on jyrkkä rasistisiipi, joka uskoo kansan vaihtoteorioihin ja rotujen erilaisuuteen, etnonationalismiin.
    Toinen puoli taas vannoo isänmaallisuuden nimiin ilman rasisimia.

    Demareissa on Marinin ympärillä vasemmistoplokki, joka uskoo verotukseen. Oikeistodemarit puhuvat pienyrittämisen puolesta. Heidän oppi-isä on Tanner. Vasemmistoliitossa on ympäristö- ja vähemmistön asioihin kiinnittynyt porukka, jolla on vastassa vanhasta taistolaisuudesta ammentava vasemmistolaisuus.
    21. 11 / 605
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt