DrWhoo

Vapaa kuvaus

Aloituksia

1

Kommenttia

2583

  1. Täällä(kin) on kyllä ainakin yksi tyyppi kirjoitellut joskus paljonkin juuri kulutuksen vähentämisestä/talouskasvun välttämättömyyden harhasta. Sama tyyppi on "luennoinut" myös maapallon uusiutuvien luonnonvarojen ylikäytöstä, eri kansojen hiilijalanjäljestä jne.

    Eli voip olla että jotain hajua asioiden tilasta on muillakin kuin Edsonilla. Mutta selvä se että tämä palsta ei ole kaikkein otollisin tuonkaltaisille asioille. Kolme mummua ja yksi "asiatuntijaheppu". Sitten yksi x-puosu joka ainakin omalla nimmarillaan kirjoittaessaan on aina niin korrekti että ei oikeastaan ota mihinkään kantaa. Sitten yksi viikoloppuhöperöitsijä. Eli ei tälläisella porukalla mitään elämää suurempia kysymyksiä taideta ratkoa.

    Ja ennenkaikkea, asioista pitäisi puhua asioina ilman kenenkään henkilöön takertumista saati pilkkaamista. Sellainen tyrehdyttää/vie sivuraiteelle minkä tahansa keskustelun välittömästi. Ootkos tullut huomanneeksi?
  2. Jaa että roskatkin lukkojen takana? Dyykkareitako tuossa pelätään vai sitä että joku ulkopuolinen veisi roskia taloyhtiön roskalodjuun.

    Jätejähuoltohan on kallista ja tarkkaan säädeltyä. Meidänkin piti antaa kunnalle ilmoitus että löytyy oma kompostori. Muuten olisi ilmeisesti pitänyt tehdä jätehuoltofirman kanssa sopimus myös noista biojätteistä. Nyt jäteauto käy kerran viikossa tyhjentämässä tuon muovisen kannellisen jäteastian. En kyl muista mitä maksaa. Jätteitähän myös lajitellaan meilläkin niin, että muovit, lasit, pelti ja paperi viedään erillisiin kunnan ylläpitämiin keräyspisteisiin. Siihen omaan jäteastiaan on tarkoitus laittaa sitten kaikki muu sekajäte mitä ei noihin lajitteluihin voi viedä. Ja ongelmajätteet sitten vielä erikseen jonnekkin muualle. Eli on tarkkaa tämäkin homma.
  3. Turkulainen sukupuolentutkija Sade Kondelin väitti taannoin että sukupuolia on olemassa 19 683 kappaletta.

    Että on tuossa sitten mistä valita..

    Ohan näitä tutkimuksia missä on löydetty ihan johdonmukaisia eroja miesten ja naisten aivotoimintojen välillä. Mutta toki esim. tunteiden ilmaisuun vaikuttaa opitut roolimallitkin: Nainen on herkkä ja tunteellinen kukka jolla on lupa näyttää tunteensa. Mies on kivikova karpaasi ja tosi äijä joka ei pienistä hätkähdä. Osittain stereotypioita nämäkin, tosielämässä asia voi olla ihan päinvastoinkin.
  4. Tuossa uudessa tranlaissahan on kyse siitä että 18 vuotta täyttänyt henkilö voi vain ilmoittaa minkä hän kokee omaksi sukupuolekseen. Onko mies vai nainen vai muunsukupuolinen. Tämä sitten tulee viralliseksi tiedoksi. Mitään fyysistä lääketieteellistä prosessia tms muutosta ei vaadita. Mikäli siis olen asian oikein ymmärtänyt..
  5. Taitaa olla kaikenmoisia stereotypioita lesbojen tai homojen tyypillisestä ulkonäöstä. Tuskin homomiehetkään ihan Tom of Finlandin nahkamiehiltä keskimäärin näyttävät..

    Muistan lukeneeni tutkimuksia joissa todetaan että lähes kaikissa heteroissakin olisi ripaus jotain muutakin. Myös homokammon arvellaan kumpuavan tästä: homoja vihaava jotenkin alitajuisesti tai tietoisestikin pelkää itsessään piilevää taipumusta ja yrittää torjua sitä suuntaamalla vihmielisyyttä homoihin. Saattaa tuossa olla totuuden jyvää.

    Ylipäätään ainakin itseni on erittäin vaikeaa ymmärtää miksi jonkun erilainen seksuaalinen suuntautuneisuus voi herättää niin paljon pyhää vihaa? Sehän on täydellisesti kunkin oma asia mitä touhuaa kenenkin kanssa, kunhan se lain puitteissa tapahtuu.
  6. Tässä(kään) ei ole kyse kenenkään palstalaisen typeryydestä tms, vaan translaista. Mielipiteestä siitä. Eli asiasta joka palstalaisille ei varmaan keskimäärin ole kovin omakohtainen tai tuttu asia.

    Luullakseni Edsonkaan ei ole niin tyhmä ettei ymmärrä mikä on keskustelua asiasta, mikä keskustelua keskustelijoista. Ali oli myöhempinä aikoinaan täällä juuri samanlainen: juuri mitään asiaa tai mielipidettä ei kukaan voinut esittää ilman että että se olisi Alin toimesta kääntynyt jonkun muun kirjoittajan henkilöön kohdistuvan pilkan aiheeksi. Miksi otan tässä kohtaa Alin esille? Siksi että ehkä Edsonkin tämän esimerkin avulla paremmin ymmärtää mistä häntä moitin. Kun haukut palstalaisia "asiakeskustelun" puutteesta, voisiko omalla käytökselläsi olla asiaan vaikutusta?

    Mutta kuten sanottua, luulen että hyvinkin käsität tämän asian itsekin.
  7. Kyl mie luulen että ymmärrys näistä asioista, sukupuolien moninaisuudesta on nykyään huomattavasti parantunut.

    Translain ajatus on varmaan se että niiden tilannetta jotka oikeasti kokevat olevansa muuta kuin millaiseen ruumiseen ovat syntyneet, voivat helpommin vaihtaa sukupuoli-identiteettinsä sellaiseksi kuin itse kokevat. Tämähän on mielestäni ehdottomasti oikea periaate. Ymmärtääkseni tämä on monille asian kanssa kipuilevalle melkein elämän ja kuoleman kysymys. Sikäli siis pitäisi osata ajatella asiaa nimenomaan siltä kantilta.

    Tuskin lakia alunperin mietittäessä on edes ajateltu sellaista mahdollisuutta että joku alkaisi vaihdella sukupuoltaan edestakaisin. Kysymys mikä on esitetty on se, että voisko joku sitten tosiaan alkaa kikkailla sukupuolensa kanssa esim välttääkseen armeijaa, päästäkseen urheilussa naisten sarjaan tai jotain muuta "hupia" saadakseen. Voi olla että kritiikki on turhaa, voi olla että ei.
  8. Alunperin tätä translakia valmisteltiin niin että ei olisi ollut yhtään mitään rajotteita kuinka usein sukupuolensa voi vaihtaa. Perusteeksi riittää oma kokemus siitä mitä sukupuolta edustaa. Nykyisen käsityksen mukaan ihminen voi kokea olevansa mies tai nainen, tai sitten jotain muuta. Kokoomus halusi lakiin tuon vuoden "vaihtovälin" jotta voi sitä kannattaa. Olis kyllä aika mielenkiintoista kuulla perusteet siihen miksi ylipäätään pitäisi olla mahdollisuus vaihtaa sukupuoli-identiteettiä edestakaisin?

    Kuulostaahan tää koko juttu näin esitettynä vähän aprillipilaltakin, mutta ilmeisesti kyse on ihan todellisesta asiasta. En kyllä ole lukenut kuin muutaman lehtijutun asiasta, en siis ole perehtynyt sen syvällisemmin miksi juuri tämänlaista lakia nyt tarvitaan.

    Onhan se tietynlainen sukupuolten "häivyttäminen" muutenkin nykypäivää. Esim uudet henkilötunnukset — jos uudistus jossain vaiheessa toteutuu ovat sellaisia että sukupuolta ei niistä ilmene. Tai työnhaussa ei saisi sukupuolta määritellä jne jne.

    Pakkasta tänään koko päivän. Kävelylenkillä olis silti pakko käydä. Olen kaukana päivittäisestä askeltavoitteestani.
  9. Mielenkiintoinen, sanoisinpa jopa hieman yllättävä on tämä uusi tuleva translaki. Siis vain omalla ilmoituksellaan voisi muuttaa virallisen sukupuolensa. Sitten ilmeisesti miehen sukupuolikromsomit ja muut fyysiset ominaisuudet omaava henkilö voi vapaasti mennä vaikkapa naisten.. eikun naisoletettujen pukutuloihin, osallistua urheilukilpailuissa naisten sarjaan jne, jne. Ainut rajoitus olisi että tämän sukupuoli-identiteetin vaihdon voisi tehdä vain vuoden välein.

    Olenkohan ymmärtänyt jotain väärin vai oisko noin? Asiantuntijoiden mukaan tässä ei tule olemaan mitään suurempia ongelmia. Ite olen kyllä melkoisen suvaitsevainen liberaali, mutta tässä kohtaa en ole ihan varma mitä pitäisi ajatella.
  10. Joo, se on kaupan "lasagne" yleensä aikamoista höttöä. Aika isotöistä kyllä tehä itse.

    Me leivottiin tossa terveyskeksejä. Kauraryynejä ja banaania takinaksi, ei muuta, sitten uuniin. Tuli melkein kuin suklaakeksejä. Täytyy kokeilla laittaa ens kerralla kaakaojauhoja viel mukaan. Nam.
  11. Vesi & leipä voiskin olla ihan hjuva ruokavalio diabeetikolle. Kuhan on sitten ruisleipää.

    Me pienenä (poikien kanssa) luultiin että kyseessä on kuristushuone. Eli siellä kai sitten kuristettiin kurkusta tauotta. Olipahan rankka rangaistus. Piti olla tarkkana ettei vain tehty mitään kepposia mistä olisi kuristushuoneeseen joutunut.
  12. Wilde oli oikeasti viisas mies. Eli jännän ja tuotteliaan elämän, koki onnettoman lopun aikakautensa suvaitsemattomuuden uhrina.

    “Jokainen kykenee tuntemaan sympatiaa ystävän kärsimyksistä, mutta vaatii erityisen hienon luonteen, että kykenee tuntemaan sympatiaa ystävän menestyksestä.”

    Oscar Wilde
  13. Niin, esim väittämän
    "Kaikki ihmiset ovat samanarvoisia riippumatta heidän ihonväristään tai etnisestä taustastaan"
    kanssa täysin samaa oli Persuista vain 39 % ja esim Vihreistä 89%.

    Voi tietty ajatella ymmärtääkö kaikki kysymyksen samoin. Väittämän voi ymmärtää joko niin että tarkoitetaan mikä tilanne on, tai mikä sen pitäisi olla. Eli käytännössä varmasti ihmiset eivät reaalimaailmassa ole etnisesti saman arvoisessa asemassa, mutta toki niin pitäisi ehdottomasti olla.
  14. On hotelli ja jopa kylpylä. Eräänlainen "hotelli" se oli jo alkuperäisessä käytössäänkin. Kuulemma kyllä aika kova paikka lusia. Siellä ravintolan tiloissakin on perällä säilytetty yksi eristysselli. Karmean näköinen soppero jossa jykevä ovi ja siinä kurkistusreikä.

    Lisää triviaalitietoa Kakolasta: Koko vankila on rakennettu kakoliitistä, joka on graniittilaji jonka laista ei esiinny tiettävästi muualla kuin Kakolanmäellä Turuus. Ettepäs tienneet..

    Ja tulipa lounastettua oikeeta gourmeeta jota saa vaikkapa Naantalin Aurinkoisesta Raisiosta. Kyl tavallinen hyvin tehty "kotiruoka" tyyppinen sapuska aina hienot Michelin pöperöt voittaa. Lähtee nälkäkin.
  15. Myö käytiin kollegojen kanssa pikkujoulusyömingeillä Kakolan ruusu -nimisessä hienousravintolassa. Se on tehty entisen vankilan tiloihin. Siel oli (omasta mielestäni) hyvin keskinkertaista sapuskaa, jonka tärkein elementti oli esillepano ja hienot nimitykset annoksille. Kuten siis monissa hienoissa (=erittäin kalliissa) ravintoloissa. Mm jotain kalaa valmistettu siten että oli poltettu nahka karrelle, joka ilmeisesti oli tarkoitus myös syödä. Itse kalassa ei juuri mitään makua. Parhaiten mieleeni jäi taitavasti rullatut ja kosteutetut paperiset käsipyyhkeet...tämä siis osoittaa että en ole kovin "sivistynyt" hienojen ravintelien asiakas. Moni on tuotakin suitsuttanut huippupaikaksi. Omistajat samat kuin kuulussa turkulaisessa Michelin ravintola Kaskiksessa.

    Ravintola Kakola siis sijaitsee (surullisen) kuuluisan funikulaarin yläpäässä.
  16. Mielenkiintoinen kysely koskien eri puolueiden kannattajien rasistisia käsityksiä:

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cf58ac79-7d77-4530-9cfb-3eac9e36c48b

    En tiedä voiko tuollaiseen kyselyyn suhtautua kuinka vakavasti. Mutta jos noin on, kyllä vähän pistää miettimään mistä tietyt hyvinkin rasistiset käsitykset oikeastaan kumpuaa.

    Säätila tänään: kylmää kuin peijakas, -5. Ei juuri viitteis nokkaansa ulos pistää.

    Onkos toi viinerleike eli wienerleike sama kuin wieninleike? Joka alunperin on vasikkaa, nykyisin yleensä possua.
  17. Paitti jos on ollut koronadiagnoosi samaan aikaan, silloin kuulemma on kaikki tilastoitu koronakuolleiksi. Mutta juu, keuhkokuumehan se lopullinen sinetti useimmiten on.
  18. Mie puolestani olen jojo -tyyppi, eli joskus ollut rutkastikin ylipainoa, sitten taas toisinaan olen pulkannarun paksuinen. Nytten viime kesän jälkeen lähtenyt toistakymmentä kiloa. Eli ns. painoindeksin mukaan olen nyt "normaalipainoinen". Mahakin taitaa olla jo alle metrin kipurajan. Naisillahan sallitaan 90 cm ennenkuin katsotaan vyötärölihavaksi. Ja naisillahan tosiaan kertyy helposti rasvaa reisiin ja pakaroihin, mikä on paljon harmittomampi juttu kuin maharasva.

    Oli tossa pikku tauko sateessa ja kävin ottamassa tyypit uusilla ortopedisillä kulkuvälineilläni. Vaikutti lupaavalta, mutta tällä hetkellä on mikälie kynnenverustulehduksen tapainen tossa toisessa isovarpaassa, joten en ole ihan varma lestin täydellisestä sopivuudesta.
  19. Mainitsin myös sanan metabolia diabeteksen yhtenä aiheuttajana. Tarkemmin sanottuna siis kyseessä on metabolinen oireyhtymä johon liittyy keskivartalolihavuus. Joka taas tarkoittaa sisäelimien rasvoittumista. Tämä johtaa usein kohonneeseen verenpaineeseen, kolesteroliin ja lopulta sydän ja verisuonisairauksiin, sekä myös mahdollisesti 2 tyypin diabetekseen.
    Siltä osin siis "elintasosairauksia" nämäkin kaikki. Mutta diabetes on niin periytyvä, että kuka tahansa "huonot" geenit saanut voi siihen sairaustua ihan elämäntavoista riippumatta.
  20. "ikään kuin ei kehtaisi kirjoittamalla ilmoittaa tunteistaan, puhumalla onnistuu paremmin lähekkäin."

    Useimmiten varmaan juuri noin. Mie kuitenkin "hurmasin" aikoinaan rva W:n nimenomaan kirjoittamalla. Ikinä en olisi osannut ilmaista itseäni suullisesti samoin kuin kirjallisesti. Täytyy toki muistaa että me molemmat olemme tottuneita kommunikoimaan
    kirjoittamalla.

    Meillä on nykyisinkin viestisovelluksessa perheen välinen keskusteluryhmä jossa käytännössä kutakuinkin päivittäin kommunikoidaan kirjallisesti. Meille kaikille se on yhtä luontevaa kuin jos istuttaisiin kahvipöydässä jutustelemassa.
    21. 23 / 130
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt