- Aina kun sähköä tuotetaan suuria määriä, se on teollista toimintaa. Tähän mennessä se on tapahtunut piilossa kuluttajien silmistä (sähkö tulee pistorasiasta) ilmiö. Se on tuotettu suurista joista pohjoisessa, maaseudulla, jossain muualla, ei meidän maisemassa. Se vesivoima on ostettu, huijattu, painostamalla hankittu maaseudun eläjiltä, joilta ei voi odottaa äänekästä vastustamista kun voimayhtiön pamput määrää. Nyt kun sähköntuotanto tulee Minun maisemaan, se onkin arvokkaampaa kuin patoaltaiden alle jääneet talot, pellot, metsät, lakkasuot, porolaitumet. Patoaltaiden alle jääneet maat on oikeasti lopullisesti menetetty. Tuulivoimalan ympärillä kaikki säästyy ja sen voi joskus jopa purkaa.
Ympäristömme on täynnä melua, ihmisen tuottamaa. Onko tuulivoimalan melu jotenkin erityisen ärsyttävää verrattuna vaikka liikenteen meluun? - Mitenkään väheksymättä tiedettä tai puolustamatta uskontoa, totean sen tosiasian että tieteen tehtävä maailman selittäjänä on toivoton vaikkakin välttämätön ja tarpeellinen. Mitä laajemmalle tiede levittäytyy, sitä laajemmaksi käy myös sen rajapinta tutkimattoman kanssa. Tiede voisi ihan hyvin jättää uskonasiat rauhaan (kuten järkevä tieteentekijä jo tekeekin). Usko voi olla kiinnostava tutkimisen kohde ja siinä se, ei enempää. Usko kuuluu arvomaailmaan ja siihen ei ns, kovalla tieteellä ole välineitä puolesta tai vastaan.