TheUrbanLegends

Vapaa kuvaus

Aloituksia

0

Kommenttia

7496

  1. Haluat siis asua kimppamajoituksessa ja saada rahaa vain, jos sinulla ei ole mitään omaisuutta. Eipä siinä. Itse en tuollaista elämää tahtoisi millään.
  2. Rikosten kokonaismäärä laski. Se on todellisuutta. Rikokset on myös tilastoitu mm. kansalaisuuksittain ja ulkomaalaistaustankin perusteella vuosikaudet.
  3. Tuo vanha legenda 'partalapsesta' se vain elää. Tiesit kai, että viime vuonna saapui 8500 alaikäiseksi ilmoittautunutta turvapaikanhakijaa, joista 149 katsottiin aiheelliseksi testata? Näistä 90 osoittautui täysi-ikäiseki. Ja juu, testistä saa kieltäytyä. Tällöin kohdellaan täysi-ikäisenä.
  4. Tämä lienee se juttu, johon tuossa viitataan.

    http://seura.fi/isanpikajuna/2016/03/27/kansanedustajia-vakivallan-lietsonnan-sallivassa-ryhmassa-2/?shared=6130-c1a558fb-999
  5. Laitoin jo linkin siihen, mitä palveluita vastaanottokeskuksesta saa. Työtön saa työttömyyskorvausta - ansiosidonnaista tai työmarkkinatukea. Hän saa tarvittaessa myös asumistukea ja toimeentulotukikin on siellä vielä sitten viimeisenä apukeinona.

    Lääkäripalvelut ja lääkkeet maksetaan pääosin veropotista.

    Edelleen kysyn, mikä sitten on tarpeeksi?
  6. Nekin varmasti pienituloisia auttavat.
  7. Ymmärrän, että pienituloisella on hätä ja rahaa on vaikea saada riittämään. Joskus kuitenkin mietin, että mikä sitten riittää? Kuinka paljon on se oikea määrä, joka muiden on maksettava pienituloisille, jotta se on tarpeeksi? Keski- ja suurituloisten maksamasta veropotista kustannetaan jo koulutus, terveydenhuolto lähes täysin, valtaosa lääkekustannuksista, työttömyys-, sairaus-, vanhempainpäivärahat jne. Kun sekin puoli sitä yhtälöä on mietittävä, että jonkun on ne tuet oikeasti maksettava.

    Ei se turvapaikanhakijakaan kaikkea ilmaiseksi saa, ja vastaanottoraha on todella pieni.

    http://www.migri.fi/turvapaikka_suomesta/vastaanottotoiminta/vastaanoton_palvelut

    http://www.migri.fi/turvapaikka_suomesta/vastaanottotoiminta/vastaanottoraha
  8. Kyllä ne myös tappavat.
  9. Jos halutaan vaihtaa aihetta ja puhuakin somalien suhteellisesta integroitumisesta verrattuna muihin kansoihin, niin vastaushan on täysin selvä - integroitumisaste näillä kriteereillä ei ole hyvä ensinkään.

    Alkuperäiseen aiheeseenhan tällä ei voinut vastata, sillä siinä haettiin jotain ihan muuta. Yhtä vähän kuin voimme tehdä kaikista kristityistä johtopäätöksiä kansanmurhaan syyllistyneiden serbikristittyjen pohjalta, voimme väittää tietävämme jotain kaikista muslimeista niiden somalien johdosta, jotka ovat integroituneet yhteiskuntaamme huonosti.

    Kuten olen yrittänyt tässä sanoa, niin päätelmiä voidaan tehdä siitä, mistä meillä on tietoa, eikä jostain ihan muusta.
  10. Riittäähän noita kristittyjen väkivaltaisia tekosia myös. Terrori-iskuja, unohtamatta kansanmurhaa kristtyjen serbien toimesta jne.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Kristillinen_terrorismi

    Kukin on vastuussa omista teoistaan, mutta jos alkaa sälyttää viattomille vastuuta, niin on oltava valmis ottamaan omille harteilleen samalla mitalla.
  11. No etpä tosiaan näemmä. Vastasin alun perin aloittajalle ja jotenkin sitten kuvittelin hänen jatkaneen keskustelua.
  12. Aika heikosti sitten ilmeisesti tunnet. Lainsäädäntömme rakentuu suvaitsevaisuudelle - ihmisiä kohdellaan samanarvoisina ja syrjintä ym. on kiellettyä. Ihmisillä on ajatuksen-, sanan- ja uskonnonvapaus. Opetat siis lapsellesi päinvastaisia periaatteita kuin millä meidän yhteiskuntamme toimii ja mille meidän kulttuurimme rakentuu.
  13. Olet kai joskus maamme lakeihin tutustunut?
  14. Jos ehdoin tahdoin opetat lapsellesi täysin erilaisen kulttuurin kuin maassamme on, niin toivottavasti rakastat häntä tarpeeksi viedäksesi hänet asumaan myös sellaiseen kulttuuriin, jota hänelle opetat. Muutoin parhaasi mukaan teet hänestä sopeutumattoman suomalaiseen, suvaitsevaan kulttuuriin, ja varmistat, että hänen tiestään tulee kivikkoinen ja vaikea.
  15. Ehkä jossain mielessä. Ainakin aabrahamilaisten uskontojen pyhät kirjat ovat sisältävät paljon vihapuhetta. Tosin ehkä siinä tapauksessa pitäisi altistavana tekijänä kuitenkin mainita se vihapuhe, riippumatta siitä, mitä kautta sitä itseensä imee.
  16. Syy on viime kädessä jokaisen itsensä. Olisi silti naiivia kuvitella, ettei altistavia tekijöitä ole - ikään kuin terroristi syntyisi täynnä vihaa valmis kohderyhmä mielessään. Syrjäytynyt ja vihainen ihminen on alttiimpi sortumaan vihatekoihin, etenkin jos vihapuheen avulla lietsotaan vihaa ja tarjotaan sopiva syyllinen kaikkiin elämän epäoikeudenmukaisuuksiin. Vaikka siis vastuu on lopulta sen, joka päättää tekoihin ryhtyä, olisi typerää olla miettimättä altistavia tekijöitä ja pyrkimättä vaikuttamaan niihin.
  17. Rikosten määrä laski viime vuonna suhteessa edelliseen.
  18. Sitä voi miettiä kuvaa, jossa katsoo vain muslimien terroritekoja ja sulkee silmänsä muilta väittäen, että kaikki muut osaavat elää rauhassa. Melkoisesti silmien sulkemista se kyllä vaatiikin.

    Tai sitten voi avata silmät.

    http://www.huffingtonpost.com/omar-alnatour/muslims-are-not-terrorist_b_8718000.html

    http://www.globalresearch.ca/non-muslims-carried-out-more-than-90-of-all-terrorist-attacks-in-america/5333619
  19. Se, ettei kannata terroritekoja, ei tietenkään tee kenestäkään rasistia. Mitä lasket terroriteoksi?
  20. Tilastoa terrori-iskuissa kuolleista sitten 1970.

    https://www.statista.com/chart/4093/people-killed-by-terrorist-attacks-in-western-europe-since-1970/
    21. 306 / 375
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt