Takuu-säätiö: pienituloiset kusessa

vihaksi.pistää

Suomalaiset pienituloiset ovat kusessa.
Mutta ketä se kiinnostaa kunhan turvapaikanhakijoille riittää luksusta. Jos he jotain rikkovat tai törppöilevät muuten ja joutuvat korvausvastuuseen tai vaikka sairastuvat, he eivät maksa penniäkään mistään vaan veronmaksajat maksavat kaiken. Heille kaikki on ilmaista. Ei ole huolta häädöstä eikä ruoasta, vaateista puhumattakaan.
Mutta suomalainen pienituloinen joutuu kaikesta vastuuseen ja velkaorjuuteen jos ei kykene maksamaan. Maksamattomista vuokrista seuraa häätö, ja monasti vuokra maksetaan ruoasta ja vaatetuksesta tinkimällä. Ja jopa terveydestää
Mutta turvapaikanhakijan ei tarvi tinkiä mistään

http://www.ksml.fi/kotimaa/Takuu-Säätiö-Ihmisillä-kyvyttömyyttä-tulla-toimeen-pienillä-tuloilla/749050?pwbi=ec7312015036e4aa2dda66bef8f5e91f

Oliko tämä nyt rasimia vai vihapuhetta? Totta se kumminkin on.

35

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ymmärrän, että pienituloisella on hätä ja rahaa on vaikea saada riittämään. Joskus kuitenkin mietin, että mikä sitten riittää? Kuinka paljon on se oikea määrä, joka muiden on maksettava pienituloisille, jotta se on tarpeeksi? Keski- ja suurituloisten maksamasta veropotista kustannetaan jo koulutus, terveydenhuolto lähes täysin, valtaosa lääkekustannuksista, työttömyys-, sairaus-, vanhempainpäivärahat jne. Kun sekin puoli sitä yhtälöä on mietittävä, että jonkun on ne tuet oikeasti maksettava.

      Ei se turvapaikanhakijakaan kaikkea ilmaiseksi saa, ja vastaanottoraha on todella pieni.

      http://www.migri.fi/turvapaikka_suomesta/vastaanottotoiminta/vastaanoton_palvelut

      http://www.migri.fi/turvapaikka_suomesta/vastaanottotoiminta/vastaanottoraha

      • urpaaniurpo

        Mutta onneksi on harkinnavaraiset tuet.


      • urpaaniurpo kirjoitti:

        Mutta onneksi on harkinnavaraiset tuet.

        Nekin varmasti pienituloisia auttavat.


      • urpaaniurpo
        TheUrbanLegends kirjoitti:

        Nekin varmasti pienituloisia auttavat.

        Auttaa niitä jotka ovat omaisuutensa myyneet matkan maksamista varten.


      • eriarvoista-tukea

        Kerroppa mitä turhapaikanhakija ei saa ilmaiseksi, jonka hän saa. Tietenkään ei saa kaikkea mitä toivoisi, mutta hänellä on ns. turvattu olotila. Jos joku köyhä joutuu työttömyysloukkuun, niin hän maksaa ensin kaikesta mitä kuluttaa, ja sitten kelalta arvioidaan voidaanko tuolle jo antaa pientä hätäapua, vai vieläkö voitaisiin jostakin nipistää.


      • eriarvoista-tukea kirjoitti:

        Kerroppa mitä turhapaikanhakija ei saa ilmaiseksi, jonka hän saa. Tietenkään ei saa kaikkea mitä toivoisi, mutta hänellä on ns. turvattu olotila. Jos joku köyhä joutuu työttömyysloukkuun, niin hän maksaa ensin kaikesta mitä kuluttaa, ja sitten kelalta arvioidaan voidaanko tuolle jo antaa pientä hätäapua, vai vieläkö voitaisiin jostakin nipistää.

        Laitoin jo linkin siihen, mitä palveluita vastaanottokeskuksesta saa. Työtön saa työttömyyskorvausta - ansiosidonnaista tai työmarkkinatukea. Hän saa tarvittaessa myös asumistukea ja toimeentulotukikin on siellä vielä sitten viimeisenä apukeinona.

        Lääkäripalvelut ja lääkkeet maksetaan pääosin veropotista.

        Edelleen kysyn, mikä sitten on tarpeeksi?


      • IlmanKäyttörahaaJääny

        ilmainen asunto, ruoka, sähkö, vesi, terveyden hoito yksityis klinikoilla....ilmaiset bussiliput, rajattomalla matkustus oikeudella.....vaatteet saatu lahjoituksena.... lapsilisät, kotihoidon tuet ym.... suomalaiselle pienituloiselle ei jää käyttörahaa kun maksaa pakolliset elin kustannukset.... eikä niihin kuulu viina ja tupakka.....


      • kyllä_ne_uskoo
        IlmanKäyttörahaaJääny kirjoitti:

        ilmainen asunto, ruoka, sähkö, vesi, terveyden hoito yksityis klinikoilla....ilmaiset bussiliput, rajattomalla matkustus oikeudella.....vaatteet saatu lahjoituksena.... lapsilisät, kotihoidon tuet ym.... suomalaiselle pienituloiselle ei jää käyttörahaa kun maksaa pakolliset elin kustannukset.... eikä niihin kuulu viina ja tupakka.....

        Ei muuta kuin lankkia naamaan ja kanin karvaa ranteisiin ja unohtaa suomen kielen, niin ei enää murheen huolta itellä. Ja pitää muistaa sanoa mäkisille, että on alaikäinen.


      • siinä.se.taso

        Jos vaikka saisivat samat edut kuin pakolaiset. Ihan vaikka tasa-arvon vuoksi.


      • kyllä_ne_uskoo kirjoitti:

        Ei muuta kuin lankkia naamaan ja kanin karvaa ranteisiin ja unohtaa suomen kielen, niin ei enää murheen huolta itellä. Ja pitää muistaa sanoa mäkisille, että on alaikäinen.

        Tuo vanha legenda 'partalapsesta' se vain elää. Tiesit kai, että viime vuonna saapui 8500 alaikäiseksi ilmoittautunutta turvapaikanhakijaa, joista 149 katsottiin aiheelliseksi testata? Näistä 90 osoittautui täysi-ikäiseki. Ja juu, testistä saa kieltäytyä. Tällöin kohdellaan täysi-ikäisenä.


      • siinä.se.taso kirjoitti:

        Jos vaikka saisivat samat edut kuin pakolaiset. Ihan vaikka tasa-arvon vuoksi.

        Haluat siis asua kimppamajoituksessa ja saada rahaa vain, jos sinulla ei ole mitään omaisuutta. Eipä siinä. Itse en tuollaista elämää tahtoisi millään.


      • eläisin.kuin.kuningas
        TheUrbanLegends kirjoitti:

        Haluat siis asua kimppamajoituksessa ja saada rahaa vain, jos sinulla ei ole mitään omaisuutta. Eipä siinä. Itse en tuollaista elämää tahtoisi millään.

        Pakettiin tietysti kuuluu ilmainen asunto, ilmainen ruoka, ilmainen oikeusturva, ilmainen terveydenhuolto, ilmaiset puhelut, ilmainen... no kaikki, jos vaikka särjet jotain, vahingossa tai tarkoituksella, niin ei tarvi maksaa sitä. Sakkoja ja muita maksujakaan ei tarvitse maksaa. Ja taskurahaakin saisi useita satkuja kuussa.
        Noilla ehdoilla menisin kyllä asumaan kimppamajoitukseen jos olisin varaton. Kuten ne ovat joilla ei ole varaa maksaa vuokraansakaan vaikka kuinka yrittävät.


      • eläisin.kuin.kuningas kirjoitti:

        Pakettiin tietysti kuuluu ilmainen asunto, ilmainen ruoka, ilmainen oikeusturva, ilmainen terveydenhuolto, ilmaiset puhelut, ilmainen... no kaikki, jos vaikka särjet jotain, vahingossa tai tarkoituksella, niin ei tarvi maksaa sitä. Sakkoja ja muita maksujakaan ei tarvitse maksaa. Ja taskurahaakin saisi useita satkuja kuussa.
        Noilla ehdoilla menisin kyllä asumaan kimppamajoitukseen jos olisin varaton. Kuten ne ovat joilla ei ole varaa maksaa vuokraansakaan vaikka kuinka yrittävät.

        No etpä kyllä saisi, vaan saisit 92,30 euroa kuussa. Siis sen jälkeen, kun sinulla ei enää olisi itselläsi mitään varallisuutta, jolla itsesi elättää.

        Mihin perustuu väite ilmaisista puheluista ja sakkojen maksamattomuudesta ym?

        Mutta ei siinä, makunsa kullakin. Minä en lähtisi kirveelläkään tuollaiseen elämiseen.


      • Eivoiollaoikein

        Turpapaikanhakija on jakamassa sitä pienituloisten tukia varten varattua pottia ja se on väärin. Paljonko turhapaikanhakija on elämänsä aikana maksanut veroja Suomeen? Suurin osa suomalaisista tuen hakijoista on kuitenkin jossain vaiheessa elämäänsä osallistunut yhteiskunnan varallisuuden keräämiseen maksamalla veroja.
        Minun mielestäni henkilö, jolla on varaa maksaa tuhansia euroja salakuljettajalle, ei tarvitse MITÄÄN ILMAISEKSI Suomesta. Kyllä täytyy olla varaa maksaa ylöspidostaankin, jos on varaa maksaa salakuljetuksesta ja sitten on yhtäkkiä varaa maksaa paluukuljetuksestakin, kun käy ilmi, että ruoka on huonoa ja talvella ulkona on kylmä.
        Niin se suomalainen pienituloinenkin joutuu kuitenkin maksamaan kaikesta, vaikka osa rahoista olisi tukirahaa.
        Ei voi olla oikein se. että Suomen valtio välillisesti maksaa salakuljettajalle elättämällä sellaisen väkisintulijan, joka on antanut kaikki rahansa rikolliselle. Ja saman aikaisesti joku pienituloinen suomalainen rimpuilee saadakseen rahansa riittämään niin, että pystyisi käymään pätkätöissä tekemässä osapäivää. Ei voi olla oikein!


      • Eivoiollaoikein kirjoitti:

        Turpapaikanhakija on jakamassa sitä pienituloisten tukia varten varattua pottia ja se on väärin. Paljonko turhapaikanhakija on elämänsä aikana maksanut veroja Suomeen? Suurin osa suomalaisista tuen hakijoista on kuitenkin jossain vaiheessa elämäänsä osallistunut yhteiskunnan varallisuuden keräämiseen maksamalla veroja.
        Minun mielestäni henkilö, jolla on varaa maksaa tuhansia euroja salakuljettajalle, ei tarvitse MITÄÄN ILMAISEKSI Suomesta. Kyllä täytyy olla varaa maksaa ylöspidostaankin, jos on varaa maksaa salakuljetuksesta ja sitten on yhtäkkiä varaa maksaa paluukuljetuksestakin, kun käy ilmi, että ruoka on huonoa ja talvella ulkona on kylmä.
        Niin se suomalainen pienituloinenkin joutuu kuitenkin maksamaan kaikesta, vaikka osa rahoista olisi tukirahaa.
        Ei voi olla oikein se. että Suomen valtio välillisesti maksaa salakuljettajalle elättämällä sellaisen väkisintulijan, joka on antanut kaikki rahansa rikolliselle. Ja saman aikaisesti joku pienituloinen suomalainen rimpuilee saadakseen rahansa riittämään niin, että pystyisi käymään pätkätöissä tekemässä osapäivää. Ei voi olla oikein!

        Juu, turvapaikanhakijoista on kuluja, se on selvä. Mutta edelleen kysyn sitä, että mikä mahtaisi olla se riittävä raha suomalaiselle pienituloiselle. Me olemme kaikki saaneet kasvatuksen ja koulutuksen pääosin yhteiskunnan varoista, terveydenhuollon ym. julkiset palvelut. Vaikka sitä veroa olisi toisten maksamista rahoista maksettukin, tili on pitkään miinuksella pienituloisella, joillakin koko ikänsä.

        Mutta on varmaan olemassa joku rahasumma, joka olisi riittävä?


      • Eivoiollaoikein
        TheUrbanLegends kirjoitti:

        Juu, turvapaikanhakijoista on kuluja, se on selvä. Mutta edelleen kysyn sitä, että mikä mahtaisi olla se riittävä raha suomalaiselle pienituloiselle. Me olemme kaikki saaneet kasvatuksen ja koulutuksen pääosin yhteiskunnan varoista, terveydenhuollon ym. julkiset palvelut. Vaikka sitä veroa olisi toisten maksamista rahoista maksettukin, tili on pitkään miinuksella pienituloisella, joillakin koko ikänsä.

        Mutta on varmaan olemassa joku rahasumma, joka olisi riittävä?

        "..on varmaan olemassa joku rahasumma, joka olisi riittävä?"
        On varmaan, mutta ei sellaista tietoa voi olla henkilöllä, joka ei itse ole yrittänyt elää minimituloilla. Totta kai opiskeluajan muistoja on vielä jäljellä ja niiden perusteella voi sanoa, että eivät ne mitään päätä huimaavia ole ne summat, joilla ihminen pystyy elämään, kun kaikki turha ja osa tarpeellisestakin jätetään hankkimatta.
        Joku hankkii yhdet kengät vuodessa, toinen kahdessa vuodessa. Riippuu siitä, paljonko kävelee .. Pääkaupunkiseudulla asuminen on puolitoista - kaksi kertaa sen hintaista, kuin vaikkapa Lounais- tai Keski-Suomessa. Onhan niitä laskelmia tehty esimerkiksi siitä, kuinka suuren tulisi minimipalkan olla, jotta sillä tulisi toimeen, eikä tarvitsisi käydä häpeämässä itseään sosiaalitoimiston tiskillä. Summat ovat kalleusluokkakohtaisia ja asettunevat välille 1500,- .. 1800,- eur/kk. Korjatkoon se, joka tietää paremmin.


    • rosvolauma

      Pienituloisia on vain siksi, että itseään muita parempina pitävät tienaisivat pienituloisia enemmän. Yli keskiansion saava ryöstää alle keskiansion ansaitsevaa joka kuukausi, mutta ei omahyväsyydessään tajua olevansa rosvo.

      • Itsekkyysontuhoavaa

        Kyllä, juuri näin on asia. Ei sitä tämän paremmin voi ilmaista ja tästä tullaankin suoraan siihen, että suomalaisen tulonjaon tulisi olla paljon tasapuolisempaa, koska eivät ne herrojen hommat ja oppineiden työt niin paljon arvokkaampia ole, että niistä olisi tarvis maksaa monin kertaisia palkkoja duunareiden palkkoihin verrattuna. Erityisesti ketuttaa suurten johtajien palkat, kun niille maksetaan vaikka kymmenen tai kaksikymmentä kertaa se, mitä duunarille. Mutta jos ne kymmenen tai kaksikymmentä duunaria sitten pantaisiin pois, niin siinäpä olisi johtaja peukaloitaan pyörittämässä eikä saisi tehtyä yhdenkään duunarin tekemättä olevia töitä kymmenkertaisella palkallaan.
        Ja seuraavassa hetkessä samainen johtaja valittaa, kuinka huono on meidän kilpailukykymme, kun työn yksikkökustannukset ovat niin korkeat. Siis mm. palkat. Voihan v***u! Tästä vain nähdään se, kuinka epäoikeudenmukaista ja perusteetonta on suomalainen palkkapolitiikka.


    • Gurnauskis

      Suomalainen työtön saa 522e työttömyystukea ja 328e asumistukea, jos hyvin käy, saa 78e tt- tukea..

      Mamu saa 562e työttömyystukea, asumistukea 586e, lisäksi 1:n lapsen kodinhoidontuki 480e ja äitiyspäivärahaa 802e. Lisäksi, saa 804e vaaterahaa ja 320e lapsen tapaamistukea. Vuokra asunnosta 1030e, hyväksytään kokonaisuudessaan toimeentulotukeen, lisäksi tt- tukea saa käteen 462e. Etsii isompaa asuntoa, kun lapsi käy kerran kuukaudessa yökylässä, tarvii oman huoneen. Tähän kun lisätään etninenruokatuki, etninen vaatetuki ja maksu lasten kuljettamisesta neuvolaan tai päivähoitoon/ omaan kotiin, summa on lähemmäs 600/ kk.

      Melkoista nettoamista meidän verovaroista.

      Näitä meidän siivellä eläjiä on suomessa 196 000. Eli pelkkä työttömyystuki ja asumistuki ovat suurempia kuin meillä kantasuomalaisilla. Lisäksi mamut ja matut pääsee terveydenhoitoon yksityiselle puolelle, Suomen terveystalon hoidettavaksi, me veronmaksajat kustannamme tämänkin. Suomalaiset joutuu julkiselle puolelle saamaan ala-arvoista hoitoa.
      196 000 x 2480e = mamujen elättämisen peruskulut/kk muut tuet, lisäksi matujen elättäminen 148 miljoonaa euroa kuukaudessa. Vuodessa maksamme matujen ja mamujen elättämisestä ja oleilusta, siihen liittyvine kuluineen huimat 17,4 mrd. Näitä summia ei poliitikkojen suusta kuule koskaan, jopa pääministeri kusettaa meitä todellisista kuluista. Oletteko nähneet hoikkaa somalia suomessa, minä en ole, niin hyvin on mussuttaneet herkkuja meidän varoilla. En ole rasisti, mutta mamujen tuet on silkkaa rasismia suomalaisia kohtaan.

      • lopeta_valehtelu

        ei pidä paikkaansa - kaikki "saavat" samat tuet ja oikeudet.
        Missä on FAKTAA että maahanmuuttajllla olisi suuremåi työttömyystuki?
        Tai että pääsee yksityiseen

        NÄYTÄ FAKTOJA ja lopeta VALEHTELU

        17miljardia - HALOO TOI ON IHAN SUN HATUSTA TULLUTTA SKEIDAA


      • aivotonapina

        Kuules neropatti. Mikäli osaat lukea, budjetista laskemalla löytyy summat ja mitrin tiedoston kun osaa aukaista, jokainen löytää tiedot siitä, mitä maahanmuuttovirasto maksaa vok:ien omistajille. Samat tiedot löytyy uuden suomen artikkeleista. Kyllä nuo pitää paikkaansa.
        Niin ja kannattaisi rauhoittua ennen kuin alkaa kirjoittamaan tänne.. niin ja anatomisesti ajatellen, hatusta ei tule skeidaa, sitä tulee ihan toisesta päästä. Toki ymmärrän jos kohdallasi tapahtuu toisin kuin muilla ihmisillä, tai eläimillä, tai hyönteisillä, tai matelijoilla, tai kaloilla...


      • haloo_herätys

    • jifjijg

      Suomi ei enää tunnu Suomelta. Kiitos vaan perseensä EU:lle antaneet päättäjät. Edes yksi poliitikko myöntää pettyneensä politiikkaan ja sekin vielä suru.

    • Vvvbbsbbsjsjkkdjd

      Suomelta loppuu rahat ei riitä enään ylisuuret verotukset. Työpaikkoja pitäisi luoda. Politiikot ei tiedä mitä pitäisi tehdä ja eivät osaa kykenemätöntä porukkaa. Verojen nostaminen on helpompi homma ei tarvi tehdä töitä. Politiikon työ helppo kun ei ole vastuuta.

    • Oireryhmä

      JOS on pienituloinen !!!! Niin rahankäyttöä pitää ja voi vähentää !! Oletko huomannut mahdollisuutta ?

      • delta00

        Entä jos on tuloton, kuten mamu, oletko ajatellut sitä mahdollisuutta?
        Silloinko palvelujen tulee pelata ja viimeisen päälle, maksoi mitä maksoi?


    • lopeta_sekoilu

      "turvapaikanhakijoille riittää luksusta"

      ---kerroppa meille että mitä luksusta niille riittää?
      Mitä luksusta Suomen valtio niille järjestää

      • kaikki.liikaa

        Huijarilusmuille ei pitäisi antaa yhtään mitään paitsi iso potku perseeseen. Miksei niille riittänyt se, mitä kotimaassa oli tarjolla?


    • täyttä_skeidaa

      täällä porukka ihan pokkana VALEHTELEE ja levittää vääriä "tietoja"
      ilman mitään faktaa tai todellisuuden pohjaa!

      Uskomatonta skeidaa

      • delta00

        Niin kauan, kun hallinto ei uskalla eikä halua tuoda oikeita lukuja mamu-kustannuksista per nuppi esiin, vaan hoitaa asian suoranaisella valehtelulla, tieto ei ole väärää, päinvastoin.
        Ja niin kauan kun suomalainen on aivan eriarvoisessa asemassa näitä kustannuksia laskettaessa, ei väärien tietojen levittäminen liene sen pahempi asia, kuin oman, veronsa maksaneen kansan kylmä eriarvoistaminen näitä kululaskelmia tehdessä.
        Jos mamuille ei riitä se mikä riittää suomalaiselle, täytyy kaiken järjen mukaan kustannuksia alkaa tasaamaan, eikä lisätä kustannettavien määrää sekä etuisuuksia.


    • ..turvapaikanhakijat ovat osoitus hallinnon ja hallituksen suhtautumisesta suomalaiseen.
      Äänestäjä saisi nyt miettiä, miksi suomalaisella palkansaajalla ei koskaan ole etupäiviä.
      Viime hallitus lisäsi yksinhuoltajien kuukausi tuloa jopa 500e! NYT on ongelma siitä, että kukaan yksinhuoltaja ei mene töihin, kun työttömänä tienaa lähes 3 tuhatta euroa kuukaudessa, ei kannata mennä töihin. Loppujen lopuksi yksinhuoltaja on ihkkknen joka oon ryssiinnyt ommat asiansa. Miksi palkansaajia ei palkita kunnolisesta lastenkasvatuksesta ja avioelämästä?

      Maatalouden tukiin laitetaan kustannuksiltaan 6 miljardia euroa vuodessa. Hallitus lisäsi tukea nyt yli sadalla miljoonalla.
      Yrittäjät joutuvat konkurssiin uusien starttiyhtiöiden vuoksi, jotka pudottavat hinnat ja jouduttavat konkursseja.
      Hallituksen kepulainen pääministeri joka suojelee maataludentukia ylikaiken, alkaa pohdiskelemaan viikonloppulisien pienentämisistä ja lopettamista.

      Vaalit edessä, kannattaa katsoa tarkkaan, että hallitus on nyt ryssinyt, edellinen hallitus on ryssinyt, velkaa on otettu liiikaa. Suomlaiset ,maksavat maailman korkeinta verorasitetta. Suomessa on liikaa menoja. On elokuvasäätiötä jne. puolueiden lehtitukia. tällaiset menot ovat ehdottomasti lopetettava, TE-keskukset poistettava...

    • kunnoniilimato

      ja pelkään että tulee köyhiä lisää paljon Mettalin vaalienjälkeen ,esim vuokrat korotus liitonasunoissa on nostettava että uusijohto saa rahaa

    • 823764234

      Hyvä kun asiaa tuodaan esille mutta täytyy nyt sanoa että Suomessa asiat ovat, puheista huolimatta, menneet pientuloisten osalta koko ajan huonompaan suuntaan.

      Eriarvoisuus on lisääntynyt ja lisääntyy... aina niin kauan kunnes pientuloiset sanovat että ei käy!

      Ottavat ja marssivat näyttävään mielenosoitukseen Helsinkiin, pääkallo -kabinetin paikalle.

      Tarvittaisiin ehkäpä, tod. näk. pienituloisten oma puolue: onhan Suomi puolueellinen maa.

      • skitsojenmaa

        Varmaan niin. Kun puolueita ei ole vielä tarpeeksi näin pienessä maassa. Ei taida olla vielä 20 täynnä vaikka alkaa läheltä liipata...
        miten muualla maailmalla pärjäväät kahdellakin puolueella tai neljällä ? ja on suuremmat väkiluvut? Eripuraista ja mtt.sairasta kansaa ollaan.


    • delta00

      Sekö on kyvyttömyyttä, että maan hallinto antaa elinkustannusten kiivetä roimasti yli kaiken sietorajan?
      Tuota takuusäätiön sanomaa voisi pitää jo vihapuheena ja siellä olisi korkea aika alkaa vertailemaan maahanmuuttajan elinkusatannuksia kontra suomalaisen elinkustannukset ja verrata niihin käytettävissä olevia summia toisiinsa. Riittääkö mamulle se summa, minkä katsotaan suomalaiselle välttämättömäksi, summa joka on paljon alle määriteltyjen köyhyysrajojen, no ei riitä.
      Summat eroavat tähtitieteellisesti toisistaan, jos suomalainen muuttaa, ei yhteiskunta kalusta uutta kämppää mieltymysten ja kulttuurin mukaisesti hinnasta viis, mutta mamu saa toki uuteen asuntoon täysin uudet sisustukset kodinkoneineen, elintarvikkeista ym. puhumattakaan.
      Vertailu lienee mahdotonta, koska nämä elinkustannuserot pidetään visusti salassa, oikeaa, paikkansa pitävää tietoa ei ole saatavissa mistään ja tällä kyykykytetään suomalaisia pienituloisia, vanhuksia ja vammmaisia yhä ankarammin, sieltä leikataan, että mamu saa sen minkä haluaa.
      Nyt on jo suunnitelmissa puuttua jopa ihmisoikeuksiin jaottelemalla tietyn iän ylittäneet suoraan kaiken ulkopuolelle.
      Maksetuista veroista jää yhä vain vähemmän ja vähemmän mihinkään muuhun kuin mamutus tarkoitukseen
      Eikö tämä ole jo enemmänkin kuin hälyttävää?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies pakko olla rehellinen

      Kiinnostuin koska olet tosi komea ja sulla on ihana puheääni. Olen aika pinnallinen sitten kai... 😓 kyllä olet tosi rau
      Ikävä
      56
      6648
    2. Olet saanut kyllä tunnisteita

      Itsestäsi ja meistä. Mutta mikä siinä on, ettet kirjoita etkä anna itsestäsi merkkejä. Ellei ole kysymys siitä, mikä ens
      Ikävä
      40
      4582
    3. Romillt veressä

      Miten pystyy ajamaan 4 romillen humalassa
      Suomussalmi
      56
      2319
    4. Kristo Salminen, 52, riisuutui - Paljasti Iso-Börjen tatuoinnit - Somekansan tuomio yksimielinen

      Iso-Börje, tuo iso, tatuoitu, yltiöromanttinen ja aika kuuma rikollispomo - vai mitä mieltä sinä olet? Lue lisää ja kat
      Tv-sarjat
      39
      1878
    5. Hirvenmaitojuusto

      Olin Prisman juustohyllyllä kun vierestä alkoi kuulua kamala paapatus. Siinä oli vanha muori, joka räyhäsi raivokkaasti,
      Ruoka ja juoma
      7
      1438
    6. Joka päivä olen lukenut

      Lähes kaiken. Ne sanat ja miten olet minut nähnyt. Se sattuu niin syvälle sydämeen. Ehkä vain manipuloit tai jotain. Sil
      Ikävä
      15
      1219
    7. Rakkauteni

      Elämäni suurin sellainen joka ei enää rakasta minua
      Ikävä
      17
      1214
    8. Olet varmaan nalle nyt ilonen ku

      Se A antaa niin paljo ku haluat..
      Ikävä
      17
      1191
    9. Ootko muuten täällä edellee?

      A nainen? En luota suhun ja mokasit testin.
      Ikävä
      24
      1154
    10. Kerro mulle miksi juuri me

      Kohdattiin? Tässä elämässä. Vaikka ollaan edelleen tutut tuntemattomat. Se on omituinen tunne.
      Ikävä
      67
      1097
    Aihe