Miksi muslimit eivät integroidu Suomeen?

Integrointi

Muslimit eivät ole integroituneet suomalaiseen yhteiskuntaan (lukuunottamatta tataareja ja kenialaisia). Kertokaapas mistä tämä oikein johtuu?

58

109

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Millä kriteereillä tämän integroitumisen arvioit? Täytyy olla aika tarkat, kun tataari- ja kenialaismuslimit ovat mielestäsi integroituneet mutta kukaan muu muslimi ei.

      • Integrointi

        Tataarien ja kenialaisten työllistymisaste on hyvä verrattuna muihin muslimeihin eivätkä he ole korkealla rikostilastoissa.


      • Integrointi kirjoitti:

        Tataarien ja kenialaisten työllistymisaste on hyvä verrattuna muihin muslimeihin eivätkä he ole korkealla rikostilastoissa.

        Mielenkiintoista. Työttömyys ja rikollisuus siis ovat mielestäsi ne kriteerit, joilla katsotaan, onko yhteiskuntaan integroitumaton. Kuitenkaan sitten et tee jaottelua näiden pohjalta, vaan jaottelet ihmiset osin uskonnon, osin syntyperän mukaan erilaisiin ryhmiin ja leimaat ryhmät sen pohjalta, mikä osuus mielestäsi heistä on epäonnistunut näillä kriteereilläsi. Tämä huolimatta siitä, että nähdäkseni ei ole olemassa kokonaistilastoa muslimien rikollisuudesta ja työllisyysasteesta. Vai onko sinulla? Tataarien ja kenialaisten kohdalta selvästi on, joten niihin laittanet linkin.

        Jos minä pitäisi noita kahta yhteiskutaan integroitumisen merkkinä, niin silloin minä sanoisin suoraan, että työttömät ja rikolliset eivät ole integroituneet. Tiedän kuitenkin, että työpaikkoja on niin kovin vähän suhteessa työttömiin, joten moni on tahtomattaan työtön eikä näitä ihmisiä tule syyllistää. Rikollisuus on asia erikseen - tosin siinäkin on aika huikeita eroja.


      • Integrointi
        TheUrbanLegends kirjoitti:

        Mielenkiintoista. Työttömyys ja rikollisuus siis ovat mielestäsi ne kriteerit, joilla katsotaan, onko yhteiskuntaan integroitumaton. Kuitenkaan sitten et tee jaottelua näiden pohjalta, vaan jaottelet ihmiset osin uskonnon, osin syntyperän mukaan erilaisiin ryhmiin ja leimaat ryhmät sen pohjalta, mikä osuus mielestäsi heistä on epäonnistunut näillä kriteereilläsi. Tämä huolimatta siitä, että nähdäkseni ei ole olemassa kokonaistilastoa muslimien rikollisuudesta ja työllisyysasteesta. Vai onko sinulla? Tataarien ja kenialaisten kohdalta selvästi on, joten niihin laittanet linkin.

        Jos minä pitäisi noita kahta yhteiskutaan integroitumisen merkkinä, niin silloin minä sanoisin suoraan, että työttömät ja rikolliset eivät ole integroituneet. Tiedän kuitenkin, että työpaikkoja on niin kovin vähän suhteessa työttömiin, joten moni on tahtomattaan työtön eikä näitä ihmisiä tule syyllistää. Rikollisuus on asia erikseen - tosin siinäkin on aika huikeita eroja.

        Siinä on kaksi hyvää kriteeriä. Tilastoja löytyy kun osaa ja jaksaa etsiä.


      • Integrointi kirjoitti:

        Siinä on kaksi hyvää kriteeriä. Tilastoja löytyy kun osaa ja jaksaa etsiä.

        Odotan mielenkiinnolla tilastojasi. Semminkin kun meillä ei rikositilastointia ole uskontojen pohjalta tehty.

        Mutta onko sinulla siis hyvä syy tehdä jaottelu muulla perusteilla kuin omilla kriteereilläsi?


      • 4r45rq5425
        Integrointi kirjoitti:

        Tataarien ja kenialaisten työllistymisaste on hyvä verrattuna muihin muslimeihin eivätkä he ole korkealla rikostilastoissa.

        HALOO! Kenialaiset ovat kylläkin pääasiassa KRISTITTYJÄ! Ainoastaan vain n. kymmenesosa kenialaisista on muslimeja.


      • Integrointi
        4r45rq5425 kirjoitti:

        HALOO! Kenialaiset ovat kylläkin pääasiassa KRISTITTYJÄ! Ainoastaan vain n. kymmenesosa kenialaisista on muslimeja.

        Pitää paikkansa mutta kenialaiset muslimit ovat integroituneet Suomeen.


      • Integrointi kirjoitti:

        Pitää paikkansa mutta kenialaiset muslimit ovat integroituneet Suomeen.

        Todisteiden puuttuessa paikkansa pitänee vain, että sinulla on tällaisia ennakkoluuloja, joita et osaa perustella.


      • tyryrtyrt
        Integrointi kirjoitti:

        Pitää paikkansa mutta kenialaiset muslimit ovat integroituneet Suomeen.

        Suomessa ei ole kenialaisia muslimeja, jotka olisi integroituneet Suomeen. Ne integroituneet kenialaiset ovat vain juuri niitä kristittyjä.


      • Integrointi
        TheUrbanLegends kirjoitti:

        Todisteiden puuttuessa paikkansa pitänee vain, että sinulla on tällaisia ennakkoluuloja, joita et osaa perustella.

        Yritäpäs etsiä ihan itse niitä tilastoja, niitä on ollut tällä palstalla. Googlella löytyy.


      • Integrointi kirjoitti:

        Yritäpäs etsiä ihan itse niitä tilastoja, niitä on ollut tällä palstalla. Googlella löytyy.

        Huoh... aina tätä samaa. Kun ei pystytä todistamaan omia väitteitä, aletaan vaatia, että joku muu tekee sen. Sori, ei kiinnosta. Rikostilastoinita ei tehdä uskonnon pohjalta enkä usko, että kovin kattavaa työllisyystilastoakaan aiheesta on olemassa, mikäli lainkaan. Varteenotettava keskustelija pystyy todistamaan väitteensä, muut sitten luikertelevat tai heittäytyvät nimittelemään.


      • Integrointi
        TheUrbanLegends kirjoitti:

        Huoh... aina tätä samaa. Kun ei pystytä todistamaan omia väitteitä, aletaan vaatia, että joku muu tekee sen. Sori, ei kiinnosta. Rikostilastoinita ei tehdä uskonnon pohjalta enkä usko, että kovin kattavaa työllisyystilastoakaan aiheesta on olemassa, mikäli lainkaan. Varteenotettava keskustelija pystyy todistamaan väitteensä, muut sitten luikertelevat tai heittäytyvät nimittelemään.

        Esim. rikostilastoja löytyy, ei uskonnon mukaan vaan kansalaisuuden. Sitten pitää olla niin nokkela, että etsii mikä on minkäkin maan valtauskonto. Autetaan nyt alkuun:

        "– Afrikassa ja Lähi-idässä syntyneiden miesten rikollisuustasoerot raiskausrikoksissa on 17-kertainen kantaväestöön verrattuna, kun taas Itä-Euroopassa – Venäjää lukuun ottamatta – syntyneiden miesten kohdalla sama luku on kymmenkertainen, tutkimuksessa kerrotaan.

        Myös muissa rikostyypeissä erot maahanmuuttajaryhmien välillä ovat merkittäviä.

        Afrikassa syntyneiden ryöstörikoksien taso syntyperäisiin suomalaisiin nähden on kymmenkertainen. Sen sijaan Latinalaisessa Amerikassa, Itä- ja Kaakkois-Aasiassa ja Länsi-Euroopassa syntyneiden sekä suomenruotsalaisten rikollisuustaso ryöstöissä on syntyperäisiä suomalaisia matalampi."

        https://www.suomenuutiset.fi/maahanmuuttajien-rikollisuustaso-kantavaestoa-korkeampi/


      • Integrointi kirjoitti:

        Esim. rikostilastoja löytyy, ei uskonnon mukaan vaan kansalaisuuden. Sitten pitää olla niin nokkela, että etsii mikä on minkäkin maan valtauskonto. Autetaan nyt alkuun:

        "– Afrikassa ja Lähi-idässä syntyneiden miesten rikollisuustasoerot raiskausrikoksissa on 17-kertainen kantaväestöön verrattuna, kun taas Itä-Euroopassa – Venäjää lukuun ottamatta – syntyneiden miesten kohdalla sama luku on kymmenkertainen, tutkimuksessa kerrotaan.

        Myös muissa rikostyypeissä erot maahanmuuttajaryhmien välillä ovat merkittäviä.

        Afrikassa syntyneiden ryöstörikoksien taso syntyperäisiin suomalaisiin nähden on kymmenkertainen. Sen sijaan Latinalaisessa Amerikassa, Itä- ja Kaakkois-Aasiassa ja Länsi-Euroopassa syntyneiden sekä suomenruotsalaisten rikollisuustaso ryöstöissä on syntyperäisiä suomalaisia matalampi."

        https://www.suomenuutiset.fi/maahanmuuttajien-rikollisuustaso-kantavaestoa-korkeampi/

        :D Juu, totta kai rikostilastoja löytyy. Mutta jos sinusta on nokkeluutta päätellä uskontoihin pohjautuvia rikostilastoja eri maiden valtauskontojen pohjalta, niin ei voi kuin puistella päätään.

        Varmaan noin nokkelana kuitenkin olet huomannut, että eri kansalaisuuksien rikoksissa puhutaan promilleista ko. kansalaisuuden edustajista.

        Integroituneita, omien kriteeriesi mukaan, ovat siis työlliset ja ne, jotka eivät mihinkään rikoksiin ole syyllistyneitä. Uskonnosta riippumatta.


      • Integrointi
        TheUrbanLegends kirjoitti:

        :D Juu, totta kai rikostilastoja löytyy. Mutta jos sinusta on nokkeluutta päätellä uskontoihin pohjautuvia rikostilastoja eri maiden valtauskontojen pohjalta, niin ei voi kuin puistella päätään.

        Varmaan noin nokkelana kuitenkin olet huomannut, että eri kansalaisuuksien rikoksissa puhutaan promilleista ko. kansalaisuuden edustajista.

        Integroituneita, omien kriteeriesi mukaan, ovat siis työlliset ja ne, jotka eivät mihinkään rikoksiin ole syyllistyneitä. Uskonnosta riippumatta.

        Vinkkinä, että montako prosenttia esim. irakilaisista on islaminuskoisia?

        Kyllä minusta ihminen on silloin integroitunut yhteiskuntaan kun tekee töitä, elättää itse itsensä eikä syyllisty rikoksiin. Esim. kenialaisista n. 68 % (Suomessa olevista) on töissä. Yhdenkään muun maan kansalaiset eivät pääse näin korkeaan prosenttiin, eivät edes suomalaiset! Sitten siellä toisessa päässä eli huonoimmin työllistyneissä ovat irakilaiset ja somalit.


      • Integrointi kirjoitti:

        Vinkkinä, että montako prosenttia esim. irakilaisista on islaminuskoisia?

        Kyllä minusta ihminen on silloin integroitunut yhteiskuntaan kun tekee töitä, elättää itse itsensä eikä syyllisty rikoksiin. Esim. kenialaisista n. 68 % (Suomessa olevista) on töissä. Yhdenkään muun maan kansalaiset eivät pääse näin korkeaan prosenttiin, eivät edes suomalaiset! Sitten siellä toisessa päässä eli huonoimmin työllistyneissä ovat irakilaiset ja somalit.

        Ymmärsin kyllä logiikkasi. Se vain ontuu. Sori siitä.

        Mitä integroitumiseen tulee, niin edelleen se todellinen jaottelu on työttömät ja rikolliset vastaan työlliset ja rehelliset, kertomiesi kriteereiden pohjalta. Sinä et kuitenkaan kriteereistäsi huolimatta tee jaottelua näin, vaan vedät rajan, jossa tietyn uskonnon työlliset ja työttömät, rikolliset ja rehelliset, ovatkin samassa kastissa. Eli ei olekaan väliä, onko töissä ja kunnollinen, vaan on väliä, mihin ryhmään sinun jaottelussasi sattuu kuulumaan.

        Suomalainen tai kenialainen työtön taparikollinen kristitty onkin yhtäkkiä intergroitunut, koska kuuluu oikeaan ryhmään, mutta vaikkapa suomalainen tai intialainen ikänsä töissä käynyt kunnollinen muslimi sen sijaan ei ole, koska kuuluu väärään uskontoon.

        Että jos sinusta todella silloin on intergroitunut, kun tekee töitä ja ei tee rikoksia, niin ehkä kannattaa vähän miettiä tuota loppupäätelmääsi, ettei ihan järjettömässä ristiriidassa olisi. Jos sen sijaan haluat pitää loppupäätelmäsi, jossa muslimit nyt vain eivät integroidu, sama mistä tulevat ja mitä tekevät, niin mitä sitä suotta keksimään näennäisiä perusteita, jotka eivät toimi.


      • Integrointi
        TheUrbanLegends kirjoitti:

        Ymmärsin kyllä logiikkasi. Se vain ontuu. Sori siitä.

        Mitä integroitumiseen tulee, niin edelleen se todellinen jaottelu on työttömät ja rikolliset vastaan työlliset ja rehelliset, kertomiesi kriteereiden pohjalta. Sinä et kuitenkaan kriteereistäsi huolimatta tee jaottelua näin, vaan vedät rajan, jossa tietyn uskonnon työlliset ja työttömät, rikolliset ja rehelliset, ovatkin samassa kastissa. Eli ei olekaan väliä, onko töissä ja kunnollinen, vaan on väliä, mihin ryhmään sinun jaottelussasi sattuu kuulumaan.

        Suomalainen tai kenialainen työtön taparikollinen kristitty onkin yhtäkkiä intergroitunut, koska kuuluu oikeaan ryhmään, mutta vaikkapa suomalainen tai intialainen ikänsä töissä käynyt kunnollinen muslimi sen sijaan ei ole, koska kuuluu väärään uskontoon.

        Että jos sinusta todella silloin on intergroitunut, kun tekee töitä ja ei tee rikoksia, niin ehkä kannattaa vähän miettiä tuota loppupäätelmääsi, ettei ihan järjettömässä ristiriidassa olisi. Jos sen sijaan haluat pitää loppupäätelmäsi, jossa muslimit nyt vain eivät integroidu, sama mistä tulevat ja mitä tekevät, niin mitä sitä suotta keksimään näennäisiä perusteita, jotka eivät toimi.

        Logiikkani ei onnu. Jos olisit opiskellut tilastomatematiikkaa ymmärtäisit paremmin.

        "Suomalainen tai kenialainen työtön taparikollinen kristitty onkin yhtäkkiä intergroitunut, koska kuuluu oikeaan ryhmään, mutta vaikkapa suomalainen tai intialainen ikänsä töissä käynyt kunnollinen muslimi sen sijaan ei ole, koska kuuluu väärään uskontoon. " Älä nosta yksittäistapauksia esiin. Kyllä suomalaisissa ja kenialaisissa kristityissä on heissäkin rikollisia pieni osa.

        "Jos sen sijaan haluat pitää loppupäätelmäsi, jossa muslimit nyt vain eivät integroidu, sama mistä tulevat ja mitä tekevät, niin mitä sitä suotta keksimään näennäisiä perusteita, jotka eivät toimi." Juurihan kirjoitin, että kenialaiset muslimit ja tataarit ovat integroituneet.


      • Integrointi kirjoitti:

        Logiikkani ei onnu. Jos olisit opiskellut tilastomatematiikkaa ymmärtäisit paremmin.

        "Suomalainen tai kenialainen työtön taparikollinen kristitty onkin yhtäkkiä intergroitunut, koska kuuluu oikeaan ryhmään, mutta vaikkapa suomalainen tai intialainen ikänsä töissä käynyt kunnollinen muslimi sen sijaan ei ole, koska kuuluu väärään uskontoon. " Älä nosta yksittäistapauksia esiin. Kyllä suomalaisissa ja kenialaisissa kristityissä on heissäkin rikollisia pieni osa.

        "Jos sen sijaan haluat pitää loppupäätelmäsi, jossa muslimit nyt vain eivät integroidu, sama mistä tulevat ja mitä tekevät, niin mitä sitä suotta keksimään näennäisiä perusteita, jotka eivät toimi." Juurihan kirjoitin, että kenialaiset muslimit ja tataarit ovat integroituneet.

        Yksittäistapauksia?

        Katsotaanpa rauhassa alusta. Väitteesi ei ollut, että miksi vain niin-ja-niin moni prosentti muslimeista ei integroidu. Väitteesi oli yleistävä, jossa muslimit kerta kaikkiaan eivät integroidu. He, ja vain he - poislukien kenialaiset ja tataarit. Kerroit kriteereiksi työllistymisen ja sen, ettei tee rikoksia. Näihin sinulla ei ollut tilastotietoa osoittaa. Päätelmäksi ei myöskään riittänyt, että jokaisen uskonnon ja jokaisen kansalaisuuden työttömät ja rikolliset ovat ne, jotka eivät integroidu, vaan kriteereidesi ja päätelmäsi vastaisesti lähdit etenemään kohti keinotekoisia jaotteluita ja prosenttiosuuksia, jotka jäivät osoittamatta.

        Lähdit todistelemaan väitteitäsi epäsuorasti sillä, että joissakin maissa islam on pääuskonto ja että sen pohjalta voitaisiin ajatella, että niiden maiden edustajien rikokset suomessa voitaisiin yleistää muslimien rikostilastoksi. Mikäänhän ei kuitenkaan osoita, ovatko nämä lukumääräisesti kuitenkin vähäiset rikokset juuri muslimien tekemiä, tai mikä osuus muiden kansalaisuuksien edustajien tekemistä rikoksista on muslimien tekemiä, joten tällä päätelmällä päädytään hyvin heiveröiseen arvioon, jonka pohjalta olisi naiivia lähteä tekemään johtopäätöksiä.

        Lisäksi rikostilastoissa näilläkin mailla rikoksissa 'loistaa' vain jokunen promille. Mutta on yksittäistapauksesta puhumista, jos ottaa esiin jonkun kuvitellun esimerkin niistä yli 99 prosentista, jotka eivät tehneet rikoksia? Kenialaisten ja suomalaisten osalta kuitenkin se yli 99 prosenttia on ratkaiseva, ja heidän kohdallaan rikollisia on vain pieni osa? Sepä loogista.

        Työllistymisasiat jäivät tulematta esiin prosentteina, mutta niitä koskevat samat ongelmat kuin rikostilastoja.

        Jompi kumpi meistä luki tilastomatematiikkaa ;) Se ei nyt pelasta sinun heiveröisiä väitteitäsi. Olet todennäköisesti jo itsekin huomannut puutteet tässä asetelmassasi. Kaivat vain kuoppaa syvemmälle, jos itsepäisesti jatkat väittämistä, vaikka virheiden määrä kasaantuu.


      • Integrointi
        TheUrbanLegends kirjoitti:

        Yksittäistapauksia?

        Katsotaanpa rauhassa alusta. Väitteesi ei ollut, että miksi vain niin-ja-niin moni prosentti muslimeista ei integroidu. Väitteesi oli yleistävä, jossa muslimit kerta kaikkiaan eivät integroidu. He, ja vain he - poislukien kenialaiset ja tataarit. Kerroit kriteereiksi työllistymisen ja sen, ettei tee rikoksia. Näihin sinulla ei ollut tilastotietoa osoittaa. Päätelmäksi ei myöskään riittänyt, että jokaisen uskonnon ja jokaisen kansalaisuuden työttömät ja rikolliset ovat ne, jotka eivät integroidu, vaan kriteereidesi ja päätelmäsi vastaisesti lähdit etenemään kohti keinotekoisia jaotteluita ja prosenttiosuuksia, jotka jäivät osoittamatta.

        Lähdit todistelemaan väitteitäsi epäsuorasti sillä, että joissakin maissa islam on pääuskonto ja että sen pohjalta voitaisiin ajatella, että niiden maiden edustajien rikokset suomessa voitaisiin yleistää muslimien rikostilastoksi. Mikäänhän ei kuitenkaan osoita, ovatko nämä lukumääräisesti kuitenkin vähäiset rikokset juuri muslimien tekemiä, tai mikä osuus muiden kansalaisuuksien edustajien tekemistä rikoksista on muslimien tekemiä, joten tällä päätelmällä päädytään hyvin heiveröiseen arvioon, jonka pohjalta olisi naiivia lähteä tekemään johtopäätöksiä.

        Lisäksi rikostilastoissa näilläkin mailla rikoksissa 'loistaa' vain jokunen promille. Mutta on yksittäistapauksesta puhumista, jos ottaa esiin jonkun kuvitellun esimerkin niistä yli 99 prosentista, jotka eivät tehneet rikoksia? Kenialaisten ja suomalaisten osalta kuitenkin se yli 99 prosenttia on ratkaiseva, ja heidän kohdallaan rikollisia on vain pieni osa? Sepä loogista.

        Työllistymisasiat jäivät tulematta esiin prosentteina, mutta niitä koskevat samat ongelmat kuin rikostilastoja.

        Jompi kumpi meistä luki tilastomatematiikkaa ;) Se ei nyt pelasta sinun heiveröisiä väitteitäsi. Olet todennäköisesti jo itsekin huomannut puutteet tässä asetelmassasi. Kaivat vain kuoppaa syvemmälle, jos itsepäisesti jatkat väittämistä, vaikka virheiden määrä kasaantuu.

        Sinähän se nimenomaan kaivat kuoppaa itsellesi yrittämällä löytää väitteillesi pohjaa yksittäistapauksista. Omissa asetelmissani ei ole puutteita.

        Työllistymisprosentteja esitin, tässä lisää:

        "Tilaston kärjessä ovat kenialaiset, joista työllistyneitä on 67,7 prosenttia. Alankomaalaisista Suomessa tekee töitä 60,2 prosenttia ja nigerialaisista 59,4 prosenttia. Vastaavasti suomalaisia on työelämässä 47,7 prosenttia.

        Työllisyystilasto on tehty koko Suomessa asuvan väestön pohjalta."

        "Korkein työttömyysaste, noin viisikymmentä prosenttia, on Sudanin, Somalian, Irakin, Afganistanin ja Myanmarin kansalaisilla."

        Vaikutat melkoisen nuorelta lapsenuskoinesi ja hymiöinesi. Ehkä juuri siksi et ymmärrä asian kokonaiskuvaa.


      • Integrointi kirjoitti:

        Sinähän se nimenomaan kaivat kuoppaa itsellesi yrittämällä löytää väitteillesi pohjaa yksittäistapauksista. Omissa asetelmissani ei ole puutteita.

        Työllistymisprosentteja esitin, tässä lisää:

        "Tilaston kärjessä ovat kenialaiset, joista työllistyneitä on 67,7 prosenttia. Alankomaalaisista Suomessa tekee töitä 60,2 prosenttia ja nigerialaisista 59,4 prosenttia. Vastaavasti suomalaisia on työelämässä 47,7 prosenttia.

        Työllisyystilasto on tehty koko Suomessa asuvan väestön pohjalta."

        "Korkein työttömyysaste, noin viisikymmentä prosenttia, on Sudanin, Somalian, Irakin, Afganistanin ja Myanmarin kansalaisilla."

        Vaikutat melkoisen nuorelta lapsenuskoinesi ja hymiöinesi. Ehkä juuri siksi et ymmärrä asian kokonaiskuvaa.

        Väitteilleni? Minä olen tässä yrittänyt kysellä perusteita sinun väitteillesi. Minulla ei ole minkäänlaista luotettavaa tilastotietoa muslimien integroitumisesta enkä sen vuoksi siitä väitteitä tee. Sinullakaan ei sellaisia ole, mutta kovasti pitäisi vain uskoa, että näin se menee kun sinä kerran niin sanot, vaikka perusteesi ovat ristiriidassa päätelmäsi kanssa.


      • Integrointi
        TheUrbanLegends kirjoitti:

        Väitteilleni? Minä olen tässä yrittänyt kysellä perusteita sinun väitteillesi. Minulla ei ole minkäänlaista luotettavaa tilastotietoa muslimien integroitumisesta enkä sen vuoksi siitä väitteitä tee. Sinullakaan ei sellaisia ole, mutta kovasti pitäisi vain uskoa, että näin se menee kun sinä kerran niin sanot, vaikka perusteesi ovat ristiriidassa päätelmäsi kanssa.

        Perusteet olen antanut. En viitsisi jokaista tilastoa kaivaa, ei ole tullut niitä tallennettua kirjainmerkkeihin.

        Etsi rikostilastot, työllistymisprosentteja jo annoin. Jos et osaa tehdä noista johtopäätöksiä olet todennäköisesti vihervasuri. Heille on turha puhua järkeä.


      • Integrointi kirjoitti:

        Perusteet olen antanut. En viitsisi jokaista tilastoa kaivaa, ei ole tullut niitä tallennettua kirjainmerkkeihin.

        Etsi rikostilastot, työllistymisprosentteja jo annoin. Jos et osaa tehdä noista johtopäätöksiä olet todennäköisesti vihervasuri. Heille on turha puhua järkeä.

        Juu, olet antanut perusteesi. Lopputulemaksi jää, ettei muslimeista ollut rikos- eikä työllistymistilastoa, vaan yritit kaivella tavalla jos toisellakin. Valitettavasti tuolla tavalla ei saada aikaan luotettavia tuloksia. En ainakaan itse noin heppoisilla perusteilla lähtisi tekemään johtopäätöksiä. Alkuun kertomasi päätelmäkin on ristiriidassa sen kanssa, miten lähdit tätä kohden etenemään.

        Mutta eipä siinä, tämä on mennyt tällaiseksi jankuttamiseksi. Olisi kannattanut lopettaa jo siinä kohden kun ilmeni, ettei sinulla ollut tilastoja väitteidesi tueksi. Kiitokset kuitenkin, että yritit perustella - sekin on jo paljon tällä palstalla.


      • Integrointi
        TheUrbanLegends kirjoitti:

        Juu, olet antanut perusteesi. Lopputulemaksi jää, ettei muslimeista ollut rikos- eikä työllistymistilastoa, vaan yritit kaivella tavalla jos toisellakin. Valitettavasti tuolla tavalla ei saada aikaan luotettavia tuloksia. En ainakaan itse noin heppoisilla perusteilla lähtisi tekemään johtopäätöksiä. Alkuun kertomasi päätelmäkin on ristiriidassa sen kanssa, miten lähdit tätä kohden etenemään.

        Mutta eipä siinä, tämä on mennyt tällaiseksi jankuttamiseksi. Olisi kannattanut lopettaa jo siinä kohden kun ilmeni, ettei sinulla ollut tilastoja väitteidesi tueksi. Kiitokset kuitenkin, että yritit perustella - sekin on jo paljon tällä palstalla.

        Vai ei ollut tilastoja? Voin minä niitä etsiä sinulle lisääkin mutta eiväthän ne kelpaa. Otetaan nyt ulkomuistista somalit joista on työllistynyt n. 10 %. On ihan turha väittää, etteikö pojista 90 %:sta lähes kaikki ole muslimeja.

        Sinä yrität kumota tilastoja sillä, että kun jostain kansasta muutama prosentti on muutama prosentti muita kuin muslimeja niin päätelmät eivät ole luotettavia. Tuohon asiaan väitteesi kompastuvat täysin.


      • Integrointi kirjoitti:

        Vai ei ollut tilastoja? Voin minä niitä etsiä sinulle lisääkin mutta eiväthän ne kelpaa. Otetaan nyt ulkomuistista somalit joista on työllistynyt n. 10 %. On ihan turha väittää, etteikö pojista 90 %:sta lähes kaikki ole muslimeja.

        Sinä yrität kumota tilastoja sillä, että kun jostain kansasta muutama prosentti on muutama prosentti muita kuin muslimeja niin päätelmät eivät ole luotettavia. Tuohon asiaan väitteesi kompastuvat täysin.

        Huoh... Joo ja kristityt eivät integroidu yhteiskuntaan. Tämän voi yhtä lailla todistaa katsomalla vaikkapa Suomea. Valtaosa kuuluu kirkkoon ja meillä on korkeat rikostilastot ja satoja tuhansia työttömiä. Vieläpä Ruotsissa suomalaiset ovat yliedustettuina vankiloissa, joten sekin todistaa, että kristityt nyt eivät vain integroidu.

        Anna oikeasti olla. Ehkä sinun alallasi kelpaavat tuollaiset päätelmät, mutta minun alallani pohjataan todelliseen tietoon. Minä en yritä kumota mitään tilastoja, mutta tilastojen pohjalta voidaan päätellä asioista, joista se tilasto kertoo, eikä jostakin muusta.


      • Integrointi
        TheUrbanLegends kirjoitti:

        Huoh... Joo ja kristityt eivät integroidu yhteiskuntaan. Tämän voi yhtä lailla todistaa katsomalla vaikkapa Suomea. Valtaosa kuuluu kirkkoon ja meillä on korkeat rikostilastot ja satoja tuhansia työttömiä. Vieläpä Ruotsissa suomalaiset ovat yliedustettuina vankiloissa, joten sekin todistaa, että kristityt nyt eivät vain integroidu.

        Anna oikeasti olla. Ehkä sinun alallasi kelpaavat tuollaiset päätelmät, mutta minun alallani pohjataan todelliseen tietoon. Minä en yritä kumota mitään tilastoja, mutta tilastojen pohjalta voidaan päätellä asioista, joista se tilasto kertoo, eikä jostakin muusta.

        No kerro ovatko somalit mielestäsi integroituneet hyvin suomalaiseen yhteiskuntaan?

        Minun alallani pohjaudutaan laskettuun ja mitattuun tietoon sekä kokemukseen. Otetaan nyt esimerkki, jos tuote X toimii Suomessa, Suomen ilmastossa ja olosuhteissa on todennäköistä, että se toimii myös Ruotsissa. Emme ala kiistämään jo saatuja kokemuksia Suomesta, ettei se tuote voisi toimia viemällä se rajan yli Ruotsiin vaikkei sieltä ole saatu kokemuksia.


      • 8737337
        Integrointi kirjoitti:

        Pitää paikkansa mutta kenialaiset muslimit ovat integroituneet Suomeen.

        Kenian muslimeilla ei ole niin paljon muita muslimeja painostamassa sharian ja muiden uskontopohjaisten mallien kanssa, koska pääosa kenialaisista on kristittyjä. Eivät myöskään ole niin segrekoituneita ja ovat halukkaampia opettelemaan kielen, tai ainakin osaavat pääsääntöisesti englantia niin eivät homehdu sossun nurkkiin ja kukaan ei ole neuvomassa kuinka paljon helpommalla pääsee kun vaan nostaa seinästä rahaa.


      • 7373939
        TheUrbanLegends kirjoitti:

        Juu, olet antanut perusteesi. Lopputulemaksi jää, ettei muslimeista ollut rikos- eikä työllistymistilastoa, vaan yritit kaivella tavalla jos toisellakin. Valitettavasti tuolla tavalla ei saada aikaan luotettavia tuloksia. En ainakaan itse noin heppoisilla perusteilla lähtisi tekemään johtopäätöksiä. Alkuun kertomasi päätelmäkin on ristiriidassa sen kanssa, miten lähdit tätä kohden etenemään.

        Mutta eipä siinä, tämä on mennyt tällaiseksi jankuttamiseksi. Olisi kannattanut lopettaa jo siinä kohden kun ilmeni, ettei sinulla ollut tilastoja väitteidesi tueksi. Kiitokset kuitenkin, että yritit perustella - sekin on jo paljon tällä palstalla.

        Mikä on sitten merkki muslimin, tai maahanmuuttajan integroitumisesta? Olisiko suomenkielen osaaminen? Ei toimi toisen sukupolven somalien kanssa. Voi ollakin oppinut suomea puhumaan, mutta silti ei voi sanoa, että on integroitunut suomeen jos vaikka lähtee jihadi taistelijaksi syyriaan.
        Omaksunut suomalaisen kulttuurin?
        Mämmi, grillimakkara ja sauna. Tosin kaikki suomalaisetkaan ei välitä mämmistä. Muslimikulttuuri taas kieltää sianlihan syönnin. Saunaan ei uskalleta mennä ilman housuja?
        Siinä kuulostaa olevan aika potentiaalinen pikatesti, kuinka sopeutunut on suomalaiseen kulttuuriin.

        Uimaan ei mennä huivi päässä. Työaikana ei käydä rukoilemassa. Ei syytetä rasismista jos saa sakon. Juuri tuollaiset erityiskohtelua vaativat käyttäytymismallit kertovat omalta osaltaan sopeutumattomuudesta, mikä usein liitetään juuri muslimeihin, kun heidän tulee ITSE valita, noudattaako suomalaisa sääntöjä, vai omia sääntöjään.


      • silkkaafaktaa

      • kysynpävaan
        TheUrbanLegends kirjoitti:

        Huoh... Joo ja kristityt eivät integroidu yhteiskuntaan. Tämän voi yhtä lailla todistaa katsomalla vaikkapa Suomea. Valtaosa kuuluu kirkkoon ja meillä on korkeat rikostilastot ja satoja tuhansia työttömiä. Vieläpä Ruotsissa suomalaiset ovat yliedustettuina vankiloissa, joten sekin todistaa, että kristityt nyt eivät vain integroidu.

        Anna oikeasti olla. Ehkä sinun alallasi kelpaavat tuollaiset päätelmät, mutta minun alallani pohjataan todelliseen tietoon. Minä en yritä kumota mitään tilastoja, mutta tilastojen pohjalta voidaan päätellä asioista, joista se tilasto kertoo, eikä jostakin muusta.

        mitä paskaa jauhat suomalaisista?
        Suomalaisten työttömyysprosentti on .. mitä? 10 - 11%
        Kun se somaleilla on pienemmällä populaatiolla 60 - 80%, ja jos jätetään somalitulkit pois, niin varmaan 90%.

        Rikostilasto on samaa luokkaa verrattuna somaleihin.
        Miksi UrbanLengends yrittää mustamaalata suomalaisia?
        Oletko Shade?


      • Integrointi kirjoitti:

        No kerro ovatko somalit mielestäsi integroituneet hyvin suomalaiseen yhteiskuntaan?

        Minun alallani pohjaudutaan laskettuun ja mitattuun tietoon sekä kokemukseen. Otetaan nyt esimerkki, jos tuote X toimii Suomessa, Suomen ilmastossa ja olosuhteissa on todennäköistä, että se toimii myös Ruotsissa. Emme ala kiistämään jo saatuja kokemuksia Suomesta, ettei se tuote voisi toimia viemällä se rajan yli Ruotsiin vaikkei sieltä ole saatu kokemuksia.

        Jos halutaan vaihtaa aihetta ja puhuakin somalien suhteellisesta integroitumisesta verrattuna muihin kansoihin, niin vastaushan on täysin selvä - integroitumisaste näillä kriteereillä ei ole hyvä ensinkään.

        Alkuperäiseen aiheeseenhan tällä ei voinut vastata, sillä siinä haettiin jotain ihan muuta. Yhtä vähän kuin voimme tehdä kaikista kristityistä johtopäätöksiä kansanmurhaan syyllistyneiden serbikristittyjen pohjalta, voimme väittää tietävämme jotain kaikista muslimeista niiden somalien johdosta, jotka ovat integroituneet yhteiskuntaamme huonosti.

        Kuten olen yrittänyt tässä sanoa, niin päätelmiä voidaan tehdä siitä, mistä meillä on tietoa, eikä jostain ihan muusta.


      • Timo_XL_
        TheUrbanLegends kirjoitti:

        Odotan mielenkiinnolla tilastojasi. Semminkin kun meillä ei rikositilastointia ole uskontojen pohjalta tehty.

        Mutta onko sinulla siis hyvä syy tehdä jaottelu muulla perusteilla kuin omilla kriteereilläsi?

        No tokkopa tohon erikseen jonku Irakin, Syyrian, Somalian ja Afganistanin tapauksessa erikseen mitään uskontotilastoja tarttee, jos noitten maitten asukkaista 99,9 % on muslimeita? :)


      • TimoXL_XL_
        TheUrbanLegends kirjoitti:

        Huoh... Joo ja kristityt eivät integroidu yhteiskuntaan. Tämän voi yhtä lailla todistaa katsomalla vaikkapa Suomea. Valtaosa kuuluu kirkkoon ja meillä on korkeat rikostilastot ja satoja tuhansia työttömiä. Vieläpä Ruotsissa suomalaiset ovat yliedustettuina vankiloissa, joten sekin todistaa, että kristityt nyt eivät vain integroidu.

        Anna oikeasti olla. Ehkä sinun alallasi kelpaavat tuollaiset päätelmät, mutta minun alallani pohjataan todelliseen tietoon. Minä en yritä kumota mitään tilastoja, mutta tilastojen pohjalta voidaan päätellä asioista, joista se tilasto kertoo, eikä jostakin muusta.

        Ai nyt sun mielestäs suomalaiset tekee jotenkin PALJON rikoksia, kun just sait väitettyä et mamut, jotka siis tekee rikoksia paljon useemmin kun suomalaiset, on vaan "joitain promilleja"
        Ja suomalaiset taas tekee rikoksia joitain promillen sadasosia koko väestöön suhteutettuna! :)
        Mut sulle siis edelleen on ongelma ainoastaan suomalaisten tekemät rikokset, niinkö?


    • paskapaskapaska

      siksi että muslimit ovat paskaa ja islam on paskaa ja kaikki mikä liittyy näihin kahteen edellämainittuun paskaan on joko paskaa tai muuttuu paskaksi.

    • muslimipaskaamaaperään

      Täydellinen kotoutuminen onnistuu Islamilaisella hautausmaalla jossa paska muuttuu lannoitteeksi.

    • reperfre

      kyllä tuo Urban on kiihkeä muslimien puolustaja, liekö itsekin muslimi..

    • Sdsdrwdf

      Eivät halua eikä tarvitse kun rahaa virtaa muutenkin.Muslimit haluavat olla tekemisissä vain toistensa kanssa koska niitä on samat säännöt

      • Integrointi

        Juuri tuossa on se syy miksi muslimit eivät integroidu Suomeen. He haluavat olla tekemisissä toistensa kanssa, siitä seuraa ghettoutuminen. Siitä taas ne lieveilmiöt.


    • Hoplaax

      Lähtökohtaisesti islam oppeineen estää muslimien integroitumisen länsimaiseen yhteiskuntaan.
      Suurin syy on kuitenkin se, että tulijoille - olivatpa taustat mitkä hyvänsä - tarjotaan vastikkeetta lähtömaan olosuhteisiin verrattuna ruhtinaallinen elintaso. Eipä juurikaan tarvetta integroitua...

      • Integrointi

        Näin se on.


    • Shiiatjaparikkalanpiiat

      Ei ne osaa integroitua edes omiin maihinsa.
      Ei koko maapallolle.

      • NatzimaRasistmayer

        Eurooppaan karvaperskultamunaversioina tunkeutuvat suklaanappisilmäiset sieluttomat saatananpalvojat eivät todellakaan pysty integroitumaan yhtään mihinkään muuhun kuin saatananpalvontarituaaleihinsa...


      • snjds

        Näinhän se menee, on se nähty.


      • Allahufuckbar

        Ne ei todellakaan osaa integroitua mihinkään. Jos on jossain kaksi muslimia, tulee tappelu, kaksi tai useampi, tulee joukkotappelu.. Kotouta näitä sitte..


      • Osuit jus asian ytimeen. Kyseessä on, se mahdoton tehtävä. Että silleen.


    • RadovanKaradzic

      Harmi kun USA ja NATO estivät. Radovan Karadzic ja Milosevic eivät saaneet kotiuttamistaan vietyä loppuun. Muslimi kotiutuu 6jalan syvyydessä parhaiten.

    • MiksiVarförWhy

      Aloittajalle kysymys: Miksi helvetissä Suomen pitäisi kotouttaa maahan muslimeja? Meillä on tataarit keskuudessamme, eikä kellään liene ikinä ollut pahaa sanottavaa näistä uskontonsa takia.
      Mutta mitä vitun järkeä on edes yrittää kotouttaa tänne kehitysmaamuslimeja? Nämä kun eivät ole kotoutuneet omiin paskavaltioihinsakaan. Se mikä estää tehokkaasti tämän surkean väen kotoutumisen tänne on kehitysmaaislam, joka löytyy maailman vittumaisimman uskontopropagandakirjan kansien välistä. Tuo kirja on nimeltään koraani! Tosin kaikki nuo puoliapinan tasolla olevat eivät osaa lukea, mutta koraanikouluissa ja moskeijoissa vihaopit opitaan kuunneltuina ulkoa.

    • eiketjuailmanilkiöitä

      Voi teitä tyhmiä viimeisten kommenttien kirjoittajia! Ette tajua, että juuri siksi muslimien, mutta myös teidänlaisten ääliöiden, pitäisi integroitua tänne Suomeen, ja muihin maihin, missä heitä on, ettei tapahtuisi terroritekoja. Ja tottakai he haluavat täälläkin olla omiensa parissa. Hyvä se ei ole, mutta ymmärrettävää. Vai haluaisitko itse ja samanmieliset kaverisi tutustua enemmistönä oleviin ihmisiin, jotka nimittelisivät sinua ja kavereitasi paskoiksi paska-apinoiksi ja kristinuskoa paskauskonnoksi, ja että teidät pitäisi hävittää maapallolta. Vai herättäisikö tällainen vihantunteita, kun olisi itse kohteena? Oletteko jotain entisiä koulukiusaajia?

      • usko.jo

        Mutta kun ne eivät integroidu vaikka mitä tekisi!


      • Timo_XL_

        No omalta kohdaltani mä katsoisin et mun kotoutukseni on epäonnistunut, ja kuten tyypillistä, mä syytän siitä jotain ihan muuta tahoa kuin itseäni! :)
        Sovitaanko vaikka et se on somalien muo kohtaan ihan solkenaan osoittama rasismi ja "saatanan suomalainen!" ja "kato miten valkonen toi gubbe on!!!! HäHäHäää" loukkaukset jotka on ajanut mut tähän rasismiin! :( *yhyy byhyyy!!!* Ymmärtäkää muo!!!!


    • MAAMAAMAA
    • MKIJLIKJIJ
      • tyrpääntynyttt

        Aivopesijä elementissään. Moskeijoita Suomeenkin? Aivopesuloita luku-, kirjoitustaidottomille matuille. Daeshin värväyslinnakkeita, missä paasataan koraanien oppeja, vääräuskoisten tappamista.

        Veronmaksajien rahoilla. Vääräuskoisten infralla. Vääräuskoisten rakentamilla kaduilla ja vääräuskoisten rakentamissa asunnoissa rakennetaan pommeja viattomien ihmisten surmaamiseksi. Missä seuraavaksi allahin pommit paukkuvat?

        Integraatio? Mitä se on kysyy immaammi parta räässä.


    • Autetaanluopumistyössä

      Muslimeja täytyisi rohkaista luopumaan uskonnostaan. Huomaavathan he itsekin sen tuovan mukanaan niin paljon pahaa. Siinä kyllä menee aikaa, ovathan he saaneet pahat tapansa vanhemmiltaan. Toivottavasti hyvyys ja järki voittaa heidät joskus.

    • Timo_XL_

      Siksi, koska muslimit ei o koskaan ollu aikeissakaan integroitua yhtään mihinkään, vaan he haluavat että Suomi integroituu heihin!

      • fda

        Näin ne uskonnot on aina toimineet.


      • Timo_XL_

        Ovvai?
        No sittenhä sä varmaan voit kertoa ulkomuistista et mikä on viimesin maailman maa joka on pakkokäännytetty kristinuskoon?
        Entäs budhismiin? Hinduiks? Taolaisuuteen? Jne...

        Vai haluatko sä muuttaa lausuntoas "aina" ja "uskonnot" osalta?


    • Hallaahon.äänestäjä7

      MUSLIMIT EIVÄT INTEGROIDU MIHINKÄÄN EIVÄT EDES TOISIINSA VAAN SHIIAT SUNNIT KURDIT JA NÄIDEN ALIRYHMÄT TAPPAVAT TOINEN TOISIAAN

      Ei kannata puhua muslimeista koska SE EI OLE YHTENÄINEN RYHMÄ
      PUHUKAA ISLAMISTA TAI MUSLIMISMISTA

      MUSLIMEJA VASTAAN EI VOI HARJOITTAA EDES KIIHOTUSTA KOSKA SE EI OLE YHTENÄINEN RYHMÄ JA NE HARJOITTAVAT RAAKAA KIIHTOUSTA JA TAPPAMISTA TOINEN TOISIAAN VASTAAN

      ESPANJAN ROOMALAISKATOLISISTA TSHEKKOSLOVAKIAN JA VENÄJÄN KREIKKALAISKATOLISIIN

      KOKO EUROOPPA ON OLEMASSAOLONSA AIKANA TAISTELLUT ISLAMIA VASTAAN
      SAMOIN KRISTITTY EGYPTI

      JA ETELÄ-AMERIKKA

      https://www.youtube.com/watch?v=ky57zbSM_YY

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies pakko olla rehellinen

      Kiinnostuin koska olet tosi komea ja sulla on ihana puheääni. Olen aika pinnallinen sitten kai... 😓 kyllä olet tosi rau
      Ikävä
      55
      6526
    2. Olet saanut kyllä tunnisteita

      Itsestäsi ja meistä. Mutta mikä siinä on, ettet kirjoita etkä anna itsestäsi merkkejä. Ellei ole kysymys siitä, mikä ens
      Ikävä
      39
      4281
    3. Romillt veressä

      Miten pystyy ajamaan 4 romillen humalassa
      Suomussalmi
      54
      2129
    4. Kristo Salminen, 52, riisuutui - Paljasti Iso-Börjen tatuoinnit - Somekansan tuomio yksimielinen

      Iso-Börje, tuo iso, tatuoitu, yltiöromanttinen ja aika kuuma rikollispomo - vai mitä mieltä sinä olet? Lue lisää ja kat
      Tv-sarjat
      37
      1786
    5. Hirvenmaitojuusto

      Olin Prisman juustohyllyllä kun vierestä alkoi kuulua kamala paapatus. Siinä oli vanha muori, joka räyhäsi raivokkaasti,
      Ruoka ja juoma
      6
      1401
    6. Joka päivä olen lukenut

      Lähes kaiken. Ne sanat ja miten olet minut nähnyt. Se sattuu niin syvälle sydämeen. Ehkä vain manipuloit tai jotain. Sil
      Ikävä
      15
      1139
    7. Ootko muuten täällä edellee?

      A nainen? En luota suhun ja mokasit testin.
      Ikävä
      24
      1074
    8. Kerro mulle miksi juuri me

      Kohdattiin? Tässä elämässä. Vaikka ollaan edelleen tutut tuntemattomat. Se on omituinen tunne.
      Ikävä
      67
      1067
    9. Oletteko kaivattunne kanssa samaa tasoa?

      Vai onko out of your league?
      Ikävä
      67
      998
    10. Mitä ajattelisit jos ikäväsi kohde olisi?

      Omituinen hiippari?
      Ikävä
      8
      969
    Aihe