TheUrbanLegends

Vapaa kuvaus

Aloituksia

0

Kommenttia

7496

  1. Voi että. Piikki olisi melkein voinut osuakin, jos olisin ensin kirjoitellut tai ajatellut edes jotain sen suuntaista kuin että 'siellä rasistit taas leukaa loksuttavat pikkuasioista'. Mutta oli sinulla tuon lapsenomaisen höpöttelyn lomassa ihan hyväkin pointti. Tosiaan viimevuotisista 'valmiista' hakemuksista noin kolme neljännestä oli ns. turhia. Tämä kuormittaa järjestelmää ja aiheuttanee melkoisesti ylimääräisiä kustannuksia.

    Toki osa saadaan käsiteltyä pikana ilmeisistä syistä, mutta jonot ovat nyt todella pitkiä suuren hakemusmäärän johdosta.
  2. Hmm? Mitä tässä mielestäsi nyt yritetään argumentoida?

    Minusta vertailu on kiinnostavaa. Jos puhutaan pelkästään yhden ryhmän lukutaito-ongelmista, se on hedelmätöntä. Tässä kohtaa kiinnostavaa oli tarkistaa, mikä suomalaisten tilanne asiassa on.
  3. Kuten huomasit, mainitsin erikseen kielteiset ja erikseen rauenneet ja tutkimatta jätetyt. Kiitos kuitenkin asian toistamisesta. Jäädä saavat siis ne, jotka saavat myönteisen päätöksen.

    Etelä-Afrikasta ei saapunut viime vuonna yhtään turvapaikanhakijaa. Laitatko linkin tilastoon, jossa kerrotaan Irakin kristittyjen palauttamisesta. Tunteesi ei ihan vakuuta faktasta.
  4. Samaan aikaan todellisuudessa ne turvapaikkahakemukset tutkitaan. Eivät kaikki saa turvapaikkaa. Viime vuonna turvapaikan sai 1879 henkilöä eli neljännes loppuun saatetuista hakemuksista (mukaan lukien siis tutkimatta jätetyt ja rauenneet).

    Myös ikämääritys tehdään, jos on aihetta epäillä. 8500 alaikäistä turvapaikanhakijaa saapui maahan viime vuonna ja ikä aiheutti epäilyä 149 tapauksessa. Näistä 90 osoittautui aikuisiksi.

    Mutta mukavampihan se on taivastella ja kuvitella, että siellä hyväuskoiset ihan kaiken uskovat, että voi hyvänen aika.
  5. Ymmärrän, että sinusta voi tuntua siltä. Tuossa lainauksessa yhteiskunnan tukipilareiksi kuitenkin tietyn ikäiset 'eniten töitä tekevät'.
  6. Perusmatematiikankin kanssa yllättävän suurella osalla suomalaisista on ongelmia. Pikkuisen yksinkertaisia laskutoimituksia, niin huomaisit, että väittämäsi ei täsmää. Vinkiksi voin kertoa, että tuona linkkini julkaisuvuonna ulkomaalaistaustaisia oli Suomessa noin 100 000 vähemmän, kuin lukutaidottomia suomalaisia.
  7. Täältä:

    http://yle.fi/uutiset/ksml_joka_kymmenes_suomalainen_lukutaidoton/5396028
  8. Oliko lainauksesi jostakin eri kohdasta? Siinä kun ei puhuttu koulutetuimmista ja parhaiten hakkivista mitään, vaan eniten töitä tekevistä.
  9. Otsikostasi unohtui luku- ja kirjoitustaidottomien määrä, eli noin viidennes (ennakkotietojen mukaan). Suomalaisista vastaava määrä on kymmenisen prosenttia. Se kyllä sinällään ihmetyttää, kun meillä kuitenkin on kattava peruskoulu, johon jokainen lapsi on velvoitettu, eikä mitään konflikteja tai sotia estämässä oppimista.
  10. 486 sai myönteisen päätöksen, 17 kielteisen ja tutkimatta jätettiin tai raukesi 149. Jäädä sai siis 73 prosenttia.
  11. Näpsäkkä johtopäätös - jos jostakin asiasta ei ole ylpeä, sitä häpeää. Suomalaista urheilumenestystä siis hävetään myös? Kun lätkässä tulee kultaa, niin nolottaa ihan jumalattomasti?

    Ennen kuin säntää mieleisiinsä johtopäätöksiin, asiaa voisi miettiä vähän laajemmin. Prioriteetteja, miten asiassa koetaann onnistumista tai epäonnistumista, pidetäänkö jotakin niin oletusarvoisena, ettei siitä ole aihetta ylpeillä jne.
  12. Mikään ei osoita todeksi väitettäsi 'tummat sisällä ja vaaleat ulkona', joten ei, emme ole. On kummallista kuvitella, että maahanmuuttajaraiskaajilla olisi todella erilainen kaava näissä kuin suomalaisraiskaajilla.
  13. "Virallisesti ryhmä kutsuu itseään nimellä Jundullaah, joka kääntyy englanniksi muotoon Soldiers of Allah." Ei käänny. Se kääntyy muotoon Soldiers of God. Allah kun tarkoittaa vain jumalaa.
  14. Henkirikoksia tehtiin viime vuonna 97. Henkirikosten määrä on ollut laskussa. Kun Suomessa on noin 10 000 romania, niin valittu suhdeluku vaikuttaa aika erikoiselta - se antaa mielikuvan huomattavasti suuremmista lukemista. Heistä siis henkirikokseen syyllistyi, mikäli lukema pitää paikkansa, 2 henkilöä.

    Kaikkineen kuitenkin mielenkiintoinen artikkeli, kiitokset siitä.
  15. Huomaan, että 'keskustelu' on jälleen noudattanut samaa pitkästyttävää kaavaa. Tehdään väitteitä omasta hatusta. Joku kysyy niille perustetta, jota ei ole, koska todellisuus on ihan toista. Ei myönnetä virhettä missään nimessä, vaan aletaan selitellä asian vierestä ja keksiä juttuja. Jos pystyisi erottamaan kuvitelmansa ja todellisuuden ja tekisi niitä väitteitä pohjaten todellisuuteen, ei joutuisi aina niin noloon asemaan. Tai edes myöntäisi keksineensä jutun omasta päästään.

    Voimme siis todeta, ettei ole mitään perustetta väittää, että maahanmuuttajat raiskaisivat vain valkoisia naisia ja tyttöjä, tai että maahanmuuttajia raiskaisivat vain perheeseen kuuluvat miehet.
  16. Ah, vastaus ei ollutkaan minulle. Pahoitteluni.
  17. Kyse on sinun mielipiteestäsi, ei minun.
  18. Juu, niin se jää raportoimatta suomalaistenkin ollessa kyseessä. Esimerkiksi raiskaustilastoissa poliisibarometrin mukaan todellinen määrä on nelinkertainen ilmoitettuihin, ja uhritutkimukset kertovat vielä karumpia lukemia. Tässä ei kuitenkaan nyt ollut siitä kyse.
  19. En ole ikinä ymmärtänyt äärimmäisiä rikollisia. Älä nyt keksi juttuja omasta päästäsi. Tässä oli puhe vähän eri asiasta kuin tapahtuuko yksittäiselle ihmiselle jotakin illalla mielestäsi puistossa.
  20. Ei minulla ole ollut puistoissa mitään ongelmia. Jos kuitenkin olisi, ei se tähän asiaan mitään todistaisi.
    21. 328 / 375
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt