TheUrbanLegends

Vapaa kuvaus

Aloituksia

0

Kommenttia

7496

  1. Mahtaisiko tässä nyt jotain syynpoikasta olla siinä hullussa pahoinpitelijässä ja raiskaajassa, vai näiden naistenko syytä taas oli koko homma? Ei se kuulkaa ole ok käydä käsiksi, vaikka naisen kanssa kahden kesken olisikin.
  2. Niin, miksi meidän maamme on tällainen? Miksi meillä halutaan auttaa apua tarvitsevia, miksi meillä on sosiaaliturva, miksi meillä on ihmisarvo ja ihmisoikeuksia? Miksi meillä on sanan-, mielipiteen- ja uskonnonvapaus? Voisimmehan me yhtä hyvin olla maa, jossa ei piitattaisi ihmisoikeuksista, jossa olisi pakkoteokratia jne. Moni muu maa toimii niillä periaatteilla, jotka osa suomalaista nyt tahtoisi meillekin.

    Mikähän siinä on, että nämä suomalaiset arvot nyt joillekin tarkoittavat sitä, että halutaan sotaa?
  3. Miten sinä ajattelit tämän toteuttaa? Mikä sinulle ensinnäkin on matu? Kuka hyvänsä maahanmuuttaja vai vain turvapaikanhakija ja / tai pakolainen? Mistä sinä nämä matut tunnistat, kun menet heille sompottamaan, että minä en tykkää sinusta yhtään kun sinä olet matu?
  4. Kaupungiltahan noihin saa tukea. Tässä esimerkki:

    http://www.hel.fi/www/uutiset/fi/helsinki/helsinki-nuoret-tyottomat-ilmainen-liikuntaa

    Jos joskus tarkistaisi, ennen kuin valittaa?
  5. Heh :D Vai niin sinun mielikuvituksesi sanoo. Ja näin käännetään asia pois suomalaisista arvoista ja aletaan taistella omia kuvitelmia vastaan.
  6. Jaha, tänään olen taas suvakki. Ja syljen vallan ihmisten kasvoille? Sillä tavoin.
  7. Niin, eipä se siltä vaikuta ja kyllähän se oli arvattavissa. Sitä vain on niin kummallista seurata, miten innolla suomalaisia arvoja ollaan heittämässä romukoppaan.
  8. Onko sinulla jotakin todisteita, että nuo Tapanilan Erässä karatetunneilla käyvät henkilöt ovat häiriköineet naisia?
  9. Tuo laki on ihan Suomen oma laki, eduskuntamme säätämä. Se koskee siis Suomea, ei EU-maita yleisesti.
  10. Kyllä se velvoittaa vastaanottorahan antamiseen ihan summia myöten. Suomen lait eivät koske muita maita kuin Suomea.
  11. Laki kansainvälistä suojelua hakevan vastaanotosta sekä ihmiskaupan uhrin tunnistamisesta ja auttamisesta.
  12. Varmasti on vaikea hyväksyä, jos ajattelet, että verorahasi menevät turvapaikanhakijoiden hemmotteluun ja oluen juontiin. Omista verorahoistani turvapaikanhakijoihin menee vain pieni osa. Niitä kun menee poliisitoimeen, tieverkkojen ylläpitoon, sotilaalliseen maanpuolustukseen, EU-maksuihin, opetustoimeen, taiteeseen ja kulttuuriin, maaseudun kehittämiseen, veteraaneille, lapsilisiin, äitiys- ja vanhempainrahoihin, asumistukiin, työttömyysturvaan, eläkkeisiin, ympäristön- ja luonnonsuojeluun, opintotukiin, nuorisotyöhön jne.

    Kohteita on valtava määrä. Joistakin pitää enemmän, joistakin vähemmän. Mutta saahan sillä ainakin mielensä katkeraksi, jos ajattelee, että ne omat verovarat menevät vain toisten laiskotteluun.

    Joka tapauksessa jaksamista sinulle sairautesi ja raskaan työsi kanssa kamppaillessasi. Toivottavasti elämässäsi on paljon hyvääkin.
  13. Tämä asia on tosiaan hyvä tarkistaa etukäteen, jotta ei tule ikäviä yllätyksiä. Opiskelu työttömänä on mahdollista menettämättä työttömyyskorvausta, mutta tietyin ehdoin.

    Jos opintoja ei tueta työttömyyskorvauksella, voi silti opiskella sivutoimisesti, kunhan opintopisteitä ei kerry enempää kuin 5 kuukautta kohden.

    Lisätietoa mm. näistä:

    http://www.utu.fi/fi/yksikot/avoin/opiskelu-avoimessa/kuka-voi-opiskella/opiskelu-tyottomana/Sivut/home.aspx

    http://te-palvelut.fi/te/fi/tyonhakijalle/ammatinvalinta_koulutus/omaehtoinen_opiskelu/
  14. Timonen on siis tehnyt väärin siteeratessaan poliisia ja rikoslakia, mutta on ihan ok syyttää häntä asioista, joita hän ei ole sanonut, mutta sinä maagisesti tiedät hänen siellä päänsä sisällä ajatelleen ja tarkoittaneen? Mielenkiintoista kaksinaismoralismia.

    http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2016/02/13/mvn-lukutaidottomat/
  15. "Muistatteko vielä, miten joulukuun puolivälissä uutisoitiin kolmen turvapaikanhakijan ahdistelleen kahta vihtiläistä tyttöä monin eri tavoin keskellä kirkasta päivää? Se oli suuri uutinen ja herätti lynkkausmielialaa vähän kaikkialla.

    Nyt tapaus on osoittautunut perättömäksi. Poliisi kertoo, että turvakameran kuvien mukaan tytöt hakeutuivat itse miesten juttusille eivätkä nämä millään tavalla ahdistelleet heitä, saati että olisivat yrittäneet ostaa seksiä tai peräti yrittäneet raiskata.

    Nuoret keksivät joskus tarinoita, mutta tällaisten juttujen sepittäminen on vaarallista. Ensinnäkin se on vaarallista yleisen ilmapiirin takia ja toiseksi siitä voi joutua rikosoikeudelliseen vastuuseen. Poliisi ei kaipaa yhtään keksittyä tapausta, koska sillä on tutkittavana ihan oikeasti tapahtuneitakin.

    Moni ei ymmärrä, että perätön ilmianto saattaa olla rikos."

    Ei syytteen vaatimista. Ei uhkailua. Poliisin antaman tiedon jakamista. Sitä poliisia on toki hyvä tutkia, joka tietoa on jaellut. Ja osaltaan sitten taas MV:tä, joka kesken tutkinnan on jo faktana väittänyt ahdistelun tapahtuneen.

    Eikö sillä Timosella ole mitään oikeita asioita, joista häntä voisi syytellä, ettei tarvitsisi keksiä?
  16. Ja taas takaisin näihin mielikuvitusväitteisiin. Sori, ei jaksa enää kiinnostaa, kun jaksat näemmä loputtomiin keksiä sinne rivien väliin ties mitä soopaa. Väittelet taas omien kuvitelmiesi kanssa.
  17. Näin ei väitä edes MV. Tuo poliisin kertomahan uutisoitiin monissa lehdissä. MV on nyt uutisoinut, että ahdistelu tapahtuikin, vaikka syyttäjä tutkii asiaa edelleen. Timonen on siis uskonut poliisin kertomaa.

    Missä tämä mahdollinen kunnianloukkaus tapahtui? Sinähän keksit vielä mehevämpiä väitteitä kuin MV. Entä missä tapahtui tämä tytöille rangaistuksen vaatiminen? Siis muualla kuin MV:n mielikuvituksessa.
  18. Todellisuus: Timonen viittaa poliisin ilmoitukseen, että ahdistelu olisi ollut perätön. Hän ei vaadi rangaistusta tytöille. MV viittaa lähteenä omaan virheelliseen juttuunsa. Ikään kuin tuplavirhe ;)

    Mielenkiinnolla odotan, että joskus tulee vastaan MV-juttu, jossa ei ole yhtään virhettä. Odotellessani ihmettelen, miten näitä kehdataan jakaa. Eikö siinä mene oma maine, kun uskotaan kritiikittä, vaikka juttu toisensa jälkeen sisältää valheita?
  19. Itsemurhien määrä oli valtava 1990. Määrä on miesten osalta jopa puolittunut noista huippulukemista. Ihmisen kärsimys, jokaisen, on aina liikaa. Mutta kehityksessä ollaan sentään kuljettu tässä asiassa hyvään suuntaan.

    http://www.findikaattori.fi/fi/10
  20. Edistystä, ettet enää valehtele minun ajatuksistani. Asumistuki, KELA-korvaukset, toimeentulotuki, työttömyyskorvaukset jne. eivät kuitenkaan ole kadonneet mihinkään. Että kyllä, autetaan edelleen. Näin siis täällä 'realismissa' eikä 'plutoplaneetalla'.

    Leikkauksia on tehty pitkään ja hyvinvointivaltiomme kokenut kovasti kolhuja, vaikka samalla on sitten eletty velkarahalla jo vuosikymmeniä. Täytyy kuitenkin olla todella sokea, jos kuvittelee, ettei meillä enää auteta heikompiosaisia. Palatakseni alkuperäiseen ajatukseeni, niin sitä voi olla katkera vaikkapa niistä leikkauksista, tai sitten kiitollinen siitä, että saa apua.
    21. 333 / 375
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt