TheUrbanLegends

Vapaa kuvaus

Aloituksia

0

Kommenttia

7496

  1. Kun sitä linkkiä ei lukuisista pyynnöistä huolimatta ilmesty, niin taitaa valitettavasti olla MV-tyyppinen 'totuus' kyseessä. Että kun vain kertoo, että poliisin tilasto on lähteenä, niin toiveissa on, että väite uskotaan kritiikittä ja kiitellään katupartioita.
  2. No sehän on tietysti hyvä, jos Rajat kiinni -porukka nyt kiittelee huomattuaan Niinistön puheesta, että vaaditut nopeat toimenpiteet ovat kansainvälisten soimusten vastsaisia ja ovat samaa mieltä siitä, että kuljetukset pitäisi järjestää turvallisiksi turvapaikanhakijoille.
  3. Kun kuitenkaan tässä ei ollut valehtelua tuon toimittajan taholta, vaan tuuppaus videolla näkyy, niin mitäpä siis MV:n kirjoittajalle tulisi tehdä? Välitön irtisanominen härskistä valehtelusta ja manipuloinnista?
  4. En tiedä, mistä unelmista nyt satuilet, mutta linkkiä tosiaan kyselin.
  5. Laitatko linkin tähän tilastoon. Rikos- ja pakkokeinotilastot on julkaistu vasta viime vuotta koskien ja seuraava julkaistaan vasta 22.3, joten mielenkiinnolla katsoisin tuoretta tammikuista tilastoa, jossa rikokset kerrotaan paikkakunnittain.
  6. Laitan vielä tämän oppaan; saattaa olla kätevä jos vakavissaan suunnittelet asiaa:

    http://www.motiva.fi/files/5724/Opas_sahkon_pientuottajalle_2012.pdf
  7. Mielenkiintoinen kysymys. On se näemmä mahdollista; asiasta löytyy aika paljonkin tietoa. Maaseudun tulevaisuus kertoi hiljattain jopa mahdollisuudesta myydä ylijäämäsähkönsä sähköyhtiölle:

    http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/haluatko-tuottaa-oman-sähkösi-1.137026

    Caruna ei herätä lämpöisiä mielikuvia näinä päivinä, mutta täältä löytyy laskuri asiaan liittyen:

    https://www.caruna.fi/omasahkontuotanto
  8. Katsotaanpa sitten vähän syvemmin. MV näyttää kuvatodisteen tässä Heikkisen julkaisusta ja kertoo: "Samaisella “rasismin” vastaisella sivustolla esiintyvä “mielipuolinen” Jori Eskolin kirjoittaa seuraavaa:" ja tätä seuraa Eskolinin kirjoitus.

    Tottahan se on, kun on kuva ja kaikki?

    Heikkisen kirjoitus on ihan todellinen. Se on ihan todellisessa ryhmässä. Feikkiryhmässä, jossa on muutama sata jäsentä ja sen laadullista antia ovat tämäntyyppiset julkaisut:

    "profeetta Muhammadin tärkeitä opetuksia, käski heitä seuraamaan hänen kameleitaan ja juomaan niiden virtsaa, joten he seurasivat kameleita ja joivat niiden virtsaa kunnes heidän ruumiinsa tulivat terveiksi.” Mukava kulttuuri tulossa tänne Suomeenki!"

    tai:

    "Tässä nyt illan mittaan olen ihan vakavissani miettinyt että haluan suhteeseen vaalean naisen kanssa, joka harrastaa irtosuhteita mustien miesten kanssa. Voi vittu että mua kiihottaa ajatus kunnon black gangbangista, jonka jälkeen voisin maistaa mustan miehen voimakkaan sperman naiseni huulilta ja tisseiltä. Eikä haittaa yhtään vaikka nainen tulisi raskaaksi, koska sen jälkeen hän ei kelpaa enää kenellekään miehelle paitsi minulle. Kuka ties, ehkä sen jälkeen kun tuo musta sonni on siementänyt naiseni, niin voisin itse kokeilla että mikä taika siinä tapolassa piilee."

    Eskolinin viesti ei ole samaiselta sivulta, vaan se on sieltä oikealta Rasmuksen sivulta. Siitä ryhmästä, jossa tykkääjiä on vajaa 12 000 ja jossa käydään kovin erityyppistä keskustelua.

    MV otti siis pokkana trollin kirjoittaman viestin trollisivustolta ja väitti sen olevan Rasmuksen sivulta kuten Eskolininkin kirjoituksen. Ja täydestä meni tämäkin, eikö? :)
  9. Ei tuokaan taas vastaa hakemuksen ehtoa. Se perisuomalaisvanhempien ulkomailla syntynyt vesa on voinut asua Suomessa vaikkapa puolivuotiaasta lukien. Mutta edelleen suomalaisuudestaan huolimatta syntynyt ulkomailla, joten se siitä hänen osaltaan.

    Mutta tämä nyt menee saman toisteluksi. Jos sinusta synnyinpaikka on selkeästi hyvä peruste olla kelpaamaton tai kelvollinen töihin, niin sitten on. Minulla tuo ei koskaan ole tullut mieleenkään rekrytoinnissa, vaan kyllä se tosiaan koulutuksen, ammattitaidon ja osaamisen linjoilta on lähtenyt, mitä haetaan.
  10. Henkilöllisyystodistus ei selvästikään takaa ehdotonta luotettavuutta tai motiiveja. Kuitenkin; tässä ko. ilmoituksessahan ei vaadittu hakijaa todistamaan henkilöllisyyttään, vaan vaadittiin olemaan paitsi Suomen kansalainen myös Suomessa syntynyt, eli suomalaisten vanhempien ulkomailla syntynyt tenavakaan ei jostain syystä olisi kelvollinen pestiin. Vaikea keksiä, mikä voisi olla sellainen syy, että juuri tämä syntymäpaikka vaikuttaa sen, ettei henkilö yrityksen mielestä ole kelvollinen heidän palvelukseensa.
  11. Toimeentulotuessa otetaan huomioon liikenne pankkitilillä. Joskus tosiaan olin tietämätön ja yritin auttaa toimeentulotukea saavaa ystävääni siirtämällä tililleen rahaa. Täysin hyödytöntä - hän sai sitten vastaavasti vähemmän toimeentulotukea seuraavan kerran, kun oli tällaisen tulon saanut. Jos siis tahtoo auttaa, niin mieluummin käteisellä, jotta se auttaminen ihan oikeasti onnistuu.

    Toimeentulotuki on tosiaan se ihan viimeinen keino. Mikä hyvänsä muu tulo vähentää tuen määrää.

    Sosiaalitoimiston kanssa asioinnin ei pitäisi kestää niin kauan, että iso lasku ehtii saapua, muistutukset tulla, mennä perintätoimistoon sen lähettämine muistutuksineen ja lopulta sitten vielä luottohäiriömerkinnäksi. Tuohan on ainakin kuukausien prosessi. Onko jossakin tosiaan noin käynyt?
  12. Kyllä saa. Nimenomaan saa kertoa, millaista osaamista ja koulutusta tehtävä vaatii. Siivoustehtävän suorittamisen kannalta ei ole olennaista, missä henkilö on syntynyt, joten sen käyttäminen kriteerinä on tarpeetonta yhdenvertaisuuslain rikkomista.
  13. Seitsemän päivän omavastuuajan ei mielestäni pitäisi vaikuttaa ainakaan negatiivisesti toimeentulotukeen. Oletko törmännyt tällaiseen päätökseen? Toki tulot ennen työttömyyttä vaikuttavat kyseisen kuukauden aikana. Mutta jos tuollainen päätös on tehty nimenomaan omavastuun vuoksi ja tulot ovat jääneet alle rajojen, niin mielestäni päätöksestä kannattaa ilman muuta valittaa.

    Ikävä kyllä pienituloisen asema on tässä todella heikko sikäli, että toimeentulotuki on se viimeinen tukimuoto ja valitusprosessi vie kuukausia. Ei se paljon auta siihen hetkeen, kun olisi tarvinnut rahaa ruokaan, että sitten joskus kuukausien päästä joku sanoo, että ups, virhe tehtiin, sori siitä.
  14. Sitä samaa yhdenvertaisuuslakia sovelletaan julkisessa ja yksityisessä toiminnassa. Se on siihen lakiin kirjattu.
  15. Kova olisi into luopua yhdenvertaisuudesta näemmä. Kyllä työnantajat varmasti mielellään ottaisivat vastaan muutoksen asiaan. Voisi sitten rauhassa sanoa, että sinua ei palkata, kun olet liian vanha eikä sinua, kun olet nuori nainen ja saatat intoutua lisääntymään, eikä sinua kun olet kristitty, eikä sinua kun olet lihava, eikä sinua kun et ole käynyt armeijaa, eikä sinua kun suvussasi on näitä sairauksia, eikä sinua kun kannatat Perus-Suomalaisia jne.

    Eihän se syrjintää olisi. Työnantaja voisi vain kertoa, että ei ole teikäläisille tämä paikka tarkoitettu ja kaikki olisivat ihan yhdenvertaisia. Viis osaamisesta.
  16. Siksipä nimenomaan työntekijän koulutus, ammattitaito ja osaaminen ovat olennaisia tekijöitä työhön palkatessa. Ei se, missä henkilö on syntynyt.
  17. Se mielestäsi idioottimainen väite pohjaa maamme lainsäädäntöön. Näin se tosiaan lain mukaan menee.
  18. Monella tuntuu olevan käsitys, että tällä sanamuodolla suljettaisiin pois ulkomaalaistaustaiset, jotka ovat saaneet Suomen kansalaisuuden. Kuitenkin tässä suljetaan pois mm. satoja vuosia Suomessa asuneen suvun vesa, jonka vanhemmat olivat vaikkapa expatriaatteina ulkomailla syntymän aikoihin ja näin kyseessä onkin ulkomailla syntynyt Suomen kansalainen.

    Yritys saa toki valita työntekijänsä, mutta ei saa syrjiä työmarkkinoilla. Näin ehkäistään mm. se, että vaikkapa aina itsensä vainotuksi kokevia kristittyjä ei saa jättää palkkaamatta töihin vain siksi, että uskovat siihen jumalaansa.
  19. Lääkkeesi on siis peruskorvattava; siltä pohjalta kulut menivät oikein. Eli sait KELA-korvausta 111,50 eurosta 40% ja maksoit siitä osuudesta itse siis 71,1 euroa sekä sen lisäksi tuon 50 euron omavastuun kokonaisuudessaan. Yhteensä kulusi olivat 20 euroa suuremmat kuin normaalisti tuosta lääkeannoksesta, eikö vain. Ensi kerralla sitten taas normaalisti nyt kun tuo omavastuu on tältä vuodelta hoidettu pois alta.
  20. Wikipediasta: "Suomen ryhmäkannelaki tuli voimaan vuonna 2007. Laki antaa mahdollisuuden vain kuluttajien ryhmäkanteeseen elinkeinonharjoittajaa vastaan kuluttaja-asiamiehen toimivallan puitteissa. Kanneoikeus on yksin kuluttaja-asiamiehellä ja ryhmään kuuluminen edellyttää kuluttajalta erillistä ilmoittautumista. Kyseessä on siis opt-in-tyyppinen julkinen ryhmäkanne."

    Kyllä se siis mahdollista on lakiemme puitteissa.
    21. 341 / 375
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt