Monkki

Vapaa kuvaus

Aloituksia

0

Kommenttia

1481

  1. Oletko sinä maailman ainoa ihminen, joka täyttää koko lain ? Minä en kylläkään usko sitä. Joka rikkoo yhden lainkohdan, rikkoo koko lain. Joten me kaikki olemme lainrikkojia. Me emme pysty täyttämään lakia. On yksi, joka on täyttänyt lain, hän on Jeesus Kristus meidän Vapahtajamme.

    Mikä on mielestäsi laittomuutta ?

    Jos nainen seurakunnassa aloittaa kokouksen ja rukoilee rukouspyyntöjen puolesta, en katso, että se on laittomuutta. Mutta täytyy miettiä sitä tarkemmin. Siitä en pidä, jos seurakuntaamme valittaisiin nainen saarnaajaksi. Silloin varmaan eroaisin seurakunnasta.

    Naiset evankelistoina ovat hyviä, heillä on empatiaa enemmän kuin miehillä. Miehiltä se usein puuttuu. Nainen pystyy usein asettumaan toisen asemaan ja voi auttaa paremmin tarvitsevaa.

    Apt. t. 15:19-20 "Sen tähden minä olen sitä mieltä, ettei tule rasittaa niitä, jotka pakanuudesta kääntyvät Jumalan puoleen, vaan heille kirjoitettakoon, että heidän pitää karttaman epäjumalien saastuttamaa ja haureutta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, sekä verta."
  2. Kylläpä sinulla on vihaa toisia ihmisiä kohtaan. Miten suhtaudut luterilaisiin, vapaakirkollisiin, metodisteihin ja baptisteihin, oletko heitäkin tuomitsemassa kadotukseen.

    Mitä sinulle on tapahtunut, kun vihaat ihmisiä noin paljon ? Sinulta puuttuu armahtavaisuutta toisia kohtaan, vain tuomion henki leijuu ylläsi.

    Kun luen kirjoituksiasi, minulle tulee mieleen fariseukset, hekin kiivailivat lain puolesta, mutta he unohtivat Jumalan rakkauden. Lakia, lakia ja vielä kerran laki, niin, että näännyt sen alle. Kun ihminen on lain alla, hän unohtaa lähimmäisten kärsimyksen, hän vain hakkaa lailla päähän ja sanoo, että toisen pitää yrittää täyttää lakia paremmin.

    Missä on armo sinun sanoissasi ?

    Ef. 2:8-9 "Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta-se on Jumalan lahja-ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi."

    Jumala tunsi ihmisen, että me alamme mielellään kerskata, kuka parhaiten täyttää lain. Mutta, kun olemme pelastetut armosta, kukaan ei voi kerskata omista hyvistä teoistaan.
  3. Jeesus ei perustanut katolilaisuutta, luterilaisuutta eikä muitakaan kirkkokuntia, joita nykyään on olemassa. Myöskään kirkkokunnat eivät pelasta ihmisiä, Jeesus on ainoa, joka pelastaa.

    Jokaisessa seurakunnassa on ihmisiä, jotka ovat mukana vain tavan vuoksi. On myös niitä, jotka haluavat seurata Jeesusta.

    Kuinka sinä vietät sapatin. Vietätkö sitä Vanhan Testamentin säädösten mukaan, niin kuin fariseukset. Täytätkö kaikki kohdat ? Minä en syö lihaa ollenkaan.

    Kumpi on parempi tapa noudattaa käskyjä, totella pelosta vai rakkaudesta käsin.

    Ilmestyskirja 12: 14-15 "Autuaat ne, jotka pesevät vaatteensa, että heillä olisi valta syödä elämän puusta ja he pääsisivät porteista sisälle kaupunkiin! Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät."
  4. Ei helluntailaisuus, eikä muukaan laisuus vie kadotukseen. Me jokainen olemme vastuussa omista tekemisistämme.

    Kysyn sinulta, mistä sinä tiedät, miten minä elän ? Minä en ole koskaan ennustanut, enkä ajanut ulos riivaajia, enkä tehnyt voimallisia tekoja Jeesuksen nimessä.

    "Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'

    Kun luin ensimmäistä kertaa yllä olevan luvun, mietin sitä paljon. Sitten huomasin, että siinä sanottiin "emmekö me", siinä korostettiin ihmistä. Yksi luterilainen kerran, kun olimme kotikokouksessa, sanoi, kun Jumala käyttää ihmistä, hän joutuu usein ylpeyden kouriin. Onko niin, että ihmisellä on suuri vaara langeta ylpeyteen, kun Jumala käyttää häntä. Ja oliko tässäkin tapahtunut niin, että ihmiset korottivat itseään enemmän kuin Jeesusta. Jeesus näki näiden ihmisten motiivin, tekivätkö he niitä tekoja saadakseen itselleen kunniaa ja mainetta. Kun motiivi olisi pitänyt olla rakkaus Jeesusta kohtaan ja myös niitä ihmisiä, jotka tarvitsivat apua.

    Kun luen Ilmestyskirjeessä Jeesuksen antamia kirjeitä seurakunnille, siellä korostuu aina rakkaus. Ilm. 2:4 "Mutta se minulla on sinua vastaan, että olet hyljännyt ensimmäisen rakkautesi." Tuo jae on puhutellut minua monet kerrat. Olen niin monet kerrat tuntenut, että minussa ei ole rakkautta. Olen kääntynyt Jumalan puoleen ja tunnustanut, että minussa ei ole rakkautta. Jumala on pikku hiljaa eheyttänyt minua luonnon kautta. Kun katselen kukkia, näen niissä Jumalan luomistyön. Viime viikolla näin ruiskaunokkeja erään pellon vieressä, ihastuin ja kiitin Taivaan Isää niistä. Luonto kertoo minulle Jumalan rakkaudesta meitä ihmisiä kohtaan.

    Olen ajatellut, että ensin Jumala paransi minut rakastamaan itseään ja Jeesusta. Ehkä joskus vielä voin sanoa rakastavani ihmistä. Mutta sinun kaltaisesi ihmiset saavat helposti minut pois siitä, että ihmisiä voisi rakastaa.

    Se on vain niin kurjaa, kun me ihmiset olemme niin kärkkäitä tuomitsemaan toisiamme, jos he eivät elä niin kuin me itse.
  5. Mitä on kristinuskon historia ? Tarkoitatko katolisuuden historiaa ja siitä eteenpäin. Koulussa luettiin kristinuskon historiaa, eikä siitä paljon hurskaammaksi tullut.

    On tietysti hyvä tietää historiaa, niin maalista kuin hengellistäkin, niin ymmärtää vähän tätä aikaakin.

    Kyllä meillä Raamattu on se kirja, johon paneudutaan. Raamattu on Jumalan sanaa, se on valtava aarrearkku. Nyt luen heprealaista Raamattua, sieltä löytyy paljon sellaista, mitä ei suomalaisesta Raamatusta löydä. Samoin on saksalaisesta Raamatusta.
  6. Minun mielestäni on kyse rakkaudesta. Rakastanko minä Jeesusta enemmän kuin mitään täällä maailmassa ? Voi olla, että ihmiselle on jokin muu rakkaampi kuin Jeesus, esim. raha, maine, valta ja omaisuus.

    Kun Jeesus tapasi Pietarin, Hän kysyi Pietarilta kolme kertaa, rakastaako Pietari Jeesusta. Mielestäni rakkaus Jeesusta kohtaan on tärkeintä. Hän on ensimmäisenä mielessä, kun herään, Hän on viimeisenä mielessä, kun nukahdan. Hän on kaikki, minkä tähden elän. Minulla ei ole elämää ilman Häntä.
  7. Oletko käynyt jokaisessa helluntailaisten kokouksessa vaikka kymmenen vuoden aikana, koska tiedät, mitä siellä tapahtuu ?

    Eiköhän Jumala ole tuomari, joka voi tuomita. Sinulla ei tosiaankaan ole tuomiovaltaa, ei missään tapauksessa. Vai onko ?

    Me uskomme siihen, että Jeesus on pelastajamme ja se on Raamatun sanoma. Jeesus kuoli ristillä syntimme tähden, että meillä olisi pääsy Isän Jumalan luo. Eikö se ole Raamatun mukaista ? Jeesus on ainoa tie, ei ole muuta tietä pelastukseen. Siihen me uskomme.

    Millainen on väärä Jeesus ? Missä väärästä Jeesuksesta puhutaan ?

    Mistä ihmeestä sinä olet saanut päähäsi moisia juttuja ? Tiedätkö mihin minä uskon ?

    Minä uskon Raamatun sanaan, joka on Jumalan sanaa. Minä uskon, että Jumala alussa loi maan ja taivaan. Minä uskon, että Jeesus maan päällä ollessaan paransi kaikkinaisia sairauksia. Minä uskon, että Jeesus ristillä kantoi meidän syntimme ristillä ja Jumala tuomitsi ne siellä. Minä uskon, että Jeesus kolmantena päivän nousi kuolleista. Minä uskon, että Hän nyt istuu Jumalan Kaikkivaltiaan oikealla puolella ja on tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita.

    Vaikka sinä olet olevinasi täydellinen ihminen, täydellinen tiedossa ja taidoissa, yritä ymmärtää, että kaikki eivät ole sinun vertaisiasi. Me muut olemme vajavaisia ihmisiä, yritä ymmärtää, ettemme ole niin täydellisiä kuin sinä. Tule alas sieltä ylhäisyydestäsi ja yritä olla ihminen. Ihminen, joka ei tuomitse.
  8. Kerro, mihin perustuu sinun jankkamisesi. Kerro joku esimerkki, mihin perustat käsityksesi. Jos syyttää jotain eksytyksestä, pitäisi sanoa esimerkki, mihin syytös perustuu. Niinhän se oikeudessakin on, että jos joku syyttää jotain, pitää perustella syytös. Joten kehoitan sinua ystävällisesti vetämään faktat esille, mihin perustat syytöksesi.

    Sinä taidat olla taivaanrannan maalari, joka noin vain sepittelet omia juttujasi, joista et itsekään saa selvää. Ota itseäsi niskasta kiinni ja selitä, mihin perustat syytöksesi.
  9. Sinun täytyy myös sanoa, mihin perustuu se eksytys. Kerro esimerkki, äläkä heitä vain epämääräisiä ajatuksia ilmaan.

    Mitä Totuuden Henki on sinulle sanonut ?
  10. Mitä tarkoitat, että helluntailaisuus on kiero harhaoppi ? Mihin perustat väitteesi ?
  11. Minä olen luonteeltani lakihenkinen. Minä olen aina vaatinut itseltäni melkein täydellisyyttä ja kun en ole siihen pystynyt, olen masentunut.

    Kun tulin uskoon jatkoin täydellisyyden tavoittelua. Minulla oli kuin 50 kilon reppu selässä ja taivaltaminen oli raskasta. Meillä oli silloin saarnaajana Mauri Vikstén ja hän puhui paljon armosta. Monta kertaa pyysin rukousta, että pääsisin armon alle, mutta olin sen verran jänkkä, että en osannut heittäytyä armon virtaan. Jumalan täytyi ottaa minulta omat voimani pois, että minä otin armon vastaan. Se oli hyvä päätös, nyt on paljon helpompi taivaltaa, kun ei koko ajan vaadi itseltään täydellisyyttä, kun kietää sen, kuinka epätäydellinen on.

    Helluntaiseurakunnassa minä pääsin siihen vapauteen, mihin Jeesus lupasi omansa viedä.
  12. En ollut kylläkään siellä ja jos olisin ollut, en olisi nauranut. Olen sitä mieltä, että K. Antturi ei olisi saanut sanoa noin, ainakin minun mielestäni. Mutta ainahan me sanomme sellaista, mitä ei saisi sanoa. Ainakin minä olen sanonut paljon sellaista, mikä olisi saanut jäädä sanomatta.

    Minä en ole koskaan pitänyt siitä, että haukutaan toisia. Minä jouduin lapsuuteni siitä kärsimään ja sen tähden en pidä haukkumisesta ollenkaan.

    Kun olin nuori ja kävin kirkossa, ihmettelin itsekseni sitä, miksi siellä puhutaan vain Jumalasta, koska Jeesushan meni ristille. Kun mieheni oli kuollut ja menin anoppini kanssa Launeen kirkkoon, niin siellä pappi puhui silloin Jeesuksesta. Oli hyvilläni, mutta anoppini oli vähän myrtynyt ja sanoi, ettei hän ymmärrä, miksi pappi Jeesuksesta puhui eikä Jumalasta. Näin se menee, pappikaan ei voi olla kaikkien mieleen. Mutta minä olin onnellinen papin saarnasta.

    Silloin, kun en ollut uskossa Jeesukseen, en silloinkaan halunnut riidellä, miksi nyt haluaisin.
  13. Niin kuin olen sanonut, minulla on luterilaisia ystäviä, eikä minulle ole tullut mieleenkään tehdä heistä käännynnäisiä. Minä iloitsen jokaisesta Jeesuksen omasta, kuuluu hän sitten luterilaiseen seurakuntaan, metodisteihin, baptisteihin tai katoliseen kirkkoon. Minulle merkitsee se, että ihminen on ottanut Jeesuksen vastaan elämäänsä. Se on tärkeintä. Kuukui hän sitten, mihin tahansa seurakuntaan.

    Juuri juttelin yhden ihmisen kanssa, miten uskovaisessakin ihmisessä välillä se lihan mieli ottaa vallan. Silloin tulee riitoja ja kaikenlaista eripuraa. Sitä taitaa aika ajoin olla meissä kaikissa.

    Äitini oli luterilainen. Hän kasvatti minut pelkoon. Pelkäsin äitiäni ja isääni rakastin. Äitini löi ja haukkui ja vei minulta itsetunnon kokonaan. Isänikin pelkäsi häntä, myös hänen äitinsä ja sisarensa pelkäsivät häntä. En tiedä, kärsikö hän siitä, että kaikki pelkäsivät häntä. Vuosi ennen kuolemaansa hän huusi minulle, kuinka hän joutuu häpeämään minua. Kun hän sairastui syöpään, hänessä tapahtui muutosta parempaan. Nykyään suren sitä, että elämäni ei mennyt niin kuin olisi halunnut. Ihmispelkoni esti sen.
  14. Olen samaa mieltä kanssasi, että se ei ole rakentava lähtökohta. Minulla oli työkaveri, joka kuuluu kirkon perinteiseen siipeen. Mutta hänenkään kanssaan minulla ei ollut koskaan riitaa. Pystyimme keskustelemaan kaikesta, mutta riitaa eikä haukkumista ollut meidän puheissamme.

    Jos joku alkaa haukkua, minä usein kuuntelen kiltisti ja lähden siitä tilanteesta pois. Minulla on lapsuudesta kokemuksia haukkumisista, joten sen tilanteen osaan hoitaa.

    Kyllä minuakin on haukuttu tällä palstalla, vaikka millä nimityksillä, viimeisin on se, että olen apinahelluntailainen. Mutta onneksi pystyin sille kirjoitukselle nauramaan. Vanha sanonta on, että haukku ei haavaa tee, mutta olen sitä mieltä, että se joskus tekee sisimpään niin suuret haavat, että paraneminen kestää kauan.
  15. Minun tutuissani ei ole ketään, joka vihaisi luterilaisia. Minulla on luterilaisia ystäviä ja ei meillä ole koskaan ollut mitään riitoja. Emmekä me hauku toisiamme, vaikka kuulumme toiseen seurakuntaan. Me koemme oikeaksi Jeesuksen sanat, että meillä olisi keskinäinen rakkaus ja kunnioitus toisiamme kohtaan.

    On ihan hyvä keskustella uskon asioistakin. Mutta ei se tarkoita sitä, että alamme haukkua toisiamme, jos olemme eri mieltä jostain asiasta.

    Olen sitä mieltä, että Jeesuksessa on pelastus. Hänen päällään oli syntimme ja Jumala tuomitsi ne ristillä. Pelastusta ei ole missään muussa kuin Jeesuksessa, kaste, hyvät työt eivät pelasta ihmistä, vain yksin Jeesus.
  16. Jumala näkee.
  17. Etkö sinä käytä ollenkaan sijamuotoja, kun puhut Raamatun tapahtumista. Pitääkö aina puhua niin kuin Raamatussa on kirjoitettu. Mutta Suomessa on sijamuodot, monissa kielissä ei ole. Saksan kielessä on neljä sijamuotoa,nominatiivi, genetiivi, akkusatiivi, datiivi. Siellä on helpompaa. Englannin kieli on siinä mielessä helpompaa.

    Pitääkö sinun mielestä, jos kirjoittaa vaikkapa esim. "Jeesuksesta Kristuksesta", tarkistaa Raamatusta, onko siellä kirjoitettu just niin. Muuten tulee tupen rapinat. Kyllä suomen kieltä saa vielä taivuttaa ja ei meidän ole pakko katsoa Raamatusta, onko siellä juuri sellaista taivutusmuotoa käytettynä, mitä me käytämme. Kas, kun et laita jalkapuuhun niitä, jotka eivät käytä Raamatun taivutusmuotoja. Pitääkö alkaa kirjoittaa saksan kielellä, ettet saa nyrhämiä taivutusmuodoista.
  18. Ap. t. 15:11
    "Mutta me uskomme Herran Jeesuksen armon kautta pelastuvamme, samalla tapaa kuin hekin."

    "Sondern wir glauben, durch die Gnade des Herrn Jesu Christi selig zu werden gleicherweise wie auch sie."

    " But we believe that through the grace of the Lord Jesus Christ we shall be saved, even as they."

    Saksankielisessä tekstissä on Jeesuksen Kristuksen armo ja myös englanninkielisessä tekstissä.

    Ilm. 22:21

    "Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen."
    Saksa "Die Gnade unsers Herrn Jesu Christi sei mit euch alien! Amen."
    Englanti: "The grace of our Lord Jesus Christ be with you all. Amen."
  19. Olipa perheenpäällä paljon lapsia. Kuinka ihminen voi määrätä toiselle kasteen ? Se on miekkalähetystä, miekalla uhaten käsketään menemään kasteelle. Pakotetaan ihminen uskomaan, vaikka hän ei mielessään usko. Ei se ole oikeaa uskoa, jos vain narraa uskovansa.

    Jeesus on tie, totuus ja elämä. Hän on meidän Herramma ja Vapahtajamme. Hän on meidän pelastajamme, Hän meni ristille ja Hänen päällään oli meidän kaikkien synnit ja Jumala tuomitsi ne siellä ristillä. Kun me otamme Jeesuksen vastaan elämäämme, me pelastumme.
  20. Apt. 2:39-41 ”Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu. Ja monilla muillakin sanoilla hän vakaasti todisti; ja hän kehoitti heitä sanoen: "Antakaa pelastaa itsenne tästä nurjasta sukupolvesta. Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua.”

    ”Jotka nyt ottivat sanansa vastaan, ne kastettiin.” Kuinka vanhana vauva pystyy ottamaan sanan vastaan ? Ainakin minun poikani nukkuivat kasteen ajan, eivätkä ottaneet sanaa vastaan.
    21. 24 / 75
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt