- "Aijai , ei käy nimimerkki Ukimin hyvin."
Mistä sinä sen tiedät? - "Tuntuu että avaaja ei ole oikein ymmärtänyt sitä, mitä ateismi on, ja mitä se ei ole."
Ateismi on sitä, että ihminen rakastaa pimeyttä enemmän kuin valkeutta. "Mutta tämä on tuomio, että valkeus on tullut maailmaan, ja ihmiset rakastivat pimeyttä enemmän kuin valkeutta; sillä heidän tekonsa olivat pahat. Sillä jokainen, joka pahaa tekee, vihaa valkeutta eikä tule valkeuteen, ettei hänen tekojansa nuhdeltaisi. Mutta joka totuuden tekee, se tulee valkeuteen, että hänen tekonsa tulisivat julki, sillä ne ovat Jumalassa tehdyt." ( Johanneksen evankeliumi 3:19-21 ) - "No kyllähän se nyt ihan huikee idea on, että ei oo mitään absoluuttisesti väärää. Varmaan sitä lapsetki tykkää, kun niitä vähän kiusaa huvikseen. Tosi fiksu maailmankatsomus!"
Niin, ateistinen maailmankatsomushan perustuu hulluuteen. - "Aikuisena ihmisenä hän tekee omat valintansa."
Minäkin teen omat valintani, se ei estä sinua vihaamasta minua.
"Eikös tuo syyttömien ristiinnaulitseminen ja naulitun verellä ja lihalla mässäily ole kristittyjen puuhastelua?"
Antikristillisyytesi on ilmeistä. - "Kaikkihan me tiedämme että jumaliin uskominen perustuu kuoleman pelkoon."
Ketkä "me"? - "Miksi luterilaisilla on tämä jatkuva pakkomielle
tehdä jatkuvasti aloituksia missä sisältyy sana ateisti?"
Minä en ole luterilainen. - Ateistisen maailmankatsomuksen mukaan mikään ei ole absoluuttisesti väärin, joten mikä on ongelma?
- "Mutta raamatun jumala on sadistinen narsisti."
Sinun mielestä Raamatun Jumala on sadistinen narsisti. Raamatun Jumalan mielestä sinä olet paha ihminen. Sinä olet kuolevainen ihminen. Raamatun Jumala on iankaikkinen Jumala sekä ylin tuomari. Jokainen voi itse miettiä, että kumman mielipide painaa vaa' assa enemmän. - "Mitä kamaa vedät?"
Siinä onkin vääryydentekijälle pohtimisen aihetta. - "Syvästi kristityt inkvisiittorit eivät nähneet kidutuksessa mitään pahaa, vaan se oli vain yksi tapa jolla he palvelivat Jumalaansa."
Ateistisen maailmankatsomuksen mukaan mikään ei ole absoluuttisesti väärin, ei edes se, että mies kiduttaa pieniä lapsia huvin vuoksi. - "Ateistit hukkaavat kaiken aamulla oli toinen sukka kateissa ja nyt absoluuttinen moraalilaki. Ei tästä tule hittoakaan."
Niin, ateisti elää kirottua elämää. - "Tietysti, kuka tarvitsee sellaisia vanhanaikaisia käsitteitä kuin ihmisoikeudet ja ihmisarvo? Onhan selvää, että meidän pitäisi mitata kaiken arvo ihmisten kyvyssä kolistella kolikoita taskuissamme. Kunnioittaminen ja tasa-arvo ovat niin yliarvostettuja - eikö olekin paljon jännittävämpää elää maailmassa, jossa jokainen on itsekäs ja armoton?"
Sellainen esitys tällä kertaa! - "Totta kai, kaikkihan tietävät, että jumaluusarvostelu perustuu siihen, kumman pyhä kirja on paksumpi ja miltä se tuoksuu. Ei sillä ole mitään merkitystä, että uskomukset ovat monimutkaisia ja henkilökohtaisia asioita, eikä niitä voi yksinkertaisesti mitata sivumäärällä tai tuoksulla. Mutta hei, jos jumalat mittaavat voimansa kirjan painon mukaan, meillä on selvä voittaja!"
Sellaista viisautta tällä kertaa! - "Tietenkin, kristinuskossa kaikki teologit ovat yksimielisiä, ja kaikki uskovat täsmälleen samoihin asioihin. Ei ole koskaan ollut erimielisyyksiä uskonopista tai raamatuntulkinnoista."
Se, että ihmiset tulkitsevat Raamatussa olevia kirjoituksia eri tavalla ei välttämättä tarkoita sitä, että oikeaa tulkintatapaa ei olisi olemassa. - "Mikään ei tietenkään perustu yleisiin arvoihin"
Yleiset arvot perustuvat ihmisten subjektiivisiin mielipiteisiin/näkemyksiin.
"pyrkimykseen luoda yhteiskuntaa, joka kunnioittaa kaikkien hyvinvointia."
Kirjoitat kuin hyvinvoinnin kunnioittaminen olisi hyvä asia. Kuka sanoo, että hyvinvoinnin kunnioittaminen on hyvä asia? - "Mainitse uskonto, jonka tulkinta ei perustu ihmisten subjektiivisiin näkemyksiin?"
Kristinusko. - "Jo se onko Raamattu "pyhempi" kirja kuin Koraani, on subjektiivinen näkemys."
Ihminen voi tietenkin olla sitä mieltä, että Koraani on pyhempi kuin Raamattu, mutta se ei muuta muuksi sitä tosiaa, että Raamatun Jumala on olemassa, kun taas Koraanin jumalaa ei ole olemassa. - "Eläimellistä."
Niin, jumalattoman maailmankatsomuksen mukaanhan ihminen on vain eläin muiden eläinten keskuudessa. Homoseksuaalisuuttakin puolustellaan sillä, että sitä esiintyy eläinten keskuudessa. Mitä seuraavaksi? Kohta varmaan jumalattomat rupeavat syömään toisiaan elävältä, ja kun joku kristitty sanoo sen olevan syntiä, niin jumalattomat puolustavat itseään sillä, että: "Kannibalismia esiintyy eläinten keskuudessa". - "Deontologisessa lähestymistavassa on keskeistä ihmisoikeuksien ja ihmisarvon kunnioittaminen."
Mitä siitä? Kuka sanoo, että ihmisoikeuksien ja ihmisarvon kunnioittaminen ovat hyviä asioita? - "No, onhan esimerkiksi deontologia sellainen."
Ihmisten luomat moraalilait/moraalisäännöt perustuvat ihmisten subjektiivisiin mielipiteisiin/näkemyksiin.