- Kyllä. Neandertalinihminen ja nykyihminen ovat aikanaan eläneet samaan aikaan.
- Suomalaiset omenat ovat hyviä. Ja kesällä metsät täynnä marjaa!
- En vaihtanut mihinkään, kun en ole vuosikausiin Fazeria syönytkään. Jos söisin, voisin ilomielin ostaa kenen tahansa kuvalla varustetun tuotteen. Ulkokuori ei kerro mitään siitä, kuka on suomalainen.
- Aha. Missäs heitä on? Ei taida sellaisenaan olla missään. Toki meissä monessa virtaa pikkiriikkisen neandertalilaisen verta.
- Mitä tarkoitat sillä, että Suomen koulujärjestelmä on romahtamassa?
Pisa-tulokset antavat ymmärtää Suomen koulujärjestelmästä jotakin ihan muuta. Kärkimaiden joukossa ollaan oppimisen suhteen. - Nykyisessä tuottavuuteen liittyvässä taloudessa hyödylliseksi nähdään vain välitön tuotto, vaikka pitkällä aikavälillä sillä, että satsataan ihmisten hyvinvointiin, on myönteinen vaikutus myös talouteen.: tulee kalliimmaksi antaa ihmisten voida pahoin ja korjata sen seurauksia kuukausien tai vuosien päästä.
Meille ihmisinä on tärkeää, että saamme elää omien arvojemme mukaan. Näinhän voimmekin tehdä niin kaun, kuin se mitä haluamme tehdä, on lain sallimaa. Jollekin kynttilän vieminen haudalle ja läheisen ihmisen muiston kunnioittaminen voi olla hyvinkin tärkeää, eikä se mielestäni ole keneltäkään pois. Lisäksi haudalle voi viedä muitakin kuin muovia sisältäviä hautakynttilöitä, jolloin ympäristökin tulee huomioitua. - Mikä on totuus? Kuka sen määrittelee?
Teetko pelkästään järkeviä ja hyödyllisiä asioita elämässäsi? Tarvitseeko kaiken olla järkevää ja hyödyllistä? Perustuuko kaikki maailmassa järkevyyteen ja hyödyllisyyteen? Mites sitten esimerkiksi ilotusraketit - ovatko ne ja niiden pamauttelu järkevää ja hyödyllistä? Niihin laitetaan vuosittain valtavia summia rahaa. - Mitä tarkoitat "noin ankaralla totuudella"?
- Alkuperäinen ajatushan linjauksessa siirtyä sesonginmukaiseen kasvisruokaan ja vastuullisesti pyydettyyn lähikalaan oli huomioida ympäristöasiat entistä paremmin. Sinänsä hieno juttu! Liharuoan tarjoaminen kaupungin ylimmän johdon tilaisuuksissa liittyy ulkomaisten vieraiden kestitsemiseen: heille voidaan tarjota riistaa suomalaisen ruokakulttuurin esittelemiseksi.
Mielenkiintoinen sivujuonne linjauksessa on minusta se, että tarjoiluja sisältäviin tilaisuuksiin kutsutuilta pyydetään sitovaa ilmoittautumista ruokahävikin välttämiseksi. Tässä tarkoitettaneen sitovaa sopimusta. Mielenkiintoista! - Miksi kristillistä vakaumusta ja Raamattuun pohjautuvia näkemyksiä ei saisi tuoda julki? Nykyään kuulutetaan suvaitsevaisuuden perään, mutta kun tullaan näkemyksiin, jotka pohjautuvat kristillisiin arvoihin ja Raamattuun, loppuu suvaitsevaisuus kuin seinään. Suvaitsevainen ihminen kykenee keskustelemaan asiallisesti asioista, joista ei ole toisen kanssa samaa mieltä, ja hyväksymään sen, että toinen ajattelee eri tavalla kuin itse.
- Eiköhän tähän maailmaan kaikki mahdu sovussa asumaan ja elämään rinta rinnan, kun vain kunnioitamme toinen toistamme. En jää kuuntelemaan ja katselemaan sellaista, joka ei sovi omaan maailmankatsomukseeni. Tee sinäkin niin!
- Kukaan ei voi loppujen lopuksi tässä vaiheessa tietää, kumpi on järkevämpää: ottaa rokote vai ei. Jokainen joutuu oman kantansa rokoteasiaan pohtimaan. Asia tuntuu olevan niin arka, ettei siitä kasvokkain juuri haluta edes puhua.
- Lähiruoka kunniaan - olipa se sitten kasvista tai lihaa.
- Liittyisikö se siihen, että artikkelissa kerrotaan Kalevala Korun tekevän kotimaisena käsityönä koruja, ja kuitenkin yksi suunnittelijoista on newyorkilainen Karim Rashid?