- Pari kirjavinkkiä:
Tiittula, Markus - Taistelu totuudesta
Kivioja, Pasi - Salaliittoteorioiden ihmemaassa
Räikkä, Juha - Salaliittoteorioiden filosofia
Kirjat avaavat salaliitot näppärästi ja tuovat lukijan eteen todellisuuden, jota voi olla vaikea niellä, jos on kaninkolossa (Kivioja).
Kirjoissa tuodaan esille hyvin kaikkien asioiden salaliittolaistaminen, jos niitä ei toitoteta toreilla ja turuilla. Annoin täällä joskus esimerkin yhtiön strategiakokouksesta, joka ei tietenkään ole julkinen, mutta ei ole millään muotoa salaliitto. Samoin asiakas- ja potilastapaamiset ovat salassa pidettäviä, mutta eivät ole salaliittoja.
Tyypillisesti salaliitto saadaan aikaiseksi tarkoitushakuisella toiminnalla, esimerkiksi onnettomuudesta tai rikoksesta, levittämällä perättömiä asioita väittämällä viranomaisten salaavaan asioita. Totta, viranomaiset ”salaavat” asioita ennen tutkinnan valmistumista, joka on aivan oikea ratkaisu. Avoimuus on tärkeä asia, sitä ei vain voi olla jokaisessa tilanteessa heti ja nyt.
Oma väittämäsi siitä, että viikingit ja vapaamuurarit hoitavat asioita sekä (keskus)tiedustelu (ei ole Suomessa) rekisteröi ihmisiä kaduilla, ovat täydellisesti mielikuvituksen tuotetta. Supon mitkään resurssit eivät moiseen riitä. Tosin salaliittouskovainen olettaa olevansa niin merkityksellinen, että tiedustelu on hänen perässään jatkuvasti - unohda koko asia, eivät ole kiinnostuneita.
--
Salaliittoihin uskovilla on tyypillisesti tapahtunut lapsuuden tai myöhemmän elämän aikana asioita, joita he eivät ole osanneet tai pystyneet käsittelemään. Näiden seurauksena he ajautuvat turvalliseen kaninkoloon (hyvä termi) salaliittouskovaisten kanssa.
Kolosta poistuminen vaatii psyykeltä paljon, koska kaveria ei ole vieressä, pitää lähteä puhtaalta pöydältä. Vertasin tätä asiaa joskus päihteistä vieroittumiseen, yhtä kova projekti, josta yksin ei yleensä selviä. - Näinhän nämä asiat menevät - totuutta ei uskalleta kohdata. Tietenkin pitää huomioida ne reunaehdot, jotka aiemmin mainitsin, kun on kyse psyykeestä.
- Luin ja sen takia kommentoin.
Ehdotan sinullekin matkailua maapallon ympäri. Lähden laivalla kiertämään maapalloa vuoden/kahden päästä, mukaan pääsee suomalaisen matkanjärjestäjän kautta. Näin ollen ei ole vaikeuksia varauksien ja muiden asioiden kanssa. Koko matka kestää maksimissaan 11 kk.
Itse ajattelin lähteä "kippoon" jostain Australian suunnalta, jolloin aikaa ei mene tolkuttomasti. Aiemmin totesinkin, että matka alkaa, kunhan maltan eläköityä.
Tätäkin olen joskus kysynyt. Oletko mahdollisesti mennyt laivalla Atlantin/Välimeren/Tyynen valtameren? Sekä, miten on fysiikan ja matematiikan osaamisen laita? Jostain kummallisesta syystä kaareutuvuutta joudutaan laskemaan. Ehkä kaikki maailman fyysikot ja matemaatikot ovat väärässä ja denialistit ovat oikeassa? Tätä en todellakaan usko.
Nämähän ovat harmittomia höpötyksiä ja hauskanpitoa, ellei ole tilanne, jossa littana maahan uskotaan. Täillöin on kyse vakavammasta asiasta, koska littanauskovlila on myös muita uskomuksia/harhoja liittyen yhteiskuntaan, joka on tyypillisesti aina väärässä. - Näissä asioissa käy, kuten kaikissa salaliittouskomuksissa, että uskomuksen kumoaminen järkiperäisellä toteennäyttämisellä aiheuttaa kieltodefenssireaktion. Henkilön psyyke tyypillisesti kieltää toden, koska äkillinen muutos horjuttaa psyykeen tasapainoa, ollen joissain tapauksissa, huomattavan vaarallinen tilanne. Toisekseen psyyke määrittää usein uuden oman ratkaisun, jolla todennetaan väärä väittämä, kun edellinen ei pitänyt paikkaansa.
Olen täällä vakavasti ja osin puolittain "huumorilla", ehdottanut kommenteissani matkailua maapallolla eri välineillä, mutta näihin ei ole vastattu, tai on vastattu piip tasolla. Kuumailmapallomatkailu on helppoa Suomessa, joten niillä voi mennä katsastelemaan paikkoja, mutta valitettavasti kovin korkealle ei pääse.
Tosin pitää myös huomioida, että littanajutut ovat melkoisen usein trollausta ja muutoin vain puutaheinääpuppua -juttuja. Sinänsä harmittomia, paitsi aiemmin kertomassani tilanteessa.
Vakavaksi asiat menevät, kun täällä ja muualla leikitään ihmisten terveydellä ja tarkoituksellisesti aiheutetaan tuskaa heille, jotka kärsivät psyykeen sairauksista. He hakevat ratkaisua näiltä saiteilta harhoille, jolloin alussa toteamani tilanne on heidän kohdallaan todennettavissa hyvin helposti.
Painotan edelleen sitä, että ääni- kuulo-ja tuntoharhat ovat niitä kokeville todellisuutta. Niitä ei saa väheksyä eikä millään muotoa korostaa. - Tässä linkissä on näppärä kaava, jolla voi kaareutumisen laskea. Huomio se, että ollessasi vaikkapa Tornin terassilla, niin korkeus pitää erikseen huomioida. Korkeammalta näkee kauemmas.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/8768387/maapallo
Vanha linkki osui silmiini jostain syystä - toimii edelleen. - Tervetuloa mukaan matkalle, voit varata paikan mainitulta lennolta ja toki maksaa samalla. Ei ole minkäänlaisia ongelmia. Jonkin verran maapalloa kiertäneenä, olen päässyt haluamilleni lennoille ilman sen kummempia vaikeuksia. Täyttä on ollut joskus, mutta seuraavalla koneella pääsin haluamaani paikkaan maapallolla.
Miksi pitää väittää täysin perättömiä asioita todeksi, kun ne kaatuvat välittömästi. Tämä lentohupailu on hyvä esimerkki. Ei muuta kuin varaus sekä maksu ja koneeseen.
Hassun hauskaa on myös syyttää NASAa kaikesta mahdollisesta ja mahdottomasta. NASAn toimintaan pääsee tutustumaan paikan päällä ja satelliittien lähettämistä pääsee seuraamaan livenä. Kannattaa tehdä tällainen matka.
Totesin täällä joskus, että olen lähdössä laivalla kiertämään maapalloa, kunhan maltan eläköityä kunnolla. Matka kestää sellaiset 6-11 kuukautta, käväistään muutoin Etelämantereella ja Australiassa sekä lukuisilla Tyynen valtameren saarella. Matkan voi varata suomalaisilta matkanjärjestäjiltä, jolloin ei tarvitse hämmästellä eri maiden käytänteiden kanssa. - Asiat hiukan sotkeentuvat. Käytetyt menetelmät ovat diktatuurimaiden eri järjestelmien käytössä, ei kuvaamiasi menetelmiä Suomessa käytetä. En ole yhtä ainoaa tapausta Suomessa havainnut, kaikki tapaukset ovat olleet henkilöiden omia harhoja ja oletuksia eli mielenterveysongelmia.
Kukaan ei asenna asuntoon elektroniasia laitteita tai kuuntele, pidä valveilla jne. Nämä asiat kehittyvät mielessä uskomusten mukaisesti eli esimerkiksi luettujen ”varmojen” tietojen pohjalta. Usea kuulee myös ääniä, jotka komentavat, ehdottelevat ja kehittävät oman ympäristön, jossa eletään.
Kuten aiemminkin totesin, niin mainittuja asioita kokeville ihmisille nämä ovat tosia, vaikka ne ovat harhoja. Apua kannattaa hakea, sillä kuvatut asiat ovat erittäin kuormittavia ja ovat itse asiassa hengenvaarallisia, koska oireisiin voi liittyä psykoottista masennusta.
--
Pitää myös erottaa todellinen vaino, jota on esimerkiksi erotilanteissa ilmenevä seuraaminen ja vahingon aiheuttaminen toiselle osapuolelle. - Tjaa a, et taida ymmärtää filosofisen vertauksen merkitystä?
Teoreettisesti perhosen lentely Kiinassa voi vaikuttaa vaikkapa tänne Suomeen. Vertauksella tarkoitetaan kuitenkin pienen asian vaikutusta eri elämänalueisiin, oli kyseessä fyysinen tai psyykkinen tapahtuma.
Kannattaa pohtia omaa elämäänsä ja miettiä miten jokin pieni asia/tapahtuma x on vaikuttanut itseen ja oman toiminnan jatkumoon.
Kaaosteoria on huomattavan mielenkiintoinen tutkimusalue - ei tosikoille - Seuratessani salaliittosivustoja, niin salaliittokirjoituksista on idealismi kaukana, ne ovat nimen omaan pakko-oireista toimintaa mitä suurimmissa määrin.
- Heti ensimmäiseksi - lue ensimmäinen kappale aikaisemmasta kirjoituksestani.
Ei minulla ole pätemisen tarvetta yms. Tähänkin voin todeta myös salaliittouskovaisten kestävän hyvin huonosti vastaväitteitä, kuten aiemmin olen kirjoittanut.
Yhtäläisesti voin syyttää salaliittolaisia pätemisestä ja omien aatostensa julkituomisista, näin en ole tietääkseni tehnyt.
Esimerkkisi Pfizerista on tyypillinen salaliittoöyhötys, jolla syyllistetään jokainen suuryritys (en mitenkään puolusta lääkefirmojen rötöstelyä). Periaatteessa salaliitot perustuvat vahvasti Göbbelsmiin, jolla pyritään tuomaan yksi esimerkki asiasta x ja luoda mielikuva kaikkien muidenkin olevan syyllisiä tai salaliiton takana.
Niin, jokainen voi hakea tietoa salaliitoista, mutta melko moni salaliittolainen hakee vain vahvistusta omille uskomuksilleen - tämän kaiketi ymmärsit?
Eipä tarvitse lukea kuin tätä palstaa tai muita vastaavia, niin havaitsee kuvaamani ilmiön, jossa kumottu salaliittoväite on uusin perustein täällä tai muilla saiteilla jonkin ajan kuluttua.
Pakko-oireisuus ilmenee siinä, että oma maailma pyörii salaliittojen ympärillä. Ilmiö on aivan sama kuin olisit päihdekierteessä - koko maailmasi pyörii yleensä yhden asian ympärillä.
Sen varmasti ymmärrät etten voi avata ammatillisa keskusteluja täällä, mutta esimerkiksi elektroninen häirintä, vainoaminen valtion taholta, salakuuntelu, seuraaminen ihmisten toimesta - eli samoja asioita, joita täällä pyöritetään, ovat kohdanteita.
Muutamana viime kuukautena on ilmestynyt oivallisia kirjoja salaliitoista eri kielillä. Suomeksi ainakin kaksi, kannattaa lukea. - Ammatillisesti voin myös todeta, että littumaahan uskovien päätä ei yleensä käännetä. Itsekin olen näihin juttuihin vastannut testausmielessä. Vastaukset ovat olleet odotetun kaltaisia.
Salaliitoista:
Tyypillisesti salaliittoihin uskovilla on pakko-oireinen tila, jossa on vain heidän oma piirinsä ja siihen liittyvä salaliittouskonto. Huomioitavaa, että yhdellä uskovalla voi olla myös useita toisia piirejä eri salaliittojen ympärillä. Painotan, että uskonnolla tarkoitan nimenomaan salaliittouskontoa.
Olen työssäni keskustellut melkoisen monen salaliittoihin uskovan kanssa eikä muutosta yleensä tapahdu, vaikka kirjaimellisesti todentaa salaliiton olemattomaksi. Tilanteessa syntyy hämmennys ja hiljaisuus, mutta seuraavalla kerralla on jo uusi selitys miksi salaliitto x on todellisuutta. Yleisesti jätän asian, enkä keskustele aiheesta tai ota sitä esille, ellei ole kyse henkilön tai jonkun toisen vaaraan saattamisesta.
Salaliitoihin uskovat muodostavat, jo aiemmin mainitut, piirit, joissa asusteleva tuntee omaavansa salaista tietoa, jota ei ole ”taviksilla”, eivätkä he sitä saa, koska eivät ole erityisiä. Tällä voi olla hyvinkin traagisia seurauksia, kuten täydellinen elämän kapeutuminen, ongelmat työssä ja opiskelussa sekä perheessä.
Luopuminen salaliittopiiristä on verrattavissa avioeroon tai päihteiden käytön lopettamiseen, koska ns. kaveri häipyy vierestä ja tyhjä kohta pitää täyttää jollain muulla - tämä on monelle pelottava tilanne, eikä salaliitopiiristä uskalleta luopua psyykeen taistellessa vastaan.
Seuratessa salaliittosivustoja, niin salaliittojen lista on ääretön. Kaikesta tavanomaisesta asiasta saadaan salaliitto, joko siihen todella uskomalla tai luomalla salaliitto trollauksella/provolla. Esimerkiksi suuren yhtiön johdon kokous katsotaan salaliitoksi, koska siitä ei anneta tarkkoja tietoja tai väitetään fysiikan olevan väärässä, mutta ei anneta omaa vastinetta.
Salaliittoihin uskovat myös muut kuin psyykkisistä ongelmista kärsivät, tämä on välillä hämmentävää, etten sanoisi käsittämätöntä. Hyppään näiden aiheiden yli työssä, jos ei ole kyse asiakassuhteesta ja siviilissä välittömästi, koska en halua hukata aikaani olemattomien asioiden vääntämisessä.
Merkille pantavaa salaliittolaisten kanssa keskusteltaessa on heikko yleissivistys ja huono itsetunto (ei aina). Nämä yhdessä ja erikseen psyykkisten vaikeuksien kera aiheuttavat kaaoksen henkilön mielessä ja toiminnassa.. Mainittujen seikkojen johdosta hyvä puhuja ja manipuloija saa useat ihmiset mukaan kertoessaan sen ja sen olevan salaliitto. - Lausahdus oli vain ns. heitto, ei biologisessa mielessä:).
- Aivan ensimmäiseksi itselläni on myös pitkäaikainen kokemus tuilla sinnittelystä. Herkkua ei ollut, joten ymmärän tilanteesi täysin. En voi ottaa mitään kantaa tukirumbaasi ja hylkyihin, sen varmaan ymmärrät. Ongelmana on todellakin pienen lisätulon aiheuttama sotku Kelan kanssa - tai oikeastaan syy on lainsädännössä, joka on pahasti pielessä.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että esimerkiksi työttömän ansaitsema lisätulo tulisi laskea korvauksen päälle lineaarisesti, jolloin korvaus vähenee tasaisesti tulojen noustessa, nämä suhteutettuna pakollisiin menoihin. Näin ollen hyppäyksiä ei synny ja tule kuukausien karensseja yms. Vastaavasti sama toisin päin, tulojen pudotessa korvaus kasvaa. Toki näissä on aina oletuksena se, että työn pitää kanattaa. Hiukan sovelletun päivärahan mallia.
Ilmeisemmin sinulla on ymmärettävää katkeruutta, kun jouduit tuollaiseen myllyyn vanhempien hoitajien kanssa. Heiltä erittäin epäasiallista ja tuomittavaa. Omien opiskelijoideni kohdalla monella oli vastaavia kokemuksia eri paikoista.
Palkoista ei kannata kinastella, joillakin on suuremmat tulot, mutta peruspalkka on se jota verrataan. Mitä tulee ostamisiin ja ravintolassa syömiseen, niin jokainen voi käyttää rahansa mihin haluaa, eivätkä mainitsemasi asiat vaadi massiivisia tuloja. Monella vilahtaa luottokortti ja maksun aika tulee joskus, tämä on yleinen ilmiö jokaisessa ihmisryhmässä. Vanhat sanonnat pitävät paikkansa: eivät ne pienet tulot, vaan suuret menot tai ruhtinaan tulot mutta suurruhtinaan menot.
Sen verran tulotasosta, että pääkaupunkiseudulla ovat vuokrat melkoisia ja jos vielä olet yksinhuoltaja, niin ei paljoa pullistella lompakon kanssa.
Mielensairauksia on kaikilla ihmisryhmillä, syyt ovat moninaiset, jota on turha tässä luetella. Duodecimin sivusto on hyvä paikka tutkailla näitä asioita.
Raskasta työtä on monenlaista - itsekin tehnyt nuorena fyysisesti todella raskasta työtä. Omien kokemusteni perusteella psyykkisesti raskas työ verottaa yhtäläisesti kuin fyysisesti raskastyö. Ihminen on kokonaisvaltainen eläin, joten kaikki vaikuttaa kaikkeen.
Kommentit tulivat vähän huonossa järjestyksessä. - Palkka ei ole koulutukseen nähden erittäin hyvä. Olen aiemmin tehnyt ns. insinöörityötä, jossa palkat ovat aivan eri tasolla samalla koulutusajalla. Syy miksi vaihdoin alaa oli yhteiskunnalta saamani apu, jota ilman en olisi tässä kirjoittelemassa.
Palkkoja pitää verrata peruspalkkoihin, ei niihin tulevien lisien kanssa. Peruspalkka on se, joka tulee 8-16 työstä (noin kuvaannollisesti).
Työttömiä on, mutta eipä löydy paljon kiinnostusta soster -puolelle. Ongelmana on myös se, että melkoinen osa hakijoista ja myös valmistuneista eivät sovellu valitsemaansa ammattiin.
Totuushan on se, ettei aiemmin alalle lähtenyt odottanut tilanteen muuttuvan tällaiseksi kuin se nyt on - tilanne on ihan sama oletko hoitaja tai lääkäri.
Perustele minulle miten hoitotyö voi olla helppoa ja mukavaa. Et lukenut kirjoitustani näemmä oikein, siellä avasin tilanteita joihon joutuu melkoisen usein. Halveksunta ammattejamme (soster) kohtaan on ikävää, eikä ainakaan motivoi alalle hakeutumista.
Suosittelen lähtemään opiskelemaan ja helpon työn piiriin - paikkoja ja töitä on. Itse näin 66 v eläkeläisenä teen neljälle työnantajalle töitä, enempään en ehdi, koska pitää välillä olla muissa puuhissa ja juosta metsälenkkejä. - Tjaa, melkoisen monella on tarkka käsitys hoitajien palkoista! Kannattaa tarkistaa TESin mukaiset palkkaukset ja vaikkapa katsastella verotiedot, jotka ovat Suomessa julkisia. Hämmästys on varmasti melkoinen - ei siellä näy jättituloja.
Helposti 3500 - 4000€ on täyttä puppua. En tunne ketään kollegaa, joka moista palkkaa nauttisi hoitajan työstä ilman suuria lisiä. Kannattaa muistaa aina, että ilmoitetut palkat ovat TESsin mukaisia ja erot ovat pieniä. Erikoistumien nostaa palkkaa ja mahdollinen esimiesasema, jolloin lisät myös katoavat lähes kokonaan.
En tiedä mistä koulutusajat tempaisit, mutta lähihoitajan koulutus ei todellakaan vie kolmea vuotta kuin erityistilanteissa. Normiaika on kaksi vuotta ja aikuisopiskelussa selviää useimmiten 1,5 vuodella, koska näissä koulutuksissa on paljon hyväksilukua, henkilön taustojen mukaisesti.
Olet siis sitä mieltä, että mitään ei tarvitse maksaa työstä, jonka osaajia sinäkin tarvitset aivan yhtäläisesti kuin lääkäriä? Näemmä et taida paljon tietää terveydenhuollon toiminnoista. Lääkäri tutkii potilaan/asiakkaan ja hoitajat ovat tässä mukana toimien annettujen hoito-ohjeiden mukaisesti, seuraten potilaan/asiakkaan vointia. Hoitajilla on erittäin suuri vastuu tämän jälkeen, koska lääkäri ei tapaa potilasta/asiakastaan kuin harvakseltaan. Sairaalassa lääkäri tapaa useasti, mutta muissa hoitopaikoissa erittäin harvoin.
Ilkeästi todeten, kannattaa mennä opiskelemaan ja tulla soster -puolelle töihin, kun saa valtavasti rahaa tekemättä mitään! Näin vähän ymmärsin useista kommenteista, että rahaa tulee ovista ja ikkunoista. Töihin pääsee keikoille jo ensimmäisen opiskeluvuoden jälkeen, jopa aiemmin. Siellä alueella missä itse työskentelen, on tällä hetkellä auki satoja ja taas satoja työpaikkoja, joten kipi kipi opiskelemaan.
Sairaanhoitajia ja lähihoitajia on huomattavan paljon muualla töissä kuin sairaaloissa kuten: kotihoidossa, vanhusten hoidossa, päihde- ja mielenterveystyössä, päiväkodeissa, vammaispalveluissa jne. Näissä palkkaukset vaihtelevat huomattavasti. Palkkaa nostavat vuorotyölisät, joita ei kaikille tule, koska kyseessä on päivätyö ja vain arkisin. Sairaalatyössä palkat vaihtelevat myös yhtäläisesti nimikkeen ja työn mukaisesti.
Omakohtaisesti näen palkkauksen ohella yhtä suurena, jopa suurempana, ongelmana sen, ettei ole tarpeeksi työvoimaa. Massiivinen palkkapussi ei lohduta, kun joudun olemaan yksin yövuorossa kymmenien sekaisin olevien ihmisten kanssa - puukot ja puntarit heiluvat, tapellaan ja uhkaillaan. Sama tilanne on päivystyksissä ja ambulansseissa - osalla väestämme on nykyään päällään kevyet luotiliivit, joten, niinpä.
Esimerkiksi sairaaloissa ja myös muualla tulee hoitovirheitä ja läheltä piti tilanteita, koska henkilökunta on erittäin väsynyt, on sitten hoitaja, lääkäri, vartija, lääkintävahtimestari, siivooja - kaikki teemme töitä potilaiden/asiakkaiden parhaaksi. Kukaan ei jaksa tehdä määrättömästi 12 - 14 tunnin työputkia, stoppi tulee ja taas on yksi työntekijä pelistä pois. Itselläni on kokemusta kolmesta 28 tunnin ”työpäivästä” ja 12 peräkkäisestä yövuorosta a’ 11 tuntia. Leppoisasti tämän jälkeen pidin pari vapaata ja taas samaan rumbaan.
Vetoaminen siihen, että ihmiset kärsivät, kun ei ole hoitajia on ikuinen kiristyskeino, jotta mitään ei tapahdu. Näin päädymme taasen tilanteeseen, jossa oravanpyörä jatkaa pyörimistään. Järjestelmässä on ollut jo kymmeniä vuosia valuvika, jota ei ole korjattu. Miten korjataan, siinä onkin hyvä kysymys?
Itse olen sitä mieltä, että ei terveydenhuollon ikiaikainen palkkaongelma tule tälläkään kertaa muuttumaan. Samoin työilmapiiri- ja johtamisen ongelmat jatkuvat siellä missä niitä on.
--
Tämäkin liittyy avauksen aiheeseen, hiukan eri kulmista katsoen.
Eniten tämän aihepiirin mielipiteissä harmittavat terveydenhuollon kaikkien ammattilaisten väheksyminen ja osaamisen mitätöinti. Tällä saadaan aikaiseksi sitä mitä ei pitäisi eli alalle ei saada opiskelijoita, joten ongelmat vain pahenevat. Tilanne on sama kaikilla oppiasteilla, vaikka lääkikseen on hakijoita, mutta liian usea lääkäri iskee hanskat tiskiin ja lähtee toisiin tehtäviin tai palaa loppuun; liian vähän väkeä töissä ja joutuu tekemään töitä, joihin ei ole koulutusta tai osaamista.
Otaksun, tämän ja useiden muiden keskustelujen pohjalta, tehdä johtopäätöksen, jossa kova kritiikki johtuu kirjoittajien mielestä saamasta huonosta hoidosta, jolloin lääkäri/hoitaja/terapeutti ei ole toiminut, kuten henkilö itse lähes vaatii. Ei saada lääkkeitä, joita henkilön mielestä pitää saada tai toisin päin ei oteta lääkkeitä, joita todella pitää käyttää yhdessä muun hoidon kanssa. Tämä sirkus työllistää koko terveydenhuollon ketjua ja rasittaa vähäistä työväkeä. Kruununa on valitus potilasasiamiehelle, joka ottaa vastaan henkilön x valituksen numero 25 - ja sirkus jatkuu.
Avasin hiukan asian eri puolia ja tarkoituksellisesti omien kokemusteni kautta. - Eiköhän ole aika lopettaa nämä "jutustelut", sillä kirjoitan mitä hyvänsä niin se on väärin tai haetaan jokin toinen asia, jota muka teen?
- Syy miksen kommentoi uskontoon liittyviä asioita on se, että ne ovat aina huomattavan subjektiivisia ja perustuvat yleensä vahvoihin vakaumuksiin, jolloin rakentava keskustelu kumpaankin suuntaan on vaikeaa, jopa mahdotonta.
Kunnioitan jokaisen uskonnollista vakaumusta, jos sillä ei vaaranneta omaa tai toisten psyykkistä tai fyysistä terveyttä.
Veroja menee paljon sellaiseen mikä ei itseä miellytä. Armeija on yksi, turve toiselle jne.
Hienoa olisi, jos emme tarvitse armeijaa, mutta on nähty muuta aivan viime aikoina. Hyvä sotilas vihaa sotaa, koska tietää mitä se on. - Skannattu data on saatavilla jokaiselle kuka vain haluaa. Kaikkein tarkin data on vain viranomaiskäyttöön, joten jos on ollut tupakilla nurkan takana, niin ei jää kiinni.
Tiedoksi vain, että laserkeilaus on aivan eri asia kuin taivaalta valokuvaaminen. Laserkeilauksella saadaan mm. kasvillisuus hävitettyä kuvista, jolloin esimerkiksi muinaisten asuinrakennusten yms. jäljet saadaan näkyviin.
Tästä tullut hyvä dokumentti miten menetelmää käyttäen löydettiin mm. Kambodzasta aivan uusi muinainen asuinalue.
Suomi on harvoja maita, joka on laserkeilattu kokonaan.
Ennen suunnatonta salaliittopuuhastelua kannattaa ensin perehtyä asiaan. Laserkeilauskuvat ovat hyvin mielenkiintoisia katsella, suosittelen.
Tuolta voi haeskella:
https://www.maanmittauslaitos.fi/kartat-ja-paikkatieto/asiantuntevalle-kayttajalle/tuotekuvaukset/laserkeilausaineisto - Tuota noin, en ole missään vaiheessa kertonut ihannoivani tappamista. Tämän olen jo useamman kerran (ilmeisemmn sinulle) todennut.
Lukiessaan historiaa, niin havaitsee selkeästi, että maassa on armeija, oma tai vieras. Näistä vaihtoehdoista on aina parempi oma armeija, olettaen ettei ole kyse diktatuurista, jossa armeija toimii diktaattorin määräysten mukaan, kuten Venäjällä.
Taas kerran, en kommentoi kenenkään uskonnollisia vakaumuksia, esimerkiksi voiko olla uskovainen olessaan sotilas. - Oman työni palkkaa ei voi kehua millään muotoa, sillä toimin todella kentällä ihmisten parissa, jos tämä asia kiinnostaa. Teen myös työtä, josta ei makseta mitään - tämä on eläkeläistyöntekijän etu.
Itse en ole lääkäri, mutta ei kaikkia ihmisiä saada ns. kuntoon - tämähän on silkka mahdottomuus, kyllä sinä sen itsekin tiedät. Melkoinen osa ihmisistä paranee kokonaan tai osittain eli työkyky palautuu.
Väärä väittämä, en luokittele ihmisiä hulluiksi. Sanaa hullu en edes käytä millään muotoa. Ihmisillä on psyykkisiä sairauksia, ei heitä saa sanoa hulluiksi. Tartuit kaiketi kiinni kohtaan kolme, jossa totesin mielen kehittämästä vainosalaliitosta ja sen vaaroista. Nämä ovat vaarallisia, niihin ei pidä sekoittaa esimerkiksi tilannetta, jossa ex-puoliso vainoaa ja kiusaa. Tästä voi olla seurauksena vainoharhoja, jotka jatkuvat lopun elämää.
Täällä on havaittavissa aina silloin tällöin kirjoituksia, jossa kirjoittaja kertoo kuulevansa ääniä ilman, että lähistöllä on ketään. Kyseessä ovat henkilön sisäiset äänet, jotka kehittyvät aivoissa. Tähän on saatavissa apua ammattilaisilta sekä vertaistuesta. Lääkitystä käytetään, mutta pyritään siihen, että ääniä opetetaan tottelemaan henkilöä, joka kuulee mainittuja ääniä. Tilanne on vakava, mikäli äänet ovat uhkaavia itselle tai muille. Päihteet ovat erittäin suuri riski näissä tilanteissa, koska aggressio kasvaa helposti.
Toinen asia, jonka olen havainnut olevan esillä, on elektroninen häirintä ja ihmisten ohjaaminen kuin zombeja. Ei ole mahdollista, vaan kyseessä on mielen luoma harha - muistakaa, tämä asia on henkilölle totisinta totta.
Tyypillisesti henkilö, joka tuntee itsensä vainotuksi, ryhtyy seuraamaan ympäristöään väärällä tavalla, eli olettaa tavanomaiset asiat vainoksi/seuraamiseksi. Esimerkiksi vartijan oletetaan ”kyttäävän” juuri minua, vaikka näin ei ole. Tässä tilanteessa henkilö voi toimia epäloogisesti, jolloin vartija todellakin seuraa mainittua henkilöä. Ja soppa on valmis.
Onkohan nyt niin, että tämä kirjoituksesi kohdentuu kaikkiin ihmisiin, jotka ovat opiskelleet mitä hyvänsä alaa? En oikein muutoin oivalla vuodatusta. Lisäksi ihmettelen vihaa armeijaa kohtaan, tämä on todella tullut tutuksi kommenteissasi, ei sitä kannata toistaa. Joskus muistaakseni kysyin syytä vihaan?
P.S.
Olen itse kokenut harhaisuustiloja, kuten nähnyt ja kuullut harhoja - syynä oli silloin rankka päihteiden käyttö (18 vuotta sitten). Näin ollen voin tunnistaa tällaisten ihmisten tunteita, joilla on harhoja ja psyykkisiä sairauksia. En tietenkään voi tietää miltä heistä tuntuu, tunteen tunnistan.