Markku.Lahtinen

Vapaa kuvaus

Aloituksia

0

Kommenttia

359

  1. Jaa, syy on Ylen, hassua totesi kissa, kun mummolla lakaisi lattiaa, tai oliko toisinpäin?

    Aloitus on sarjassamme hölmön tölväys, kuten aikaisempi kommentoija totesi, siis sisällöllisesti, ei sananmukaisesti.

    Maapallolla on melkoinen mediakenttä, voit katsella/kuunnella uutisia esim.: NHK, RFI, BBC, CBC, SBC, ABC, DW, SR, SAP suoratoistona. Näitä mahdollisuuksia on tuhansia, jogen siitä vain.

    Toki, jos oletuksena on, että vain puutaheinääpuppua suoltavat videotuutit ovat aina oikeassa, niin en voi mitään.

    Vakkariehdotukseni on, opiskelkaa matematiikkaa, fysiikkaa ja kemiaa että muita aloja, niin ymmärrys paranee ja salaliittohöpinät voi jättää sikseen.

    Tosiasiallisesti salaiitto tarkoitti alkujaan murhaamista, kuten Rooman keisarit, hyvänä esimerkkinä. Nykyisin salaliitoksi luetaan kaikki mitä itse ei ymmärrä tai ei ole ollut paikalla, kun kaksi pomoa juoni jotain pääsi menoksi.
  2. Et taaskaan ymmärtänyt mistä kirjoitin, tai et halunnut ymmärtää.

    Tuo, ettei työssäni käytetä rokotteita, ei tarkoita sitä etten ole niistä perillä ja saanut asianmukaisen koulutuksen.

    Kyllä valeID on mahdollinen, jos ei ole tiukkaa tunnistautumista. Niin, kaikki voi ohittaa, mutta tavistaapero ei moihin pysty. Nimimerkki toimii yhtäläisesti, kun on tunnistauduttu ja sivustonpitäjä tietää kuka olet.

    Toki tiukka tunnistautuminen karsii useat muualla asuvat, joilla ei ole suomalaisia tunnuksia jne.

    Et taida tietää paljoakaan työstä jota tehdään huumekentällä ja asumisyksiköissä jne., joissa ihmiset ovat pääsääntöisesti huumeiden vaikutuksen alaisina. Työ on arvokasta, vaikka mainitsemani uhkailut ja yritykset tekevät työstä vaarallisen, ainakin joskus.

    Huumemaailmassa henkilöillä on huomattavan vähän työkaluja omien asioiden hoitamiseen, jolloin uhkailu koetaan tavaksi saada asioita etenemään. Tienkin tilanne on toisin päin, eivät etene.

    Mainitsemani ongelmat ovat yhtäläisesti ensihoitajilla, joilla on nykyään pistosuojaliivit päällä. On myös tilanteita, joissa ei voida menä auttamaan, sillä omaa henkeä ei saa uhrata.

    Osittain aiheen vierestä, mutta tässä pieni reaalimaailmakatsaus, joka ehkä auttaa ymmärtämään kertomaani.

    P.S. Itselläni ja työkavereillani ei ole missään yksikössä minkänlaisia suojavälineitä käytössä, eikä kaasuja, pamppuja yms. Puheella pitää selvitä, jos ei auta nopeat jalat ja poliisi paikalle tai vartija, jos sellainen on.

    P.S.S. Tämän sivuston pitäjällä on tiedot minusta. Tunnistautumisen pitäisi näkyä profiilissa.
  3. Pahus, kun muisti pätkii...

    Kuulun ammattikuntaan, jossa ei rokotteita käytetä eli mielenterveys- ja päihdetyö.

    Vieläpä tähänkin, puskista on hyvä huudella nimettömänä. Henkilökohtainen mielipiteeni on se, että nimettömänä kirjoittaminen on yhtä tyhjän kanssa. Nimimerkki voi olla, mutta sivustonpitäjällä tulee olla tieto kuka kirjoittaa.

    Luin jostain aikoinani, että kirjoita siten, että tekstin voi näyttää isovanhemmille. Pitää täsmälleen paikkansa.

    Nimittely, uhkaaminen ja muu ala-arvoinen kirjoittaminen osoittaa vain kirjoittajan typeryyttä. Itseäni on riittävän useasti uhattu tappaa, myös läheisiäni, niin saiteilla kuin työelämässä, joten kiintiö on täysi. Hengissä vielä, mutta pari kertaa on ollut lähellä käydä huonosti työtehtävissä.
  4. Aina oikeassa, mistähän tuonkin kaivoit?

    Tottakai rokotteet ovat lääkeyritykselle kova business, eihän sitä kukaan kiellä. Toinen asia on se, että rokotteista on ollut erittäin paljon hyötyä. Tämän kiistäminen osoittaa suurta tietämättömyyttä - toki, jos tietopohja on hankittu salaliittosivustoilta tai -materiaaleista, en laisinkaan asiaa ihmettele.

    Painotan, kuten aiemminkin, että ei ole olemasaa lääkettä, joka ei aiheuttaisi jollekin vakaviakin sivuvaikutuksia. Sellaisia ei ole eikä tule.

    Miten kävi Pohjanmaalla, kun erään lahkon jäsenet eivät ottaneet tuhkarokkorokotetta? Tuhkarokko levisi ja kummasti rokotehalukkuus nousi, mistähän syystä?
  5. Unohtui aiemmasta vastauksestani mainita, että sana "loppunut" on lainausmerkeissä (sic).

    Tottakai kirjoitan nimelläni, vanhan suomalainen sanonta: miehen pitää olla sanojensa takana, ei nimerkillä (lisäys).
  6. Huomasin viestin äsken eli 21:41 tätä päivää...

    En kirjoita anonyymisti, kirjoitan aina nimelläni, jota suosittelen kaikille, siis nimellä vain.

    Jotain vikaa Karporaattorissa, koska minulla ei näy edelleenkään vastauksista ilmoja. Näin ollen vastailen miten sattuu.
  7. Ymmärrystä,
    rokotteet eivät poista täysin mitään sairautta, ( tiettävästi ainoastaan isorokko on kadonnut), vaan vähentävät huomattavasti sairastuneiden määrää, sairastumisriskiä ja/tai sairaus on paljon lievempi.

    Tosin isorokkovirusta on säilötty USAssa ja "ystäväillisessä" naapurissamme Venäjällä.

    Mielenkintoista, näin tutkimusten kannalta, on havaita tänne kirjoittavien korkea lääketieteellinen taso. Ilmeisemmin poppamiehet ja shamaanit ovat parantajina, tekevät kaiketi leikkaukset ja hampaanpaikkaukset yms.? Niin, tämä oli karrikoitua, sanan merkitys selviää netistä. Loppu oli selkeää kenttäpiruilua - välilä tällainen asiaton lopetus, tämä oli asiaa.
  8. Jaahas, mistä olet tuon tiedon saanut? Arvaus, et mistään.

    Minäpä olin töissä eturintamalla koko Korona-ajan ja voin kertoa sairauden olleen erittäin vakavan huomattavalla määrälää potilaista/asiakkaista. Oma tautini tuli jälkijunassa ja oli jo lievä, mutta muutama työkaveri vietti aikaansa teholla selviten kuitenkin työkuntoiseksi parin kuukauden päästä.

    Sinänsä on melkoisen typerää esittää väittämiä, joilla ei ole mitään perusteita, joskin tärkeintä tällaisen henkilön on saada aikaan väittely ja tuoda itseään esille muka tietäjänä.

    Jossain tilanteessa oli tälläkin saitilla kovia väittämiä, että vuonna 2022/23 rokotettuja kuolee Suomessa satoja tuhansia lyhessä ajassa. Miten kävi.

    Väittämä, että tubi oli "loppunut" ennen rokotetta on aivan absurdi, kuten joku totesi, että Suomeen perustettiin useita tubisairaaloita, jotka suljettiin rokotteen ansiosta.

    Todennäköisesti usealle tähän saitille kirjoittavalle on Jumala USAn terveysministerinä, siis Kennedy, jolla on huomattavan korkea lääketieteellinen koulutus eli osaa ottaa kaapista paikallisen buranan.
  9. Olet aivan oikeassa.

    Pakkohoito ei ole mitenkään sidoksissa rikoksiin. Suurin osa pakkohoitopotilaista ei ole syyllistynyt rikoksiin. Kuten totesit, toimenpide ehkäisee ennalta henkilön teot itselle ja toisille psykoosin ollessa päällä.

    Pakkohoito on aina kova päätös, joskin nykyisin niitä tehdään aivan liian vähän ja seurauksia voi lukea mediasta. Olen ollut todella pahoissa tilanteissa, joista ei saatu pakkohoitopäätöstä - muutaman kuukauden päästä kyllä, oli jo liian myöhäistä.

    Painotan, etten halua ketään pakkohoitoon, mutta asia on vain siten, että näin on toimittava. Joillekkin pakkohoitopäätös on pysyvä, suurimalle osalle melkoisen lyhyt.

    Ongelmana on se, että melkoisen usea on sairauden tunnoton, jolloin pakkohoitokierre jatkuu, jopa koko elinkän. Tyypillisesti he ovat lääkekielteisiä, joka aiheuttaa mainitun kierteen - olon parantuessa lopetetaan lääkkeiden käyttö, kierre alkaa alusta.

    Ongelma yleensä eskaloituu lääkkeiden käytön lopetuksen jälkeen, kuten totesin. Tyypillisesti toiminta jatkuu ennallaan, vaikka toimintojen haitallisuus on todennettu hoitojaksojen aikana. Sairasmieli todentaa itsen olevan oikeassa, toiset ovat väärässä, siis sairaita.

    Yllä kuvat henkilöt ovat erittäin alttiita salaliittoteorioille, koska niistä saa turvaa itselle heitä kiusaavalta maailmalta.

    Tärkeää: Nämä henkilöt elävät omassa oikeaksi tuntemassaan todellisuudessa, joten heitä ei saa pilkata tai väheksyä.
  10. Kaikki rasvaliukoiset päihteet voivat vaurioittaa aivoja yhden käyttökerran jälkeen, koskaan ei tiedä miten "matkan" käy. Muillakin päihteillä on aina vaurioittavia vaikutuksia, mutta rasvaliukoiset ovat kaikkein vaarillisimpia, koska ne kasautuvat aivoihin, poistuen hyvin hyvin hitaasti, jos koskaan. Tästä syystä henkilö voi jäädä matkalle eli lopun iän kestävään psykoosiin, lievään tai vakavaan. Lisäksi usealla käyttäjällä esiintyy yhtäkkisiä matkoja, vaikka ei olisi käyttänyt mainittuja aineita vuosiin.

    Tästä ei pidä tehdä eipäs-juupas keskustelua, jokainen tietämäni käyttäjä (satoja) tiedostaa asian.
  11. En ole työssäni tavannut yhtäkään henkilöä, jota olisi (joukko)vainottu yhteiskunnan ns. valvontakoneiston tai minkään toisen valtiollisen järjestelmän toimesta. Kaikki tapahtumat ovat vain ihmisen omissa ajatuksissa, joskin heille tosia, joka pitää aina ottaa huomioon.

    Erilaiset salaliitto- ja muut vastaavat sivustot luovat otollisen ympäristön kuvitelmille, joista tulee aikanaan henkilöille tosia. Syntyy ns. joukkopsykoosi (huono sana), joka ruokkii itse itseään, jota hyödynnetään törkeästi monissa maissa. Ei ole kyse joukkovainosta, vaan joukon valjastamisesta omien tarkoitusperien mukaiseen toimintaan eli toinen osapuoli vainoaa teitä, me emme.

    Useat uskonnoliset lahkot vainoavat/eristävät mm. he, jotka irtoavat lahkosta. Valtiolla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
  12. Turha vaiva, seltystä et saa, koska littariseltystä ei ole, vain väittämiä.

    Ilkeästi asian voi yhdistää siihen, että usealle teinille pitää hankkia selkokielisiä kirjoja, koska oppi on mennyt ties minne. Näillä teineillä on suomi äidinkielenä.

    Monesti olen täällä todennut, että matematiikan, fysiikan ja kemian oppimääriä pitäisi lisätä peruskoulussa ja myös varmentaa, että asia ymmärretään. Lukiossa on hiukan parempi tilanne tai sitten ei.

    Täällä meuhkataan usein eliitistä, nyt on vaarana, että syntyy eliitti, joka tietää maailmasta muutakin kuin pelikonsolit ja TokTokin. He voivat ohjata tietämätöntä rahvasta minne tahansa.

    Ottakaa edellinen kappale tietyllä pieteetillä (sanan voi selventää netissä🤪).
  13. Jaa,
    eihän tuo ole kummoinenkaan uutinen. Ranskassa on samanlaista järjestelyä ja myös muualla eri "huippuopinahjojen" myötä. Tavanomaista, siis.

    Työlupia eriasteisten tutkintojen muodossa, johan oli Runeberg.

    Ihmisiltä tuntuu kadonneen reaalimaailma, sillä "porukoita, kutsun näin", syntyy aina ja tulee syntymään. Ydinryhmä on aina pieni, kuten esimerkiksi huippututkijat Cernissä, eivät he ole työlupalaisia, joukkoon pääsee, kun on tarpeeksi meritoitunut.

    Omassa aikaisemmassa ammatissani oli onni olla pienessä joukossa, jota kai sitten voi kutsua jonkinlaiseksi Pääkallo ja Luut -järjestöksi, höh.

    P.S. Skull&Bones ei ole mikään kummajainen. Yksi monista.
    P.S.S. Kannattaa lukea antiikin historiaa, sieltä löytyy vastaavia toimijoita.
  14. Ja sinun olemattomat tarinasi ovat totta:).

    Heh, oletatko todella sitä mieltä, että suoltamaasi tajunnanvirtaa kukaan uskoo ja välittää, huomioimatta ne alta kymmenen henkilöä, jotka peesaavat vieläpä rohkeasti anonyyminä.

    Hmmm, en tietääkseni väittänyt kenenkään psyykeen olevan vaurioitunut, kun seuraa valtamediaa (mitä se sitten tarkoittaakin). Asia taitaa olla toisin päin, kuten totesin kaninkoloon joutumisessa.
  15. Täsmennä mitä pitäisi opettaa, jollei faktoja?
    Väite vaatii aina perustelut ja uusi malli pitää todentaa, muutoin väite on arvoton.

    Faktahan on tämän hetken tiedon mukainen, 1800 luvulla fakta oli sen hetken mukainen. Tiede on niistä ajoista kehittynyt, joten perusteet ovat huomattavan paljon vahvemmalla tasolla. Tottakai tiede kehittyy alalla kuin alalla, tämähän ei liene mikään uusi asia.
  16. Mikä on salaliitto?

    Salaliitto on hyvin usein ihmisen omassa mielessään luoma harha, jota lähdetään usein levittämään eri alustoilla yms. Tällöin luodaan mieleinen rakenne, joka ruokkii olematonta salaliittoteoriaa, näin lumipalloefekti on valmis.

    Tyypillisesti salaliittona nähdään asia tai laajempi kokonaisuus, jota ei ymmärretä tai oma mieli luo harhan (yllä todettu). Lisäksi "muka salaliittoja" luovat henkilöt, jotka saavat tyydytyksen siitä, että niitä kommentoidaan, kuten tällä saitilla, vaikka ei ole olemassa minkäänlaisia salaliittoja.

    Salaliittona nähdään esimerkiksi jokin päättäjien kokous, josta ei anneta yksityiskohtaisia tietoja, joka on aivan tavanomainen käytäntö, ilman mitään salaliittoa.

    Yhtäläisesti salaliitto luodaan viranomaisten päätösten ympärillä, jotka liittyvät henkilön X kohteluun. Ongelmaksi tulee se, että viranomainen ei voi asioita kommentoida julkisesti, koska vaitiolovelvollisuus kieltää julkituomisen. Näin salaliitto on valmis., kun niin halutaan - ja joku luo moisen esimerkiksi kiusallaan.

    Tällä en tarkoita sitä, etteikö väärää kohtelua pitäisi tuoda esille julkisesti - tulee vain huomioida toteamani ongelma viranomaisen kohdalla. Kaikki teemme virheitä, mutta myöntäminen onkin jo vaikeampi asia. Tätä olen painottanut opiskelijoille ja uusille työntekijöille - virhe pitää myöntää kohdaten henkilö, ei saa mennä viran/toimen taakse piiloon.

    ---
    Salaliittojen kaninkoloon joutuneen on vaikea päästä sieltä pois, koska hänellä ei ole muuta maailmaa, kuin oma kaninkolonsa - näin pahimmissa tapauksissa. Tyypillisesti hänen mielensä kehittää uuden version, vaikka salaliiton mahdottomuus voidaan täysin todentaa. Kuinka paljon ihmisen psyyke on tässä tapauksessa vaurioitunut, on vaikeaa määritellä.
  17. Mikäli on edes jonkinlainen ymmärrys fysiikasta ja yleensä tähtitieteestä kontra kosmologiasta, niin ei kupujuttuja kirjoittele.

    Tosin koulutuksia on korkeita ja matalia, ne eivät aina kerro koko totuutta, jos dissonanssi katoaa.
  18. Hyvä laajennus.

    Eliitti on aina suhteellinen käsitys, kuten avasit vastauksessasi - kiitos tästä.
  19. Enempää kommentoimatta kysyn: mikä on oma koulutuksesi taso?
  20. Edelleenkään kukaan ei ole ilmoittatunut matkaseurakseni maailman mantereille ja turuille, jotta voisi todentaa lituskalla elämisen, miksi?

    Eliittikeskustelu on vallan hupaisaa. Kommentoijat eivät havaitse sanan merkitystä, vaan olettavat jossain majailevan 5234 vuotta sitten perustetun eliittiklubin.

    Eliitillä tarkoitetaan ihmisiä, jotka ovat kullakin hetkellä vallassa tai muutoin vaikuttavat merkittävästi yhteiskunnan toiminteisiin. Eliitti on vaihtuva, paitsi diktatuureissa, kuten Venäjällä. Suomessa voi eliittiin nousta kuka hyvänsä monin reitein.

    Kautta historian on aina ollut jokin eliitti, joka on johdossa oli organisaatio valtio/kunta/yritys/metsästäjä-kerälijäheimo jne.

    Oletukseni on, että usea tänne kirjoittava määrittää eliittiin kuuluvaksi, jos on edes hiukan opiskellut tai menestynyt?
    21. 1 / 18
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt