Extremist_atheist

Vapaa kuvaus

It's rare to walk anywhere in public and not see some religious advertisement every few moments. Imagine if the cause of non-belief were promoted to even one hundredth this degree? Theists would be totally outraged. Yet if an atheist decides to react to the overwhelming pro-religion propaganda that's in his face on a daily basis, he's labeled as "militant", "intolerant" and "extremist."

—Morgan Matthew, Why atheists care about religion

Aloituksia

125

Kommenttia

1735

  1. "Kyllä akateeminen tiedemaailma pääosin tunnustaa Jeesuksen historialliseksi henkilöksi vai onko jotain sitä vastaan ?"

    Höpö höpö. Kristityt Jeesustutkijat tunnustaa Jeesuksen historialliseksi. Kuvaavaa on se, että vain kaksi Jeesustutkijaa on edes nykyaikana yrittänyt todistaa akateemisesti historiallisen Jeesuksen todeksi. Maurice Caseyn ja Bart Ehrmanin Jeesustodisteet ovat akateemisia häpeäpilkkuja. Se siitä akateemisesta yksimielisyydestä.
  2. "Varma Tieto näkee ongelman syynä näkökulmat ja maailmankatsomukset."

    Mieleltään sairaat puhuvat itsestään kolmannessa persoonassa ja kehuvat itseään muka ulkopuolisina henkilöinä.

    "Tätä runkkausta näkökulmien välillä voi jatkaa maailman tappiin.....ei ratkaisua."

    Ei tässä ole kyse näkökulmasta vaan keksitystä lähteestä eli Q lähteestä, jota pideään vahvimpana Jeesustodisteena.
  3. Ihan uskomatonta vammailua Jeesustutkijoiden parissa kun Q-lähteen todisteeksi esitetään Herran siunausta. Herran siunaus on yleinen pahalta suojaava riitti ja amuletti koko rautakautisessa Levantissa ja sitä on käytetty monien muidenkin foinikialaisten jumalien kuten Baalin yhteydessä. Aivan uskomatonta, etteivät Jeesustutkijat ymmärrä tai huomioi arkeologisia todisteita lainkaan. Jeesustutkimus on täydellistä rusinanpoimintaa.

    Variations of this blessing are frequently encountered in mortuary and religious settings, foreshadowing early Jewish commentaries linking the blessing to the concept of death. Although specific words in the Priestly Blessing are commonly found in the Bible, the syntactic sequences in which they occur suggest parallels not to other biblical passages, but to blessing inscriptions from late Iron Age southern Levant. In particular, it has been suggested that the enigmatic instruction to "put [YHWH's] name on the Israelites" in Numbers 6:27 reflects an ancient practice of physically wearing the deity's name and blessing for protection against evil.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Priestly_Blessing
  4. "Samalla perusteella Aku Ankkakin on täyttä totta."

    Juurikin näin ja voimme keksiä hukkaan menneen tieteellisen lähteen, joka todistaa Aku Ankan todelliseksi henkilöksi.
  5. "Olet niin väärässä."

    No laitapa esimerkki tekoälyllä luodusta tutkimusraportista. Tekoälyä ei käytetä ainakaan vielä uuden tiedon tuottamiseen. Siksi sinun jeesushihhulointiin treenattu tekoälysi on täysin irrelevantti tässä keskustelussa.
  6. "Mutta vaativat suvaitsemaan ateistisen maailmankuvan johon uskovat vedoten suvaitsevaisuuteen."

    Lopetapa tuo paskan jauhaminen.

    It's rare to walk anywhere in public and not see some religious advertisement every few moments. Imagine if the cause of non-belief were promoted to even one hundredth this degree? Theists would be totally outraged. Yet if an atheist decides to react to the overwhelming pro-religion propaganda that's in his face on a daily basis, he's labeled as "militant", "intolerant" and "extremist."

    —Morgan Matthew, Why atheists care about religion
  7. Joulupuki tulee sentään joka joulu, mutta Jumala ei ole tullut 2000 vuoteen, vaikka lupasi tulla Jeesushahmossa takaisin.
  8. Aivan loistava analogia Pasi, kipeästä takapuolestasi huolimatta kaipaat anaaliyhdyntää eli et le kuollut, kuten Jumala on. Jumala tykkäisi varmasti anaaliyhdynnästä kanssasi, jos olisi olemassa.

    😀😀😀😀😀
  9. Yuval Noah Harari totesi kirjassaan Homo Sapiens, että sodat, nälänhädät ja kulkutaudit ovat loppuneet jumalien kuoleman myötä. Jumalan kuolema tai katoaminen on siis hyvä asia. Vai mitä Varma Tieto? Haluatko keskustella asiasta lisää ja ihan itse, ilman tekoälyä?
  10. Totta kai kuoleman hetki on sitten siinä kun se tulee, mutta eipähän siinä tarvitse harmitella, etten elänyt vaan odotin jotain palkintoa tulevaisuudessa ja pelkäsin kuolemaa.
  11. Evoluutio on hoitanut sellaisen mekanismin, ettei ihminen pelkää ja ole kivuissaan kun kuolee. Itse olin viisivuotiaana lähellä kuolemaa enkä muistanut, että olisin pelännyt tai edes tuntenut kipua vaikka yliajaja kantoi sylissä ensiapuun ja reisiluu ja solisluu oli poikki. Pappa kuoli syöpään ja oli viimeisenä päivänä täysin muissa maailmoissa harhoineen. Kuolema pelottaa ehkä etukäteen, mutta siihen on hyvä lääke - elä tässä hetkessä äläkä tulevaisuudessa.
  12. Sana "kravatti" tulee ranskan sanasta "cravate", joka puolestaan juontaa juurensa sanaan "croate" (kroaatti). Tämä johtuu siitä, että 1600-luvulla 30-vuotisen sodan aikana kroatialaiset palkkasoturit käyttivät kaulassaan koristeellisia huiveja, jotka kiinnittivät ranskalaisten huomion ja kehittyivät muodiksi.
  13. "Sitä ei ole pystytty todistamaan."

    No ei väitteeni todistamiseen mitään Einsteiniä tarvitse. Riittää kun katsoo aabrahamilaisia uskontoja. Kaikki ovat lähteneet samalta alueelta vuohipaimenkulttuurista mutta silti on kolme erilaista jumalaa.

    "Mutta shamanismi perustuu kokemukseen, ja on osa ihmislajin kehityshistoriaa."

    Jokaisella kansalla on omanlaisensa shamanismi, joten se on nimenomaan subjektiivista kokemusta ja luulottelua, ei objektiivista faktaa.
  14. >>Jos on 10 kansaa, joiden toisistaan riippumattomat tietäjät tulevat sanomaan ateistille mitä ovat havainneet, että henkimaailma ja Jumala on olemassa, mitä sanoo ateisti? "En usko; olette nähneet omianne".

    Jokaisella kansalla on oma henkimaailma, henget, rituaalit, tabut, samaanit, esi-isien henget, maahiset, näkit yms. Tämä kertoo siitä, että nämä henkimaailman jutut ovat deluusioita, jota ihmisaivot tuottaa.
  15. Laitat tähän varmaan jotain lähteitä?
  16. "Muuten eroja on valtavasti, mitä kauempana yhteinen esi-isä on."

    Jep jep, PAX6 on yhteinen silmän kehitystä ohjaava geeni kaikilla kaksikylkisillä. Kaksikylkisiä eläimiä on noin 99% eläinkunnasta. Yhteinen esi-isä on sii snoin 500 miljoonan vuoden päässä.
  17. Esimerkiksi silmän kehitystä ohjaava pax6 geeni on ihmisellä ja hiirellä täsmälleen samanlainen. Hiiren pax6 proteiini saa aikaan banaanikärpäsen silmän kehityksen. PAX6 on paradigmageeni, joka muutti meidän käsityksen eläinten yhteisestä polveutumisesta. Neodarwininstit kuten Ernst Mayr väittivät virheellisesti, että silmä olisi kehittynyt konvergentisti erillisenä yli 40 kertaa. Silmä on kehittynyt kaksikylkisillä tasan yhden kerran. Siksi on aivan tirha pohtia onko ihminen ja simpanssi samanlaisia. Ihminen on täsmälleen samanlainen hiiren, ahvenen ja kärpäsen kanssa.

    https://en.wikipedia.org/wiki/PAX6
  18. "Kuningas Daavidin olemassaolosta on löydetty maininta arkeologisessa “Tel Dan” -kaiverruksessa (900-luku eKr.)."

    Tel Danin steelasta löytyy tosiaan kaiverrys bytdwd", jonka tutkijat epäilevät tarkoittavan Daavidin huonetta. Jännää, ettei tästä suuresta kuninkaasta ole mitään muuta mainintaa missään muuualla historiassa. Tiesitkö muuten, ettei Daavidin pojasta, vielä suuremmasta kuninkaasta ole edes tämän vertaa mainintaa?
  19. Kyllä. Jumala loi ensin karjaeläimet ja päästi jotkut niistä vapaaksi juhdan ikeestä ja näin loi villieläimet. Esimerkiksi villiaasin Jumala loi juuri näin ja mahtailee siitä Jobin kirjan Jumalan puheessa.

    [5] Kuka lähetti villiaasin vapaana juoksemaan, kuka sen pelasti juhdan ikeeltä?
  20. "Jeesuksen aikaan matkat taitettiin kävelemällä vettä pitkin järvien ylitse."

    Juuri näin. Raamatun sepittäjät eivät tunteneet Arkhimedeen lakia vaan he ajattelivat, että jos raskas laiva kelluu veden pinnalla niin Jeesuskin voi ihan hyvin kellua ja kävellä veden pinnalla. Räsäskä, kristityt ja persut voisivat ihan hyvin kieltää luonnonlakien olemassaolon niin elämä olisi paljon yksinkertaisempaa ja helpompaa.
    21. 15 / 87
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt