Extremist_atheist

Vapaa kuvaus

It's rare to walk anywhere in public and not see some religious advertisement every few moments. Imagine if the cause of non-belief were promoted to even one hundredth this degree? Theists would be totally outraged. Yet if an atheist decides to react to the overwhelming pro-religion propaganda that's in his face on a daily basis, he's labeled as "militant", "intolerant" and "extremist."

—Morgan Matthew, Why atheists care about religion

Aloituksia

125

Kommenttia

1735

  1. Ei saatana, en olisi uskonut, että Jumalanvaltakuntamies on rajapinta-raili. On mahtanut olla melkoiset psykoosit kun noin huonoon kuntoon olet mennyt.
  2. "Ateismissa ei ymmärretä mitkä ovat kristilliset arvot"

    No ei todellakaan ymmärrä. Tieteelliset tutkimukset ovat osoittaneet, ettei kristinusko tee ihmisistä yhtään moraalisempia, joten miksi noita arvoja pitäisi ymmärtää?

    Tässä on tieteellinen tutkimus, joka osoittaa, että armollinen Jumala lisää varastamista ja vilppiä.

    Forgive Us Our Trespasses: Priming a Forgiving (But Not a Punishing) God Increases Unethical Behavior

    " Christians instructed to read and write about a forgiving God stole more money (Experiments 1 and 2) and cheated more on a math assignment (Experiment 3) than those who read and wrote about a punishing God, a forgiving human, a punishing human, or those in a control condition."

    https://www.researchgate.net/publication/305331041_Forgive_Us_Our_Trespasses_Priming_a_Forgiving_But_Not_a_Punishing_God_Increases_Unethical_Behavior

    Jos nyt joku jumala pitäisi valita niin muslimien rukoukseen kutsu Adhan vähentää epärehellisyyttä 15%-yksikköä.

    A Call to Honesty: Extending Religious Priming of Moral Behavior to Middle Eastern Muslims

    "This naturalistic religious prime produced higher rates of honesty (68%) compared to controls who did not hear the call to prayer (53%)."

    https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0099447
  3. Tuo loukkaantuminen ei ole itse asiassa hyvä sana. Ehkä parhaiten tilannetta kuvaa se, että aikuinen Timo-eno sanoo vahingossa kahvipöydässä, ettei Joulupukkia ole ja 3-vuotiaan Pikku-Maijan maailma romahtaa siihen. Uskovaiset ovat niin herttaisen yksinkertaisia ja hauraita reppanoita.
  4. Totta kai uskallan, mutta kun olen joskus vähän raottanut kaapinovea niin uskovaiset ovat loukkaantuneet. Näissä tilanteissa en ole kokenut pelkoa vaan enemmänkin sääliä ja myötähäpeää siitä, kuinka alkeellisia, rajoittuneita, delusionaalisia he ovat.
  5. ”Ateismin harjoittamisesta sakkoa”

    Millä tuonkin todistat? Pyhää Henkeä ei ole olemassa, joten kuka tahansa voi valehdella olevansa hurskas kristitty. Minäkin olen osallistunut lukemattomia kertoja ristiäisiin, häihin, konfirmaatioihin, valatilaisuuksiin ja kenttäehtoollisiin, jossa olen näytellyt harrasta kristittyä ja papit ovat hymistelleet tyytyväisinä, tuossapa on varmasti Pyhä Henki kun noin harras ihminen on ja sisäänpäin nauran heidän herkkäuskoisuuttaan. Kukaan ei voisi minulle lätkäistä sakkoja ateismista vaan jakaa kunniamerkkejä siitä kuinka harras kristitty olen.
  6. ”Sillä muuten meidän pitäisi hyväksyä kaikki väitteet sellaisenaan ilman todisteita. Kuten että vesi ei ole märkää ja tuli ei ole kuumaa, ilman että kukaan todistaisi sen olevan toisin päin.”

    Miksi otit nämä kaksi typerää esimerkkiä muuten hyvässä kommentissa? Todistustaakka on positiivisilla väittämillä. On todistettu, että vesi on märkää ja tuli kuumaa, jonka jälkeen nuo ”vesi ei ole märkää” ja ”tuli ei ole kuumaa” on pelkkää hölynpölyä.
  7. Muistatko sen hetken, kun päätit olla heteroseksuaali etkä homoseksuaali? Minä en ole koskaan tuollaista valintaa tehnyt. Homoseksuaalisuus on yhtä synnynnäistä kuin heteroseksuaalisuuskin.
  8. ”Ateismi on kuin tuhnu pieru: haju jää, mutta ääntä ei kuulu. Elävät reppanat kaapissa. Eivät uskalla kertoa kenellekään ateismistaan.”

    Jeesus on päin vastoin. Hirveästi puhutaan Jeesuksesta, mutta reppana katosi kuin pieru Saharaan 2000 vuotta sitten. Taitaa olla myytti koko Jeesus.
  9. En ole käynyt suviseuroissa 40 vuoteen.

    Nyt oli muuten Hesarissa jonkun lestan mielipidekirjoitus siitä, että suviseurojen turvallinen tila järkkyy kun suvaitsevaisuuden lisäämistä vaativa ryhmä liimailee tarroja seura-alueelle.

    Tässä on paradoksi, lesta järkyttyy tarroista ja vaatii, ettei niin saa tehdä, mutta hyväksyy samalla kuinka vanhemmat hylkäävät alaikäiset nuoret lapset, jos heillä on synnynnäinen poikkeava seksuaalinen suuntaus. Suvaitsevaisuus ei ole sitä, että hyväsytään suvaitsemattomuus.
  10. ”Lestadiolaisuus perheissä ei ole sääntö että lapsista tulisi uskonnollisia.”

    Lestadiolaisperheissä on sääntö, että mitä enemmän lapsia, sen varmemmin kaikki nostavat kytkintä aikuistuessaan. Miten muuten on selitettävissä, että lahkossa malliperheessä on noin 10 lasta, mutta lahkon jäsenmäärä ei ole kasvanut lainkaan sataan vuoteen.

    Ihan turhaan otat näitä poikkeuksia esille. Nuoret huomaavat kuinka lapsellinen tämä pronssikautinen vuohipaimenusko on ja tekevät ratkaisunsa sen perusteella.
  11. Kirjoitus perustuu tohtoritason antropologin artikkeliin. Sinä ripulivajakki et pystynyt argumentoimaan lainkaan faktoilla vaan aloitit persekipuisen ulinan ja hyökkäyksen henkilöä kohtaan.
  12. Älkää käyttäkö kaljua analogiana ateismiin. Alunperin kalju on määritelty ilman, että määrittelyyn on käytetty hiuksia. Kaljulla on tarkoitettu alunperin valkoista läikkää, joten se on olemassa itsenäisenä käsitteenä, toisin kuin ateismi.

    Middle English: probably from a base meaning ‘white patch’, whence the archaic sense ‘marked or streaked with white’. Compare with Welsh ceffyl bal, denoting a horse with a white mark on its face.
  13. ” Juutalaisilla ei ole koskaan ollut helatorstaita.”

    Onko joku näin väittänyt? Helstorstai ja helluntai ovat muutaman päivän välein, joten niiden juuret ovat samassa vehnänkorjuujuhlassa.

    Luuletko, että kristityt ovat keksineet helstorstain ihan sattumalta tuohon hetkeen? Ei suinkaan. Se on mennyt näin:

    Kirkkoisä 1: ”Ei saatana kun vituttaa tuo juutalaisten Savuotin juhliminen. Ovat vielä keksineet sen laittaa samaan aikaan kuin vehnä kypsyy.”

    Kirkkoisä 2: ”No näin vittu on. Kyllä se perkele kyrsii kun meillä ei ole mitään. Juutalaisten suosio saattaa tästä kasvaa. Mitä tehtäisiin tälle?”

    Kirkkoisä 1: ”Ei mutta saatana, keksitään, että Jeesus nousi taivaaseen tähän samaan aikaan.”

    Kirkkoisä 2: ”Ihan vitun hyvä idea. Kirjuri, tänne! Ala sepittämään joku legenda Jeesuksen taivaaseenastumisesta, heti.”
  14. Tässähän tuo asia todetaan aika selkeästi.

    "Šavuot...Uudessa testamentissa siitä käytetään nimitystä helluntai, ja kristillinen helluntai onkin suunnilleen samaan aikaan kuin juutalaisten šavuot.

    Muinaisessa Israelissa sadonkorjuu aloitettiin ohran leikkaamisella pesahin aikaan ja päätettiin vehnänkorjuuseen šavuotina. Šavuot oli siten viljankorjuun päättävä juhla samalla tavalla kuin sukkot päätti hedelmien sadonkorjuun. Israelilaisten käskettiin tuoda pyhäkköön maan parhaat antimet (2. Moos. 34:26, 3. Moos. 29:15–16, 5. Moos 16:9–19)."

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Šavuot

    Pääsiäisen tai helluntain paikkaa ei ole lätkäisty kalenteriin keksimällä satunnainen päivä vaan pääsiäisenä on juhlittu ohrasatoa ja savuotina/helluntaina/helatorstaina vehnäsatoa.

    Nämä juhlapäivät ovat paljon vanhempia kuin juutalaisuus. Juutalaiset keksivät niille omat myyttinsä - pääsiäisenä pako Egyptistä ja savuotina Tooran antaminen. Kristityt keksivät niille omat uudet myyttinsä - pääsiäisenä naulattiin ristille Jeesus ja helluntain/helatorstain aikaan Jeesus nousi taivaaseen.
  15. Jos kriteerinä on uskonnollisten myyttien arvovallan romuttaminen niin kaikki luonnontieteilijät Uudella ajalla ovat olleet merkittäviä ateisteja. Darwin romutti eliöstön luomismyytin. Sitä ennen Newton romutti myytin siitä, että Jumala liikutteli taivaankappaleita. Kopernikus ja Galilei romuttivat myytin maakeskeisyydestä ja jo antiikin ajalla Eratosthenes laski hämmästyttävän tarkasti maapallon ympärysmitan ja romutti myytin litteästä maasta.
  16. Molemmat herrat kuvaavat hyvin sitä tasoa, jolle alentuu teistien kanssa keskustelussa. Bobby Henderson on opiskellut luonnontieteitä, mutta häntä sanotaan aktivistiksi ja satiirikoksi. Bertrand Russell on filosofi, mutta teepannu on satiiria. Teismi on jo niin naurettavaa, heikosti perusteltua ja ristiriitaista, ettei siitä voi keskustella muuten kuin satiirin keinoin.
  17. En tiedä, ovatko absoluuttisesti kaikkein tärkeimmät, mutta merkittäviä kuitenkin.

    1. Bertrand Russell, joka keksi Russellin teepannun.

    2. Bobby Henderson, joka perusti pastafarianismin ja löysi Lentävän Spagettihirviön.
  18. Pääsiäisenä on juhlittu ohrasatoa ka tehty pahalta suojaavia riittejä, joilla on suojeltu vastasyntyneitä karitsoja. Siitä kuuden viikon päästä on korjattu ensimmäinen vehnäsato. Tämä siis Lähi-idässä. Minusta nämä sopivat hyvin pääsiäiseen ja helatorstaihin.
  19. ”Mitä tekee sellaisilla työntekijöillä, jotka haluavat olla kaiken aikaa vapaalla?”

    Juhlapäivät ja lepopäivä oli vastaus juuri tähän ongelmaan. Jo antiikin aikana hallitseva luokka tajusi, että työläinen kuolee ilman lepoa ja siksi tarvitaan lepopäivä. Työn teho heikkenee, jos jokainen saa valita lepopäivänsä oman halun mukaan. Yhteistyö heikkenee ja laiskimmat pitävät useampia lepopäiviä. Siksi viikon päätteeksi määrättiin kaikille sama lepopäivä.

    Juhlapäivät eivät olleet ihan niin välttämättömiä, mutta kyllähän nekin lisäsivät työmotivaatiota kun edessä oli vaikkapa sadonkorjuujuhla, johon mennessä sato oli korjattava ja josta palkintona oli vähän enemmän ruokaa, juomaa, vapaa-aikaa ja hauskanpitoa.
  20. En ole juutalaineen vaan olen ateisti.
    21. 32 / 87
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt