Extremist_atheist

Vapaa kuvaus

Aloituksia

99

Kommenttia

1335

  1. Itse en ateistina vihaa toisinajattelijoita. Vihaan valehtelijoita. Jos sinulle on ok niputtaa teisti = valehtelija niin kyllä se minullekin sopii.
  2. Keskustelun kontekstista riippuen noita 99 999 jumalaa voi käyttää teismin puolesta argumentointiin. Esimerkiksi näin: "Teismi ei voi olla delusionaalista, onhan ihminen keksinyt 100 000 erilaista jumalaa. Eihän kaikki voi olla väärässä. Eihän?"
  3. Mistä maasta tuo pamfletti kertoo? Tiivistelmässä kyseistä maata ei kerrota.
  4. Moni on kysellyt tilannetta avauksen kysymysten todisteluyrityksille. Voin todeta, että ovat surkeita kautta linjan ja ollaan vielä kaukana siitä, että päästäisiin valitsemaan ruokajuomia. Joku ihmetteli, että miksi yhdeksän hatullista? Valitsin kolmella jaollisen määrän. Olen aiemmin luvannut aina kolme hatullista per kysymys, joten kolmen kysymyksen nipusta tulee yhdeksän hatullista. Tähänastiset räpellykset nähneenä uskallan korottaa panoksia ja lupaan syödä 100 hatullista paskaa kun nämä on todistettu.
  5. "Tutkimus: Korkeampi voima rauhoittaa uskovaa"


    Ok, ateismi on siis uskon puutetta korkeampaan voimaan. Esimerkiksi peräsuolen korkeapaineiseen pieruvoimaan. Mihin muuhun korkeampaan voimaan? Määritteletkö hieman tarkemmin ettei tarvitse tulkita asiaa implisiittisestä ripulistasi?
  6. Itsekin sivallan usein niin, että välillä jää hieman kaduttamaan, mutta oh my god brother, you kicked 'em ass.
  7. "Ateismi on kanta ja vakaumus että mitään korkeampia voimia ei ole olemassa."

    Korkeampia kuin mitä? Määritelmälläsi voisi sanoa esimerkiksi, että ateismi on kanta ja vakaumus, että mitään sisiliskoa korkeampia voimia ei ole olemassa.
  8. Kuolleen ristillä Galatassa.

    [1] Te mielettömät galatalaiset, kuka teidät on lumonnut? Asetettiinhan teidän silmienne eteen aivan avoimesti Jeesus Kristus ristiinnaulittuna!
  9. "Ajanlasku on aloitettu Jeesuksen syntymästä. Sitä ei aleta satuolennosta. "

    Jep jep, ajanlasku on aloitettu noin 1000 vuotta myöhemmin tämän entiteetin syntymästä. Voidaan siis hyvin varmasti todeta tämän entiteetin olevan mielikuvitusolento.

    "This dating system was devised in 525 by Dionysius Exiguus but was not widely used until the 9th century."

    https://en.wikipedia.org/wiki/Anno_Domini

    "Johannes Kastaja kastoi Jeesuksen"

    Miksi ihmisen pitäisi kastaa Jumala?
  10. Hämähäkkimies sarjakuva todistaa Hämähäkkimiehen kuten myös tuhanet Hämähäkkimiehen silminnäkijät.

    Älä ole urpo...ja vielä huutomerkki perään vahvemmaksi vakuudeksi !
  11. "Miksei ateismi olisi käsite? Se ilmaisee uskon puutetta jumaliin?"

    Vitun ripulivajakki saatanan idiootti tollo. Minähän sanoin, että: "määrittelette termin 'ateismi' niin, ettette käytä määritelmässä sanoja 'jumala' tai 'theos'. "
  12. "Myytikot siis valehtelevat ettei Paavali kirjoittanut ihmisestä Kristuksesta Jeesuksesta vaan taivaan henkiolennosta?"

    Ei vaan myytikot valehtelevat, ettei Lee Falck kirjoittanut ihmisestä Christopher Walkerista Mustanaamiosta vaan mielikuvituksellisesta sarjakuvaolennosta.
  13. No niin kai Mustanaamiokin syntyi?
  14. "Oliko Mustanaamio taivaassa asuva henkiolento?"

    Ja tosiaan toinen argumenttihan on ollut ripulivajakin puolelta se, ettei Jeesus ollut Taivaan henkiolento vaan tosi ihminen. Miten se nyt näin vajakilla meni? Höh?
  15. Kommentoin sitä, että Jeesus syntyi Juutalaiseen perheeseen Daavidin sukuun kuten Christopher Walker eli Mustanaamio syntyi Walkerin sukuun ja otti osaa Christoffer Kolombuksen 1. löytöretkeen Santa Marialla.
  16. "....jotka sentään tiesivät mitkä ovat tähtiä ja mitkä planeettoja."

    Ei saatana. Kahvit näppäimistölle tästä taas 😂😂😂

    Galileota hillostettiin siitä, ettei hän pitänyt maata pöytälevyn kaltaisena tukevana maailman keskuksena.


    Cecilia Payne-Gaposchkinia hiillostettiin 1920 -luvulla kun hän väitti, että vety on tähtien ja siten koko universumin yleisin alkuaine.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Cecilia_Payne-Gaposchkin

    "Vaikka hänen tulkintansa tähtien spektreistä olivat oikeita, hänen ohjaajansa Henry Norris Russell ei myöntänyt hänelle tutkintoa ennen kuin hän oli lisännyt kirjaansa jälkikirjoituksen, jossa todetaan päätelmien olevan ”selvästi epätosia”. Siihen aikaan oli nimittäin vallitseva käsitys, että rauta on tähtien pääasiallinen rakennusaine. Myöhemminkin Russell kollegoineen jarrutti hänen urakehitystään. "
  17. " Mutta muistanet Miikanauhamin ja ateistien yhteisväännön?"

    No, minä en koe mielenkiintoisena sian ja NASA:n keskustelua satelliiteista.
  18. Joku ne kirjoitukset on tehnyt. Ei kai ne ole yliluonnollisesti tyhjästä putkahtaneet? Ihan sama oliki korjoittaja Paavali vai Markion, vuohipaimen, teltantekijä, kirjuri tai kamelikuski, silti ne on joku sepittänyt. Ei lähdekritiikki ole sitä, että kiistetään kokonaan lähteen kirjoittaja vaan pointti on siinä, kuinka uskottava lähde on.
  19. "...kyllä se minussa yleensä aina pikkupirun herättää..."

    Mitä se pikkupiru sinussa tekee? En ole kertaakaan joutunut syömään hatullista paskaa, vaikka olen kymmeniä kertoja niin luvannut, jos joku pikkupiru vetää minut kölin ali. Eli siis onko se pikkupiru ihan oikeasti looginen jättiläinen, joka pystyy minut kyykyttämään vai pelkkä pöydän alla piipittäjä?
  20. Kuten myös Lee Falckin Mustanaamio syntyi Christopher Walkerin sukuun. Christopher Walker oli laivapoikana Santa Marilalla Kolumbuksen ensimmäisellä löytöretkellä.
    21. 46 / 67
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt