Extremist_atheist

Vapaa kuvaus

Aloituksia

98

Kommenttia

1328

  1. ”Kunnon teologille jumalan olemassaolo ei ole kiinnostava kysymys. Se kiinnostaa enemmän ateisteja.”

    Jos näin olisi niin tiedemaailmassa ei olisi teologiaksi nimitettävää pseudotiedettä.
  2. ”On myös tärkeää ymmärtää että me uskovat emme ole olleet parempia kuin ateistit tai uskonnolliset ihmiset. Jumala on pelastanut meidät ja pelastaa uskon perusteella, ei siksi että olisimme niin paljon parempia kuin muut.”

    Ihan hyvä, mutta tämä kristinuskon doktriini saa rikolliset tekemään pahempia rikoksia kun pelastus ei riipu hyvyydestä vaan pelkästä uskosta ja vastikkeettomasta armosta.

    With God on my side: The paradoxical relationship between religious belief and criminality among hardcore street offenders

    ”Through purposeful distortion or genuine ignorance, the hardcore offenders we interviewed are able to exploit the absolvitory tenets of religious doctrine, neutralizing their fear of death to not only allow but encourage offending.”

    https://www.researchgate.net/publication/258192100_With_God_on_my_side_The_paradoxical_relationship_between_religious_belief_and_criminality_among_hardcore_street_offenders
  3. ”…nähdäkseni jumalalla ei ole ajatuksia, koska hän on kaikkitietävä…”

    Cogito, ergo sum.

    Jumalaa ei siis ole olemassa koska hän ei pysty ajattelemaan. Todellisuuden selitykseksi ei siis tarvita ihmisen kaltaista mietiskelijää vaan luonnonlait riittävät.
  4. Mistä tiedät mihin ne olivat menossa ja pakenivatko mitään? Kai ripulivajakki tajuaa, että kaksi jälkeä samassa paikassa ei tarkoita sitä, että ne olisivat syntyneet yhtä aikaa?
  5. Jumalaa sanotaan älykkääksi ja kaikkitietäväksi. Hänellä on siis samanlainen tietoisuus kuin meillä ihmisillä. Hän tietää olevansa olemassa. Konkreettiset asiat ovat olemassa tilassa ja ajassa. Miten tällainen konkreettinen asia, tietoisuus voi olla olemassa ilman aikaa? Miten Jumala tiesi olevansa olemassa, jos aikaa ei ollut? Oliko Jumalan ajatukset jäätyneet?
  6. Eteläisessä Afrikassa Karoon muodostelmassa on jopa 12 km paksu kumulatiivinen (fossiileja, maakerroksia ja laahakerroksia päällekkäin) kerros, jossa on fossillituneita eläimiä. Miten tällainen voisi syntyä yhdessä tulvassa?

    Its sediments attain a maximum cumulative thickness of 12 km, with the overlying basaltic lavas (the Drakensberg Group) at least 1.4 km thick.

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Karoo_Supergroup

    PS. En usko ihmisjeesukseen koska Jeesuksen fossiilia ei ole löydetty. Jos ihmisjeesus olisi ollut olemassa niin sen fossiili löytyisi Jerusalemista. Fossiilissa olisi vielä tuoretta lihaa ja Jeesuksen jalanjäljet ja 12 opetuslapsen jalanjäljet mudassa kävelemässä samaan suuntaan.
  7. "Pidän häntä ihmisenä, kuolleena."

    Miksi pidät edes ihmisenä kun ei ole yhtään ainoaa luotettavaa todistetta? Jeesuksen todisteet ovat yhtä vahvat kuin Piispa Henrikin ja Ned Luddin todisteet.

    "Lähes kaikki tiedot piispa Henrikin elämästä perustuvat Pyhän Henrikin legendaan ja Piispa Henrikin surmavirteen, jotka on laadittu yli sata vuotta Henrikin kuoleman jälkeen. Aikalaistietoja Henrikistä ei ole. Näistä syistä Henrikin historiallisuus on kyseenalainen. Toinen epähistoriallisuuteen viittaava seikka on se, että lähetyssaarnaajapiispan tai -papin surmaaminen oli tavallinen tarinamuoto keskiajalla, ja vastaavia kertomuksia tunnetaan Euroopassa tuhansia."

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Piispa_Henrik

    "Kertomuksen mukaan Ned Ludd -niminen mies oli vuonna 1779 tullut tehtaaseen Leicestershiressa ja tuhonnut raivoissaan kaksi sukkakonetta. Tosiasiassa sanontaa Luddin paikallaolosta oli käytetty koneen rikkoutuessa jo 1710-luvulta lähtien. Ei kuitenkaan ole tietoa siitä, onko Ned Ludd -niminen henkilö todella ollut olemassa."

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Luddiitit
  8. "Elämästä ensimmäisenä luodaan maalla elävät siemenkasvit (koppisiemeniset)..."

    Raamatun kirjoittaja ei pitänyt kasveja elävinä vaan osana maata. Tuo luomiskertomus jakautuu ympäristöjen luomiseen ja elävien olentojen luomiseen. Ympäristöt luodaan tai oleastaan erotellaan kolmena ensimmäisenä päivänä. Kolmena jälkimmäisenä päivänä luodaan elävät olennot noihin ympäristöihin.

    1. päivänä erotetaan valkeus ja pimeys ja 4. päivänä luodaan olennot valkeuteen (aurinko) ja pimeyteen (kuu ja tähdet).
    2. päivänä erotetaan yläpuoliset (kirjoittaja luuli, että taivaalla on sininen meri) ja alapuoliset vedet taivaankannella ja 5. päivänä luotiin olennot yläpuolisiin ja alapuolisiin vesiin.
    3. päivänä koottiin alapuoliset vedet niin, että maa tuli näkyviin (ja maalle luotiin kasvit, jotka olivat elottomia kun eiväthän kasvit liiku itsestään kuten elävät olennot) ja 6. päivänä luotiin eläimet maalle ja ihminen maalle.
  9. ”Jumala oli olemassa täydellisen omavaraisuuden ja mietiskelyn tilassa.”

    Mitä se Jumala oikein mietiskelee, jos se tietää jo kaiken eikä voi mitään muuttaa koska silloin tapahtumien kulku muuttuisi ja hän ei olisi enää kaikkitietävä.
  10. ”Tätä tilannetta jatkui dekiljoona vuotta. Se on äkkiä laskettuna aika pitkä aika.”

    Itse muista pikkulapsena kuinka joulun odotus oli jännittävää ja aika kului tuskastuttavan hitaasti. Kaikkitietävänä hän tiesi jo alusta alkaen, että tulisi dekiljoonan vuoden päästä luomaan ihmisen, jonka sukuelimiä, anusaukkoja ja niiden käyttöä pääsisi tiirailemaan. Olikohan Jumalalla pitkästyttävää odottaa, että pääsisi luomaan? Jumalahan ei voinut heti aloittaa luomista koska silloin tapahtumien kulku olisi muuttunut ja hän olisi menettänyt kaikkitietävyyden.
  11. Ovatko kärpäset teistejä?
  12. Jos ateisteista alle 50% pääsi kuten myös teisteistä pääsi alle 50% niin mitä ne loput ovat? Teisti on binäärinen käsite ja ateisti on binäärinen termi (kivet, kärpäset ja pikkuvauvatkin ovat ateisteja), joten kaikki hakijat ovat joko teistejä tai ateisteja.
  13. ” Kristityt eivät levitä Jumalan sanaa väkivallalla, vaan opettamalla.”

    Entä Uuden maailman kansanmurhat? Kolumbus pystytti ensimmäisenä ristin rantauduttuaan Uuteen maailmaan. Sitten alkoikin alkuperäisväestön omaisuuden ryöstö ja kansanmurhat.
  14. ”Kun ihminen nousi pystyasentoon ja viestintä siirtyi kasvokkain tapahtuvaksi, niin pakaroiden merkitys katseenvangitsijana väheni (mutta ei poistunut) ja etupuolelle tarvittiin katseenvangitsija ja todiste hedelmällisyydestä.”

    Rintoja tärkeämpi hedelmällisyyden ja terveyden indikaattori on vyötärön ja lantion suhde. Se on luotettavampi estrogeenin indikaattori kuin rintojen koko. Naisellisen ulkonäön kolme määrittävää tekijää ovat vyötärön ja lantion suhde, BMI ja kurvikkuus.

    ”WHR is considered as one of the three determinants of female attractiveness, the other two being body mass index (BMI), and curviness. The concept and significance of WHR as an indicator of attractiveness was first theorized by evolutionary psychologist Devendra Singh at the University of Texas at Austin in 1993. Singh argued that the WHR was a more consistent estrogen marker than the bust–waist ratio (BWR) studied at King's College, London by Glenn Wilson in the 1970s.”

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Waist–hip_ratio
  15. Jeesus ei osannut tehdä pitsa koska tomaatti ja ananas ei kasvanut Vanhassa maailmassa eikä niitä ollut vielä löydetty.
  16. Et sitten pystynyt kommentoimaan itse asiaa vaan rakensit olkiukon höpöheinää pössyttelevästä ateistista ja nylkytit sitä.

    Tiedätkö mitä rakas ripulivajakkini? Minä olin nukkumassa kahdelta yöllä koska menen töihin, jotta yhteiskunnan rattaat pysyisivät liikkeessä. Sinä taas aivan selvästi olet jouten oleva uskovainen kun valvot yöt läpeensä. Jumalako siellä tyhjässä kuupassa jumputtaa eikä anna nukkua? Oletko peräti mielisairas? Uskonnollisista harhoista kärsivä?
  17. Avaaja uskoo, että eläinkunnasta on ensimmäisenä syntynyt evoluutiolla linnut ja kalat kuten neljäntenä luomispäivänä. Varmaan näin voi uskoa kun ei anna faktojen häiritä uskoaan 😆
  18. ”…luominen on ko kirjassa samassa järjestyksessä kuin evoluutiossa.”

    Höpö höpö. Ensinnäkin luomiskertomuksia on kaksi ja niiden luomisjärjestykset ovat keskenään ristiriidassa.

    Ensimmäisessä kertomuksessa elävät olennot luodaan samassa järjestyksessä kuin ympäristöt. Ensimmäisenä päivänä erotettiin pimeys ja valkeus. Toisena päivänä erotettiin yläpuoliset ja alapuoliset vedet. Kolmantena päivänä erotettiin maa ja alapuoliset vedet.

    Neljäntenä päivänä luotiin olennot valoon ja pimeyteen. Vuohipaimen tosiaan piti taivaankannessa möngertävää aurinkoa, kuuta ja tähtiä elävinä olentoina.

    Viidentenä päivänä luotiin olennot yläpuolisiin vesiin eli lentävät eläimet ja alapuolisiin vesiin eli vesieläimet.

    Kuudentena päivänä luotiin maaeläimet ja ihminen.

    Tämän luomiskeromuksen perusajatus on kolmijako. Erotetaan kolmena ensimmäisenä päivänä ympäristöt ja luodaan seuraavana kolmena päivänä elävät olennot niihin samassa järjestyksessä. Tällä ei ole mitään tekemistä evoluution kanssa.

    Toisessa luomismyytissä ihminen luodaan ensimmäisenä. Herrajumala hoksaa, että ihminen tarvitsee kaverin ja luo hänelle eläimiä kaveriksi. Lopulta Herrajumala hoksaa luoda naisen, jota mies alkaa innoissaan nylkyttämään.

    Että sellaisiin lapsellisiin vuohipaimensatuihin sinäkin uskot 😂
  19. ”Se oli selvä provo, jolla avaaja yritti saada aikaan keskustelua.”

    Avaaja on tunnettu multinikkeilevä hihhuli palstatrolli, joka false-flaggaamisella yrittää lietsoa vihaa ateisteja kohtaan.
  20. ”…tosiaan on kyse rikos ihmiskuntaa kohtaan…”

    Höpsistä. Rikos ihmisyyttä vastaan loukkaa kaikille ihmisille kuuluvia jakamattomia ja yhtäläisiä ihmisoikeuksia, jotka kuuluvat jokaiselle ihmisyyden perusteella.

    Ihmiskunta on taas maapallon kaikkien ihmisyksilöiden muodostama joukko, joka on biologinen käsite ja aivan eri käsite kuin ihmisyys.

    No eihän se ole ihme, että sinulla hihhulilla on iloisesti sekaisin materia (ihmiskunta) ja arvot (ihmisyys). Hihhulille nämä kaikki on sekavaa kun Jumalalle ihminen on vain savimöykky, jonka hän antaa armosta elää ja rehkiä otsa hiessä ja selkä vääränä pellolla vähän aikaa.
    21. 63 / 67
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt