Vapaa kuvaus

Aloituksia

98

Kommenttia

1328

  1. " Lisäksi tehty ja hyväksytty DSA- sopimus tuo USAn joukkoja ja asearastoja suomeen (15 kpl), joissa voi olla myös ydinaseita."

    Oh hoh, et saanut yhtään avainsanaa oikein tässä virkkeessä. No etpä tietenkään, jos äidinkieli on venäjä. Se on DCA (=Defence Cooperation Agreement), ei DSA. Suomeen tosiaan voidaan perustaa asevarastoja, mutta ei asearastoja, mitä ihmettä ne edes on. Niin, ja Suomi on erisnimi, joten se kirjoitetaan isolla alkukirjaimella. Miksi valehtelet ydinaseista?

    "Sopimus takaa USAlle täyden toimintavapauden suomessa ja suomen alueelta."

    Höpsistä, sopimus asettaa Yhdysvaltojen asevoimien toiminnalle selvästi määritellyt ja yhdessä sovitut rajat, ei rajoittamattomia vapauksia.

    "Tätä vahvistavat jatkuvat Natomaiden ja julkisesti ilmoittetut Venäjän vastaiset sotasharjoitukset, joissa ei harjoitella suomen puolustamista, vaan hyökkäystä Venäjälle."

    Höpsistä. NATO on erittäin pidättyväinen harjoitustoiminnassaan, paljon pidättyväisempi kuin Suomi yksin. Jos seurasit Steadfast Defender 24 harjoitusta Lapissa niin huomasit, etteivät joukot harjoitelleet lainkaan Norjan Finnmarkin läänin itäosassa vaan joukot olivat aivan sen länsiosassa ja pääosa siitä edelleen länteen päin Norjanmeren rannikolla. Suomi ei ole juuri koskaan harjoitellut Lapin länsiosissa kuten nyt teki. Aina on harjoiteltu itsenäisesti idempänä. Miten ihmeessä tämä provosoisi mitään tai olisi hyökkäysharjoittelua Venäjälle?

    Ai niin, oletko miettinyt miksi Venäjä on tyhjentänyt tukikohtansa Kamenkassa, Alakurtissa ja Petsamossa? Miksi Venäjä on siirtänyt strategiset pommikoneensa Olenjan tukikohtaan? Jos Venäjä pelkäisi NATO:n hyäkkäystä Suomen kautta niin Petsamossa 200. prikaati, Alakurtin 80.prikaati ja Kamenkan 138.prikaati olisi puolustuksessa täällä, eikä tekemässä itsemurhaa Ukrainassa. Samoin Olenjan strategiset pommikoneet olisivat muualla koska Suomi pystyisi pyyhkäisemään ne pois muutamassa minuutissa.
  2. Ja kotipaikkani.
  3. Lupaan, totta kai.
  4. "Sivistyneemmät ihmiset käyttää politiikkaa ja se taitaa olla kreikasta lähtöisin ."

    Ei varhaisella politiikalla ja jumaluskoilla ole ollut mitään eroa.

    Metsästäjäkeräilijöinä ihmiset olivat äärimmäisen tasa-arvoisia. He asuivat pienissä laumoissa, työnjakoa ei ollut eikä kenelläkään ollut omaisuutta. Päätökset tehtiin yhteisymmärryksessä ja se oli mahdollista koska lauma oli pieni eikä kenelläkään erityistä agendaa työnjaon ja omaisuuden puuttumisen vuoksi.

    Kun ihminen asettui aloilleen viljelemään maata, mukaan tuli omaisuus, työnjako ja yhteisön koon kasvaminen. Kaikki eivät enää tunteneet toisiaan ja päätöksentekoon tuli mukaan erilaisia agendoja työnjaon, yhteiskuntaluokkien ja omaisuuden vuoksi. Enää päätöksiä ei voitu tehdä yhteisymmärryksessä demokraattisesti kuten metsästäjäkeräilijät.

    Päätöksentekoon tuli mukaan politiikka, jossa oma kanta piti perustella jotenkin sivistyneemmin kuin pelkästään niin, että se voittaa joka huutaa kovimmin tai jolla on isoin nuija. Ensimmäisenä päätöksiä alettiin perustelemaan jumalilla, joita edelsi luonnossa joka paikassa olevat henget (animismi), esi-isien henget ja vähän voimakkaammat koko heimon tuntemat henget, jotka nostettiin lopulta jumaliksi.

    Yhteenvetona voitaisiin todeta, ettei politiikka ole kehittynyt jotain erillistä, sivistyneempää tietä vaan jumalilla ja politiikalla on yhteinen alku. Ne ovat olleet osa yhteistä päätöksentekoa.
  5. Uskon uskon. Uskon niin kuin lahkon saarnamiehet ja Tasavallan presidentti.