Extremist_atheist

Vapaa kuvaus

It's rare to walk anywhere in public and not see some religious advertisement every few moments. Imagine if the cause of non-belief were promoted to even one hundredth this degree? Theists would be totally outraged. Yet if an atheist decides to react to the overwhelming pro-religion propaganda that's in his face on a daily basis, he's labeled as "militant", "intolerant" and "extremist."

—Morgan Matthew, Why atheists care about religion

Aloituksia

125

Kommenttia

1735

  1. "Koska on niin monta uskontoa ja jumalaa ja suurin osa ihmisistä uskoo johonkin jumaluuteen, niin jokin jumaluus täytyy olla olemassa. Muuten ei uskoa olisi. "

    No tällä perusteellahan sängynalusmörököllit ja tontutkin ovat todellisia.
  2. Koittakaa ripulivajakit saada edes keskenänne sukset suoraan.

    Tuossa yllä yksi väittää: "...käsittämätön vaikutus historiaan."

    Ja sinä: "Jeesus ei ollut merkittävä henkilö..."
  3. Teologian tieteenala on perustettu sille oletukselle, että Jumala on olemassa.

    Olet ihan saatanan hölmö ja naiivi kun väität, ettei teologian tieteenalaa kiinosta Jumalan olemassaolo. Teologit ja uskontofilosofit sitä Jumalan olemassaoloa on etunenässä puolustelemassa eli käytännössä siis siirtelemässä maalitolppia ja älyllistä akrobatiaa harjoittamassa .

    Sinun logiikallasi voitaisiin perustaa myös tonttologian ja keijulogian tieteenalat kun sinun mukaan tonttujen ja keijujen olemassaololla ei ole merkitystä vaan tutkimusta voidaan tehdä muuten vaan.
  4. "Ei ne mitään väärennöksiä ole..."

    Kyllä ne ovat väärennöksiä. Laita tieteellisestä artikkelista väitettäsi tukeva viite siihen, että ne olisivat aitoja ihmisen jalanjälkiä.

    "Among the prints that have been removed from this site are half a dozen detailed humanlike footprints and two large "saber-tooth cat tracks." These are frequently mentioned in creationist works. However, upon later examination, they have all turned out to be probable or actual hoaxes. Flood geologist Clifford Burdick has described these prints, and Beierle (1974, 1977) and Whitcomb and Morris show pictures of them in order to prove that humans and dinosaurs lived together at the same time. Burdick owns one "man track" and one "cat track"; the rest have been sent to the museum of Columbia Union College in Takoma Park, Maryland. Burdick's prints could easily have been carved, and those at Columbia Union College definitely were."

    "... ja niitä on muitakin. Miten selität tämän?"

    Nyt emme lähde tähän kreationisteille tyypilliseen gish gallopiin vaan keskustellaan loppuun tämä Paluxyjoen tapaus. Todista, että Paluxyjoen ihmisten jäljet ovat aitoja eikä kreationistien kaiverruksia.
  5. Paluxyjoen dinosaurusten jäljet ovat aitoja ja ne eivät ole peittyneet sedimenttiin pysyvästi, koska alueella virtaa Paluxyjoki. Sen sijaan ihmisten ja sapelihammastiikereiden jäljet ovat väärennöksiä.

    https://ncse.ngo/paluxy-man-creationist-piltdown
  6. ”Raamattu opettaa että armon valossa ihmisen kuuluu luopua pahuudesta ja se varoittaa niitä jotka eivät niin tee.”

    Niin, Raamattu opettaa tarttumaan miekkaan ja tappamaan kaikki vastaantulijat, olivatpa nämä sitten ystäviä, veljiä tai sukulaisia. Raamattu opettaa murskaamaan vastasyntyneiden kallot kiveen ja halkaisemaan raskaana olevat äidit miekalla.

    ”Sensijaan sinun ateismisi opettaa ettei ole Jumalaa, ei ole vastuuta, ei ole syntiä.”

    Olet oikeassa siinä, ettei Jumalaa ole. Siksi ei ole myöskään syntiä, mutta on tekoja, jotka ovat tuomittavia ja ihminen kantaa niistä vastuun, ei joku vuohipaimenten mielikuvitusolento.
  7. ”Vai väitätkö sinä että joku voi aidosti uskoa Jumalan tulleen alas valtaistuimeltaan kuolemaan hänen puolestaan, olematta kiitollinen?”

    En tietenkään väitä. Päinvastoin, nuo rikolliset ovat äärettömän kiitollisia siitä, että Jumala tuli alas valtaistuimeltaan kuolemaan hänen puolestaan niin, että hän voi tehdä rikoksia ja päästä silti taivaaseen.

    Eikö olekin ihanan ristiriitaista tämä sinun pelastusteologia?
  8. ”Kunnon teologille jumalan olemassaolo ei ole kiinnostava kysymys. Se kiinnostaa enemmän ateisteja.”

    Jos näin olisi niin tiedemaailmassa ei olisi teologiaksi nimitettävää pseudotiedettä.
  9. ”On myös tärkeää ymmärtää että me uskovat emme ole olleet parempia kuin ateistit tai uskonnolliset ihmiset. Jumala on pelastanut meidät ja pelastaa uskon perusteella, ei siksi että olisimme niin paljon parempia kuin muut.”

    Ihan hyvä, mutta tämä kristinuskon doktriini saa rikolliset tekemään pahempia rikoksia kun pelastus ei riipu hyvyydestä vaan pelkästä uskosta ja vastikkeettomasta armosta.

    With God on my side: The paradoxical relationship between religious belief and criminality among hardcore street offenders

    ”Through purposeful distortion or genuine ignorance, the hardcore offenders we interviewed are able to exploit the absolvitory tenets of religious doctrine, neutralizing their fear of death to not only allow but encourage offending.”

    https://www.researchgate.net/publication/258192100_With_God_on_my_side_The_paradoxical_relationship_between_religious_belief_and_criminality_among_hardcore_street_offenders
  10. ”…nähdäkseni jumalalla ei ole ajatuksia, koska hän on kaikkitietävä…”

    Cogito, ergo sum.

    Jumalaa ei siis ole olemassa koska hän ei pysty ajattelemaan. Todellisuuden selitykseksi ei siis tarvita ihmisen kaltaista mietiskelijää vaan luonnonlait riittävät.
  11. Mistä tiedät mihin ne olivat menossa ja pakenivatko mitään? Kai ripulivajakki tajuaa, että kaksi jälkeä samassa paikassa ei tarkoita sitä, että ne olisivat syntyneet yhtä aikaa?
  12. Jumalaa sanotaan älykkääksi ja kaikkitietäväksi. Hänellä on siis samanlainen tietoisuus kuin meillä ihmisillä. Hän tietää olevansa olemassa. Konkreettiset asiat ovat olemassa tilassa ja ajassa. Miten tällainen konkreettinen asia, tietoisuus voi olla olemassa ilman aikaa? Miten Jumala tiesi olevansa olemassa, jos aikaa ei ollut? Oliko Jumalan ajatukset jäätyneet?
  13. Eteläisessä Afrikassa Karoon muodostelmassa on jopa 12 km paksu kumulatiivinen (fossiileja, maakerroksia ja laahakerroksia päällekkäin) kerros, jossa on fossillituneita eläimiä. Miten tällainen voisi syntyä yhdessä tulvassa?

    Its sediments attain a maximum cumulative thickness of 12 km, with the overlying basaltic lavas (the Drakensberg Group) at least 1.4 km thick.

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Karoo_Supergroup

    PS. En usko ihmisjeesukseen koska Jeesuksen fossiilia ei ole löydetty. Jos ihmisjeesus olisi ollut olemassa niin sen fossiili löytyisi Jerusalemista. Fossiilissa olisi vielä tuoretta lihaa ja Jeesuksen jalanjäljet ja 12 opetuslapsen jalanjäljet mudassa kävelemässä samaan suuntaan.
  14. "Pidän häntä ihmisenä, kuolleena."

    Miksi pidät edes ihmisenä kun ei ole yhtään ainoaa luotettavaa todistetta? Jeesuksen todisteet ovat yhtä vahvat kuin Piispa Henrikin ja Ned Luddin todisteet.

    "Lähes kaikki tiedot piispa Henrikin elämästä perustuvat Pyhän Henrikin legendaan ja Piispa Henrikin surmavirteen, jotka on laadittu yli sata vuotta Henrikin kuoleman jälkeen. Aikalaistietoja Henrikistä ei ole. Näistä syistä Henrikin historiallisuus on kyseenalainen. Toinen epähistoriallisuuteen viittaava seikka on se, että lähetyssaarnaajapiispan tai -papin surmaaminen oli tavallinen tarinamuoto keskiajalla, ja vastaavia kertomuksia tunnetaan Euroopassa tuhansia."

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Piispa_Henrik

    "Kertomuksen mukaan Ned Ludd -niminen mies oli vuonna 1779 tullut tehtaaseen Leicestershiressa ja tuhonnut raivoissaan kaksi sukkakonetta. Tosiasiassa sanontaa Luddin paikallaolosta oli käytetty koneen rikkoutuessa jo 1710-luvulta lähtien. Ei kuitenkaan ole tietoa siitä, onko Ned Ludd -niminen henkilö todella ollut olemassa."

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Luddiitit
  15. "Elämästä ensimmäisenä luodaan maalla elävät siemenkasvit (koppisiemeniset)..."

    Raamatun kirjoittaja ei pitänyt kasveja elävinä vaan osana maata. Tuo luomiskertomus jakautuu ympäristöjen luomiseen ja elävien olentojen luomiseen. Ympäristöt luodaan tai oleastaan erotellaan kolmena ensimmäisenä päivänä. Kolmena jälkimmäisenä päivänä luodaan elävät olennot noihin ympäristöihin.

    1. päivänä erotetaan valkeus ja pimeys ja 4. päivänä luodaan olennot valkeuteen (aurinko) ja pimeyteen (kuu ja tähdet).
    2. päivänä erotetaan yläpuoliset (kirjoittaja luuli, että taivaalla on sininen meri) ja alapuoliset vedet taivaankannella ja 5. päivänä luotiin olennot yläpuolisiin ja alapuolisiin vesiin.
    3. päivänä koottiin alapuoliset vedet niin, että maa tuli näkyviin (ja maalle luotiin kasvit, jotka olivat elottomia kun eiväthän kasvit liiku itsestään kuten elävät olennot) ja 6. päivänä luotiin eläimet maalle ja ihminen maalle.
  16. ”Jumala oli olemassa täydellisen omavaraisuuden ja mietiskelyn tilassa.”

    Mitä se Jumala oikein mietiskelee, jos se tietää jo kaiken eikä voi mitään muuttaa koska silloin tapahtumien kulku muuttuisi ja hän ei olisi enää kaikkitietävä.
  17. ”Tätä tilannetta jatkui dekiljoona vuotta. Se on äkkiä laskettuna aika pitkä aika.”

    Itse muista pikkulapsena kuinka joulun odotus oli jännittävää ja aika kului tuskastuttavan hitaasti. Kaikkitietävänä hän tiesi jo alusta alkaen, että tulisi dekiljoonan vuoden päästä luomaan ihmisen, jonka sukuelimiä, anusaukkoja ja niiden käyttöä pääsisi tiirailemaan. Olikohan Jumalalla pitkästyttävää odottaa, että pääsisi luomaan? Jumalahan ei voinut heti aloittaa luomista koska silloin tapahtumien kulku olisi muuttunut ja hän olisi menettänyt kaikkitietävyyden.
  18. Ovatko kärpäset teistejä?
  19. Jos ateisteista alle 50% pääsi kuten myös teisteistä pääsi alle 50% niin mitä ne loput ovat? Teisti on binäärinen käsite ja ateisti on binäärinen termi (kivet, kärpäset ja pikkuvauvatkin ovat ateisteja), joten kaikki hakijat ovat joko teistejä tai ateisteja.
  20. ” Kristityt eivät levitä Jumalan sanaa väkivallalla, vaan opettamalla.”

    Entä Uuden maailman kansanmurhat? Kolumbus pystytti ensimmäisenä ristin rantauduttuaan Uuteen maailmaan. Sitten alkoikin alkuperäisväestön omaisuuden ryöstö ja kansanmurhat.
    21. 83 / 87
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt