Uskovaiset väittävät, että ennen vanhaan hyvään aikaan Jumalan henki leijaili vetten päällä. Silloin ei siis ollut muuta kuin tosi pimeää, vettä, vettä ja vettä sekä Suuri Pieru. Tätä tilannetta jatkui dekiljoona vuotta. Se on äkkiä laskettuna aika pitkä aika.
Miten sellainen tilanne vaikuttaa henkisesti? Esimerkiksi vankiloissa on käytetty pahimpana rangaistusmenettelynä laittaa vanki eristyksiin pimeään. Muun muassa Papillon kertoo tällaisesta. Luulisi siinä mielen sairastuvan.
Nimimerkki Mooses kertoo, kuinka Suuri Pieru tajusi lopulta dekiljoonan vuoden kuluttua laittaa valot päälle. Mikä siinä eristyksessä oli ollut niin kivaa, että sitä oli pitänyt jatkaa dekiljoona vuotta ennen kuin Suuri Pieru tajusi laittaa valot päälle? Tämä tässä juutalaisten logiikassa ihmetyttää. On sillä Suurella Pierulla ollut yksinään lystiä pimeässä kuunnellessaan vetten liplatusta 10 kertaa miljoona vuotta.
Mitä Jumala teki ennen luomistyötään?
27
318
Vastaukset
- Anonyymi
soopaa!
- Anonyymi
Jumala on skitsofreniinen. Sillä on kolme persoonaa. Nämä persoonat leikkivät keskenään hippaa ja piilosilla oloa. Aika kului leppoisasti.
Jumala on jatkanut hippaa ja piilosilla oloa ihmisten kanssa. Toiset ottaa kiinni ja toisilta pysyy piilossa ja pakenee heitä. ”Tätä tilannetta jatkui dekiljoona vuotta. Se on äkkiä laskettuna aika pitkä aika.”
Itse muista pikkulapsena kuinka joulun odotus oli jännittävää ja aika kului tuskastuttavan hitaasti. Kaikkitietävänä hän tiesi jo alusta alkaen, että tulisi dekiljoonan vuoden päästä luomaan ihmisen, jonka sukuelimiä, anusaukkoja ja niiden käyttöä pääsisi tiirailemaan. Olikohan Jumalalla pitkästyttävää odottaa, että pääsisi luomaan? Jumalahan ei voinut heti aloittaa luomista koska silloin tapahtumien kulku olisi muuttunut ja hän olisi menettänyt kaikkitietävyyden.- Anonyymi
Nykyään Taivaassa pyörii arvatenkin ihan oma aikuisviihdeosasto, jossa on koottuna kaikki pornofilmit. Lapsimääristä päätellen uskovaisissa perheissäkin pyörii jonkin sortin aikuisviihdeosasto. Tätä seuratessaan Jumala masturboi ankarasti, eikä siksi ehdi osallistua suomi24:n keskustelupalstoille tai käydä kirkoissa sunnuntaisin.
- Anonyymi
Jumala on olemassa ajan ja tilan ulkopuolella, ikuisuuden tai ajattomuuden tilassa. Jumalan luonto ylittää ihmisten käsitykset menneisyydestä, nykyisyydestä ja tulevaisuudesta. Jumalalle ei ollut olemassa "ennen" tavanomaisessa merkityksessä. Tehtävää. Siksi keskustelu siitä, mitä Jumala teki ennen luomista, ei välttämättä sovellu tähän puitteeseen.
Jumalallinen mietiskely ja omavaraisuus: Toinen näkökulma esittää, että ennen luomista Jumala oli olemassa täydellisen omavaraisuuden ja mietiskelyn tilassa. Jumalan ikuinen luonto merkitsee täydellisyyttä Hänen sisällään, jossa ei ollut tarvetta ulkoisille toimille tai tapahtumille ennen luomistoiminnan aloittamista.”Jumala oli olemassa täydellisen omavaraisuuden ja mietiskelyn tilassa.”
Mitä se Jumala oikein mietiskelee, jos se tietää jo kaiken eikä voi mitään muuttaa koska silloin tapahtumien kulku muuttuisi ja hän ei olisi enää kaikkitietävä.- Anonyymi
Extremist_atheist kirjoitti:
”Jumala oli olemassa täydellisen omavaraisuuden ja mietiskelyn tilassa.”
Mitä se Jumala oikein mietiskelee, jos se tietää jo kaiken eikä voi mitään muuttaa koska silloin tapahtumien kulku muuttuisi ja hän ei olisi enää kaikkitietävä.Minusta on mielenkiintoista, että nimimerkistään päätellen ateisti on kiinnostunut teologisista kysymyksistä. Kuitenkin tuolla toisessa ketjussa hän arveli, ettei teologi, joka ei uskoisi jumaluuksien olemassoloon, ei lainkaan voisi edes uhrata aikaansa teologian tutkimiseen. Tämä on ristiriitaista! Onhan ateisti itsekin kiinnostunut teologiasta, vaikkei siis lainkaan usko jumaluuksiin.
Teologit tutkivat jumalien kaikkitietävyyttä ja luomistyön prosessejakin varmaankin. Mutta teologit eivät ole niin kuin ateistit kiinnostuneita jumalien olemassaolemisesta. Anonyymi kirjoitti:
Minusta on mielenkiintoista, että nimimerkistään päätellen ateisti on kiinnostunut teologisista kysymyksistä. Kuitenkin tuolla toisessa ketjussa hän arveli, ettei teologi, joka ei uskoisi jumaluuksien olemassoloon, ei lainkaan voisi edes uhrata aikaansa teologian tutkimiseen. Tämä on ristiriitaista! Onhan ateisti itsekin kiinnostunut teologiasta, vaikkei siis lainkaan usko jumaluuksiin.
Teologit tutkivat jumalien kaikkitietävyyttä ja luomistyön prosessejakin varmaankin. Mutta teologit eivät ole niin kuin ateistit kiinnostuneita jumalien olemassaolemisesta."Tämä on ristiriitaista! Onhan ateisti itsekin kiinnostunut teologiasta, vaikkei siis lainkaan usko jumaluuksiin."
Huomaat varmaan minun ja teologin eron? Teologi tutkii rystyset valkoisina ja pää märkänä Jumalaa. Minä taas etsin olemattomasta Jumalasta sepitettyjä loogisia ristiriitoja ja pilkkaan Jumalaan.
Jos minä kysyisin teologilta, että miten kaikkitietävä voi mietiskellä mitään kun se tietää jo kaikki asiat ja miten se voi suunnitella mitään kun se vaikuttaisi tapahtumien kulkuun ja kumoaisi kaikkitietävyyden niin teologi suuttua möksähtäisi ja sanoisi minua pilkkaajaksi, jonka kanssa hän ei edes keskustele.- Anonyymi
Extremist_atheist kirjoitti:
"Tämä on ristiriitaista! Onhan ateisti itsekin kiinnostunut teologiasta, vaikkei siis lainkaan usko jumaluuksiin."
Huomaat varmaan minun ja teologin eron? Teologi tutkii rystyset valkoisina ja pää märkänä Jumalaa. Minä taas etsin olemattomasta Jumalasta sepitettyjä loogisia ristiriitoja ja pilkkaan Jumalaan.
Jos minä kysyisin teologilta, että miten kaikkitietävä voi mietiskellä mitään kun se tietää jo kaikki asiat ja miten se voi suunnitella mitään kun se vaikuttaisi tapahtumien kulkuun ja kumoaisi kaikkitietävyyden niin teologi suuttua möksähtäisi ja sanoisi minua pilkkaajaksi, jonka kanssa hän ei edes keskustele.Jumala tietää mitä on miettinyt, miettii ja on miettivä. Sen mukaan suunnittelee.
- Anonyymi
Kirjoittelet että jumalan luonto ylittää ihmisten käsitykset ja samaan hengenvetoon tulkitset jumalaa. Aika ristiriitaista.
- Anonyymi
Extremist_atheist kirjoitti:
"Tämä on ristiriitaista! Onhan ateisti itsekin kiinnostunut teologiasta, vaikkei siis lainkaan usko jumaluuksiin."
Huomaat varmaan minun ja teologin eron? Teologi tutkii rystyset valkoisina ja pää märkänä Jumalaa. Minä taas etsin olemattomasta Jumalasta sepitettyjä loogisia ristiriitoja ja pilkkaan Jumalaan.
Jos minä kysyisin teologilta, että miten kaikkitietävä voi mietiskellä mitään kun se tietää jo kaikki asiat ja miten se voi suunnitella mitään kun se vaikuttaisi tapahtumien kulkuun ja kumoaisi kaikkitietävyyden niin teologi suuttua möksähtäisi ja sanoisi minua pilkkaajaksi, jonka kanssa hän ei edes keskustele.Eräs teologi sanoi minulle aikoinaan että mitä useampi ihminen osaisi lukea raamattua sen alkuperäisellä tekstillä ymmärtäen sen aikaisen aikakauden ja kulttuurin, sitä useampi ihminen eroaisi kirkosta.
- Anonyymi
Extremist_atheist kirjoitti:
"Tämä on ristiriitaista! Onhan ateisti itsekin kiinnostunut teologiasta, vaikkei siis lainkaan usko jumaluuksiin."
Huomaat varmaan minun ja teologin eron? Teologi tutkii rystyset valkoisina ja pää märkänä Jumalaa. Minä taas etsin olemattomasta Jumalasta sepitettyjä loogisia ristiriitoja ja pilkkaan Jumalaan.
Jos minä kysyisin teologilta, että miten kaikkitietävä voi mietiskellä mitään kun se tietää jo kaikki asiat ja miten se voi suunnitella mitään kun se vaikuttaisi tapahtumien kulkuun ja kumoaisi kaikkitietävyyden niin teologi suuttua möksähtäisi ja sanoisi minua pilkkaajaksi, jonka kanssa hän ei edes keskustele."Huomaat varmaan minun ja teologin eron? "
Olet oikeassa siinä, että eroja teologin ja sinun mielipiteidesi välillä on. Mutta se on epäolennaista. Molemmat teistä ovat kiinnostuneita jumalista. Anonyymi kirjoitti:
"Huomaat varmaan minun ja teologin eron? "
Olet oikeassa siinä, että eroja teologin ja sinun mielipiteidesi välillä on. Mutta se on epäolennaista. Molemmat teistä ovat kiinnostuneita jumalista."Molemmat teistä ovat kiinnostuneita jumalista."
Mutta minä olen kiinnostunut vain pilkkaamistarkoituksessa. Eihän kukaan voisi tutkia koko elämäänsä kohdetta, jota pilkkaa?- Anonyymi
Extremist_atheist kirjoitti:
"Molemmat teistä ovat kiinnostuneita jumalista."
Mutta minä olen kiinnostunut vain pilkkaamistarkoituksessa. Eihän kukaan voisi tutkia koko elämäänsä kohdetta, jota pilkkaa?Puhutko itsestäsi vai teologeista? Jos pilkkaat koko elämsi jumalia, niin lienet kiinnostunut niitä tukimaankin [pilkaamistarkoituksessa] koko elämäsi. Olet niin ollen ristiriitainen.
- Anonyymi
Extremist_atheist kirjoitti:
"Molemmat teistä ovat kiinnostuneita jumalista."
Mutta minä olen kiinnostunut vain pilkkaamistarkoituksessa. Eihän kukaan voisi tutkia koko elämäänsä kohdetta, jota pilkkaa?Minä olen ollut ateisti jo 76 vuotta. Olen tutkinut Raamattua ja sen kuvailemaa jumalaa koko ikäni. Olen opiskellut teologiaa ja toiminut pappina eläkkeelle asti.
Ei ateismi estä tutkimasta Jumalaa. Anonyymi kirjoitti:
Minä olen ollut ateisti jo 76 vuotta. Olen tutkinut Raamattua ja sen kuvailemaa jumalaa koko ikäni. Olen opiskellut teologiaa ja toiminut pappina eläkkeelle asti.
Ei ateismi estä tutkimasta Jumalaa."Minä olen ollut ateisti...ja toiminut pappina eläkkeelle asti."
Kuvittelet olvasi ateisti koska haluaisit olla älykäs ateisti. Mieti asiaa siitä näkökulmasta, ettei ateismi tarvi lainkaan tietoisuutta, kivet, kärpäset ja pikkuvauvatkin ovat ateisteja. Päästä vain irti siitä kuupassasi jumputtavasta Jumalasta ja olet ateisti ilman häpeää vähäisestä älystäsi.- Anonyymi
Extremist_atheist kirjoitti:
"Minä olen ollut ateisti...ja toiminut pappina eläkkeelle asti."
Kuvittelet olvasi ateisti koska haluaisit olla älykäs ateisti. Mieti asiaa siitä näkökulmasta, ettei ateismi tarvi lainkaan tietoisuutta, kivet, kärpäset ja pikkuvauvatkin ovat ateisteja. Päästä vain irti siitä kuupassasi jumputtavasta Jumalasta ja olet ateisti ilman häpeää vähäisestä älystäsi.Ristiitaisuus jatkuu nimimerkillä extremist_atheist. Hän neuvoo [entistä] pappia päästämään irti Jumalasta, mutta on edelleen kovin kiinnostunut jumalista. Mikset itse päästä irti jumalista ja niiden pilkkaamisesta? Mitä hyötyä tuollaisesta ristiriitaisesta asenteesta on?
PS. Kommentoija ei itse usko jumaliin eikä ole edes kinnostunut niistä. Sen sijaan jotkut ateistit ovat kiinnostavia ajatuksissaan. Anonyymi kirjoitti:
Ristiitaisuus jatkuu nimimerkillä extremist_atheist. Hän neuvoo [entistä] pappia päästämään irti Jumalasta, mutta on edelleen kovin kiinnostunut jumalista. Mikset itse päästä irti jumalista ja niiden pilkkaamisesta? Mitä hyötyä tuollaisesta ristiriitaisesta asenteesta on?
PS. Kommentoija ei itse usko jumaliin eikä ole edes kinnostunut niistä. Sen sijaan jotkut ateistit ovat kiinnostavia ajatuksissaan."Hän neuvoo [entistä] pappia päästämään irti Jumalasta..."
Toki ymmärrän, että entinen pappi haluaa vielä roikkua Jumalassaan. Päästä siitä irti ja tule vapaasti meidän ateistien joukkoon.- Anonyymi
Extremist_atheist kirjoitti:
"Hän neuvoo [entistä] pappia päästämään irti Jumalasta..."
Toki ymmärrän, että entinen pappi haluaa vielä roikkua Jumalassaan. Päästä siitä irti ja tule vapaasti meidän ateistien joukkoon.Niin, ateistit ovat kiinnostavia toki. Mutta ateistien ajattelussa on useita epäloogisia seikkoja, joita heidän olisi hyvä tarkastella lähemmin. Sama koskee tietysti myös teistejä, joten en kuulu kumpienkaan joukkoon.
- Anonyymi
Extremist_atheist kirjoitti:
"Hän neuvoo [entistä] pappia päästämään irti Jumalasta..."
Toki ymmärrän, että entinen pappi haluaa vielä roikkua Jumalassaan. Päästä siitä irti ja tule vapaasti meidän ateistien joukkoon.Miksi pidät mahdottomana sen, että pappi on ateisti?
Moni pappi on ateisti. Osa meistä on kasvanut uskovassa perheessä ja papin virka kulkee suvussa. Minulla myös.
En uskonut koskaan Jumalaan, mutta hankin mielestäni hyvän ja mielenkiintoisen ammatin. Säilytin perhe- ja sukulaissuhteet. Hyvä päätös. En kadu päivääkään.
Mutta Jumalaan en ole koskaan uskonut. Luin jo lapsena tiedelehtiä ja ymmärsin Raamatun saduiksi. Olen tällainen jumalaton tieteilijä. En mikään ripulivajakki. Anonyymi kirjoitti:
Miksi pidät mahdottomana sen, että pappi on ateisti?
Moni pappi on ateisti. Osa meistä on kasvanut uskovassa perheessä ja papin virka kulkee suvussa. Minulla myös.
En uskonut koskaan Jumalaan, mutta hankin mielestäni hyvän ja mielenkiintoisen ammatin. Säilytin perhe- ja sukulaissuhteet. Hyvä päätös. En kadu päivääkään.
Mutta Jumalaan en ole koskaan uskonut. Luin jo lapsena tiedelehtiä ja ymmärsin Raamatun saduiksi. Olen tällainen jumalaton tieteilijä. En mikään ripulivajakki."Miksi pidät mahdottomana sen, että pappi on ateisti? "
Pappi on uskonnollisen yhteisön hengellisten toimitusten hoitaja ja johtaja.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pappi- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala tietää mitä on miettinyt, miettii ja on miettivä. Sen mukaan suunnittelee.
Miksi Jumalan pitää suunnitella kun kerran kaikkitietävänä jo kaiken tulevan tietää ?
Jumalallahan on jo ihmisellekkin suuri suunnitelma mihin tosin on antanut ihmisille vapaan tahdon sitä toteuttaa, joten tietää kaikkitietävänä miten ihminen tulee vapaata tahtoaan suuressa suunnitelmassaan käyttämään, suunnitelman mukaisesti.
Kehäpäätelmä ?
- Anonyymi
En lähtisi näillä tiedoilla ketään pieruksi haukkumaan. Sekosin ja tuli väittelyä Jumalan kanssa. Kuinka sallit tämmöiset Estonia tapaukset. Eivät ihmiset hukkuneet vain laiva hukkui.
- Anonyymi
Niin, pieru sentään haisee. Jumala ei pysty edes siihen.
- Anonyymi
Äiti poltti tupakkaa kuistilla. Puhui tulkaa kylään. Tytär istui syöttötuolissa. Päästä. Ei Emppu tule yläovesta. Emppu tulee alaovesta koska siellä on se ovikello. Ajattelin mikä on rikki. Menin vessaan hekottelemaan. Tytär tuli ovelle. Mitä sää naurat? Voi ei ei mies parka mietti miten ei olla juomatta naisen tähden. Päänsä särki
- Anonyymi
Keksi paskalla istuessaan että olisihan se wc-istuin mukavampi tapa paskoa kuin vääntää torttu suoraan isoon mereen.
- Anonyymi
Viino ja rauta-aika. Pikasairaudet on osa brandyä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Simula, rakkaus, Aittakumpu
Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww1161928Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html1541402Pormestari käräjille?
Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j551317- 531069
Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html1341011Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon
meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä75946Voisimmeko seuraavan kerran kun
Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi36857- 52854
Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle
Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa62832- 56801