tapio522

Vapaa kuvaus

Yhteystiedot: [email protected] Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

662

Kommenttia

7700

  1. >>> Jeesus on tie: "Ilman uudestisyntymistä (vedestä ja Hengestä) ei kukaan VOI nähdä Jumalan valtakuntaa".
    ---
    Aivan!

    "Jos JOKU ei synny VEDESTÄ JA HENGESTÄ, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan" (Joh.3:5).

    Mitä sinä ymmärrät ei-uskovan aviopuolison ja lapsen pyhyydellä (1.Kor.7:14-16)?
    Entä lasten saastaisuudella (jae 14!)?
  2. >>>>Mohikaani_27:* Aikuiseksi tultuamme meidän tulee itse valita, uskommeko Jumalan Poikaan vaiko emme? Siihen saakka olemme tämän Golgatan työn suojeluksessa ja Jumalalle otolliset Kristuksen tähden>>>>>>>>

    .Pyhä tarkoittaa Jumalalle erotettua(esine tai henkilö).
    Uskovat ovat eroitetut ikuisesti Jumalalle , ”pyhitetyt Jeesuksen Kristuksen ruumiin uhrilla kerta kaikkiaan” (Hebr. 10:10)

    EI-USKOVAN AVIOPUOLISON JA LAPSEN PYHYYS
    1.Kor.7:14-16
    >>
    7:14 Sillä mies, joka ei usko, on pyhitetty vaimonsa kautta, ja vaimo, joka ei usko, on pyhitetty miehensä, uskonveljen, kautta; MUUTOINHAN TEIDÄN LAPSENNE OLISIVAT SAASTAISIA, mutta nyt he ovat pyhiä.
    7:15 Mutta jos se, joka ei usko, eroaa, niin erotkoon; veli ja sisar eivät ole semmoisissa tapauksissa orjuutetut; sillä rauhaan on Jumala teidät kutsunut.
    7:16 Sillä mistä tiedät, vaimo, voitko pelastaa miehesi? Tai mistä tiedät, mies, voitko pelastaa vaimosi?
    >>>
    Eräs ahkera nettikirjoittaja moittii minua: "Sinulle on kerrottu jo sata kertaa": "Lapset ovat pyhitettyjä uskovien vanhempien kautta. Sen takia lapset menevät taivaaseen".(Lainaus)
    ---
    Mitähän tarkoitetaan sillä, että EI-USKOVA AVIOPUOLISO JA LAPSET ovat pyhitettyjä uskovan aviopuolison kautta?
    Millä tavalla he ovat pyhitettyjä?
    Mikä tekee heistä taivaskelpoisia?

    Paavali kirjoittaa heidän lapsistaan: ”…, MUUTOINHAN TEIDÄN LAPSENNE OLISIVAT SAASTAISIA, mutta …”.
    Mitä Paavali tarkoittaa ”lasten saastaisuudella?
  3. Niko., kuuluvatko "sen kaltaiset" lapset (Mark.10:14) "täysivaltaisina" (voi olla vähän huono sana) jäseninä Jumalan perheväkeen?

    Keskustelua aiheesta: http://forum.netmission.fi/showthread.php?1803-Helluntaiherätys-ja-lapsen-pelastuminen
  5. Kysyin jaikalilta:
    ”Mitä ehtoja Jeesus asettaa lapsille, jotta hekin pääsisivät sisälle Jumalan valtakuntaan”.

    Tässä jaikalin lista (Kertausta):
    > Lapsen täytyy olla PUHETAIDON OMAAVA LAPSI (erityisvaatimus: joka "vastaa selvästi kuultavasti ja ymmärrettävästi kysymykseesi")
    (Vauvat eivät ole tässäkään mielessä otollisia vastaanottamaan Jeesusta.)

    Tässä vielä lisää jaikalin ehtoja:
  6. >>> Niko. : "Paavali kertoi lasten olevan pyhitettyjä uskovan vanhempansa kautta".
  7. >>> Niko. : "Kristus itse antoi mallin kasteelle.
    Hän on läpi ikuisuuden AINOA ihminen joka ei kastetta olisi tarvinut, mutta silti Hän otti kasteen!
    Miksi?
    Koska se on oikein. Koska se oli Isän tahto.
    Se on myös esimerkki meille, malli ja ohje, sillä Kristus on Tie ja Hän kehoitti seuraajiaan seuraamaan Häntä.
  8. Jeesus sanoo:
    ”Joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan niin kuin lapsi, hän ei sinne pääse” (Mark. 10:15)
  9. Jaikalin kirjoitus Jeesuksen luo TUODUISTA lapsista (Mark.10:13-16) herättää monia kysymyksiä.
    Mielestäni kirjoitus on täynnänsä ristiriitaisuuksi.
    >> jaikal: ”Jeesus ei pyytänyt eikä pyydä vauvoja eikä pieniä YMMÄRTÄMÄTTÖMIÄ lapsia seuraamaan itseään koska he ovat jo sisällä Jumalan valltakunnassa ja sisällä pelastuksessa”. >>>>Jaikal: ”Tässäkin oli kyseessä lapset, eivät vauvat. Lapset ovat siis kelvolliset "sen kaltaisten". Mutta huomaa tuossa Jeesuksen Sanassa: "Sallikaa lasten TULLA minun tyköni." Ei siis näin: "Kantakaa vauvat minun tyköni."
  10. En ymmärrä minäkään, mitä jaikal tarkoittaa, kun sanoo:
    ".....UUSI LUOMUS pyysi seurakunnan pastoria hautaamaan vanhan ihmisen vainajan. Näin seurakunnassa järjestettiin hautaustilaisuus ja vainaja haudattiin kasteen hautaan. UUSI LUOMUS, UUSI jaikal nousi ....".

    Jos oikein ymmärrän, niin jaikal oli mielestään jo uusi luomus ennen kastetta. Mutta millainen uusi luomus, uusi jaikal sieltä "kasteen haudasta" sitten nousi.
    Onko uusia luomuksia kahdenlaisia?

    Kol.2:12 sanoo:
    "....KASTEESSA teidät yhdessä hänen kanssaan HAUDATTIIN JA HERÄTETTIIN ELOON, kun uskoitte Jumalaan, joka voimallaan herätti Kristuksen kuolleista".
  11. >>>>>>JEV238: "Veteen astuessaan he olivat pelastumattomia, uudestisyntymättömiä, vedestä noustessaan he ovat Kristuksen omia"!
    >>>>>>>>
    Pietarin opetus kasteesta ja Pyhän Hengen saamisesta (Apt.2:38) on yhteneväinen Paavalin kanssa (Apt.19:1-7).
    Molemmat liittävät Pyhän Hengen saamisen kasteeseen.

    Johanneksen opetuslapset (Apt. 19:1-7).
    Paavalin kysyy "millä kasteella te sitten olette kastetut" (3), kun saa kuulla, ettei Efeson opetuslapsilla ollut Pyhää Henkeä.
    Paavali liittää näin, Pietarin tavoin (( Apt.2:38), Pyhän Hengen saamisen kasteeseen.

    Alkukirkossa pidettiin itsestään selvänä, että kristillisen kasteen saanut oli saanut myös Pyhän Hengen (Apt.2:38).

    "Jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa". (Room.8:9)
  12. >>> wehan kommentti raamattutunnille:" Toisaalta vielä, kuinka voisitkaan ymmärtää uskonpuhdistajaa, koska ajatuksesi on pimenty kokonaan erilaiseen kasteeseen".
  13. >>>>> JEV238: "........vedestä noustessaan he ovat Kristuksen omia"!
  14. >>> ml213: "Ymmärtänet Tapio mitä eroa on siunaamisella ja kastamisella".
  15. >>>>>>> muistutus totuudesta:
    "Vaikka monet luterilaiset vaikuttajat ovat lapsikasteen kannattajia, niin he kui-
    tenkin ovat rehelliseti tunnustaneet sen, että lapsikastetta EI LÖYDY Raama-
    tusta, vaan se on vain katolisen kirkon keksintö:

    Arkkipiispa (ev.lut.kirkossa) Aleksi Lehtonen korosti "Kirkon pyhät toimitukset"-kirjassaan (sivulla 93):

    "Lapsikastetta ei missään Uuden Testamentin kohdassa mainita. Suoranaisia todistuksia siitä, että lapsikaste olisi ollut käytännössä alkuseurakunnassa, puuttuu."
  16. >>>>>>> outo juttu: "Heh, heh heh"
  17. Ehkäpä hän myöskään voinut tai kyennyt vastaamaan tarpeeksi "selvästi, kuultavasti ja ymmärrettävästi", kun häneltä kysyttiin "että mitä mieltä hän on Jeesuksesta"
    (Lainausmerkissä olevat sanat ovat jaikalilta lainattuja. Katso tarkemmin linkistä
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9895956 )
  18. >>>>>> jaikal: "Tämän kokouksen jälkeen kaverini ei enää lähtenyt mukaan mihinkään kokoukseen. Minä kävin pyytämässä häntä kokouksiin mutta en saanut häntä mukaan. Häntä ei enää kiinnostanut helluntaiseurakunnan kokoukset. Häntä ei myöskään enää kiinnostanut minunkaan seura. Minä menetin kontaktin häneen".

    Jospa hänelle selvisi, että yksi kaste riittää!
  19. >>>> minä minänä :Laskekaapa montako minä sanaa löydätte jaikalin kirjoituksesta??? Oikein vastanneelle MINÄ tarjoan kahvit.
  20. >>>>>+ : "Jeesus itse asuu Henkensä kautta jokaisessa sylilapsessa. Niinpä se, joka ottaa tykönsä tällaisen lapsen, ottaa tykönsä Hänet.

    Mutta sinä päivänä, kun tulemme vietellyiksi syntiin, poistuu meistä Henki, jonka Jumala on jokaiseen ihmisenalkuun asettanut".
    21. 29 / 385
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt