mielipidepankki

Vapaa kuvaus

Olen kiinnostunut yhteiskunnallisista asioista, urheilusta, elokuvista, kirjallisuudesta, valokuvista, ruuasta - tai siis hyvästä ruuasta - juomisesta, onkimisesta, maalaamisesta, kävelemisestä, nukkumisesta, ajattelemisesta, keskustelemisesta, kylttyyristä, luonnosta, eläimistä, elävistä, puutarhanhoidosta, uhkapeleistä, korttipeleistä, matkustamisesta ja tietenkin omasta perheestäni. Yritän olla tietävä ja terävä, mutta myös nöyrä ja kiitollinen. Nautin elämäni jokaisesta jäljellä olevasta päivästä menneiden päivien lisäksi. Tässä iässä Stephen Hawkingin ajatus maailmankaikkeuden kiepsahtamisesta takaisin rutistumisvaiheeseen niin, että näkee tulevaisuuteen, muttei muista menneisyyttä, kiinnostaa ja viehättää yhä enemmän. Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

2051

Kommenttia

25548

  1. Avaus kertoo siitä, että natsit eivät osaa sen paremmin lukea kuin kirjoittaa suomeksi.
  2. Miksi se pitäisi lopettaa vain pääkaupunkiseudulla? Yleistä asumistukea on maksettu asukasta kohden laskettuna eniten Turussa, Joensuussa, Tampereella, Jyväksylässä ja Vaasassa. Eläkkeensaajien asumitukea on puolestaan maksettu eniten itäisen ja pohjoisen Suomen pikkukunnissa (Kaavi, Tervo, Rautavaara, Suonenjoki jne.). Tiedot perustuvat Kelan tilastoihin.

    Asumistukien kokonaismäärä on nykyisin noin 2 miljardia. Tuskimpa niistä puolet ohjautuu vain pk-seudulle. Pk-seudulla asuvien tukea saavien ruokakuntien osuus on noin neljännes koko maan potista. Eläkkeensaajien asumistuesta pk-seudun vastaava osuus on noin 16,5 %. Pk-seudulla asuu noin 21 % maamme väestöstä.

    Asumitukea on taloudellisista syistä järkevä maksaa työssä käyvälle väestölle siellä, missä on eniten työpaikkoja. Eli ole mitään järkeä karkottaa ihmisiä kauemmas työpaikoista. Eläkeläisten osalta tilanne on tietysti toisenlainen. He saavatkin enemmän asumistukea muualla kuin pk-seudulla. Tämä kielii siitä, että pk-seudun eläkeläisten tulotaso on työssäoloaikana ollut suurempi kuin muiden eli he eivät tarvitse näitä tukia yhtä paljon kuin muun Suomen ihmiset.
  3. Eihän siinä sinällään mitään kummallista ole, jos rahalla saadaan junia kulkemaan siellä. Ensin pitäisi vaan selvittää se kulkutarve eikä niin kuin Kepu teki, että tehdään rata ja katsotaan sen jälkeen arpapelillä löytyykö kulkijoita.
  4. Viittaat ehkä näillä mahtipontisilla ratahankkeilla kuitenkin taannoiseen "Vehviläiseen Savon rataan", jonka parannukseen paloi kymmeniä miljoonia euroa. Ja miten kävi? Ratahanke toteutui suurella rahalla, mutta yhtään junaan ei radalla ole kulkenut. Mutta onhan se rata olemassa, jos sille vaikka tulisi sadan vuoden päästä käyttöä. Anu Vehviläinen oli muuten tätä ratahanketta ajanut kepulainen liikenneministeri Vanhasen hallituksessa.
  5. Ja lämmin puhaltaa yleensä aina sinne pohjan perukoille etelästä päin, ei Jäämeren suunnasta.
  6. Maakunnat eivät elätä Suomea, kun ne eivät pysty elättämään edes itseään. Tämän selvittämiseksi riittää se, kun katsoo valtionosuuksien tasausjärjestelmän tulovirtoja pitkältä ajalta. Maksajia ovat olleet ennen muuta pääkaupunkiseudun neljä kuntaa ja saajia syrjäseutujen kunnat. Aika monessa syrjäseutukunnassa valtionapujen määrä on ollut yli 50 % ja suurempi kuin kunnan omien verotulojen. Se kertoo, etteivät nämä kunnat kykene elättämään edes itseään.
  7. Avaus on todella sekava, etten sanoisi sekopäinen. Se on joko Pietarin trollitehtaalta tai sitten kovassa päihtymyksessä kirjoitettu.

    Tuosta nyt voi ottaa kuitenkin esille feminismin. Avaaja väittää, että sillä ei ole käytännössä mitään merkitystä. Suomen ensimmäiseen eduskuntaan valittiin 10 % naisia kansanedustajista. Nyt osuus on jo 46 % ja kohomaan päin. Tämä raju muutos kertoo kaiken olennaisen feminismin suuresta läpimurrosta. Meidän suomalaisten tulisi olla ylpeitä siitä, että naisten tasa-arvo suhteessa miehiin on kehittynyt oikeaan suuntaan. Kummallista naisvihaa kuten juuri avauksen tekijällä esiintyy edelleen maassamme. Voihan se viitata siihenkin, että olet äärimuslimi, jotka edelleen kannattavat jyrkkää patriaarkirisuutta.
  8. Valtioliiton esittäjä otti erikseen kantaa tähän urheilukysymykseen. Ei se lopettaisi kisaamista. Järjstely olisi samantapainen kuin Iso-Britanniassa. Siellä Englanti, Skotlanti, Wales ja Pohjois-Irlanti voivat edustaa omia maitaan esim. jalkapallon MM-kisoissa. Joissain lajeissa kuten yleisurheilussa voi olla järkevää edustaa Ruotsi-Suomi-Norjaa, koska silloin tälle maalle satelee lukuisia mitaleita arvokisoissa. On Duplantista, Ståhlia, Ingebridseniä, Warholmia, Tervoa ja Kososta sekä monia muita, jotka kisaavat ihan maailman huipulla. Meistä täällä Suomessakin tulisi alppilajien suurvalta hetkessä, kun Norjalla ja Ruotsilla on yleensä paljon hyviä laskijoita. Suomesta tulisi myös öljynporaus- ja valtamerikalustus- ja merikuljetusmaa kerralla. Kaikesta tästä hienosta kertoisimme ulkomaalaisille hymyssä suin. Norskeille emme kehuisi, koska he tajuaisivat mistä on kyse.

    Erilaisuushan on tässä vahvuus. On paljon yhteistä ja aina tietysti erojakin. Jakautuuhan Suomikin kahtia tumman ja vaalean leivän alueksi. Savossa viennetään ja kiennetään, lännessä puhutaan eri tyyleillä ja Hämeessä ei ehditä puhua mitään, kun muut pälpättävät koko ajan. Kaupunkilaiselämä ja maaseutuelämä eroavat toisistaan aika totaalisesti. Ruotsia pitäisi opetella, mutta ei se nyt kovin vaikea kieli ole opittavaksi, jos tanskalaiset ja norskitkin opettelisavat puhumaan ruotsia omien mönkerrystensä sijaan. Islantiin voismme matkata kotimaan matkana ottamaan kuumiä kylpyjä ulkosalla talvipakkasill ja käydä ihailemassa sikäläistä luontoa uuden kotimaan luontona. Voin sanoa, että se on aika erilaista mihin olemme tottuneet. On tullut käytyä sielläkin aikoinaan työmatkoilla. Ja mitä mahdollisuuksia tuokaan Grönlanti, ellei Trump ryöstä sitä Tanskalta. Jääkarhusafareita ja ties mitä olisi edessä. Tanskaa ei kannata jättää muutenkaan liitosta pois, sillä siellä asuvat pohjoismaiden rennoimmat ja iloisimmat ihmiset. Pohjoismaisissa kokouksissakin biletimme juuri tanskalaisten kanssa aina pisimpään.
  9. Vaikea sanoa kiristääkö putler jollain Trumpia. Ei nyt luulisi, että ainakaan sillä, että Trump on viettänyt nuoruudessaan Moskovassa iloisia orgioita nuorten ja ehkä vieläkin tyttöjen seurassa. Jos siellä ihan lapsia ole ollut, Trump pitäisi sitä vain todisteena kovasta mieskunnostaan. Ainoa asia on se, että Trump olisi suostunut tuolloin toimimaan Venäjän hyväksi vakoilua muistuttavalla tavalla.

    Toinen vaihtoehto on se, että Trump tuntee olevansa kiitollisuudenvelassa putlerille. Venäläisethän avittivat häntä vaikka minkälaisilla operaatioille silloin presidentiksi. Varsinkin Hilary Clintonia pyrittiin mustamaalaan kaikin keinoin. Moskovassahan poksauteltiin sitten näyttävästi shampanjapulloja, kun oma mies valittiin USAn presidentiksi. Venäjällä on nähty on Trump on heidän etujensa kannalta paras mahdollinen valinta. Ja siltähän se näyttää.

    Kolmas mahdollisuus on se, että Trump haluaa mennä sieltä, missä aita on matalin. Hän haluaa lopettaa Ukrainan sodan ja saada siitä kunnian. Trumpille rauhan ehdot ovat täysin toissijainen asia. Hän tajuaa sen, että Ukrainaa on helpompi kiristää hyväksymään rauhanehdot mutta Venäjää paljon vaikeampi. Vaikeusastetta lisää kuitenkin se, että Euroopan länsimaat ovat asettuneet ajamaan ponnekkaasti Ukrainan etua, koska tajuavat, että se on samalla myös oma etu. Trumpkin on pikkuhiljaa alkanut ymmärtämään kuvion monimutkaisuuden eikä se enää olekaan yhdellä puhelinsoitolla yhdessä päivässä ratkaistavissa niin kuin hän pitkään väitti. Trumpin tajunnan hämärtymisestä kertoo se, että hän väittää lopettaneensa suunnilleen 10 sotaa. Niitä on hänen mukaansa niin paljon, että luvuissakin menee jo sekaisin. Ihmekös tuo jos ei vastapäätä istuvaa Stubbiakaan näe.
  10. Tunnisti varmasti. Trump on sen verran vanha ja seniilikin, että ei hahmota niin lähellä vastapäätä istuvaa ihmistä kuin vähän kauempana olevat. Trump on niin omien oivallustensa lumoissa, että häneltä jää helposti kaikki muu huomaamatta. Hänhän ehdotti ensimmäisellä kaudella jotain valkaisuaineen juomistakin koronan taltuttajaksi eikä nähnyt, kuinka paikalla oleva lääkäri kuunteli hänen puheitaan kauhistunut ilme kasvoillaan. Samoin Helsingissä Trumpin oma porukka oli pudota kokonaan tuolilta, kun hän kertoi, että luottaa paljon enemmän vieressään seisseen putlerin sanaan kuin oman tiedustelupalvelun kertomisiin. Trump onnistui tunnistamaan Alaskassa putlerin, kun tapaamista varten laitettiin sata metriä pitkä punainen matto. Trump ehti siinä ajassa, kun putler tallusteli matolla häntä kohti, oivaltaa, että hänen bestiksensä putlerhan se sieltä iloisena virnistellen saapuu.
  11. Kulutustavaroiden sijaan ihmiset ovat alkaneet ostamaan palveluita. Kun väestö ikääntyy, tarvitaan yhä enemmän erilaisia palveluja. Näitä ovat kuljetuspalvelut, siivouspalvelut, remonttipalvelut, vapaa-ajanvieton palvelut, ravintolapalvelut, tietotekniikkapalveluja jne. Kyllä niissä vanhoissakin kulutustavaroissa riittää hokuttelevuutta. Ihmiset ostavat aina uusia vaatteita vanhoje tilalle, erilaista kodin elektroniikkaa, joka vanhenee nopeassa tahdissa.Joillakin täytyy olla heti Applen uusin kännykkäversio, kun se ilmestyy. On erilaista suoratoisto- ja nettitilauspalvelua.

    En osaa sanoa Suomesta, kun me usein tulemme jälkijunassa, mutta maailmalla leviää ajatuksia autottomuudesta. Ei tarvita siis välttämättä omaa autoa vaan kuljetuspalvelua tarpeen mukaan. Tämä luo mahdollisuuksia Uberin kaltaiselle toiminnalle, missä voi yhdistyä ihmisten ja tavaroiden kuljetus sekä normaali autojen lyhytvuokraus. Tämä alkaa tietysti ensin suurista kaupungeista, missä matkat ovat lyhyitä. Vähän pitemmille matkoille USAssa on syntynyt samantapaisia kuljetusyrityksiä pienlentokoneille. Älyteknologiasta on ounasteltu kaikkien aikojen suurinta teollista vallankumousta. Tämä todellisuus on vielä epäselvä ja paljolti hämärän peitossa, mutta se voi tarjota vaikka minkälaisia mahdollisuuksia. Ihminen juoksee aina lopulta uuden perässä. Muistan kuinka tietokoneisiinkin suhtauduttiin aluksi epäilevästi, samoin kännykkään ja sosiaaliseen mediaan. Ne nähtiin aluksi enemmä lasten uusina leluina kuin minään kovin tarpeellisena. Toisin on käynyt. Nämä uudet keksinnöt ovat vallanneet ja mullistaneet maailmamme täysin. Kun katselee ulkona ihmisiä, useat heistä seuraavat lumoutuneena ja poissaolevina maailmaa kännyköistään. Mutta hyödytkin voivat olla arkipäiväisiä ja hyviä. Kävimme vaimon kanssa kesällä Tallinnassa muutaman päivän reissulla. Matkat ja majoituksen varasimme kännykällä, kännykkä toimi lippuna ja oven avaajana, ravintolavarauksen teimme laivamatkalla illaksi, seuraavana päivänä ostimme liput yhteen tilaisuuteen Tallinnassa ja käytimme kännykän Googlepalveluja reititykseen, jotta löytäisimme jalkaisin perille. Itse muistan jo työurallani esim. Brysselin EU-paikat, kun niitä on vähän siellä ja täällä. Jo silloin kännykkäkarttojen avulla löysi aika hyvin perille sekä listauksen Brysselin erinomaisista ravintoloista, vaikka muuten Bryssel ei ole kovin kiehtova kaupunki toisin kuin esim. Amsterdam. Kun kysyin joskun paikallisilta reittiä johonkin, he eivät yleensä osanneet auttaa, mutta kännykkä osasi.
  12. Stubbista on ennenaikaista sanoa vielä mitään lopullista. Hän on erittäin aktiivinen. Kv-tehtäviin hän erinomaisen sopiva kv. politiikan tuntemuksensa ja erinomaisen kielitaitonsta vuoksi.

    Stubb asemoituu nykyiseen aikaan hyvin, koska hän on ollut jo Georgian sodasta alkaen epäileväinen Venäjän tavoitteita kohtaan. Tosin hänkin taisi hallitusaikoinaan puolustaa joukon jatkona kauppasuhteiden ylläpitämistä Venäjään eikä häntä siitä ole syytä kritisoida, koska se oli sen ajan yleinen suunta koko Euroopassa.

    Stubb oli tv-haastattelussa yllättävän suorapuheinen ja piikikäs Venäjän suuntaan. Hän nimitti Venäjän hyökkäystä vuosisatamme suurimmaksi geopoliittiseksi epäonnistumiseksi. Venäjä ei ole onnistunut saavuttamaan mitään niistä tavoitteista, joilla se hyökkäystä perusteli. Stubb käyttää tässä samoja sanoja kuin putler puhuessaan geopoliittisesta katastrofista. Se on ilkeä piikki putlerille.

    Stubb on ottanut ulkopolitiikassa voimakkaasti kantaa sekä Venäjää että Israelia vastaan. Se on hyvä, sillä ei kannata olla kaksinaismoralisti. Kun molemmat maat ovat ottaneet ihmisten tappamisen päätehtäväkseen, niiden molempien toimintaa pitää jyrkästi arvostella ja ryhtyä pakotetoimiin molempia kohtaan.

    Stubb nauttii nyt selvästi lännen johtajien luottamusta ja hän on Zelenskylle yksi hyvä taustatuki. Stubb näyttää onnistuneen viestinviejänä erinomaisesti. Tuskin on hänen vikansa, jos Trumpin puupäätä ei saada kovalla työlläkään käännettyä.

    Stubbin kyvyt tullaan punnitsemaan siinä vaiheessa, kun ja jos Venäjä ottaa seuraavaksi silmätikukseen Suomen ja Baltian maat. Tähän liittyen luin kiinnostavan ruotsalaisprofessorin ajatuksia siitä, että voisimme alkaa harkita valtioliittoa Ruotsin kanssa, joka voisi myöhemmin laajeta kaikki pohjoismaat kattavaksi. Siitä tulisi silloin jonkinlainen pieni suurvalta Eurooppaan. Eihän se kovin todennäköiseltä tunnu, koska on aina näitä jauhopäitä persuja, jotka näkevät itseisarvoa kansallismielisyydessä.
  13. Mannerheimin meriitit liittyvät puolustusvoimien ylipäällikkyyteen. Presidenttinä hän oli merkityksetön ja sairaalloinen. Sisällissodassa Mannerheim syyllistyi sotarikoksiin, joista hänet olisi pitänyt tuomita esim. Serbian Milosevicin tapaan kv. rikosoikeudessa. Näitä sotarikoksia olivat mm. sairaaloihin hyökkääminen ja muiden kuin ruotsinkielisten potilaiden ja henkilökunnan surmaaminen, antauneiden surmaaminen ilman oikeudenkäyntia, vankien pitäminen keskitysleireissä aliravittuina ja sairaina, jolloin kuolleisuus oli suurta. En ymmärrä mitä suurmiesmäisyyttä tällaisessa on. Mannerheimin ansioita marsalkkana ja ylipäällikkönä en kyseenalaista.

    Kekkosen aika oli rähmällään oloa, mutta tuon ajan eläneenä en nyt kovin helposti keksi sille realistista vaihtoehtoa. Sodan voittajat pakottivat meidät siihen piinaan ja mielestäni Kekkonen pyrki vilpittömästi ja taitavasti juolimaan siinä puun ja kuoren välissä. Tärkeintä oli se, etteivät kommunistit päässeet meillä valtaan. Ratkaisevin aika koitti NL:n hajottua. Se antoi Suomelle avoimen ikkunan hypätä pois neukkuvallan alaisuudesta lopullisesti. Koska se on ratkaiseva hetki, todellisia rähmällään olijoita olivat ne, jotka silloin vastustivat neukkuveneen hylkäämistä. Niitä löytyi nyt keskustelun alaisesta puolueesta selvästi eniten.
  14. EEC:n vapaakauppasopimukseen liittyminen rajoitetusti ei ollut mitään USAn tukemista. Eihän USAlla ollut mitään tekemistä EEC:n kanssa. Päinvastoin USAhan oli EEC-maiden pahin kilpailija taloudessa. Liittyminen vapaakauppasopimukseen tasoitti tietä EU-sopimuksen solmiselle. Mutta tässä kohdin kehotan kirjoittajia muistelemaan myös sitä, ketkä vastustivat EUhun liittymistä vuonna 1994. Se oli Suomen etujen kannalta paljon kriittisempää kuin EUn vastustus. Demarit eivät vastustaneet EUhun liittymistä vaan ajoivat sitä. EU-jäsenyttä vastusti kansanäänestyksen jälkeenkin 45 kansanedustajaa äänestyksessä. Puolet heistä oli kepulaisia. Jos Kekkonen muka tasoitti tietä länteen, Kepu yritti sen vielä 1990-luvulla vesittää. Miksi näin?

    EEC-vapaakauppasomuksen vastustaminen oli suuri virhe. Lopultahän EK-äänestyksessä Tuomioja ja Halonen mukaan lukien äänestivät tyhjää. Demareista vain yksi vastusti äänestyksessä liittymistä eli Tellervo M. Koivisto, joka ei nimen samankaltaisuudesta ollut Mauno Koiviston vaimo eikä tiettävästi sukuakaan. SKDL sen sijaan vastusti sopimusta myös äänestyksessä. Tosiasiallisesti usea demarikin vastusti liittymistä. Tämä näkyi mm. Hesarissa julkaistussa 500 nimen listassa. Sieltä löytyivät mm. Halonen, Tuomioja ja Liikanen. Heistä Tuomioja ja Liikanen ovat julkisesti myöntäneet jälkeenpäin, että vastustaminen oli virhe. Vastustajien nimilistalta löytyy pari persuillekin tuttua nimeä. Työmies Matti Putkonen oli vastustajien joukossa allekirjoittajana samoin SMP:n tulevaisuuden toivo Olavi Tupamäki. Listalla oli poliitikkojen lisäksi paljon tiedeyhteisön ja kulttuurin edustajia.

    Mutta suuri kysymys tässä on se, miksi Kepu niin ponneekkaasti yritti mitätöidä 1990-luvun alussa tämän Kekkosen lännettämistyön. Onneksi meillä oli silloin demaripresidentti, joka vesittämisen sijaan ajoi jäsenyyttä. Väyrynen olisi ollut tässäkin presidenttinä itsenäisyytemme suurin epäonnistuminenja geopoliittinen katastrofi
  15. Suomessa kulutuskysynnän merkitys on kuitenkin suhteellisen heikko verrokkimaihin verrattuna. Tämä johtuu siitä, että suomalaisille ei ole ehtinyt kertyä kovin paljon varallisuutta pohjoisemaisessakaan vertailussa. Kuluttajien lompsan ohuus asettaa rajat kulutukselle. Korkojen nousu ja hallituksen säästö- ja työmarkkinapolitiikka ovat aiheuttaneet epävarmuutta. Työttömyyden uhka myös pelottaa, kun se on vastoin hallituksen lupauksia kasvanut.

    Nyt tietysti palkkojen nousu voi jonkin verran piristää kulutusta, samoin kuin korkojen lasku. Luottamus talouteen on kuitenkin heikko ja maailmasta on tullut erittäin epävakaa putlerin ja Trumpin takia.

    Vienti tässä pitäisi saada ensin vetämään. Se luo sitten pohjaa muulle taloudelle eli piristää myös kotimaista kysyntää. Vientimme on valitettavasti liian syklistä. Elinkeinorakenne kaipaisi monipuolistumista. Osinkojen huojennusjärjestelmä on investointien huononnusjärjestelmä eli siitä pitäisi päästä eroon. Ukrainan sodan loppuminen olisi pannut vientiin vauhtia, mutta tuskin se vähään aikaan loppuu. Saksan elvytys on meidänkin elvyttämistä, joten se on positiivinen merkki.

    Taitaa toivo siirtyä kuitenkin pahasti 2026 vuoden puolelle, ellei Trump keksi uusia hölmöyksiä.
  16. Suuri osa ammattiliitoista on porvarienemmistöisiä ja niiden johdossa on oikeisto- ja keskipuolueiden jäseniä. Yksi tällainen on opettajien ammattijärjestö, jonka puheen johtaja tosin ilmoitti eroavansa Kokoomuksesta vastalauseena Kokoomuksen harjoittamalle työelämän uudistamiselle. Akava ja siihen kuuluvat liitot ovat suurelta osin ellei peräti kokonaan oikeistoenemmistöisiä.
  17. Työehtosopimuksissa määritellään palkkojen osalta minimipalkat, palkan lisät ja kaikenlaisia työelämää koskevia asioita. Ammattiliitot voivat ajaa jäsenilleen parempia palkankorotuksia kuin niille, jotka eivät ole liiton jäseniä. Liitot myös antavat oikeudellista apua jäsenilleen ja maksavat lakkojen aikana lakkoavustuksia. Jäsenetuja voi olla moninaisia. Monilla liitoilla on esim. lomanviettomökkejä, joiden käyttö on halvempaa kuin vapailla markkinoilla jne.

    Työehtosopimusten yleissitovuus tarkoittaa sitä, että se sitoo kaikkia työnantajia. Eli siis myös työantajaliittoon kuulumattomia työantajia. Sen sijaan liittoon kuulumattoman työnantajan työntekijöitä yleissitovuus ei sido. Liittoon kuulumaton työnantaja ottaa tässä riskin työrauhavelvoitteen osalta. Työehtosopimuksilla on aluneperin tarkoitettu sopia vain miniehdoista kuten minimipalkasta, mutta sopimusten asialaajuus on paisunut kuin hyvin hiivattu pullataikina.

    Paikallinen sopiminen voisi luoda mahdollisuuden sille, että järjestäytyneet työntekijät sopivat asioista työnantajan kanssa keskitetysti liiton avustuksella ja järjestäytymättömät saavat hoitaa asiansa miten parhaiten näkevät. Tämä olisi oikeudenmukaista, jolloin siipeilyn hyötyä poistettaisiin niiltä, jotka eivät maksa liiton jäsenmaksuja.
  18. Saattoi toki, mutta ei itse muista piipahtaneensa edes kylässä. Muuten kyllä olen piipahdellut Vantaalla useinkin. Ehkä eniten lentokentällä.
  19. Tämä ukki on satuillut sitä ja tätä. Hänen lasten lapsensa pelaavat jalkapallon Saksan ja Australian maajoukkueissa, vaimo on lääkäri, joka kehottaa vastoin kaikkia suosituksia ottamaan nokoset ruokailun jälkeen, itse ukki on kirjoitustaidottamana ylennyt majuriksi ja everstiluutnantiksi ja ties mitä. Ukki elää vähintään puolella kehollaan 1918 sisällissodan juoksuhaudoissa. Onhan ukki voinut seurata niin autoja kuin naisiakin, mutta aika hyvin on osunut, jos on minun autoani seurannut. Varmaan joskus on käynyt niin, että jokin hänen edellään ajanut auto on ajanut samaan suuntaan kuin hänkin. Tai sitten tämäkin on vaan niitä ukin villejä päiväunia. Nyt hän ilmeisesti pettyi siihen, että se taisi ollakin jonkun muun muin minun autoni jota hän seurasi. Minäkin voin seurata jotain nuorta ja kaunista neitoa katseellani, mutta ymmärrän nopeasti, että tässä iässä joutuu tyytymään vain siihen esteettiseen nautintoon. Nuorempana en tyytynyt vain siihen, mutta "those were the days, my friend. Oh, my friend, we're older but no wiser
    For in our hearts, the dreams are still the same" (Mary Hopkin). Ukki ei ehkä enää noteeraa oikein mitää rajaa. Mutta vanhuksella voi käydä niin. Hänhän kertoi tässä vasta ajaneensa 1300 km yhtenä päivän asuntoautollaan ja ranteet vain notkistuivat. Ukki ei taida ymmärtää edes sitä, että hän todennäköisesti syyllistynyt tässä ajossa lainvastaiseen toimintaan.
  20. Kaikkea hyvää vaan metsäteollisuudellekin, mutta jos taloutemme tukijalka on siinä, niin ei se kovin hyvältä näytä. 1995- 2010 taloutemme tukijalka oli Nokiassa ja sen ympärille kehittyneessä teknologiateollisuudessa. Silloin näytti erittäinkin hyvältä. Sitten Nokian kilpialukykyisn osa kuoli ja kuopattiin Nokian johdon täydellisen osaamattomuuden vuoksi. Siitä alkoivat nollakasvun vuodet. Ei sen paremmin metsä- kuin metalliteollisuudestakaan ollut Nokian jättämän aukon paikkajaksi. Onneksi sentään oli Nokia, muuten miinus- ja nollakasvua olisi ollut 1990-luvun alusta alkaen.

    Koko Euroopan ongelma on se, että on jääty jälkeen teknologiakehityksessä USAsta ja Kiinasta. Oikein reippaasti. EUssa on keskitytty maatalous- ja aluepolitiikkaan. Sen suurempaa hölmöyttä on vaikea kuvitella. EUssa on vain muutamia valtioita, jotka eivät moiseen typeryyteen ole lähteneet. Selvin esimerkki niistä on Iso-Britannia, joka sitten kyllästyikin EUssa olemiseen. Saksa on toinen, joka on onnekseen keskittynyt maatalouden sijasta teollisuuteen. Ruotsin voi mainita kolmantena. Nokia-vetoisuuden jatkuminen olisi tehnyt Suomesta EUn parhaan talouden. Nokian menetys oli valtava katastrofi koko kansallemme. Tilalle ei ole synytnyt mitään merkittävää. Aina välillä syntyy pieniä ja menestyviä teknologiayrityksiä, mutta ne ostetaan pian pois. Esim. piikiekkoja valmistama Okmetic oli tällainen. Teknologiakulttuuria ei pääse syntymään. Myös Ruotsissa Ericsson koki Nokian kohtalon, mutta ei ollut Nokian veroinen osaaja Nokian kulta-aikoina.

    Nyt olis korkea aika tehdä jotain. Ei se hokemalla muutu. Edellisen hallituksen elinkeinoministeri aloitti pontevasti muutossuunnittelun, kun akku- ja vetyteollisuus alkoivat olla tulevaisuuden visioita. Nykyisessä hallituksessa persut vierastavat vihreää siirtymää ja vastustavat kaikkea mahdollista siihen liittyvää. En ihmettelisi yhtään, jos liikenneminsiteri Lulu Ranne ehdottaisi liikennevalojen vihreän valon korvaamista sinisellä.
    21. 80 / 1278
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt