santtunen2

Vapaa kuvaus

Kotisivut http://www.santavuori.com

Tietokirjailija, psykologi, filosofi. Fil.kand Helsingin Yliopisto

Helsingistä, ja Porissa, Reposaaressa puolet elämää


Kumma kun eivät saa tätä profiilia toimimaan. Edelleen en saa toimimaan poista kaikki, näytä kaikki. Ym vikoja.

s. 1946

Aloituksia

281

Kommenttia

5207

  1. Alkuaikoina mustaa ihoa pidettiin kirouksena. Se oli luonnollista, koska Mormonin kirjassa nefiläiset välillä ajattelivat niin, ja Amerikassa monet valkoiset ajattelivat niin.

    1978 saatiin ilmoitus, joka muutti käsitykset. Eli asiaa ei 48 vuoteen enää kirkossa ole ollut. Aikaisempia käsityksiä pidetään nyt rasistisina, vaikka asiasta ei olla täysin varmoja.

    Ehkä Jumala silloin poisti kirouksen.

    Kirkossa kirous koski vain pappeuden saamista, ei kasteelle menoa. Eli oli vaikea järjestää mustien seurakuntia käytännössä mustien alueilla Afrikassa ym. Muunlainen rasismi oli rasismia kyllä ilman muuta, ja sitäkin kirkossa esiintyi.

    Nyt ei pitäisi olla enää mitään rasismia, mutta varmaan joillakin ihmisillä on edelleen kirkossakin. Se on asia, mistä pitää tehdä parannus.
  2. Sinä et osaa erottaa, mitkä asiat tieteessä ovat kiistakysymyksiä ja mitkä ratkaistu, etkä uskonnossa oikeaa ja raikasta oppia valtavirran vääristä traditioista ja lahkojen ahdasmielisyydestä ja suvaitsemattomuudesta. Mormonit eivät ole sellainen lahko, vaan välttää molemmat väärät tiet. Ihmiset kirkossa tietysti ovat epätäydellisiä ja tekevät virheitä. Mutta se ei ole Kristuksen, eikä Kristuksen Kirkon vika, oli missä oli ja millä tavalla oli.

    Oikea käsitys vaatii tietoa Pyhistä Kirjoituksista ja Pyhän Hengen lahjan. Rehellistä rukousta ja tutkimusta. Ei tarvi olla akateeminen tutkija, vaan riittää kun on tavallinen ihminen ja avoin mieli, ja uskoo Jeesukseen ja menee kasteelle. Sinä et usko etkä mene. Silloin et saa todistusta etkä tietoakaan. Jumalan lapsena Jumala rakastaa sinua kuitenkin. Ja me annamme anteeksi aina kun suutahdus laimenee.

    Tuo asenteesi on tyypillistä fyysikoille, lääkäreille ja lakimiehille, vaikka kuinka luulisivat olevansa oikeita tiedemiehiä. Ovat väärän paradigman vankeja. Ja monet itse sulkevat itsensä hengellisen tiedon ulkopuolelle. Eivät kysy niin ei vastata. Toiset taas sortuvat esoteeriseen tietoon, New Ageen jne. Vaikka normaali seurakunta olisi saatavilla lähimmässä kirkossa.
  3. Ongelma on matemaattisessa mallissa. Nykyinen on väärä, olettaa laajenemisen. Todellisuudessa sellaista ei voi olla universumilla muutakuin marginaalisesti, suhteellisuuden takia.

    Aika-avaruutta tulee lisää. Lähinnä aikaa tietysti, eikä tilaa.

    Aika-avaruus-materiaa tulee lisää. Lähinnä aikaa tietysti. Ja energiaa tulee lisää materian ydinräjähdyksissä. Mutta se on vain kierrätystä, energiaakin voi romahtaa materiaksi.

    Materia-avaruutta ei voi tulla lisää.

    Osauniversumi taas ei tarvitse laajenemista, jos ne asiat mistä laajeneminen on päätelty, koskevatkin universumia eivätkä osauniversumiamme. Osauniversumeilla on alku ja loppu. Siihen voi tulla ja mennä pos materiaa ja sen koko vaihdella.
  4. Ai niin, olisi pitänyt tiivistää tähän.

    Luomista ja evoluutiota, molempia. Selitetty pitkästi, mitä kunakin päivänä tapahtui.
  5. Luomismyytit ovat osaksi mytologiaa, satua, tarinaa ja epätotta. Mutta niissä on usein todellisuuspohjaa, joka voidaan kaivaa esille tieteellisellä tutkimuksella ja filosofisella arvioinnilla, kuten olen kirjoituksessani tehnyt.

    Raamattu on varsin luotettava, mutta siitä puuttuu maapallon historia suurimmalta osaltaan, ja käsitys universumista kokonaan. Ja se on aina tulkittu väärin. Sehän perustuu muinaiseen maailmankuvaan, litteä maa ja taivaankansi sen päällä. Sen kuvan mukaan Jumala ilmoituksen antaa.

    Nykyinen tieteen maailmankuva on myös väärä. Alkupamaus ja evoluutioteoria ilman luomista. Sen pohjalta arvioituna Raamatun kuva on tietysti väärä.

    Oikeasti universumi on ikuinen ja luomista ja evoluutiota on molempia. Me emme oikeastaan tiedä edes onko näin vai jollain muulla tavalla. Jumala tietää, millainen universumi on, ja tietää, että me emme tiedä.

    Raamattu ei puhu universumista vaan maapallon nykyisen järjestyksen luomisesta, ja ihmiskunnasta Aatamin jälkeen, n. 4000 eKr - n. 3500 jKr. Pian Jeesus tulee takaisin, ei tiedetä tarkkaan koska, siiten on Tuhatvuotinen Paratiisivaltakunta, sitten tulee Uusi Taivas ja Uusi Maa, eli tästä tulee taivaallinen, kirkastettu planeetta, ja täällä asuvat ne, jotka korkeimpaan taivaaseen pääsevät.

    Uskon käsitys on jotain tällaista, siinäkin on tietysti vaihtelua. Tiede ei vielä tiedä. Vaikka arvioidaan eri pohjilta.
  6. Valtavirran ateistinen, naturalistinen ja empiristinen tieteenkäsitys on propagandaa, sensuuria ja manipulointia, ei puhdasta tiedettä.

    Nykyaikainen tiede on teorioita.

    Teoriat muodostetaan rationaalisilla päättelyllä ja empiirisellä tutkimuksella, ja ne testataan samalla tavoin ja vertaamalla eri teorioita toisiinsa. Aina mietitään uudestaan, mikä teoria parhaiten selittäisi kaikki uudet ja vanhat havainnot, vastaa jo saavutettua tietoa ja on rationaalisesti hyväksyttävissä ja oikeansuuntainen.

    Jos verrataan vain saavutettuun tietoon, niin vanha teoria voittaa, mutta kehäpäättelynä. Tähän lankeaa tiede säännöllisin välein. Silloin tarvitaan koko paradigman muutos.

    Tämä tilanne tieteessä on taas.
  7. Tottakai näistä asioista on tehtävä huolellisempia artikkeleita.

    A. Minulla on erilainen käsitys tieteen metodologiasta kuin emliristisellä valtavirralla.
    B. Evoluutioteoria on ihan hyvä tieteellinen teoria, ja kehittyy kuten tiede kehittyy. Tottakai tunnen sen! Kaikki tuntevat!
    C. Mikä niissä väärin on? Asiat ovat kiistanalaisia eivätkä mene niinkuin ateistit väittävät, minun mielestä.

    Uskonasiat ovat uskonasioita, se on kans kiistakysymys, kuka niissä harhoissaan on, vieraantunut todellisuudesta. Sinä ilmeisesti.
  8. Et seurannut ajatuskulkua tarkasti. Muodollinen logiikka on sellaista kuin ajattelet logiikan olevan. Sen lisäksi todellisuudessa on asioita, jotka eivät olla toisella tavalla kuin rationaalinen tieto niistä sanoo. Niitä ei voi empirialla kumota, vain vahvistaa. Emme tarkkaan vielä tiedä, mitkä asiat sellaisia voisivat olla. Dialektiikan lait ja fysiikka tulevat lähelle niitä. Kaikkeuden olemuksessa niitä voi olla.
  9. Saahan sitä antaa vääriä todistuksia, jos välttämättä haluaa, mutta tämä ihminen vastustaa koko kristinuskoa, Raamattua Jumalan Sanana, Jeesuksen sovituskuolemaa, Jeesuksen Jumaluutta, ylösnousemusta ja ihmeitä, eikä vaan mormoneja ja hihhuleita, kuten väittää.

    Ei voi uskoa, että Aatami eli 900 vuotta. Kyllä se on mahdollista, se oli erilainen aika. Ahtaisiin, dogmaattisesti ateistisiin käsityksiin se ei tietenkään käy.
  10. Tämä siis minun avaus.
  11. Trump on opportunisti. Menee voittajan puolelle. Hylkää kaverinsa Putinin ja menee Euroopan ja Ukrainan, voittajan puolelle. Valehtelee aina olleensa sillä puolella. USA on kyllä ollutkin, koko ajan.
  12. Niin Raamattu on totta. Kirjaimellisesti sitä ei pidä ottaa, sillä sen ajan ihmisten maailmankuva oli toisenlainen, litteä maa ja taivaankansi, aurinko kiersi maata. Objektiivinen havainto muinaisten ihmisten mielestä. Hullua vastustaa silmiään.
  13. Vastustat koko Raamattua, etkä vain mormoneja, kuten väität.
  14. Vastustat koko uskontoa ja koko kristinuskoa, etkä pelkästään mormoneja. Et myönnä, että Mormonit ovat hyviä ihmisiä, jotka sydämessään uskovat Jumalaan ja Jeesukseen, mikä on hyvä asia eikä huono, ja rakastavat lähimmäisiään.

    Kuten monet muutkin uskovaiset, vaikka monet kirkot tekevät pahojaan.

    Sinun agnostismisi on vihaa. Vihaa erityisesti mormoniuskontoa kohtaan jostain syystä, mutta oikeasti vastustat koko Jumalaan ja Jeesukseen uskomista. Se on sinusta taikauskoa ja väärin. Aatami ei voinut elää 900 v. Vaikka Raamatussa niin sanotaan, eli uskovaiset uskovat siihen.
  15. Tuollainen vasemmisto on kuollut länsimaissa. Sitä edustaa enää pieni marginaaliryhmä.

    Vasemmisto on SDP ja Vasemmistoliitto ja sitoutumattomat vasemmistolaiset Vihreiden sisällä. Epäonnistuneesta reaalisosialismista on kokonaan luovuttu. Tavoite on sosialistinen yhteiskunta ja siinä monipuoluejärjestelmä. Siihen asti kannatetaan porvarillista demokratiaa ja markkinatalousjärjestelmää, jossa valtio kahlitsee pääoman liiallisen keskittymisen, kartellit, monopolit ja suurpääoman poliittisen vallan.

    Yhteiskuntien dynamiikka on kuitenkin sellainen, että kun edistykselliset reformit menevät jatkuvasti läpi parlamenteissa, silloin äärioikeisto hyökkää, ja yrittää perustaa diktatuurinsa. Tämä hyökkäys on menossa monessa maassa, ja oikeisto menee siihen mukaan ja lopulta keskusta ja osa vasemmistoakin. Tähän hyökkäykseen pitää vastata poliittisella tietoisuudella joka puolueessa. Äärioikeisto on pysäytettävä. Samoin venäjän imperialismin hyökkäys, ja islamismin. Ja kansainvaelluksiin on valmistauduttava.

    Pienessä maassa armeija saadaan itsenäisyyden ja demokratian ja demokraattisen EUn puolelle. Pysymään vapauden puolella ja laillisuudessa, vaikka äärioikeisto hyökkää ja soluttautuu. Lisäksi on urheiluseurat ja yleinen asevelvollisuus, jos jotkut upseerit ovat petollisia ja menevät äärioikeiston kelkkaan.
  16. Käänne on tapahtunut Ukrainan sodassa. Ukraina voittaa, rauha tulee, Putin kaatuu.

    Kauan siihen on mennyt, mutta nyt se on alkanut toden teolla.
  17. On tämä nykyinen tietysti sivistynyt korkeakulttuuri. Välillä vaan ahneus tai fanaattisuus saa vallan siellä täällä. Siirtomaat, kommunismi, natsismi, Islamismi, oikeistopopulismi, venäjän suurvenäläinen ideologia jne.

    Ollaan sortumassa maailmansotaan, ydinsotaan, saastumiseen, kehitysmaiden nälkään, väestönkasvuun ja kansainvaelluksiin ja ilmastonmuutokseen ja oikeistodiktatuureihin.

    Vihreä liike on noussut vastustamaan näitä katastrofeja, mutta on sortunut sateenkaariasioihin ja Israel vastaisuuteen, mitkä eivät näihin kuulu eivätkä edistykseen eikä isänmaallisuuteen eikä kansan etuun.
  18. Raamattu on totta. Profeetat ym ovat kirjoittaneet sen, mitä Jumala on halunnut kirboitettavaksi: Jumalan Sanaa.

    Inhimillisiä virheitä ja poistoja ja väärennyksiä ja käännösvirheitä siinä tietysti on. Vaikea tietää missä kohdin. Siinä on muinaisajan maailmankuva, litteä maa ja taivaankansi yllä, eikä moderni maailmankuva, aurinkokeskeinen systeemi ja tähdet ja galaksit.
  19. Tuo ei vastusta pelkästään mormoneja vaan Raamattua ja Jeesukseen uskomista. Ateisti tai muslimi ilmeisesti.
  20. Kyllä sodassa on käänne. Nyt Ukraina alkaa olla vahvoilla. Putin puhuu rauhanneuvotteluista. Trump ja Ukraina myös, mutta eivät niin lujaa kuin aikaisemmin. Eurooppa haluaa mukaan neuvotteluihin. Se ei Putinille sovi.
    21. 14 / 261
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt