santtunen2

Vapaa kuvaus

Kotisivut https://www.santavuori.com

Tietokirjailija, psykologi, filosofi. Fil.kand Helsingin Yliopisto

Helsingistä, ja Porissa, Reposaaressa puolet elämää

s. 1946

Aloituksia

78

Kommenttia

1763

  1. Näyttö on Jumalasta ja tarve monen maailman asian selittämiseksi. Ne selittyvät paremmin olettamalla Jumala. Se on arviointikysymys ja filosofia ja teologia ovat tässä asiassa ikuisessa keskustelussa, eikä kumpikaan todistu.

    Nagualismissa moitteettomat eivät heti kuole. Kristinuskossa kukaan ei kuole lopullisesti vaan kaikki ylösnousevat kuolemasta pois. Sitten vain harvat joutuvat toiseen kuolemaan, eivätkä kaikki korkeimpaan taivaaseen. Oppi on kyllä epäselvä, ja eri kirkot opettavat eri tavalla, mutta kuoleman oppi se ei ole, vaan ylösnousemuksen.

    Mutta ihan yhtä järkevä ja mahdollinen Jumalaan uskomknen on kuin ateismi ja nagualismi.

    Jeesukseen uskomisessa ei ole mitään pahaa. Kirkot vaan ovat tehneet paljon pahaa, eivätkä suinkaan kaikki kirkot ja aina. Jos joku kirkko on paha, ei se silloin Jeesuksen ole. Sehän on selvä. Jumala on hyvä eikä paha.
  2. Koita pysyä asiassa.
  3. Tiede ja usko eivät ole ristiriidassa totuuden kohdalla. Eri alueet vaan.
  4. Huomaa, ettet ole ajan tasalla etkä lue sitä.
  5. Apologia on asiallista ja perusteltua. Ja sitä on. Nämä puhuvat ihan kuin ei sitä olisikaan modernina ja pätevänä.
  6. Se on totista totta! Hienojen tiedemiesten nyt kannattamaa kosmologiaa voidaan täysin verrata kaikenlaiseen huuhaahan ja astrologiaan, noituuteen ja ennustajaeukkoihin. Yrittävät piiloutua vain itse hallitsemansa korkeamman matematiikan taakse, jota pitäisi opiskella kymmenen vuotta, eikä osaa, ellei käänny BBn kannattajaksi.

    Se perustuu todellisuudesta irrallaan olevaan matemaattiseen spekulaatioon ja naamioituu fysiikaksi ja tieteeksi ja matematiikaksi.

    Oikeasti kosmologia on filosofiaa, metafysiikkaa, eikä mitään eksaktia tiedettä kuten he yrittävät. Minä olen jo voittanut heidät heidän omallakin alalla, kosmologian fysiikassa ja matematiikassa, ja osoittanut, että BB on väärä malli kaikkeudesta, vaikka se paikalliseen osauniversumiimme joten kuten sopii.

    Se on helppoa, koska tämä on filosofiaa eikä fysiikkaa. Jokainen osaa tarvittavan fysiikan ja matematiikan. Tähtitieteessä se on sitten tarkemmin, mutta kosmologian matematiikka on helppo. 4D ja Q, ja siihen sitten galaksien verkosto heilumaan kaikkialla ja ikuisesti. Alkupamaukset ovat paikallisia.

    Kaikkeus on erilainen, eri asia kuin paikallinen osauniversumimme, näkyvä osa, tunnettu osa tai mikä tahansa osa kaikkeutta, universumia.
  7. Aina noi BB dogmaatikot hyökkää kimppu, kun puhuu asiallisesti täyttä asiaa. BB on heille Pyhä Lehmä, ja kun sen sanoo, niin muka valehtelee! Tieteessä voidaan vaihtaa teorioita, mutta nuo dogmaatikot eivät vaihda. Se on totta, eikä vale. Eivät vaihda. Eivät kuuntele. Sitten kun vaihtavat eivät ole enää pseudotieteilijöitä. Siihen asti ovat. Se on totta eikä vale.
  8. Israel on sotaa käyvä demokraattinen maa. Tilanne johtuu Hamasista ja media on mennyt halpaan.

    Tietysti Israelin hallitusta voi arvostella, olisi se voinut toimia toisinkin. Mutteivät Israelilaiset halua olla maanpettureita ja sodan aikana vastustaa hallitusta. Silti, kun se on demokraattinen maa, siellä on nyt äänekkäät mielenosoitukset hallitusta vastaan. Lehdet kirjoittavat Netanjahua vastaan. Demokraattinen maa.
  9. Tuo on siis kuoleman ja tietäjien yläluokan valittujen oppi.

    Kristinuskon mukaan jokainen jatkaa elämäänsä yksilönä henkimaailmassa ja samoin kaikki ylösnousevat ja saavat uuden, kuolemattoman ruumiin. Kaikki eivät kuitenkaan saa ikuista elämää Jumalan kanssa. Yhdistyminen Jumalan kanssa tapahtuu hengessä ja konkreettisesti siirtymisellä Jumalan kirkastettuun maailmaan ja ruumiissa eletään silti yksilöinä.

    Jumalan olemassaolo on ihan yhtä järkevä oletus kuin olemattomuus, tuo on vain naturalismin ja nagualismin narratiivi, propagandaa vaan että se totuus olisi. Minusta totuus on Kristinuskossa, Jumalassa ja Jeesuksessa.
  10. Siinä on just täsmälleen venäjämielistä propagandaa, jota moderaattorit välillä poistavat, välillä ei. Se on ihan hyvä linja keskustelun vapauden säilyttämiseksi, kuten Suomessa kuuluu. Venäjällä ei sotaa saa vastustaa eikä Putinin rikollista hallintoa.

    Alas Putin!
    Ei sotaa!

    Niin kansa Venäjällä ajattelee, jos saisi ilmaista vapaasti tahtonsa. Myös Suomen venäläiset, ja he sanovat sen suoraan, jos ei tarvitse pelätä kostoa omaisille Venäjällä, ja jos eivät ole aivopestyjä.
  11. Jotain on vialla maailmankaikkeudessa
    https://www.ppvak.fi/jotain-on-vialla-maailmankaikkeudessa-james-webb-teleskooppi-vahvistaa-avaruuden-mysteerin-joka-on-saanut-tieteen-umpikujaan/
    Ei ole mitään vikaa siellä. Vika on teoriassamme, se tässä pitää vaihtaa.
  12. Niihin on apologia. Apologia on selvästi uskottavampi kuin kriitikoiden väitteet, jotka ensin vaikuttavat niin hienoilta, mutta tarkempi syyni paljastaa ettei pidä paikkaansa, ja se mikä pitää paikkansa, ei silti todista mitä väitetään.

    Monet tyypillisiä ateistien spagettihirviö- väitteitä logiikaltaan.

    Siitä, että spagettihirviö on mielikuvitusolento, ei seuraa, että Jumala on mielikuvitusolento.

    Siitä, että Russelin teekannun olemassaoloa on vaikea tutkia, ei seuraa, että Jumala on olematon.

    Siitä että joku tekee joskus väärin, ei seuraa, että kirkko on väärä tai paha eikä olekaan Jumalan kirkko.

    Asiat pitää kohta kohdalta tutkia, vertailla ja todistaa, eikä tuolla tavoin virheellisesti kuten kriitikot usein tekevät.

    Jos jotkut kirkot vohkivat jäsenten rahoja, siitä ei seuraa että tämä kirkko niin tekisi. Se täytyy todistaa tämän kirkon kohdalla, että johtajat elävät yltäkylläisyydessä ja haureellisesti jne kirkon varoilla. Sellaista ei tässä kirkossa ole. Päinvastoin, profeetta murhattiin. Ja sama jatkuu verbaalisesti Suomessakin.
  13. Se on hienoa että olet tullut uskoon ja saarnaat meille. Otan huomioon mitä oikeaa sanot, mitä väärää sanot, sen sivuutan.

    Jumala ei valehtele ja me uskomme Jumalaan ja noudatamme evankeliumia parhaamme mukaan. Uskomme Jeesukseen Kristukseen, joka tulee pian, ja johtaa kirkkoamme. Pyhä Henki on kaikkialla. Saatana riehuu näinä viimeisinä aikoina ja hyökkää kaikkia uskovia vastaan ja Siionia vastaan, kirkkoamme vastaan. Mutta kirkko pysyy lujana ja voittaa, koska Jeesus johtaa sitä. Hävinneenäkin aina voittaa ihmeellisesti lopulta, koska tämä on Jumalan työtä.

    Valtakirkoksi tämä ei tule ennen toista tulemista, mutta ihmeellisiä asioita tulee tapahtumaan, niin että koko maailma hämmästelee. Kaikki tulee menemään kuten Raamatun profetiat ovat ennustaneet. Juutalaiset palaavat Jerusalemin maahan, kristityt kerääntyvät Kristuksen Kirkkoon. Israeliin hyökätään, Jeesus tulee, Tuhatvuotinen Valtakunta pystytetään jne.
  14. No nyt puhut asiaa, sinun ikuinen mormonien vastustaminen ei kuulu tähän. Jos haluat vastustaa minun kosmologisia käsityksiäni, se täytyy tehdä kosmologian sisällä, silloin puhumme samasta asiasta.

    Kun sinulle on tärkeintä vastustaa mormonismia, et tajua, milloin keskustellaan siitä ja milloin erimielisyys on tähtitieteessä. Kun olen mormoni, olen sitten huono tähtitieteessäkin. Sinä olet sovinnainen, maallistunut uskonnossa ja tähtitieteessä BBn kannalla. Minä taas olen epäsovinnainen kummassakin, mormonien kannalla uskonnossa ja BBn vastustaja tieteessä.
  15. Onko? Eipäs vaan ole. Tuo on vaan sinun ikuinen olkiukko, jota toistat, toistat, toistat...
  16. Ei se ole aiheena. Vaan tietoisuus nagualismissa. Puhu siitä.
  17. Pelttari voi olla viaton. Kyse on jäävuoren huipusta ja Supo on vaikea puhdistaa haittaamatta samalla itse työtä, vastavakoilua.

    Sen takia nyt poliitikot, armeija, Krp ja Supo tekevät keskinäistä tsekkausta varovaisesti. Julkiset vakoilijat tiedetään, kuten Jaakko Laakso ym. Ongelma on hallituksen kokoomuslaisissa suomettuneissa ja persujen venäjämyönteisissä, mutta hallituksen johdolla tämmöiset asiat on tehtävä. Kaitpa ne osaavat, ja laillisten virkamiesten selkäranka, ydin.
  18. BB teorian takia galaksitutkimus ei edisty sellaisella vauhdilla kuin pitäisi. Saadaan väärä kuva galaksien synnystä ja kehityksestä ja jakautumisesta taivaalla eri aikoina ja eri etäisyyksillä.

    Ei siellä joka puolella kaukana ja menneisyydessä mitään yhtä yhteistä alkupamausta ole. Tämä dogma vääristää tulokset. On parempi ajatella, että siellä on monia paikallisia alkupamauksista, silloin havaintoihin tulee järkeä. Kaukana saa olla vanhoja galakseja, kuten näkyy olevan. Ei tarvi laskea aikaa alkupamauksista galaksin syntyyn, ja väittää, että se on nuori galaksi, vaan voidaan rauhallisesti todeta, että se on eri alusta syntyisin.
  19. Kyllä nuo moderaattorit osaavat ihan itse poistaa täältä asiattomat viestit. Enemmän saisivat poistaa selkeää, pelkkää Venäjän propagandaa venäläisille. Tosin se on myös samantekevää, ei se Suomessa menesty. Toisilleen huutelevat.

    Vaarallisempia ovat ne, jotka taitavasti hajottavat suomalaisia. Meidän pitää pitää järki päässä ja pysyä yhtenäisinä turvallisuusasioissa.

    Ja sen olemme onnistuneet tekemään.
  20. Onpa harvinaisen avointa ja selkeää Venäjän propagandaa venäläisille. Eihän tuollaisella ole mitään menestymisen mahdollisuutta Suomessa.
    21. 21 / 89
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt