santtunen2

Vapaa kuvaus

Kotisivut


http://www.santavuori.com



Tietokirjailija, psykologi, filosofi. Fil.kand Helsingin YliopistoHelsingistä, ja Porissa, Reposaaressa puolet elämää.



s. 1946

Edelleen tuossa lukee, että käyttäjä ei ole kirjoittanut yhtään viestiä, vaikka muuten profiili on vihdoin korjaantunut.

Aloituksia

283

Kommenttia

5267

  1. Putin se tässä fasisti on, on tehnyt maastaan fasistisen diktatuurin ja sotinut naapurimaitaan vastaan, hyökännyt niihin ja painostaa niitä.

    Russhismi. Venäläinen fasismi ja suurvenäläinen imperialismi. Jo Stalin teki maasta sellaisen sosialismissa. Jeltsin yritti demokratiaa, Putin palautti fasismin kapitalismissa, markkinataloudessa.
  2. Ja sen on teoillaan todistanut. Diplomaattien on oltava diplomaatteja, Zelensky ja Stubb ym. toimivat taitavasti, mutta me kansalaiset voimme sanoa asiat suoraan. Ei olla enää Kekkosen vaikenemisen linjalla, siihen ei ole tarvetta.
  3. Tämä sota loppuisi heti, jos NATO uhkaisi lähettää joukkoja Ukrainan tueksi. Nyt se tapahtuu käytännössä halukkaiden maiden koaliittion rauhanturvaajajoukkojen avulla.

    Trumpin petos koitui Ukrainan voitoksi ja Putinin häviöksi. Tulee tulitauko ja rauhanneuvottelut ja lopuksi Venäjän on pakko vetäytyä.

    Putin ei haluaisi tulitaukoa, mutta on joutunut shakkimattiin.
  4. Tuon kaiken lisäksi pettänyt Ukrainan ja liittolaisensa ja auttanut Putinia merkittävästi.

    Se on suorastaan maanpetos. Pian on taas valtakunnanoikeudessa.

    Trump on äärioikeistolainen, joka yrittää muuttaa maansa diktatuuriksi, ja Putinin agentti. Teot todistavat tämän, ei siihen muuta todistusta tarvita.

    Ja vallankaappausta yrittänyt jo kerran, koska vapautti heti Capitolin kaappausyrityksessä väkivallasta tuomitut. Nyt yrittää uudestaan.

    "Täysi fasisti ja USAn vaarallisin mies." Armeijan yksi johtaja on jo sanonut sen suoraan.
  5. Sinun väitteesi kirkon opista ja historiasta ovat olkiukkoja. Toistat niitä kuin Göbbels, etkä vastaa, mitä niihin vastataan, vaan toistat heti samat uudestaan vastaamatta.
  6. Tuo on sinulta ihan hölmöä jatkuvaa katteetonta propagandaa. Pelkkää propagandaa. Kirkon käsitys Jumalasta ei ole mikään luulihaklimppi, se on vain ja ainoastaan olkiukko kirkon käsityksestä.
  7. New Agessa on erityisen paljon Saatanasta. Kristuksen Kirkko on taas nimenomaan Jumalan Kirkko, jota Saatana vastustaa kaikin voimin.

    Missä tahansa voi olla Jumalan tavalla tai Saatanan tavalla. Sitä Jeesuksen opetuslapset opiskelevat. Kristuksen kieltäviin, Kristusta vastustaviin kirkkoihin tai järjestöihin ei ole kristittyjen hyvä liittyä, eikä se hyvää tee kenellekään.

    Maalliset järjestöt ovat neutraaleja, totta kai niissä pitää toimia normaalisti kukin tarpeidensa mukaan.
  8. Mutta kun se on olkiukko. On vain moniavioisuus alkuaikoina ja ikuisen avioliiton kaunis oppi ja toteutus. Ja kun ihmisiä ollaan, tapahtuu aina väärinkäytöksiäkin ym. epäonnistumisia, ei se tarkoita, että koko palautetun evankeliumin asia olisi väärä. Kristuksen Kirkko, mormonien pääsuunta on täsmälleen oikea Jumalan perustama kirkko itselleen. Tästä voi jokainen vakuuttua tutustumalla asiaan rehellisesti eikä vaan kriitikkojen kautta.

    Ja rukoilemalla itse.

    Tietysti on niin, ettei usko ole joka miehen. Jokaisella on oma tiensä kuljettavana. Ei ole mikään pakko liittyä kirkkoon. Se on täysin vapaaehtoista. Ja kirkosta saa erota ilman rangaistuksia ja karttamista. Kaikilla on vapaa tahto, sitä ei saa keneltäkään ottaa pois. Tietysti tässäkin tapahtuu virheitä kirkon jäsenten taholta. Se ei merkitse, että kirkko olisi väärä tai sen oppi olisi väärä. Sosiaaliselle paineelle ei mitään voi, sekin on olemassa, eikä vain säännöt.
  9. Jumalalla on tarvittaessa myös tuhoava voima. Synnissä kypsät kulttuurit hän on aina lopuksi tuhonnut. Atlantis-taru, mikä liekin se oikeasti ollut, Vedenpaisumus, Kanaanin maan kulttuurien hävitys Israelin tullessa sinne jne.

    Jeesus tuhosi vain yhden viikunapuun, kuin puutarhuri. Mutta tullessaan kostaa paljon. Kosto on Jumalan. Sillai toteutuu oikeudenmukaisuus. Lopulta vasta Viimeisellä Tuomiolla yli tuhannen vuoden päästä. Ja jokaisen kohdalla kuollessa, henkimaailmassa, ylösnousussa ym. Myös hyvä saa palkkansa.
  10. Tieteen tekemisen säännöt on asia, josta ei ole mitään yksimielisyyttä. Akateeminen vapaus se tärkein sääntö on. Naturalismin ja ateismin kannattajat yrittävät määrätä omat sääntönsä koko tieteen säännöiksi. Sitä eivät kaikki suinkaan hyväksy.

    Teologiassa on liberaaliteologian lisäksi myös tunnustuksellinen teologia.

    Kosmologiassa on valtavirran lisäksi ACG ja MOND, Suntola ja Lerner ja minä mm.

    Evoluutioteoriassa on myös luomisen tutkimista eikä tutkimista vain evllutionistisen filosofian pohjalta.

    Muinaisten kulttuurien tutkimuksessa on murros.

    Elämän tutkimisessa muualla on murros.

    Polleat naturalismin kannattajat eivät ole ainoa oikea tiede. Heidän edustamansa tiedeusko ei sovi akateemiseen vapauteen, törmää sen kanssa.
  11. Kirkastettu kuolematon ylösnoussut keho. Sen sanominen luulihaklöntiksi on olkiukko. Tämä on sanottu sinulle monta kertaa. Miten tähän vastaat, siitä on kysymys. Et vastaa vaan toistat vaan olkiukkoasi, jonka tietysti jokainen vääräksi ymmärtää.

    Sehän on kaikille selvää, ettei Jumala ole luulihaklöntti.
  12. Sinä koko ajan väität kirkon syntyä ja kehitystä Saatanan työksi, vaikka tämä on Pyhän Hengen työtä. Sen kokee ja tuntee ja tietää. Sen väittäminen Saatanan työksi ei pidä paikkaansa.
  13. Vektorianalyysissä ne voi laittaa sen pituisiksi kuin haluaa. Samoin dimensiot, akselit 4Dssä. Matematiikka venyy mihin tahansa, todellisuus taas on sellainen kuin on, kaikkeus ei esim laajene.
  14. Samaa olkiukkoa pukkaa.
  15. Batmanin saa ottaa teoriaansa. Sitten tutkitaan onko se hyvä teoria. Ihan sama Jumalan kanssa. Jumalan kanssa saa ihan hyviä teorioita.
  16. Mollaus ei auta. Saa ajatella, että Jumala ja luominen ovat olemassa. Tieteessä. Vain ateistit ja naturalistinen filosofia ajattelevat toisin, muttei niiden kannalla ole pakko olla, vaikka ne vaativat.

    Saa kannattaa muitakin koulukuntia. Tieteen vapaus, nääs...!
  17. 4D, ikuinen aika, pallomainen suunnattoman suuri tila, halkaisijana pisin mahdollinen etäisyys, ulkopuolettomuus, poistaa syyn ja tarpeen laajenemiseen. Kuvaa kaikkeuden paremmin kuin BB.

    Jos ei laajeneminen poistu, tehdään vielä parempi.

    Lisätään siihen vaan laajentumattomuus. Silloin sen voi tehdä 3D:ssäkin. Lisätään siihen vaan laajentumattomuus. Ulkopuolettomuus BBssä jo on. Siinä oli alussa koko universumi ja siinä on nyt koko universumi.

    Kosmologit ja sinä eli BBn kannattajat ovat niin kiinni mallissaan, etteivät osaa pyöritellä näitä malleja kuten pitäisi. Yhtä ainoaa oikeaa mallia ei voi vielä lyödä lukkoon. Ja aivan helposti on keksittävissä nykyistä parempia malleja. Jopa minä pystyn siihen. Yrittämisestä saa vastaansa vastalauseiden ryöpyn, vaikka yrittäminen on tieteellistä ja BBssä vain pysyminen on jo täysin pseudotieteellistä. Kuin väittäisi, että psykoanalyysi on ainoa oikea psykologia.

    Saa yrittää. Kaikki sanovat niin. No, minä yritän. Yritän hyvin enkä huonosti, vaikka sen itse sanonkin. Vetoan ACGhen ja MONDiin, nekin arvostelevat BBtä.
  18. Tuo on vallitsevaa tiedeuskoa, ei tiedettä, totuuteen pyrkimistä rehellisesti, sen sanomista, mitä jo tiedetään ja mitä Jumala ei vielä tiedetä. Sitä ei vielä tiedetä, miten maapallo on luotu ja kehittynyt ja sen eläinlajit ja ihminen. Onko luomista ja onko Jumala.

    Ne jotka ajattelevat että on Jumala, tekevät teoriansa siltä pohjalta, sille ei ateistit mitään voi. Yrittävät kyllä estää sen, kuten näkyy.
  19. Ei ne ole havainnot, vaan havaintojen tulkinta. Itse asiassa kehäpäättelyä.

    Sellainen tila kuin kaikkeuden avaruus, on niin suuri, ettei laajenemisella ja samankokoisena pysymisellä ole mitään eroa enää. BB teoriassa sekoitetaan universumi, paikallinen osauniversumi, havaittavissa oleva universumin osa ja havaittava universumin osa. Neljä eri asiaa. Teorian pitää olla siitä universumista, kaikkeudesta, arvio siitä, millainen se voisi olla.

    Se voisi olla tuo galaksien verkosto aina ja kaikkialla. BB sitten osauniversumien alustavana teoriana.

    Tämä on minun ehdotus, ja että annetaan kaikkien kukkien kukkia, yhtä ainoaa oikeaa teoriaa ei voi vielä valita. BBn hallitseva asema on jarru tieteen kehitykselle. Johtaa galaksi tutkimuksen harhaan.
  20. Ja Palestiinan kansallinen vapautusliike on jo kuollut, on jäljellä vain islamististia taistelu järjestöjä, jotka haluavat tuhota Israelin ja perustaa emiraatteja ja kalifaatteja koko alueelle ja kaikkialle.

    Ja palestiinalaiset on aivopesty kouluissa ja kaikkialla. Kaikki rauhan teko on äärimmäisen vaikeeta.
    21. 218 / 264
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt