santtunen2

Vapaa kuvaus

Kotisivut http://www.santavuori.com

Tietokirjailija, psykologi, filosofi. Fil.kand Helsingin Yliopisto

Helsingistä, ja Porissa, Reposaaressa puolet elämää


Kumma kun eivät saa tätä profiilia toimimaan. Edelleen en saa toimimaan poista kaikki, näytä kaikki. Ym vikoja.

s. 1946

Aloituksia

248

Kommenttia

4712

  1. Valtavirta on väärässä ja varsinkin sen dogmaattisen kannattajat. Universumi on ikuinen ja mahtava. Evoluutioteoriaan pitää lisätä luominen, niin saadaan parempi teoria. Jumala voi olla olemassa.
  2. Lännessä on vapaus, Kremli levittää niiden ajatuksia, jotka ovat heille edullisia. Suurella rahalla.
  3. Sota käydään nyt siellä, ja Suomi on sen aikaa turvassa. Aseet sinne tällä hetkellä niin paljon kuin voi. Sellainen tämä tilanne on. Putin on vihollinen, Ukraina ystävä.
  4. USAn syyttämiseltä on mennyt pohja kokonaan, kun Trump on Putinin puolella ja Ukraina ja Eurooppa ovat vaikeuksissa Trumpin takia, USAn takia.
  5. Joseph Smithin kohdalla erehdyt. Hän on oikea Jumalan profeetta. Et suostu edes miettimään sitä mahdollisuutta enää. Olet puolesi valinnut lukemalla vain kirkon vihollisten väitteitä ja uskomalla vain niihin. Väität jopa että kirkko hyväksyisi väitteet. Ei tietenkään hyväksy!!

    Minä tässä sanon, mitä mieltä kirkko on, etkä sinä.

    Ja mitä mieltä minä olen, etkä sinä.
  6. Minä olen filosofi, joka on oikeassa tässä asiassa. Valtavirta on väärässä. Sinä taas olet propagandisti, joka vaan toistaa väitteitään, ilkeilyjään, eikä suostu perehtymään vastapuolen väitteisiin
  7. Koska Venäjä on imperialistinen Putinin diktatuuri. Se pitää Ukrainaa omana alueenaan ja yritti valloittaa sen.

    Epäonnistui ja diktatuuri kaatuu siihen. Vaikka Putin on saanut miehensä USAn presidentiksi. Trumpin.

    Molemmat kaatuvat, tai fasismi leviää Eurooppaan ja Kanadaan.

    Nyt on kohtalon hetket. Ukrainan tukeminen on tärkeämpää kuin koskaan. On rukouksen paikka kuin ennen Talvisotaa.
  8. Ukrainan tukeminen on osa Suomen puolustusta. Venäjälle on laitettava stoppi. Muu ei sen kanssa auta.

    Moderaattorien pitäisi poistaa nuo Venäjän trollit täältä! Se on myös osa Suomen puolustusta.
  9. Se on minun käsitys. Tieteen valtavirta on taas harhassa kuin aikanaan, kun kannatti lättymaata. Eikä tilannetta meinata sada korjattua ei sitten millään, vaikka kaikki tieto ja argumentit ovat olemassa.

    Muitakin teorioita on, eikä niitä ole kumottu, kuten väitetään. Se mikä oikeasti on kumottu, on laajeneminen.

    Galakseja on joka puolella niin kaukana, että BB on täysin mahdoton teoria.

    Tämä tilanne johtuu väärästä tieteen filosofiasta, empirismistä.

    Järki on unohdettu, toinen puoli tieteestä. Teorianmuodostus jne. Logiikka, ajattelu, filosofia. Perustetaan kosmologia vain fysiikkaan ja matematiikkaan. Oikeasti on kysymys metafysiikasta, filosofiasta ennenkaikkea. Kaikkeuden avaruuden, ajan ja materian mallintamisesta oikealla tavalla. BB tapa on väärä, järjetön, mahdoton, epätyydyttävä, huono.

    Ja kun sen todistaa ja sanoo, suhtaudutaan tuolla tavoin. Todisteet ovat artikkeleissani, ja ACG ja MOND jne.
  10. Mun artikkeli, mihin linkki avauksessa, ACG, MOND, Suntola, Lerner.

    Siinä vähän ihmettelemistä kaikille BB dogmaatikoille. Ei universumi ole sellainen kuin BB väittää. Ei sitä laajenemista ole, eikä galaksien etääntymistä. BB on väärä teoria kaikkeudesta, ei universumi sellainen ole.
  11. Niin on. Se on Raamatussa selkeästi sanottu monessa kohdassa. Heterous on luonnollista ja homous luonnotonta.

    Kreikkalaiset ajattelivat toisin. Ja nykyaika ajattelee toisin. Kristityt eivät saa pakottaa pakanoita noudattamaan omia sääntöjään.

    Tämä silti on asian toinen puoli.

    Sääntö koskee vain kristittyjä. Voidaan ajaa omaa asiaa yhteiskunnassa, muttei saa viedä vapaata tahtoa ja määrätä muita ihmisiä. Se aika on ohi, kun kirkot määräsivät muuta yhteiskuntaa.
  12. Miksi jatkat valehtelua? Taas samaa propagandaa Höpöltä!

    Minä kerron miten asia on, ja hän vääristelee, panettelee ja toistaa propagandaansa. Se on tyypillistä kirkon historiassa. Aina löytyy tuollaisia propagandisteja.

    Jumalan totuus on liikaa maailmalle. Aina löytyy kiukkuisia vihollisia. Sen täytyy olla Saatanan vaikutusta, sillä mitä väliä on yhdestä vaatimattomasta, selvästi vanhurskaiden kirkosta? Normaalit ihmiset antavat sellaisen olla rauhassa ja antavat sen tehdä tärkeää työtään, evankeliumin levittämistä.

    Sellaisia lahkoja on ihan tarpeeksi, jotka todella ovat pahoja. Ja valtakirkoissakin on paljon arvosteltavaa. Tästä niitä oikeasti ei löydy.
  13. Jälleen samaa propagandaa!
  14. Propaganda on tuollaista mitä sinä teet. Siinä hyvä ja oppinut määritelmä.
  15. En minä ole pihalla, sinä vaan toistat propagandaasi.
  16. Propaganda on mm. saman väärän väitteen toistamista, etten tiedä tieteestä mitään, vaikka olen ammattipsykologi ja tietokirjailija ja filosofi, filosofinen kirjailija.

    Olet vaan eri mieltä ja suggeroit propagandistisesti.

    Kyllä minä tiedän mitä propaganda on ja olen sen kohteena tässä, yritetään saada ihmiset halveksimaan minua. Se on törkeää manipulointia!
  17. Hienosti taas muka osoitan... jne. Kyllä minä sinulle pärjään vallan mainiosti. Tiede on prosessi ja sinä edustat kalkkiksia, minä uutta ja oikeaa.
  18. Syytetään valehtelusta, vaikka itse tässä valehtelet koko ajan. Pelkkää propagandaa kaikki.
  19. No kun ei meidän kirkossa ole noita. On ollut moniavioisuus ja kolminaisuusoppi erilainen kuin kirkkojen väärissä traditioissaan jne. Ikuisen avioliiton oppi korotuksen edellytyksenä, se on uutta ilmoitustietoa traditioihin nähden. Ennen se oli salattua maailmalta, opetettiin vain parannusta jne.

    Ei se mitään oikeaa kritiikkiä ole, että ensin vääristelee asiat ja sitten osoittaa vääristellyt asiat tosiksi, tai väittää opillisissa erimielisyyksissä katolisia ja protestanneja oikeiksi ja meitä vääriksi. Kiistakysymykset ovat kiistakysymyksiä ja meillä on hyvät perustelut omille käsityksillemme.

    Korostamme Jumalan Sanassa pysymistä, sen oikeaa tulkintaa, ja Jumalalta suoraan kysymistä, jatkuvaa ilmoitusta Sana majakkana. Ja käskyjä on noudatettava, uudestisyntymisen, sisäisen muutoksen kautta., eikä lakihenkisesti, eikä lepsuillen, ei oikealle, ei vasemmalle, vaan kaita polku.
  20. Voi tutkia, sitä teorianmuodostus on, että tehdään teorioita tuntemattomista asioista, joita muka ei voi tutkia. Sinä et myönnä tätä, mutta sitä tiede on ihan oikeasti. Sitten arvioidaan, tutkitaan, mikä teoria on paras.

    Galakseja ja räjähdyksiä on parempi kuin BB.

    Evoluutioteoria luomisen kanssa on parempi kuin ilman.

    Tiede määritellään, käsitteet, ja vielä tieteen filosofia, niin, ettei tällaiseen tulokseen voi mitenkään tulla. Se on tehty etukäteen mahdottomaksi siinä kontekstissa.

    Silloin meikäläiset, ketä lienemmekin, käymme kontekstin kimppuun: naturalismi on väärä, tieteenfilosofia on väärä, havainnot tulkitaan väärin. Koska niin pitää tehdä, niin tiede edistyy, niin paradigma vaihtuvat.
    21. 218 / 236
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt