santtunen2

Vapaa kuvaus

Kotisivut


http://www.santavuori.com



Tietokirjailija, psykologi, filosofi. Fil.kand Helsingin YliopistoHelsingistä, ja Porissa, Reposaaressa puolet elämää.



s. 1946

Edelleen tuossa lukee, että käyttäjä ei ole kirjoittanut yhtään viestiä, vaikka muuten profiili on vihdoin korjaantunut.

Aloituksia

283

Kommenttia

5267

  1. BB dogmaatikot eivät jaksa pitää turpaansa kiinni, kun keskustellaan asiallisesti mutta luovasti ja epäsovinnaisesti.
  2. Ne on ne aivan samat havainnot kuin millä BBtä todistellaan. Ne sopivat paremmin Galakseja ja räjähdyksiä malliin kuin BB malliin. BB on pelkkää käsitesekaannusta, ei eroteta kaikkeutta ja sen osauniversumeita. BB on osauniversumimme alustava kuvaus vasta.

    Objektiivinen havainto on, että kaukana on kehittyneitä, massiivisia, vanhoja galakseja. Ne eivät voi olla samasta alusta kuin Linnunrata. Tämä todistaa monet alkupamaukset.

    Kun galaksien iät ja hajonta tunnetaan tarkkaan, edes otantana riittävän monesta galaksista, tullaan näkemään eri galaksipopulaatiot, ja siellä mihin galaksit missäkin nuortuvat on kunkin populaation alkupamaus. Kaikkia ei tietenkään nähdä, koska kaikkeus on suurempi kuin havaittava osa siitä.
  3. Enkä minä Jumalan olemassaoloa väitä todistetuksi.
  4. Tuhatvuotinen Valtakunta alkaa Jeesuksen tullessa takaisin Kuninkaana, Messiaana, Kristuksena. Sitten vasta sen lopussa luodaan Uusi Taivas ja Uusi Maa.

    Koko ajan kyse on maapallosta ja sen taivaankannesta. Luominen on väärin käännetty sana, luomis- sanasta tulee väärä mielikuva. Ja täytyy muistaa muinainen maailmankuva, litteä maa ja sen yllä taivaankansi.

    Todellisuudessahan taivaankantta ei ole, vaan aurinko on yksi tähdistä ja muut näkyvät tähdet ovat Linnunradan, kotigalaksimme tähtiä n. 8-600 valovuoden etäisyydellä. Ainoa paljain silmin näkyvä galaksi on 2 miljoonan valovuoden päässä. Linnunrata on 13 miljardia vuotta iältään ja maapallo 4,8 miljardia vuotta vanha. Nykyihmisiä on ollut 60.000 vuotta.

    Aatami karkoitettiin Paratiisista n. 6000 v. sitten. Luomisen tapahtumia ei osata vielä järkevästi yhdistää tieteen käsityksiin, mutta sitä kehitetään. Mm. minä kotisivuilla. Fundamentalistien yritykset ovat väärällä pohjalla, Raamatun virheellisen tulkinnan pohjalla.
  5. Raamatun tulkinnat ovat eri mieltä. Ei Raamattu.

    Raamatun oikea tulkinta on, että se kertoo tästä maasta ja tästä taivaasta. Pitää lukea myös sen loppu, luodaan uusi taivas ja uusi maa tuhannen vuoden päästä. Sekin pitää tulkita, että se tarkoittaa tätä maata ja tätä taivasta. Maapallo liittyy taivaan valtakuntiin.
  6. Galaksien keksiminen ja muiden tähtien planeettojen löytyminen ei mitenkään vahvista fundamentalistien ajatuksia, vaan vanhan maan ja vanhan universumin ajatuksia. On aivan luonnollista, että maan kaltaisia planeettoja näkyy vain vähän. Mutta tiedetään jo, että niitä on miljardeja joka galaksilla, ja galakseja on satoja miljardeja vähintään.

    Nämä tiedot vahvistavat sen, että luomiskertomus on kertomus tästä maasta ja tästä taivaasta, kuten Joseph Smith sai ilmoituksen jo 1840. Luomiskertomus ei ole kertomus universumista. Samanlaista on kyllä tapahtunut muuallakin. Sekin on selvästi ilmoitettu: "Luvutta olen minä maailmoja luonut" (Mooseksen kirja Kallisarvoisessa Helmessä.)
  7. Se ellipsi mihin maan akseli osoittaa täältä, on siellä niin pieni, niin kaukana, että se on täältä katsoen kuin yksi piste. Sinne on kymmeniä valovuosia, jolloin siellä maan talven ja maan kesän osoittaman akselin paikan ero on pieni.

    Tähdetkin ovat valtavia palloja, mutta niin pieniä täältä katsoen, että näyttävät vain kirkkailta pisteiltä.

    Jolloin voidaan ajatella, että ne ovet reikiä taivaankannessa. Tämä, ja auringon kierto on objektiivinen havainto, eli on muistettava, ettei objektiivinen havaintokaan ole aina koko totuus.
  8. On luotu tämä maapallo, ja sen nykyinen järjestys. Ja lukuisia muitakin maailmoja. Ei itse universumia, kaikkeutta, se on ollut aina. Eikä varsinkaan tyhjästä. Ennen luomista se oli sellainen kuin oli ennen luomista, kaikkeus jo silloinkin ihan yhtä hyvin kuin nyt ja tulevaisuudessakin. Ja Jumala on olevainen eikä olematon ja hänkin oli olemassa jo ennen ja silloin kuin teki luomistyönsä. Ja hänen ympäristönsä ja joukkonsa ja koko universumi, kaikkeus.

    Luominen on olemassa olevien asioiden järjestämistä ja asioiden tuomista henkimaailmasta näkyvään maailmaan tai asioiden tuomista toisilta planeetoilta.

    Sitten luotuina kaikki ekosysteemit kehittyvät luonnonlakiensa mukaan ja Jumala ohjaa sitäkin. Ja laittaa eri maailmoihin samat tai erilaiset paikalliset luonnonlait.

    Perustavimmat luonnonlait ovat samat kaikkialla, mutta on otettava huomioon, että on kolmenlaisia maailmoja: aineellisia maailmoja, henkimaailmoja ja kokonaisia, oikeita, todellisia maailmoja, missä aineellinen maailma ja henkimaailma ovat yhdessä.

    Ihmisessä ne ovat jo kaikki yhdessä. Mutta ruumis on vasta kuolevainen. Eikä yhteys henkimaailmaan ja Jumalan maailmaan toimi täysillä, eikä usein ole ollenkaan aktivoitunut.
  9. Kristuksen Kirkon jäsenet lukevat Vanhan Testamentin läpi joka viides vuosi. Samoin Uuden testamentin. Vähintään. Muina vuosina Mormonin kirjan, Opin ja Liittojen kirjan ja Kallisarvoisen helmen.

    Varmasti osaavat Raamatun paremmin kuin yleensä muiden kirkkojen jäsenet.
  10. Höpölöpsis on anonyymi nimimerkki. Voit väittää mitä tahansa itsestäsi, mutta viestisi sisällöt kertovat aivan tarkkaan millainen olet. Vääristelet kirkkomme historian ja opin, ja sitten osoitat ne vääristelyt vääriksi ja huonoiksi ja pahoiksi, kuten ne tietysti olisivatkin.

    Silloin kun et panettele vaan puhut totta, ne asiat eivät todista kirkkoa vääräksi.
  11. Mitä sitten? Noin olen sanonut, ja ihan oikein sanottu.
  12. Erityistieteet tarvii myös yhdistää maailmankuvaksi. Ja tähtitiede ja kosmologia ovat poikkitieteitä eivätkä vain fysiikkaa ja matematiikkaa. Ja kosmologia on myös filosofiaa, teologiaa ja maailmankatsomusta. BB-teoria on puhdasta fysiikkaa ja fysiikassakin vain yksi koulukunta.

    Tämä laajempi näkökulma tarvitaan, kosmologia pelkkänä BB- teoriana on jo mennyt metsään, kun tämä näkökulma on puuttunut.

    Ihmisten on käsittämättömän vaikea tajuta tämä tosiasia, vaikka se on ilmiselvä asia. BB on ikäänkuin aivopessyt ihmiset, ihmiset ovat hypnoosissa, muuttuneet lahkolaisiksi, epätieteellisiksi, pseudotieteellisiksi, kuin psykoanalyysi (psykologian yksi koulukunta, ei koko psykologia) tai Steinerin hengentiede, antroposofia (teologian koulukunta ja uskonnon suuntaus, ei koko teologia).
  13. Kyllä hän D-vitamiinista on oikeassa. Keho sitä kehittää auringonvalosta. Prosessi tunnetaan tieteessä ihan tarkkaan, ja sinäkin tunnet. Ihan turha väittely.

    Gramofoni hänellä on totta tosiaan juuttunut.
  14. Höpö voi olla yksi nainen ja/tai ryhmä anti-mormoneja. Esiintyy yhtenä miehenä, jolla on identiteetti. Ateisteja ovat. Joukossa kirkkomme luopioita.

    Voi olla mitä vaan. Anonyymi. Pseudonimi. Ei pidä uskoa mitä sanoo itsestään. Vuosia esiintynyt, muutama muu kriitikko jo jäänyt pois. Ja muutama kirkon puolustajakin.
  15. Jumala on mies ja pariskunta ja kolme pariskuntaa kolminaisuudessa.

    Äiti-Jumala vaan hävisi vähitellen juutalaisuudesta, kun yksijumalaisuutta jouduttiin korostamaan.

    Nyt tieto on tullut takaisin, eikä sitä korosteta, se on sivuasia. Samoin Jeesuksen häät, avioituminen on salattua asiaa.
  16. Eihän sitä tiedetä, mutta tuolle välille sen jo tiedetään menevän.

    Se mikä nyt näkyy ja paljon enemmän, ei tiedetä kuinka paljon.

    Ja toisessa päässä absoluuttinen äärettömyys on mahdoton. Muuten materiaakin tarvittaisiin aina lisää ja lisää. Absoluuttinen äärettömyys on matematiikassa mahdollinen, muttei todellisuudessa eikä näin ollen sovi fysiikkaan eikä tähtitieteeseen eikä filosofiaan.
  17. Ylösnousemuksessa saamme kirkastetun ruumiin, ikuisesti elävän, aineellisen ruumiin. Sellainen on Jeesuksella, kuten evankeliumit todistavat. Kirkastusvuoren tapahtumat sitten myös näyttävät, että se on kirkkauden ruumis. Jumalan Valtakunnan olennot ovat sellaisessa ruumiissa, eivät kuolevaisessa.

    Kaikki nousevat ylös, yksikään hiuskarvakaan ei katoa.

    Isä-Jumala oli jo sellainen käskiessään Jeesuksen luomaan maailman. Ruumiillisuus on ihan turha kieltää. Jumalan Henki taas sitten on Henkeä ja Pyhä Henki on henkeä.
  18. Niin, ja aikanaan jossain alkaa taas elämä ja kaikki onkin ikuista kiertokulkua. Myös Jumala ja enkelit ja muiden tähtien planeettojen kulttuurit kuuluvat tähän ikuiseen kiertokulkuun. Aina on ollut kaikkea, ainetta ja energiaa, elämää, ihmisiä ja jumalia.

    Ei ole niin, että vain materiaa olisi ollut aina, tai että se olisi luotu tai ilmestynyt tyhjästä, vaan Jumala, enkelit, ihmiset ja elämä ovat olleet aina.

    Aina jossakin päin kaikkeutta on ollut kaikkea tätä. Vaikka on se kiertokulku.

    Kierron täytyy siis olla paikallista, vaikka se olisi kuinka suuri osa missä kierto on menossa alusta loppuun.

    Itse kaikkeus taas on jossakin ikuisessa perustilassa.
  19. Siis Jumala on olematonta ja tyhjää ja luo kaiken silti.
  20. Kaikissa yliopistoissa on vapaus. Kaikissa tutkitaan monen erilaisen koulukunnan pohjalta kaikissa tieteissä, vaikka professorit luonnollisista syistä yleensä ovat tieteen valtavirran kannattajia.

    Tieteen vapaus takaa tämän.

    Ja filosofiassa tutkitaan monen filosofisen suuntauksen pohjalta.

    Tiedepalsta.fi ilmoitti juuri nyt, että siellä hyväksytään vain empirismi ja naturalismi. Se en selkeä siirtyminen vapaasta tieteestä pseudotieteeseen ja epätieteelliseen, dogmaattiseen asenteeseen tieteessä.
    21. 226 / 264
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt