santtunen2

Vapaa kuvaus

Kotisivut https://www.santavuori.com

Tietokirjailija, psykologi, filosofi. Fil.kand Helsingin Yliopisto

Helsingistä, ja Porissa, Reposaaressa puolet elämää

Kumma kun eivät saa tätä profiilia toimimaan. Edelleen lukee, etten ole kirjoittanut mitään! Ym vikoja.

s. 1946

Aloituksia

83

Kommenttia

1803

  1. Yliopisto on ihan hyvä ja vapaata tiedettä. Mutta media ja vertaisarviointi ovat kosmologiassa olleet dogmaattisesti BBn kannalla ja sortaneet muita.

    Samoin Internet on vapaa.

    Tuli tärkeä ja hyvä keskustelu. Välillä vaan meni inttämiseksi kuten aina. Aihe herättää voimakkaita tunteita, kuten toinen keskeinen kysymyskin, evoluutio ja luominen.
  2. Nagualismi näyttäisi olevan noituutta, ja tarkoitus on saada ihminen uskomaan demoneihin Jumalan, Jeesuksen ja enkelien sijaan. Ettei ole demoneita, enkeleitä eikä Jumalaa.

    Niinhän se onkin silloin. On vain saatana, perkele eli piru, joka väittää, ettei häntä ole olemassa eikä hänen demonejaan, kuitenkin kahlitsee ihmisen niiden valtaan nagualismin hienolla harrastamisella, noituudella.

    On se silti edistystä fysikalismiin nähden, myönnetään henkimaailman asioiden todellisuus, tosin kummallisesti ne samalla ikäänkuin kieltäen.

    Jos lähtee tuolle tielle, niin kyllä majakkana tarvitsee Raamatun ja Mormonin Kirjan. Opin Jumalasta ja Jeesuksesta, rukouksen, hengellisen tien, muuten harhautuu Saatanan suolle, loputtomille harhapolulle ilman oikeaa opasta.

    Parempi olisi pysyä Naturalismissa ilman henkimaailman asioita kuin tuolle tielle lähteä.
  3. Tämä on väärä ketju asialle, ja siitä on keskustelu muualla. Ja olen jo vastannut tässäkin. Palaa nyt vaan kiltisti aiheeseen jos edes osaat.

    Ihme vänkääjä.
  4. Siinä se pääasia on. Kun fasistit tulevat valtaan, puolet persujenkin jäsenistä ja johtajista eliminoidaan. Vankilaan tai tapetaan. Muista puolueista kaikki, heti kun heitä ei enää tarvita.

    Kannattiko kannattaa oikeisto-populismia?
  5. Todellisuus on taruakin ihmeellisempää. Valtavirta tiede ei tunne sitä. Eikä me muutkaan. Kyllä järki pitää säilyttää vaikka näillä spekuloi.
  6. Se on vaan sinun väitteesi, vapautta minä ajan joka asiassa. Ja vapaus myös velvoittaa, tuo vastuun. Rajat pitää asettaa isällisesti ja laeissa, mutta rakkaudella.

    Puolustan Jeesukseen uskomista ja tottakai vastustan vallalla olevaa tieteisuskoa ja ateismia silloin.

    Kosmologiassa pitää olla tieteen vapaus. Kyllä se yliopistoissa onkin. Keskustelijat foorumeissa ovat kovin dogmaattisia naturalismissaan, fysikalismissaan ja tieteisuskossaan.
  7. Argumenttivirheesi vaan jatkuvat ja olkiukkojen ampuminen, ei noihin muuta kannata vastata.
  8. Palaa nyt vaan asiaan.
  9. Muut ovat salaa tyytyväisiä, että rajat on enemmän kiinni.

    Mutta se ei ole ratkaisu maailman pakolaisongelmaan. Kyllä sen hoidossa jokaisen maan on tehtävä osansa, mihin kuuluu myös suuren panolaismäärän vastaanottaminen. Ratkaisu on sopeuttaminen ja monikulttuurisuus. Mikään nationalistinen ratkaisu ei toimi maailman mittakaavassa, se on vain kansallista itsekkyyttä. Menee kyllä sivistymättömään kansaosaan kuin häkä, ja on yksi syy siihen, että maahanmuutto muuttuu ongelmaksi.
  10. Persujen johto on fasisteja. He haluavat Suuren Johtajan valtaan, pelastamaan maailman diktatuurilla. Halla-Aho on heidän Kosola ja Mussolini. Le Pen, Orban jne. Venäjällä Putin, Amerikassa Grönlantia myöten Trump.
  11. Ei siinä suurta eroa koskaan ole. Sen takia oppositio aina voittaa seuraavat vaalit. Kansan ja köyhien etua ei saada toteutettua oikeiston vastustuksen takia. Persut ja kokoomus ovat oikeisto puolueita, rikkaiden puolueita vaikka mitä yrittävät väittää. Valehtelevat saadakseen kannatusta.

    Vasemmisto ja vihreät sentään yrittävät sitä mitä väittävätkin. Eivät vaan osaa, kun se on vaikeaa vastustuksen takia.

    Nykyinen vasemmisto luulee, että valtion kapitalismi olisi jotenkin parempi kuin yksityiskapitalismi. Ei siinä mitään eroa ole, byrokratia vaan lisääntyy. Vain sillä olisi merkitystä, jos parlamentarismi säilyy ja pankit ja suuryritykset otetaan valtiolle. Kansallistaminen monipuoluejärjestelmässä. Tuskin siihenkään siirrytään. Täytyy vaan kestää tätä porvarillista demokratiaa ja estää sen muuttuminen fasistiseksi, kuten Venäjällä ja Unkarissa. Kiina on muuttunut fasistiseksi sosialismin pohjalta, yksipuokuejärjestelmässä, kuten Neuvostoliitto ja sen satelliitit aikanaan.
  12. Kyllä heitä voi tavata, siitä on lukuisia tarinoita kirkon jäsenillä. Jumalan salaisuudet vaan ovat sellaisia, ettei niitä kerrota maailmalle. Yksi tällainen on myös Jeesuksen vaimoasia. Ja Äiti-Jumala.

    Se on kuitenkin laitettu kaanoniin, että apostoli Johannes elää, ja kolme nefiläistä opetuslasta. Heidät on muutettu, he ovat kuin enkeleitä. Mutta nykyisten apostolien yhteydet heidän kansaan on salaisuus. Samoin tapaamiset Jeesuksen kanssa. Myöskään jäsenet eivät näistä yleensä kerro, monenlaisista hengellisistä kokemuksista kyllä.

    Johannes oli mukana vihkimässä Joseph Smithin ja Oliver Cowderyn Melkisedekin pappeuteen. Tämän tapahtuman tarkkaa aikaa ja paikkaa ei kerrota. Vain että se on tapahtunut.
  13. Mitä sanoo ateisti kuoltuaan, kun huomaakin elävänsä henkimaailmassa?

    Henkimaailmassa tiedetään puolet paremmin taas todellisuus. Ainakin tiedetään, että henkimaailma on olemassa. Nyt on täysin järkevää epäillä sellaisen olemassaoloa.

    Mutta on keinot jo nyt saada tieto asiasta kumminpäin se on. Naturalismi yrittää estää näiden keinojen käyttämisen sulkemalla ne keinot tieteen ja tiedon ulkopuolelle.

    Kun yrittää saada tiedon totuudesta, on käytettävä tietysti niitä keinoja, joilla totuus voidaan saavuttaa. Sellaisista keinoista ei ole asiassa hyötyä, millä totuutta ei voi saavuttaa.
  14. Just toi, säilytetään tieteen vapaus yliopistoissa ja vertaisarvioinnissa, eikä sallita mediassa tieteisuskon diktatuuria.

    Vaatii työtä ja keskustelua foorumeissa ja artikkeleita lehtiin. Sitä kaikkea tässä yritämme. Hyvä!
  15. Eivät minun väitteeni ole tuollaisia, eikä niistä näin ollen seuraa mitä väität, että olisin hölmö. Sinun esiintymisesi joka paikassa minua vastaan toistaa samaa argumenttivirhettä.

    Etkä pysy asiassa, sinulle on pääasia kaivaa vikoja minusta koska vihaat kirkkoamme.

    Asenteellista, ei asiallista keskustelua.
  16. Siinä on oleellisia asioita joka ikinen. Mutta mikä on yhteenveto ja johtopäätös, mitä pitää tehdä? Jäädään vaan ihmettelemään, niin kai sitten.
  17. Ei ole pelkkää evoluutiota vaan myös luomista. Molemmat ääripäät ovat väärässä, ne jotka kieltävät evoluution ja ne jotka kieltävät luomisen.

    Miksi asia on näin? Mistä se tiedetään?

    Ihan vaan maalaisjärki, ei kaikkea täydy varmasti tietää. Sellaista on vain Descartesin cogito, jos sitäkään sellaisenaan.

    Höllennetään tiedon rajoja niin luominen tiedetään. Ihan selvä asia se on, että luomista on. Hölmöt sen vaan kieltävät.

    Haluavatko hienot tiedemiehet välttämättä olla ihan hölmöjä? Ei kannattaisi.
  18. Persujen kannatus saatiin romahtamaan kun heidät otettiin hallitukseen, joka riistää köyhiä
    Sitten laitetaan oppositioon, kun hallitus nostaa kansan elintasoa. Sillai persuista päästään, ja kansan sivistystason nostamisella. Onneksi se on korkealla ennestään. Täällä ei fasistit menesty. Kuten USAssa.
  19. Niin, kaikkien pitäisi yhtyä oikeistopopulismia vastaan koko maailmassa. Se on äärioikeiston vaara joka maassa, vaikeuttaa demokraattisten hallitusten muodostamista, ja jos pääsevät valtaan, se on vielä vaarallisempaa.

    Eikä kansa tajua, eivätkä poliitikot osaa toimia taitavasti.

    Nyt Suomessa meni ihan hyvin, persut menettivät kannatuksensa, muttei se joka maassa onnistu.

    Trumpin presidentiys kyllä näyttää tekevän saman jutun, hänen kannatuksensa katoaa. Muttei luovu vallasta, yrittää pitää sen väkisin kuten viimeksikin. Vaarallista sellainen on, että nuo pääsevät vallan syrjään.
  20. Mitä ihmettä sä noista vaahtoat täällä? Vastasin jo, koita pysyä aiheessa.
    21. 35 / 91
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt