santtunen2

Vapaa kuvaus

Kotisivut https://www.santavuori.com

Tietokirjailija, psykologi, filosofi. Fil.kand Helsingin Yliopisto

Helsingistä, ja Porissa, Reposaaressa puolet elämää

Kumma kun eivät saa tätä profiilia toimimaan. Edelleen lukee, etten ole kirjoittanut mitään! Ym vikoja.

s. 1946

Aloituksia

194

Kommenttia

3821

  1. Israelvastaisuus ei ole edistystä, liberaalia eikä sosialistista. Israel taistelee Islamismia vastaan kaikkien eduksi. Siviiliuhrit, hätä ja hävitys johtuvat Hamasin taktiikasta.

    Hamas on vaan saanut propagandavoiton. Israel on taistellut sodan sääntöjen mukaan. Israelia ei uskota, vaan uskotaan islamisteja. Se on väärin. Pogromi on taas valmis ja muka oikeutettua. Näin juutalaisvastainen rasismi aina menee ja onnistuu.

    Israelin mahdolliset viat paljastuvat sitten tarkemmassa tutkimuksessa sodan jälkeen. Voi tietysti olla, että yksikin siviiliuhrit on väärin, ja oikeassa asiassa ei siviiliuhreja tarvita ollenkaan, luotetaan vaan Jumalaan ja näin pestään kädet tämän maailman verenvuodatuksista. Näin hurskastelevat nyt ihmiset israelvastaisuudessaan. Politiikka on joskus sotaa, ja on oikeutettuja sotia ja vääriä sotia. Hamasin sota ainakaan ei ole oikeutettua.

    Kiista on siitä, onko Israelin sodankäynti ylimitoitettua vai ei. Ainakaan ei kahdessa vuodessa saanut Gazaa valloitettua. Siinä mielessä enemmänkin alimitoitettua.
  2. Vasemmisto on edistys. Siihen ei kuulu ääriliberalismi eikä porvarillisen valtion pönkittäminen. Vaan paremman valtion pystyttäminen ja reformipolitiikka ennen sitä.

    Sosialismi on paremman valtion rakentaminen, eikä kapitalistisessa valtiossa ikuisesti pysymistä. Porvarillista demokratiaa pidemmälle ei vaan enää ehditä päästä. Siksi demokratian puolustaminen on päälinja, fasismin estäminen.

    Kommunismi on juuri tuollaista, kristinuskon ja sosialismin yhteinen päämäärä. Se tulee Jumalan mukaantulona ei ateististen puolueiden johdolla.

    Fasismi on äärioikeiston diktatuuri, oli se millä nimellä vaan. Venäjä tällä hetkellä. Vasemmistodiktatuurit, Kiina ja Pohjois-Korea eivät enää eroa siitä mitenkään, eikä eronnut Stalinin Neuvostoliittokaan. Kun sosialismi vallankumouksen ja sotien jälkeen jää diktatuuriksi, se on muuttunut fasistiseksi. Jeltsin yritti demokratiaa Venäjälle, mutta Putin palautti sen suurvenäläiseksi, kapitalistiseksi diktatuuriksi.

    Jne. Muuten ihan oikein. Minun mielestä.
  3. Ehkä sitä peiteltiin, ja ehkä tehtiin väärin. Ihmiset ovat erehtyväisiä, profeetta on erehtyväinen. Se ei muuta sitä asiaa, että tämä on Jumalan kirkko ja kirkon presidentti on Jumalan profeetta.

    Alkuperäinen evankeliumi on palautettu kirkkojen luopumuksen jälkeen, ja on ilmoitettu asioita pyhille, joita profeetat ovat kaivaten odottaneet, eikä koskaan aikaisemmin ole ilmoitettu. Nyt on.

    Ihmiset kutsutaan hääjuhlaan, mutteivät tietenkään tule hienot papit ja uskovaiset. Ja jolla ei ole häävaatteita, heitetään ulos. Nämä ovat sulhasen ja morsiamen häät. Maailma poltetaan tulella, kaikki saasta ja synnit.
  4. Virheitä moniavioisuudesta oli vain yksktyistapauksissa. Niistä tuli rangaistus jos tulivat ilmi ja se vääräksi ymmärrettiin. Jälkiviisaasti moni on vääräksi tuomittu. Varsinkin peittely, kuten aina kirkkojen pappien seksuaalirikoksissa.

    Ei tuosta asiaa saa varsinkaan vaan ikuisella toistamisella. Pitäisi vastata myös tähän apologiaan.
  5. Vanhan Testamentin patriarkoilla oli moniavioisuus, joka oli Israelin uskonnon hyväksymää. Samoin osa kuninkaiden vaimoista oli laillisia, osa laittomia Israelin uskonnon ja lakien mukaan.

    Kirkon teologian mukaan moniavioisuus alussa oli laillista, ja siitä oli kirkon ilmoitukseksi hyväksymä Jumalan ilmoitus.

    Höpö on vaan kateellinen ja kurkistelija moniavioisten aviovuoteisiin... ja laitoihin.
  6. Vihreissä on sikäli sama vika kuin vasemmistoliitossa, että ovat Israel vastaisia ja innostuneita sateenkaariasioista. Niissä ei ole mitään vihreää, paitsi jos uskoo Hamasin ja homoaktisistien ja äärifeministien propagandaa.

    Vihreiden pitäisi uskoa mitä Israel sanoo, eikä mitä Hamas sanoo. Eikä sateenkaariasioilla ole mitään tekemistä vihreyden kanssa, muuta kuin ettei sortoa saa olla jne. Normaaleja avioliitto- ja perheasioita pitää saada kunnioittaa vihreissä. Saa olla sellainen, mitä nykyään sanotaan propagandisesti homofoobiseksi, mikä väärä sana on lyönyt itsensä läpi mediassakin.
  7. Vasemmistoliitto ei ole puhdistanut itseään putinisteista, ja on EUssa niiden kanssa liitossa vasemmisto ryhmässä.

    Eikä muuta linjaansa. Parempi on olla vihreiden sisällä vasemmistolaisena.
  8. Niin on, venäjä on kapitalistinen maa, ja rahaporvaristo ja tiedustelupalvelu diktatorisesti vallassa, Putin diktaattorina. Ideologiana vain Suurvenäläisen Imperialismi, nationalismi. Paikalliset persut siis vallassa.

    Vasemmistoliitto ei kannata sitä, mutta monesta Neuvostoliiton harhasta se edelleen pitää kiinni, on Israel vastainen, ja liberaaleilta omaksunut sateenkaarijutut, joilla ei ole mitään tekemistä työväenliikkeen kanssa muutakuin tasa-arvomielessä sikäli kuin se niihin soveltuu.
  9. Tämä ei ole Smithin kirkko eikä Paavin kirkko vaan Jeesuksen Kristuksen Kirkko. Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko.
  10. Toisaalta monoteistejä, toisaalta polyteistejä. Juuri niin se on.
  11. Eikä puhuta.
  12. Israelin kanta on, että Samaria ja Juudea kuuluvat Israelille, ja juutalaiset saavat muuttaa sinne. Valtio ei sitä järjestä, koska kansainvälinen yhteisö on kiukkuinen asiasta, mutta Israelin laki ei tällaista muuttoa voi ruveta kaikissa tapauksissa kieltää.

    Rauhansopimuksia ei ole, ne määrittelisivät rajat.

    Palestiinan valtion tunnustaminen ja aikaansaaminen on vaikeaa, koska siitä tulisi terroristivaltio, sitä Israel ei voi sallia. Nyt edetään Trumpin tauhansuunnitelman mukaisesti.

    Tätä Israelin väitettä ei uskota, oli totta tai ei. Tuo väite uskotaan, oli totta tai ei. Ja taas pogromi on valmis.
  13. Ihmisissä on teennäisyyttä ja epäpyhyyttä, mutta kirkkona tämä on Pyhä ja Jumalan Kirkko. Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko.

    Olemme Jeesuksen opetuslapsia, emme täydellisiä, valmiita, aikuisia Jeesuksen ihmisiä, enkeleitä tai jumal'olentoja. Sellaisia olemme vasta ylösnousseina Jumalan taivaissa. Siellä ei ole "mormoneja" eikä "luterilaisia" eikä minkäänlaisia, ei muita kuin "Jeesuslaisia." Kaikilla on ollut valinnan vapaus ja kehitys maan päällä ja sen jälkeen kehitys kuolleiden henkimaailmassa.

    Kuollessa tapahtuu tietty sijoitus henkimaailmassa, Jeesukseen uskovat ym Jumalan päätöksen mukaan pääsevät jo silloin ikuiseen elämään, elämään Paratiisin puolelle henkimaailmassa, toisilla koetus jatkuu. Lopullinen tuomio kaikille tulee vasta Viimeisellä Tuomiolla yli tuhannen vuoden päästä.
  14. Isä Jumala on koko universumin Ylijumala, Päällikkö, Korkein Olento. Ja myös Jumalan Poika on Jumala ja Korkein Olento.

    Onko Universumi alkanut vai ikuinen, luotu vai aina ollut semmoinen kuin on, siitä ei ole ilmoitusta, on ilmoitus vaan siitä, että maapallo ja taivas on luotu jonain aikakautena, tarkemmin seitsemänä aikakautena, ja sen teki Jeesus, Isän ohjauksessa ja voimallaan ja enkelien avulla.

    Jumala, Jumaluus, Jumalan valtaistuin, Isä ja Poika ja Pyhä Henki ovat olleet aina, samoin Jumalan Taivaallinen valtakunta, eli universumi ennen maan ja sen taivaan luomista. Eli kyllä universumi on ikuinen ja maa se luotu asia, samoin lukemattomat muutkin maailmat universumissa, ei universumia.

    Ei universumia, avaruutta ja kaikkea mitä siinä on kaikkialla, ole luotu, se taas on ikuinen, maa, maapallo ja taivas sen yllä on se mikä on luotu.

    Taivas ei tarkoita universumia, vaan taivasta maan kannalta, taivaankannen näkymää ja maapallon aineellista maailmaa ja Jumalan henkimaailmoja täällä.

    Kaikki täällä luotiin ensin Jumalan henkimaailmassa, ennenkuin se saatettiin näkyväksi maapallon näkyvään, aineelliseen maailmaan, sitä emme vielä tiedä emmekä ymmärrä mitä se tarkoittaa ja miten se tapahtui. Sen takia meillä ei ole vielä eväitä tarpeeksi ymmärtää luomisen ja evoluution yhteispeliä maapallon ja sen elämän ja ihmisten synnyssä ja historiassa. Kiistat ovat ratkaisemattomia ja tarkka ilmoitus puuttuu.
  15. Minä vaan mietin, mitä ne paikalliset alkuräjähdykset voisivat olla, ja mistä niitä voisi löytyä, kun väitetään ettei niitä näy.

    Tietenkään niitä ei heti tajua näkymästä, kun näemme vain yhden ajanhetken menneisyydestä, siivun. Kosmologisissa asioissa kaukana ei näy muutosta, vain yksi hetki. 100 v. on lyhyt aika, eikä näy paljon muutosta. Ja niin on 1000 v. ja 10.000 v. Andromeda näkyy sellaisena kuin se oli 2 miljoonaa vuotta sitten jne.
  16. Ydinräjähdyksissä kvanttiteoria on tärkeä, koska se on hiukkasfysiikkaa. Mutta onko yksi räjähdys kaikelle, BB, vai monta paikallista räjähdystä, kuin multiversumiteorioissa, se on kosmologiassa tärkeätä, eikä niinkään se, millainen se räjähdys on ollut.

    Enqvist tutkii havaittavaa universumia ja yrittää päätellä asiat siitä, ja unohtaa miettiä ensin, millainen se koko universumi on, ja kehittää sitten vasta ne kaavat. Olettaa GRn ja BBn tosiksi ja varmistetuiksi.

    Universumi ei ole sellainen kuin BB väittää. Ei ala eikä laajene. Osauniversumit alkavat.
  17. Ei ole alkua, kuten BB teoriassa. Ratkaisuhan on se, että osauniversumimme on alkanut, mutta kaikkeus on ollut aina. Sama ratkaisu, mikä on Multiversumi-mallissa.
  18. Juuri tuo on epätieteellinen suhtautuminen GR teoriaan. Ei sitä vaan todisteta ja todisteta, vaan kehitellään koko ajan vielä sitä parempaa teoriaa.

    Kvanttiteoria ei ole tärkeä kosmologiassa, se on hiukkasfysiikan teoria. GR on tärkeä, ja tietysti koko perusfysiikka, myös silloin kvanttiteoria, mutta paljon vähäisemmässä määrin.
  19. Jos mennään aina heti metatasolle, mennään sotkuun.
  20. Tiedeyhteisön enemmistö tekee nyt väärin. Lähtee siitä, että GR ja BB ovat oikeat ja sovittaa havainnot siihen kontekstiin. Oikea tapa on se, minkä kuvailin.

    Juuri tästä on kysymys. Olet kerrankin asian ytimessä tuon ikuisen tyhmän, toistuvan väitteesi kanssa. Se sopii kuin nappi silmään kuvaamaan nykyistä vaihetta kosmologiassa.

    Kehittyneet galaksit kaukana menneisyydessä eivät sovi BB teoriaan, ja teoria on vaihdettava. Silti yrittävät vaan ja koko lauma perässä. Ei enää kovin kauaa onnistu. Ei tarvi olla ammattilainen nähdäkseen tämän. Ammattilaisetkin joskus erehtyvät. Nyt on taas käynyt niin.

    Selitykset tullaan aivan varmasti ampumaan alas tieteellisesti pätevällä tavalla. Seurataan vaan tieteellisiä artikkeleita asiasta.
    21. 35 / 192
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt