santtunen2

Vapaa kuvaus

Kotisivut https://www.santavuori.com

Tietokirjailija, psykologi, filosofi. Fil.kand Helsingin Yliopisto

Helsingistä, ja Porissa, Reposaaressa puolet elämää

Kumma kun eivät saa tätä profiilia toimimaan. Edelleen lukee, etten ole kirjoittanut mitään! Ym vikoja.

s. 1946

Aloituksia

86

Kommenttia

1824

  1. Epäily on, että häntä pystytään kiristämään. Tai on muutenkin Putinin kaveri. Samaa kansainvälistä miljardöörien kaveripiiriä ovat.
  2. Silloin se nimenomaan ratkeaa. Se ei ole tietoa, että Jeesus tulee, mutta se on maailmankatsomus, jolle on vahvat perusteet. Raamattu ja Mormonin Kirja ja muiden ennustusten toteutuminen ym. Ja jokainen voi kysyä rukoilemalla ja vakuuttua elämällä evankeliumin mukaan.

    Tieteessä voidaan tutkia luomiskertomusta ja selittävätkö teoriat Jumalan kanssa asiat paremmin kuin ilman Jumalaa. Sellaiset teoriat ovat tietysti filosofisia eivätkä pelkästään luonnontieteellisiä, jolloin sellainen on tieteessä vain yksi koulukunta, ei koko tieteen yksinielinen kannata.
  3. Nyt uranuurtajat tieteessä ovat ACG ja MOND. Molemmat yritetään vielä vaieta kuoliaiksi tai leimata huuhaaksi. Enää se ei kovin hyvin onnistu. Tiede ja totuus voittavat aina pidemmällä tähtäimella ja lopuksi sankareille tehdään patsaita, muttei muisteta enää kuinka heitä ensin vastustettiin ja halveksittiin. Uusi tieteen kärki on taas marginaalissa ja huuhaaksi leimattuna.
  4. Sinulla on jokin kummallinen tieteen käsitys. Ja vaadit kaikkien hyväksyvän sen. Toistat tuota propagandaa kuin Göbbels. Tiede on teorioita, joita sitten testataan, on normaali tieteenkäsitys lyhyesti.
  5. Olen tarkkaan selvittänyt BBn viat ja näyttänyt tien eteenpäin. Sinä olet vain BBn lumoissa edelleen.
  6. Kotisivuillani teoria on monessa artikkelissa ja kirjoissa. Tässä viimeisin https://www.santavuori.com/Maailmank.pdf pääasiassa olen sitä mieltä, ettei oikeaa teoriaa kosmologian fysiikasta voida vielä valita, minun on vain ehdotus.

    Ja kosmologia on poikkitiedettä ja filosofiaa, tarvitsee kaikki tieteet ja filosofian ja teologian myös. Fysiikka ja tähtitiede eivät riitä.
  7. Ei tiedetä tieteellisesti onko Jumalaa vai ei. Filosofiassa on kolme pääsuunta asiasta, teismi, agnostismi ja ateismi. Vain agnostismi todistuu mutta vain teismi tai ateismi voi olla totta.

    Ikuinen filosofinen kysymys vielä, ei ole ratkennut.
  8. Israel on taas pelastanut itsensä islamismin hyökkäykseltä, Iranilta ja sen prokseilta. Vaara oli todellinen. Sinä ja media toistatte Hamasin propagandaa. Siviiliuhrit ovat Hamasin syy. Suurin osa kuolleista on Hamasin sotilaita, kuten pitääkin.

    Israel on voittanut nämä tärkeät sodat. Nyt on vielä vuorossa Iranin ydinasepyrkimysten ongelma. Iran on vannonut tuhoovansa Israelin.

    Israelvastaisuus on rasismia. Antisemitismiä. Se leviää taas kuin rutto. Israelin oikeistohallitusten politiikasta voi olla eri mieltä tietysti, ja niin on Israelissakin puolet kansasta, mutta nyt on sota, ja sota jatkuu vielä.
  9. Nagualismi on yksi tapa käsittää todellisuutta. Yksi tapa käsittää erityisesti henkimaailmaa, siksi se menee uskontojen ja noituuden puolelle, ottaa teologian mukaan, kuten pitääkin.

    Mutta kuten tiedämme, occultismi on loputon suo. Tiede ei pärjää sillä alueella. Vain filosofia. Ja minusta järkevintä on valita Raamatun ja Mormonin kirjan teologia, ei suinkaan nagualismin teologia, joka on kyllä avartavaa ja toivottavasti valkoista noituutta. Valkoinen noituus tunnustaa Jeesuksen Jumalaksi.
  10. Niin, matematiikka ja logiikka tälle on luomatta, kun kaikkien on pakko olla BBn kannalla, jossa kaikkeus on määritelty väärin, alkavaksi ja laajenevaksi. Tai ei määritellä ollenkaan, vaan puhutaan vaan havaittavasta universumista. Havaittava universumi ei ole kaikkeus.
  11. Tehkää parannus eksytyksistä ja rukoilkaa ja kysykää, mikä on oikea kirkko liityttäväksi. Tutkikaa ja rukoilkaa.
  12. Evankeliumin täyteys on jo Mormonin Kirjassa. Se vahvistaa Raamatun totuuden ja korjaa sen tulkinta virheet kirkkojen traditiossa.

    Lisäilmoitus on vain ajankohtaisissa kysymyksissä nykyaikana ja kirkon rakentamisessa ja kirkon historia on uusi lisäys kaanoniin, kunhan se kirjoitetaan kanoniseen muotoon. Ja siinä, mitä Raamatusta puuttuu, ja mikä on ilmoitettu vasta nyt nykyaikana.

    Jatkuvan ilmoituksen oppi sisältyy jo Raamattuun ja Mormonin Kirjaan, koska Jumala elää ja johtaa kirkkoaan profeetan ja apostolien kautta. Mitä he puhuvat, on Jumalan Sanaa, kun se liitetään kaanoniin, ja ohjeeksi muutenkin. Meillä on onni että on elävä profeetta. Ei tarvi enää mistään erämaasta gurua etsiä.
  13. Portto on se Rooman alkuperäisen kirkon jatko, josta tuli sortava ja murhaava, kiduttava valtakirkko, valtiokirkko. Ja nykyaikana tuleva vastaavanlainen diktatuurien valtakirkko, nyt jo Venäjän Ortodoksikirkko. Ja kaikki väärät valtakirkot vähäisemmässä määrin nekin. Muka kristilliset.

    Pietari, kirkko, meni ensin minne halusi, mutta sitten sen sitoi Rooman valtio, ja se joutui menemään minne ei halunnut. Näillä sanoilla Uusi Testamentti profetoi Euroopan kirkon kohtalon.

    Ja kaikkien: tieto katoaa, mutta rakkaus ei koskaan katoa.

    Ja palautus tapahtui 1830, kirkko nousi julkisuuteen maan alta, erämaasta, muilta mailta, Kristuksen Kirkko perustettiin uudestaan Jumalan kädellä, mormonikirkko.
  14. JT on yksi vääristä, eksyttävistä lahkoista. Kristuksen Kirkko, mormonit, ei ole eksytystä, vaan oikea evankeliumi.

    Sen hyvä puoli valtakirkkoihin verrattuna on se, että pyrkivät noudattamaan käskyjä.
  15. Kosmologiassa pitää tehdä poikkitieteellinen teoria, jossa on fysiikan lisäksi biologia ja filosofia. Siksi pelkkä fysiikka on jo lähtökohtana väärä.
  16. Raamatun ja Mormonin Kirja todistus kun lukee ne ja kysyy Jumalalta. Jumala on luvannut vastata ja vastaa tähän.
  17. Ei eksytä, tämä on se evankeliumin täyteys, mikä on Mormonin Kirjassa, vahvistaa Raamatun totuuden, Uuden Testamentin evankeliumin.
  18. Tämä on filosofiaa. Kun mennään aina suurempiin ja suurempiin kokonaisuuksiin, lopulta tulee vastaan muuttumaton ikuinen perustila kaikkialla.

    BBssä tämä on niin, että on vain alkuja kehitys ja loppu, eikä muuta ole, ei ainakaan tiedetä mitä muuta on. Mutta oikeasti se on vain paikallisen kehityksen alustava kuvaus ja ainakin yksi suurempi kokonaisuus on olemassa. Voi olla vielä enempi tai että se on sitten jo se suurin.
  19. Näin on.
  20. Niin, mutta tiedetään jo, että siellä on lukemattomia eksoplaneettoja, joista ei ole havaintoja. Ja tiedettiin ennenkuin oli yhtään havaintoa.

    Ei tarvita havaintoa, pitää olla vain oikea käsitys, teoria. Nyt on oikea käsitys, ja oli ennen yhtään havaintoa!
    21. 43 / 92
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt