santtunen2

Vapaa kuvaus

Kotisivut


http://www.santavuori.com



Tietokirjailija, psykologi, filosofi. Fil.kand Helsingin YliopistoHelsingistä, ja Porissa, Reposaaressa puolet elämää.



s. 1946

Edelleen tuossa lukee, että käyttäjä ei ole kirjoittanut yhtään viestiä, vaikka muuten profiili on vihdoin korjaantunut.

Aloituksia

283

Kommenttia

5267

  1. Paradigman muutos on hylätä alkupamausteoria ja sallia luomisen liittäminen evoluutioteoriaan. Näissä kahdessa asiassa kiistellään ja vastustetaan muutosta, taantumus, ja kannatetaan muutosta, edistys.

    Tieteen menetelmän kannalta nyt valtavirta tekee väärin. Ei ole oikein sovittaa universumia GR ja BB malliin ikuisesti, vaan oikein on keksiä sellainen malli, joka paremmin kuvaa universumia kuin tämä malli.

    Eikä ole oikein kieltää luomisen lisääminen evoluutioteoriaan, koska siinä sama juttu, niin voidaan saada aikaan paremmin todellisuutta kuvaava malli maapallon ja sen elämän kehityksestä ja muiden taivaankappaleiden ja niiden kulttuurien kehityksestä.

    Tämä on tieteellisesti ja filosofisesti parempi suunta kuin valtavirralle on. Siksi tarvitaan tämä paradigman muutos. Ja tämä on tieteellistä, vaikka luomisen takia tulee Jumalat ja henkimaailmat ja avaruuden muut kulttuurit mukaan. Mutta tieteen ei ole pakko olla ateistista. Sehän on agnostista. Luomisen saa ottaa mukaan, sen ei tarvitse olla kiellettyä. Ainakaan filosofiassa. Tieteen eksaktisuus kyllä katoaa, mutta tieteen ei myöskään tarvi olla eksaktia pelkästään. Sekin on väärä tieteen käsitys.
  2. Turvallisuuspolitiikka on onnistunut. Taas voitimme venäjän.
  3. Se on hyvä, että lukee kotisivujani ja tietää minusta.
  4. Jumala on jonkin korkeamman sivilisaation Päällikkö, eivätkä he elä aineellisessa maailmassa pelkästään, vaan siinä korkeammassa maailmassa.
  5. Jeesuksen ihmeet ovat todella tapahtuneet. Eivät ole pelkkää placebo vaikutusta, vaan todellisia ihmeitä. Eivät ne Jumalalle ole ihmeitä, vaan ihmiselle.

    Nyt tiedämme esim miten kylkiluusta kloonataan nainen. Kloonaus ja mies kromosomi vaihdetaan naisen sellaiseksi, että tuleekin nainen.
  6. Se on sitten kysymys siitä, minkälaiseen Jumalaan uskoo. Ihan yhtä tärkeä kuin olemassaolo kysymyskin. Niitä ei voi erikseen käsitellä. Simulaatioteoria tuo mukaan eron kolmen maailman välillä: aineellinen maailma, henkimaailma ja kokonainen, todellinen, Jumalan maailma.
  7. Ei se niin ole. Jumalan olemassaolo on ihan yhtä järkevää kuin Jumalan olemassaolo, kaikki voidaan selittää kummalla tavalla vaan. Lopulta se on kuitenkin uskonasia, ei tiedettä, ei ratkaistu kysymys filosofiassa.

    Me vaan, jotka uskomme, olemme saaneet sen tiedon jo, olemme aktivoineet yhteytemme siihen suureen simuloijaan, nykykielellä. Kristinuskossa se tapahtuu uskomalla Jeesukseen ja tekemällä parannuksen ja uudestisyntymällä, ja kaikki mitä tähän kuuluu. Jeesus uskoi Jumalaan.
  8. Trumpin kohdalla on uutisointi tasapuolista, samoin Ukrainan. Israelin kohdalla ei ole, eikä vasemmiston.

    Vasemmisto ja vihreät tarvitsevat oman lehdistön. Heidänkin puheet Israelista ovat puolueellisia.

    Israelia tukevat myös tarvitseva oman median. TV 7 ym tekevät sen ihan hyvin. He taas ovat kallellaan Israelin oikeistoon, jolloin sielläkin asiat vääristyvät. Ja ovat Trumpin puolella aiheettomasti joka asiassa.
  9. Tuo ei valaise asiaa pätkääkään. Pitäisi osata yhdistää tiede ja luomiskertomukset. Tuo ei auta yhtään. Evoluutioteoria ja luominen, molemmat saa ottaa mukaan teoriaan asiasta.

    Tuossa vaan jätetään evoluutio pois ja ruvetaan tulkitsemaan Raamattua fundamentalistisesti ja väärin.

    Tieteessä taas nykyään jätetään luominen pois, mikä on aivan yhtä väärin. Saa niin tehdä, muttei saa vaatia, että kaikki niin tekevät, eli että on epätieteellistä ottaa luominen mukaan. Ei ole, se on yksi suunta filosofiassa ja koulukunta tieteessä.
  10. Jos avaruusoliot siirsivät sielun Jumalalta, niin sittenhän se oli Jumalan luomistyö, ihan sama asia kuin uskonnoissa.
  11. Eivät tykkää Putinista.
  12. Venäjä hyökkää koko ajan.
  13. Niin, ja he alkavat kääntyä Putinia ja sotaa vastaan!
  14. Evoluutio ja luominen yhtä aikaa. Kukan ei vaan osaa vielä niitä yhdistää oikealla tavalla. Minä yritän artikkeleissani.
  15. Venäjä hyökkää ja romahtaa ja siellä tulee palatsivallankumous ja vallankumous ja kansainvaellus sieltä. Kaikkeen tähän pitää varautua. On siellä jo vallankumous menossa.
  16. Tietysti se on niinkin. Silti venäläiset ulkomailla ovat suuri voimavara Venäjälle Putinin kukistamisessa. Kaikki muut joutuvat elämään diktatuurissa, ilman sananvapautta ja oikeuksia. Vankilassa.
  17. Tästä saisi poistaa aika monta venäjän trollia!

    Käänne on oikeasti tapahtunut. Ukraina etenee ja venäjä alkaa olla romahtamassa.
  18. Tiedemiehet, filosofit, tiedeyhteisö ja tiede ovat kaikki eri asioita, mutta käytetään usein tarkoittamaan yhtä ja samaa asiaa. Se on väärin, olet oikeassa.
  19. Nuo ovat vain arvioita, ja premissit on väärin. Yhtä hyvin voidaan väittää, että Jumalan olemassaololla on suurempi todennäköisyys kuin olemattomuudella. Eikä kaikkeus ole tuollainen eikä minun väite kaikkeudesta ole tuollainen. Sellainen kaikkeus kuin minä väitän, on olemassa.

    BB kaatuu nimenomaan kaikkeuden käsitteeseen. Kun erotetaan kaikkeus ja osauniversumimme, ongelmat ratkeavat itsestään aikaisempaa, BB, paremmin. Laajentuminen poistuu molemmista ja osauniversumeilla on alku, kaikkeudella ei.
  20. Mutta ongelma on siinä, että GR- ja BB- pohja on väärä kartta universumia kuvaamaan. AI antaa kätevästi uuden matematiikan, kun siihen syöttää verbaalisesti uuden ja paremman teorian.

    Sitten ihmisen pitää korjata se, näin on aina AI kansaa. Tiedemiehet ja filosofit tämän tekevät ja AI ja matematiikka ovat vain apuvälineitä, ja vain fysiikassa matematiikka. Universumi on kaikkea muutakin kuin fysiikkaa.

    Minä olen nyt antanut sen verbaalisen fysiikan teorian tiedeyhteisölle omalta osaltani. Katsotaan mitä kaikkea uutta kosmologiassa lähiaikoina tapahtuu.

    Webbin syvän taivaan kuvat saivat tiedeyhteisön liikkeeseen, joka ei pysähdy ennenkuin BB on kumottu kaikkeuden teoriana. Kaikkeuden teoria tässä tarvitaan eikä mitään havaittavan universumin empiiristä teoriaa, millainen BB on.
    21. 47 / 264
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt