santtunen2

Vapaa kuvaus

Kotisivut https://www.santavuori.com

Tietokirjailija, psykologi, filosofi. Fil.kand Helsingin Yliopisto

Helsingistä, ja Porissa, Reposaaressa puolet elämää

Kumma kun eivät saa tätä profiilia toimimaan. Edelleen lukee, etten ole kirjoittanut mitään! Ym vikoja.

s. 1946

Aloituksia

205

Kommenttia

4093

  1. Tämä ei ole Smithin kirkko eikä Paavin kirkko vaan Jeesuksen Kristuksen Kirkko. Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko.
  2. Toisaalta monoteistejä, toisaalta polyteistejä. Juuri niin se on.
  3. Eikä puhuta.
  4. Israelin kanta on, että Samaria ja Juudea kuuluvat Israelille, ja juutalaiset saavat muuttaa sinne. Valtio ei sitä järjestä, koska kansainvälinen yhteisö on kiukkuinen asiasta, mutta Israelin laki ei tällaista muuttoa voi ruveta kaikissa tapauksissa kieltää.

    Rauhansopimuksia ei ole, ne määrittelisivät rajat.

    Palestiinan valtion tunnustaminen ja aikaansaaminen on vaikeaa, koska siitä tulisi terroristivaltio, sitä Israel ei voi sallia. Nyt edetään Trumpin tauhansuunnitelman mukaisesti.

    Tätä Israelin väitettä ei uskota, oli totta tai ei. Tuo väite uskotaan, oli totta tai ei. Ja taas pogromi on valmis.
  5. Ihmisissä on teennäisyyttä ja epäpyhyyttä, mutta kirkkona tämä on Pyhä ja Jumalan Kirkko. Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko.

    Olemme Jeesuksen opetuslapsia, emme täydellisiä, valmiita, aikuisia Jeesuksen ihmisiä, enkeleitä tai jumal'olentoja. Sellaisia olemme vasta ylösnousseina Jumalan taivaissa. Siellä ei ole "mormoneja" eikä "luterilaisia" eikä minkäänlaisia, ei muita kuin "Jeesuslaisia." Kaikilla on ollut valinnan vapaus ja kehitys maan päällä ja sen jälkeen kehitys kuolleiden henkimaailmassa.

    Kuollessa tapahtuu tietty sijoitus henkimaailmassa, Jeesukseen uskovat ym Jumalan päätöksen mukaan pääsevät jo silloin ikuiseen elämään, elämään Paratiisin puolelle henkimaailmassa, toisilla koetus jatkuu. Lopullinen tuomio kaikille tulee vasta Viimeisellä Tuomiolla yli tuhannen vuoden päästä.
  6. Isä Jumala on koko universumin Ylijumala, Päällikkö, Korkein Olento. Ja myös Jumalan Poika on Jumala ja Korkein Olento.

    Onko Universumi alkanut vai ikuinen, luotu vai aina ollut semmoinen kuin on, siitä ei ole ilmoitusta, on ilmoitus vaan siitä, että maapallo ja taivas on luotu jonain aikakautena, tarkemmin seitsemänä aikakautena, ja sen teki Jeesus, Isän ohjauksessa ja voimallaan ja enkelien avulla.

    Jumala, Jumaluus, Jumalan valtaistuin, Isä ja Poika ja Pyhä Henki ovat olleet aina, samoin Jumalan Taivaallinen valtakunta, eli universumi ennen maan ja sen taivaan luomista. Eli kyllä universumi on ikuinen ja maa se luotu asia, samoin lukemattomat muutkin maailmat universumissa, ei universumia.

    Ei universumia, avaruutta ja kaikkea mitä siinä on kaikkialla, ole luotu, se taas on ikuinen, maa, maapallo ja taivas sen yllä on se mikä on luotu.

    Taivas ei tarkoita universumia, vaan taivasta maan kannalta, taivaankannen näkymää ja maapallon aineellista maailmaa ja Jumalan henkimaailmoja täällä.

    Kaikki täällä luotiin ensin Jumalan henkimaailmassa, ennenkuin se saatettiin näkyväksi maapallon näkyvään, aineelliseen maailmaan, sitä emme vielä tiedä emmekä ymmärrä mitä se tarkoittaa ja miten se tapahtui. Sen takia meillä ei ole vielä eväitä tarpeeksi ymmärtää luomisen ja evoluution yhteispeliä maapallon ja sen elämän ja ihmisten synnyssä ja historiassa. Kiistat ovat ratkaisemattomia ja tarkka ilmoitus puuttuu.
  7. Minä vaan mietin, mitä ne paikalliset alkuräjähdykset voisivat olla, ja mistä niitä voisi löytyä, kun väitetään ettei niitä näy.

    Tietenkään niitä ei heti tajua näkymästä, kun näemme vain yhden ajanhetken menneisyydestä, siivun. Kosmologisissa asioissa kaukana ei näy muutosta, vain yksi hetki. 100 v. on lyhyt aika, eikä näy paljon muutosta. Ja niin on 1000 v. ja 10.000 v. Andromeda näkyy sellaisena kuin se oli 2 miljoonaa vuotta sitten jne.
  8. Ydinräjähdyksissä kvanttiteoria on tärkeä, koska se on hiukkasfysiikkaa. Mutta onko yksi räjähdys kaikelle, BB, vai monta paikallista räjähdystä, kuin multiversumiteorioissa, se on kosmologiassa tärkeätä, eikä niinkään se, millainen se räjähdys on ollut.

    Enqvist tutkii havaittavaa universumia ja yrittää päätellä asiat siitä, ja unohtaa miettiä ensin, millainen se koko universumi on, ja kehittää sitten vasta ne kaavat. Olettaa GRn ja BBn tosiksi ja varmistetuiksi.

    Universumi ei ole sellainen kuin BB väittää. Ei ala eikä laajene. Osauniversumit alkavat.
  9. Ei ole alkua, kuten BB teoriassa. Ratkaisuhan on se, että osauniversumimme on alkanut, mutta kaikkeus on ollut aina. Sama ratkaisu, mikä on Multiversumi-mallissa.
  10. Juuri tuo on epätieteellinen suhtautuminen GR teoriaan. Ei sitä vaan todisteta ja todisteta, vaan kehitellään koko ajan vielä sitä parempaa teoriaa.

    Kvanttiteoria ei ole tärkeä kosmologiassa, se on hiukkasfysiikan teoria. GR on tärkeä, ja tietysti koko perusfysiikka, myös silloin kvanttiteoria, mutta paljon vähäisemmässä määrin.
  11. Jos mennään aina heti metatasolle, mennään sotkuun.
  12. Tiedeyhteisön enemmistö tekee nyt väärin. Lähtee siitä, että GR ja BB ovat oikeat ja sovittaa havainnot siihen kontekstiin. Oikea tapa on se, minkä kuvailin.

    Juuri tästä on kysymys. Olet kerrankin asian ytimessä tuon ikuisen tyhmän, toistuvan väitteesi kanssa. Se sopii kuin nappi silmään kuvaamaan nykyistä vaihetta kosmologiassa.

    Kehittyneet galaksit kaukana menneisyydessä eivät sovi BB teoriaan, ja teoria on vaihdettava. Silti yrittävät vaan ja koko lauma perässä. Ei enää kovin kauaa onnistu. Ei tarvi olla ammattilainen nähdäkseen tämän. Ammattilaisetkin joskus erehtyvät. Nyt on taas käynyt niin.

    Selitykset tullaan aivan varmasti ampumaan alas tieteellisesti pätevällä tavalla. Seurataan vaan tieteellisiä artikkeleita asiasta.
  13. He edustavat kansaa, näissä kahdessa asiassa vaan väärä korostus. Tai oikeastaan vastapuolella on väärä korostus, vihreät osaavat kyllä analysoida asiat paremmin, ovat tarkkaan katsottuna aika oikeassa, mutta painotus menee väärälle puolelle kummassakin asiassa.

    Tätä vastustaja käyttää karkeasti ja julmasti hyväkseen. Vihreät ovat kuin "intiaanien rakastajia" rasisteille, suvakkeja haukkumanimeltään.
  14. Näin on, eikä Greta tajua sitä, kun on ympäristöasioiden keulakuva, pilaa asiansa.
  15. Meillä on jatkuva ilmoitus, päinvastoin kuin muilla. Opetuslapset ja kirkko ovat vasta matkalla täydellisyyteen. Kirkon oli alussa pakko olla epätäydellinen, koska ihmisten ymmärrys ei riittänyt. Nyt on moni asia kirkastunut ja kirkko on niin loistava suorastaan, että ihmiset ovat jo vaarassa ylpistyä.

    Se näkyy siinä, kuinka moni menee trumpilaisuuden halpaan. Moni Suomessa persuihin. Se on poliittista takapajuisuutta. Se on kyllä ihan oikein, ettei vapaasta abortista eikä sateenkaariasioista kauheesti tykätä. Vasemmisto tekee virheen niissä eikä voi saada uskovaisia äänestäjiä enää, ellei linja muutu.
  16. Vain yksi Jumaluus, kolme Jumalaa, joista yksi on ylin, Isä-Jumala.

    Kolminaisuus pitää paikkansa, mutta kirkkojen kolminaisuusopit ovat vääriä.

    Lisäksi korkeimmassa taivaassa kaikki ovat jumal'olentoja, jumalia siinä mielessä, eivät enkeleitä, eivät ihmisiä, vaan vielä korkeampia.

    Tiukka yksijumaluus ei ole tärkeää, vaan että palvotaan oikeaa Jumalaa eikä mitään epäjumalaa. Se tapahtuu uskomalla Jeesukseen. Ollaan sikäli yksijumalaisia, vain tämä Jumaluus ja Jumala ja Jumala käsitys on oikea. Mutta kolme heitä on, siinä mielessä emme ole yksijumalaisia. Muita taivaan jumalia ja enkeleitä ei saa palvoa eikä seurata, vain näitä kolmea saa sillä tavoin Jumalana pitää.
  17. Israelin voitot näissä sodissa mahdollistivat rauhan. Iran on heikentynyt, Hixbollahia on heikentynyt, Assad kumottu sen takia. Hamas voidaan nyt aseistariisua. Arabimaat ja Turkki pakottivat Hamasin rauhaan, USA Netanjahun.
  18. Ukraina voittaa tuon roistovaltion. Nyt se pakotetaan tulitaukoon lisäämällä tukea Ukrainalle ja pakotteita venäjälle.

    Putiniin ei saa suhtautua kuin normaaliin valtiojohtajaan. Han on Verinen Diktaattori, tyranni, sotarikollinen, hyökkääjä.
  19. Rauha on pitänyt.
  20. Tämä kirkko ei harhauta, vaan puhuu totuuden. Siinä se eroaa kaikista muista kirkoista, lahkoista, uskonnoista ja filosofioista ja naturalistista ja ateistisesta ja tiedeuskoisesta vallitsevasta tieteenkäsityksestä. Oikea tiede ja usko eivät ole minkäänlaisessa ristiriidassa.
    21. 49 / 205
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt