atac

Vapaa kuvaus

Tällainen anarkisti, ateisti ja pohtija pohjoisesta.

Suosikkibändit/artistit: Stoner Rock, Classic, Blues/Jazz, New Age, Chillout.

Suosikkileffat: Antichrist, Das Boot, Football Factory, Black Death, Brain Dead, Valhalla Rising, Jacobs Ladder, Angel Heart, Das Leben der Anderen, Twin Peaks sarja ja Fire walk with me, Conspirecy, Eichmann.

Lempikirjat: Yleensä filosofiset kirjat ja Lovecraftin tuotanto.

Harrastuksiini kuuluvat filosofiaa ja uskontoja käsittelevät teokset sekä harrastan amatööri astronomiaa ja meditointia.

Katson tv:stä mieluiten: dokumentit.

Anarkismin historia
https://areena.yle.fi/1-4141695

Linkit: http://www.youtube.com/watch?v=QsNCsm_Skr0&feature=endscreen&NR=1, http://www.youtube.com/watch?v=DwiYjQyu0Tw&feature=relmfu, http://www.youtube.com/watch?v=RMyZblR5W04&feature=fvwrel, http://www.youtube.com/watch?v=ReV0nCuObcs, http://www.youtube.com/watch?v=LbfFAYn8bgc, http://www.youtube.com/watch?v=P_7O8rHu0T8, http://www.youtube.com/watch?v=N6LgzBaTBSE&feature=relmfu, http://tunein.com/radio/Freethought-Radio-s17072/, http://www.evoluutio.fi/lajien_synty_darwin.pdf, http://www.anus.com/zine/db/friedrich_nietzsche/friedrich_nietzsche-the_antichrist.pdf, http://www.talkorigins.org/, http://www.agiweb.org/news/evolution.pdf, http://www.idph.com.br/conteudos/ebooks/republic.pdf, http://www.youtube.com/watch?v=7hzHSA7pSWc

Hakusanat: Ateismi, Anarkismi.

Aloituksia

209

Kommenttia

6813

  1. Esimerkiksi.
  2. Okei. Annan pisteen. On tuossa pointtia.
    Mutta ennakkoasenne minua vain mietityttää. Miten kyse voi vain olla "Meidän" kannlta jotenkin varma asia. Tarkoitan suuressa universumissa mahdollisuuksien, rajoitteiden, päätösten ja lopputulosten summa kun voi olla paljon suurempi kuin mitä juuri nyt ymmärrämme.

    No siinä tulee se yhteistyö esille. Mutta niin lopputulos vain uupuu vielä. - eli jatkumo on vielä päällä.

    Menipä pitkälle. :D
  3. Eli niin kauan kuin emme tiedä mistään "isommasta" on ihan turha sellaista edes sanoa absoluuttiseksi totuudeksi. Kerta tästä "totuudesta" ei ole mitään absoluuttista.
  4. "Anselmin tietoteorian perusteet sisältyvät hänen teokseensa De Veritate, jossa hän käsittelee totuutta tietona, tahtomisena ja asioissa, ja kohoaa ajatukseen absoluuttisesta totuudesta, jossa kaikki muut totuudet ovat osallisina. Tämä absoluuttinen totuus on Jumala itse, joka on samalla lopullinen perusta tai prinsiippi sekä asioille että ajattelulle. Jumalan käsite tulee siis järjestelmän etualalle – ennen kaikkea muuta järjelle on tehtävä selväksi, että Jumalalla voidaan todistaa olevan selkeä, todellinen olemassaolo." - Wikipedia

    No ainoa absoluuttinen totuus jonka itse tiedän. Että tieteessä me tiedämme että voimme erehtyä tai olla väärässä.
    Tätä taas ei uskonto joko halua tai ei uskalla myöntää kasvojen menetyksen pelossa.
  5. Pirjo ja Kaveri sekä Mikko Salmi keskustelevat homoista ja naispapeista

    http://www.youtube.com/watch?v=ilQBusq-8Zs

    Toisessa klipissä soitajan mukaan homliitto pitäisi vain nimetä eri tavalla kuin "tavalliseksi avioliitoksi" mitä se sitten ikinä tarkoittaakaan.

    Atheist Experience

    http://www.youtube.com/user/TheAtheistExperience?blend=1&ob=5#p/u/1/qz9LoEcKYoA
  6. Saatana kääntyi jumalaa vastaan- jumalan tietämättäkö ja tahtomattako?

    Eikö jotenkin ollut näin että kaikilla enkeleillä on jokin tehtävä. Uriel suojelusenkeli. Mikael Arkkienkeli jne - Eli nämä on siis jumala määrittelemiä tehtäviä.

    No miten saatana on voinut sitten kääntyä. Ellei siitäkin olisi valmiiksi tehty mallia. Mitä kääntymisen jälkeen tapahtuu - tämän jumalan toimesta. Ja mitä asiasta seuraa. - joka myös on täysin tämän jumalan luoma ja hallitsema asia.

    Ellei sitten hän ole jo halunnut että näin tapahtuu - Tai sitten hän vain töpeksi.

    Eli jumalan suurin vastustaja ei olisikaan saatana vaan laskelmointi virheet ja sattumat.

    Eli kaikki onkin vain jumalan kokeilua koska hän ei ole täydellinen.

    Koska jos jumala on täydellinen ja ihminen hänen näköisensä - Miksi jumala sitten loi erehtyväisen ihmisen. Kun olisi voinut luoda kerralla täydellisen. Ja koska emme ole täydellisiä - ei varmaankaan esikuvammekaan.


    Eli mitä kaikesta tästä saa loppujenlopuksi kutienkin aikaan on sattumusten ja järjestäjän yhteensä luoma sekasotku. - Eli sattumuksen eli + - 0.

    Ei taas siksi että jumaliin tai jne uskoisin. Mutta vähän oudolta tuntuu että näitä asioita myydään ehdottomina totuuksina. "Jumala on totta". "Raamattu on täydellinen" Jne.
    - Ja silti ei käteen jää kuin kysymysmerkki.
  7. Omat kokemukseni kristinuskosta -

    1. Jauhat jotain asiaa tarpeeksi kauan, niin aina joku uskoo.

    2. Lue osa yksi. Näin esim. Jaakobin tapauksessa.
  8. Ja näiden unihalvausten tarkoitus oli?
  9. En ole itsekkään mikään asiantuntija. Mutta mitä tiedän pyhäpäivien pitämiset tai Jumalan palvelukset ovat tässä elämässä enemmän palkitesvia asioita. Kun taas kristinuskossa painotetaan paratiisiin pääsemistä.
  10. Nykyään tunnettu juutalaisuuden muoto eli niin kutsuttu rabbiinijuutalaisuus on kehittynyt farisealaisesta tulkinnasta. - Wikipedia

    Osa näistä rituaaliesta on perintöä mm Juutalaisten Egyptistä lähtemisen jälkeisen autiomaa taivalluksien yms muiden muistamista.
  11. "Miksi Jumalaa ei ole?"

    Miksi pitäisi olla?
  12. Pyhä kirja on totta koska pyhä kirja kertoo niin. "Huoh"

    http://nesanika.com/images/upload/images/492.gif
  13. The Moonwalk of the Century!!!
  14. Todisteiden vähyyden valossa sanon että on hyvin vähäinen todenäköisyys että häntä on koskaan edes ollut olemassa. Toki kirjoituksia hänestä on mutta niin..

    Samaista aihetta sivuten joku on muuten julkaisemassa asiasta dokumentin.

    http://www.madmanorsomethingworse.com/
  15. Eli kun vaikkapa itse tulen vanhemmaksi voi päättää tuleeko lapsestani yksi lapsi vai kaksoset ja minkä näköisiä heistä tulee ja mitä ominaisuuksia heillä on?

    No eiköhän tämäkin ala olla kohta jokapäiväinen asia vai mitä Jaakob?

    'Now we have the technology that can make a cloned child'

    http://www.sciencentral.com/articles/view.php3?type=article&article_id=218391853

    Ihmiskloonaus ei innosta Suomessa

    http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto/9801/980107/9801070191.html
  16. Itselläni on ollut unihalvaus noin 5 kertaa. Ensimmäisellä kerralla en voinut liikkua. Mutta kuulinharhoja että joku käveli ympärilläni. Joskus olen nähnyt unihalvauksessa epämuodostuneita ihmishahmoja. Joskus tuntenut että uppoan sänkyyn unihalvauksen aikana. Uppoamista lukuunottamatta unet eivät ole itselleen olleet kovin pelottavia. Koska halvauksen aikana tiesin että kyse on harhoista joita näen.

    Varmasti joku uskonnollinen ihminen voi kokea nuo demonien hyökkäyksinä jne.
    Minä tulkitsen kuulo ja näköharhat vain kehon puolustusmekanismina herättää ihminen halvaantuneesta tilasta pelkojen avulla.
  17. http://www.youtube.com/watch?v=hez7bGbutBs
  18. "Siksi varmasti suomalaisen jumalakäsityskin on aivan erilainen kuin kirkkojen opettamana. Tutkimusten mukaan (esim. teos Kääriäinen, Niemelä ja Ketola: ”Suomalainen kirkkokansa” ) suomalaiset pääsääntöisesti uskovat Jumalaan, mutta se Jumala on erilainen, kuin se, mitä uskonnot opettavat, ja joka on niin kovasti sen uskonnollisen eliitin näköinen."

    Itse taas olen ateisti. Mutta vaikka olisinkin "uskovainen" olisin jokatapauksessa sidottu omaan tulkintaani Raamatusta. Ellen sitten itse haluaisi olla kuuliainen seurakunnalleni - Jote en ole koskaan ollut. Jolloin taas nousee esille kysymys kuka raamattua sitten lukee ja tulkitsee oikein.

    Jatkuva pyhien kirjoitusten uudelleen tulkitseinen ja kääntäminen aiheuttaa itsessään myös uusia ristiriitoja ja eriäviä näkemyksiä eri ihmisillä. Joten omalla tavallaan kristityt ovat jokatapauksessa aika sekulaarinen sakki. Koska tähänkin piskuiseen maahammekin mahtuu hyvin erillaisia ihmisiä. Joten sekulaarisuus on jokatapauksessa korotetummassa osassa yhteiskuntaamme.
  19. Ja hyvä niin. Koska ihmiset jotka luottavat mielikuvitus ystäviin ovat typeriä.
  20. Mitä palstalla tullut luettua niin on käynyt harvinaisen selväksi. että jos jokin edustaa maailmanlaajuista pahaa salaseuraa joka käyttää lapsia hyväkseen. Ja syyttää muita töppäilyistää niin on nimenomaan kristinusko itse. Mikä voisikaan olla halpamaisempaa hommaa kuin syyttää ei-uskovia, saatananoita ja salaseuroja siitä mitä itse on aiheuttanut..
    21. 314 / 341
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt